Kako negirati genocid?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Zločin genocida je nastao prvo u okviru međunarodnog običajnog prava i podrazumevao je istrebljenje, fizičku eliminaciju – ubistva, čitavih rasnih, etničkih, verskih i drugih društvenih grupa.
   1. Deklaracijom br. 96 iz 1946. Generalna skupština UN je potvrdila da je genocid zločin po međunarodnom pravu koji civilizovani svet osuđuje i pozvala je Ekonomsko-socijalni savet UN da pripremi konvenciju koja bi se bavila zločinom genocida.
   2. Zabrana i kažnjivost genocida prema pravilima međunarodnog običajnog prava omogućila je da genocid, pod pojmom „istrebljenje“, 1946. bude uvršten u grupu zločina protiv čovečnosti u Statut međunarodnog vojnog tribunala u Nirnbergu.
   3. Rezolucijom Generalne skupštine UN br. 260 je 9. devembra 1948. usvojena Konvencija o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida… [po kojoj] Strane ugovornice potvrđuju da je genocid, bez obzira da li je izvršen za vreme mira ili rata, zločin po međunarodnom pravu i da preuzimaju obavezu da ga spreče i kazne.
   4. Po Konvenciji:
   Član II
   U smislu ove Konvencije kao genocid se smatra bilo koje od navedenih dela učinjenih u nameri potpunog ili delimičnog uništenja jedne nacionalne, etničke, rasne ili verske grupe kao takve:
   a) ubistvo članova grupe;
   b) teška povreda fizičkog ili mentalnog integriteta članova grupe;
   c) namerno podvrgavanje članova grupe životnim uslovima koji treba da dovedu do njenog potpunog ili delimičnog uništenja;
   d) mere usmerene na sprečavanje rađanja u okviru grupe;
   e) prinudno premeštanje dece iz jedne grupe u drugu.
   Član III
   Kažnjiva su sledeća dela:
   a) genocid;
   b) planiranje izvršenja genocida;
   c) neposredno i javno podsticanje na vršenje genocida;
   d) pokušaj genocida;
   e) saučesništvo u genocidu.
   Član IV
   Lica koja učine delo genocida ili neko drugo delo navedeno u članu III biće kažnjena
   bez obzira da li upravljaju državom, obavljaju funkcije ili su obični pojedinci.

2. Kakav je to čovek koji Jasenovac i Srebrenicu dovodi u istu ravan? Verovatno to radi po nalogu ili stvarno ne zna ništa pa lupi pa šta bude. Koliko je u Srebrenici stradalo dece i žena? U Gazi do sada ubijeno 13000 dece i ukupno više od 30000 osoba a UN i tamo neki SUD ćute. Ćutanje je znak odobravanja. Znači Jevreji i ZAPAD mogu da rade šta hoće pa samim tim imam pravo da se zapitam da li je HOLOKAUST istina. Uostalom ko ste Vi? Anonimus pa sad ću ja da vam kažem da sam bolji od Minhauzen a.

3. Uglavnom je autor pokrio koje su tačke sporenja oko presude za Srebrenicu.Između ostalog broj streljanih zarobljenika,mada mislim da se suština ne mjenja ako je tri hiljade strijeljano,a ne osam hiljada.ko garantuje da ne bi i onih preostalih pet hiljada bilo ubijeno da su se predali,čak sam i uvjeren da bi ako sebi dozvolim interpretaciju događaja „šta bi bilo kad bi bilo“.Ali,problematično je više stvari.Npr,kad već kažemo da je suština ista po pitanju broja strijeljanih,bitna je namjera,znate li da tkz armija BiH je imala tu karakteristiku da ukoliko bi uspjela zauzeti neko srpsko mjesto,po pravilu,zarobljenici su ubijani,i žene i djeca.Sreća u nesreći je što je muslimanska vojska imala malo takvih uspjeha.Druga sporna stvar je presuđeni „lokalni genocid“ ,što je samo po sebi kontradiktorno,ne možete istrijebiti jedan narod u prečnilu od 10 kilometara,a da on okolo i dalje živi i postoji.U svemu ovome koliko me sjećanje služi,od prvog dana rata muslimanska strana je insistirala na genocidu,a tek u smiraj rata su uspjeli da dobiju takvu kvalifikaciju,mada to ne umanjuje srpsku odgovornost.

4. Врло је тенденциозно стављати у исту раван Холокауст, Јасеновац, Руанду и Сребреницу. Али да направимо компарацију са реченицом из текста:Negatori zapravo negiraju tri ključne tačke istoriografije Holokausta: (1) da je postojala genocidna namera nacista prema Jevrejima, (2) da je postojao dobro organizovani mehanizam istrebljenja Jevreja upotrebom gasnih komora i krematorijuma, i (3) da je ubijeno šest miliona Jevreja. Сребреница: (1) да је постојала намера да се побију заробљни пунолетни мушкрци, (2) да је постојао стрељачки вод или чета, (3) да је убијено, почетно преко 3.000 а до данас сахрањено око 8.000 заробљеника. Како онда један и други злочин могу бити у истој равни и да ли се на овај начин релативизују Холкауст, Јасеновац и Руанда?

5. Molio bih gospodina kišjuhasa da mi povuče tačnu paralelu izmedju 4000 streljanih muškaraca u srebrenici i stotinama hiljada pobijenih u ruandi i jasenovcu ili miliona jevreja??

6. Prolaze samo „bravo-svaka-cast-pravo-u-centar“ tzv. „komentari?

7. Kakav je ovo intrigantni tekst! Autor pokusava da odbrani tzv. genocid u Srebrenici poredici ga sa Holokaustom i Jasenovcem. Onda i ja tvrdim da je bio genocid u selima oko Bratunca, u Medackom dzepu, na njivi na Kosmetu, ubistvo kosaca, ubistvo porodice Zec…kad vec izjednjcavamo, tim terminom, ubistvo set miliona, sedamsto hiljda, osam hiljada, tri ipo hiljde, nekoliko stotina, nekoliko desetina i cetvoro. Svim tim zrtvama je rezultat isti. A sto se tice Srebrenice, hoce li autor da potvrdi da su sve zrtve ubijene u zarobljenistvu ili je neko poginuo u borbi i proboju?

8. Koji bre genocid u Srebtenici? Da li ste normalni? Po nijednoj definiciji to ne može biti.

9. Možda sam umislio, da vlast, ista koalicija sa drugačijim snagama, koja je formirala paravojne formacije, optužene i osuđene za zločine kakave normalan um nije sposoban ni da zamisli, ne negira sâm genocid, počinjen na prostorima bivše nam SFRJ, već negira samo da se u Srebrenici dogodio genocid. Ubijanje hiljada muških glava je od zločina postalo pravno pitanje. Da li je paradajz ili rajčica je najvažnija stvar na svetu zato što…? Sad mogu da uvrede onog drugog, želeći da zaborave da su i sami počinili brojne „genocide“ nad druge dve strane.

10. Na pocetku teksta Aleksej poredi Holokaust i Jasenovac sa Srebrenicom?!
    Nema potreba da se gubi cak ni par minuta vremena na citanje dalje.

11. Kakav moron moras biti da uporedis Srebrenicu,Jasenovac i Holokaust

12. Nisam siguran da ljudi zaista shvataju da pravog pomirenja neče biti dok god se javno ne osude zločini i zločinci iz sopstvenih redova. Da, sećam se Vilija Branta, velikig čoveka i državnika.

13. Kako? Pa lako, tako što si i sam zločinac.

14. Decko,
    Da li je ovo sto se desava u Gazi- genocid?
    Ajd, stisni petlju!!!

15. O Jasenovcu postoji dokumentacija NDH koja je sistematski zanemarena a nalazi se u Beogradu. Broj nađenih tijela (kostura) ukazuje na ukupni broj žrtava 1360. Dio njih su umrli od tifusa a dio čine i likvidirani pripadnici „kvislinških“ formacija nakon 1945. „Službeni“ podaci nakon 1945. variraju od autora do autora, i samo je pitanje tko od njih više a tko manje krivotvori i laže. Forenzička ispitivanja iz 1962 nisu ustanovila veći broj. Tako Žerjavić piše o oko 17500 žrtava što je laž, jer nije našao više od 1360 tjela. Radi se o procjeni. General Kosta Nađ u svom intervjuu navodi 6000 izmišljenih žrtava, NOO Bosanske Dubice 1946. o 600000, Franjo Tuđman o 83000 tisuće a Dedijer o preko 1000000. Nalaz komisije iz 1945. Navodi 455 izmišljenih žrtava. Tko tu laže?

16. Kakva rezolucija hoce Kosovo

17. Nije baš za poređenje,ali ajde.

18. Како лагати да је геноцид нешто што геноцид није?

19. Ajde bre Beogradžani, pa tu pred nosom (Batajnica prim. prev.) imate dve masovne grobnice kosovskih Albanaca. Perverzno su tu „na prag“ dovoženi u hladnjačema u organizaciji policije i službe. Ne smeta vam?

20. Autor svakoim svojim tekstom uspeva da nadmaši sebe, ali ne uspeva da pogodi suštinu teme. Važno je biti u trendu.

21. Ujedinjene nacije kao organizacija nemaju nikakav uticaj,one su vise kao produzena ruka americke vlade to jest ljudi iza te vlade.Kao sto nato radi sto im se naredi iz Amerike,tako rade i UN.

22. Cyber Qryber
    9. jun 2024. u 18.15
    Ajde bre Beogradžani, pa tu pred nosom (Batajnica prim. prev.) imate dve masovne grobnice kosovskih Albanaca. Perverzno su tu „na prag“ dovoženi u hladnjačema u organizaciji policije i službe. Ne smeta vam?

    Više puta ponovljena laž postaje istina. Da si samo želeo da se malo informišeš o grobnicama u Batajnici znao bi da je na tom prostoru posle 2.sv.rata bila kasarna MUP i da su u njoj streljani „narodni neprijatelji“ i osuđeni saradnici okupatora i tu sahranjeni u zajedničku („masovnu“) grobnicu. Među sahranjenim su i leševi poklanih Srba iz NDH koje su ustaše bacale u Savu i puštale da otplove prema Beogradu. Čudi me da si laž Nataše Kandić uzeo zdravo za gotovo i mašeš njom kao jevanđeljem.

23. Lažete jedino Vi, Max Baume – i o „dokumentaciji NDH“, i o „‘službenim‘ podacima“, i o „forenzičkim ispitivanjima iz 1962.“, i o Žerjaviću, i o „generalu Kosti Nađu“, i o „NOO Bosanske Dubice“, i o „Franji Tuđmanu“, i o Dedijeru, i o „nalazu Komisije iz 1945.“…
    I. Najkraće moguće, i ugrubo!
    1) Fizički je nemoguće pobiti 500/600/700.000 hiljada ljudi za toliko vremena, u onim uslovima, sa onim sredstvima… i u onolikoj populaciji – u Logoru Jasenovac je bilo 6 baraka sa 200 ‘ležajeva’ (dve su ubrzo zatvorene zbog podzemnih voda), pretpostavimo da su bile duplo popunjene što je oko 2.500 ljudi koji su morali održavati logor sa oko 1.800 ustaša, logorskih službenika i radnika, raditi u Ciglani, Kožari, na ekonomiji… jer su logori radili po principu samoodrživosti… Otprilike toliko ih je bilo i u Donjoj Gradini…
    2) po dosad najtemeljnije urađenim studijama, onim (bišeg četnika, Srbina iz Nemačke) dr Bogoljuba Kočovića i (Hrvata iz SAD) dr Vladimira Žerjavića, u logoru u Jasenovcu je stradalo oko 90.000 a u svim logorima u NDH oko 130.000 ljudi;
    3) u Spisku pojedinačnih žrtava u Logoru Jasenovac urađenom 1964. na osnovu Popisa stanovništva FNRJ 1961. ima ukupno oko 65.000 ljudi;
    4) po spiskovima Muzeja žrtava genocida u Beogradu i Spomen područja Jasenovac u Logoru Jasenovac je stradalo oko 85.000 ljudi;
    5) analize popisa stanovništva u Kraljevini SHS/J (1921, 1931. i procene 1940 /popisa nije bilo 1941. zbog rata/) i FNRJ 1948. pokazuju da je na teritoriji NDH „manjak“ (iz svih razloga – pogibije u borbama, smrti i ubistva u logorima, ‘prirodne’ smrti, iseljavanja, preseljenja, kolonizacije u Vojvodinu…) srpskog stanovništva oko 450.000 ljudi;
    6) po rezultatima Popisa stanovništva FNRJ 1961. ukupan broj stradalih (poginulih, pobijenih, umrlih…) u ratu bilo je oko 650.000, a po studijama Kočovića i Žerjavića bio je oko 1.100.000 ljudi!
    II. Inače, broj od 1.705.000 ukupno stradalih u Drugom svetskom ratu u Jugoslaviji ‘izmislio’ je (na osnovu tada dostupnih, uglavnom odokativnih podataka) pukovnk Mitar Bakić, Titov ađutant, za potrebe Titovog govora u Ljubljani, u junu 1945. Zatim su Kardelj i statističari za Parisku konferenciju (a malo kasnije i za Nirnberški sud) ‘opravdavali’ taj broj, pritom što svesno što nesvesno izjednačavajući ratne gubitke (broj stvarnih žrtava u ratu) sa demografskim gubicima!

24. Pa, Mirone, ako ovde iko računa na to „da više puta ponovljena laž postaje istina“ to ste Vi – slagali ste baš svaku reč, uprkos desetinama hiljada stranica dokumenata, studija, istraživanja, zapisa, svedočenja… i nebrojivo drugih artefakata!…