Koja Srbija protiv nasilja?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Hvala za spisak. Mada smo ga već znali.

2. Bravo Safeta!!!
   Vrlo duhovito!!!
   Osmejah!!!

3. Srbija protiv nasilja je poslednja šansa da se zaustavi najveća pljačka u istoriji Srbije. Pljačka se brani nasiljem i zato je medijsko nasilje bez prekida a fizičko kad god ne prođe ono prvo. Kao životni stil može i po inerciji, režim ništa ne košta. Guraju do ivice građanskog rata. U toj atmosferi, u jedinoj i to jedva mogućoj opciji da se suprostavi režimu na izborima, razvodnjavati, rasipati, relativizovati je ili politički autizam ili svrstavanje uz naprednjački inženjering koji od Srbije pravi zemlju bahate pljačkaške elite, kretenizovane raje i sve to fundira na smrti dijaloga i huškanju na podele i nasilje. Da li će takva frankeštajnska Srbija biti dovoljna kazna jer se Srbija nije dovoljno odupirala režimu devedestih? Možda je nezaslužena? Posle 40 godina sistema koji je utrefio samo sa bratstvom i jedinstvom te nešto malo sa radničkim pravima i obrazovanjem te zdravstvom, dok je građanima oduzimano pravo da mogu da imaju autonomno političko mišljenje, preduzetništvo, Srbija se i 1991, i 1992, i 1993 u stotinama hiljada suprostavljala. U sred ratne ludnice, u decembru 1992, više od milion ljudi u Srbiji glasalo je i protiv Miloševića i protiv Šešelja. Bez filigranskih stavova, akademske časti, krugova, iz stomaka. I opet 1996. Nije bilo dovoljno, i tada je više vredeo jedan -faktor mira i stabilnosti-? A ovaj najnoviji faktor mira i stabilnosti deset godina truje i ekstremizuje njegovo dvomilionsko glasačko telo. Nije problem ako se to nasilje okrene ka unutra? To je toliko sumanuto da ni ja ne mogu da poverujem u tako nešto. Nemam odgovor, bez obzira što sam totalitarno ultranekompetentan, neretko premislim, zakomplikujem, dubinski bušim za uzrocima, a ono, prosto bolenje, apanaže, glupost, lična razračunavanja, travestija. Desnica je u tome veća i očiglednija, a ima i levo?

4. Da kod nas ima prave građanske nacionalne desnice ne bi bili u problemu.Ovako imamo apsurdne komunističke desničare koje kao da je pravio Veljko Bulajić za potrebe partizanske propagande.U isto vreme imamo prozapadne,
   građanske levičare koji su se izlegli kao frakcija ovih prethodnih ili obrnuto.Njihovo nasilje 1941 oni vide kao NOB i revoluciju,a ne kao napad na državu i izdaju napadnute države u ratu.Njihovo nasilje je opravdano do oslobođenja Beograda i kruga dvojke.Ne može ispod ruskog šinjela da izađe ništa dobro i iskreno,a pogotovo ne nešto što podrazumeva Srbiju na zapadu sa uređenim sistemom vrednosti,poštovanjem zakona.Ali bolje i brojnije nemamo pa zato Srbija na zapadu i ProGlas su poslednja nada normalnosti i iskrenog patriotizma i brige za budućnost.

5. @ Danas bot Malo si dosadan sa tim sovinistickim Safeta. Ja sam cisti Srbin i drazi su mi Safeta i Aleksej nego svi vi sendvicari zajedno. Oni zele dobro Srbiji, a vi samo svojoj guzici. I ko je tu pravi patriota?

6. Da li stvarno mislite da cemo igde stici ako ste jednostrani i iskljucivi?

7. „Srbi su uvek imali visok procenat otpada. Srbi koji nisu ni Srbi“ – Matija Bećković u intervjuu Politici (02.08.1991), citirajući R. Samardžića, akademika.

8. Podsećanje koje sve podržao farsu „Srbija na zapadu“ je u stvari svrha celog teksta.

9. Hteo bih da pojednostavim. I da odgovorim i na kolumnu, još uvek mladog profesora Kišjuhasa, i na komentar „?“.
   Dakle, Srbija protiv nasilja označava nas građane SR Srbije koji smo nedeljama šetali iza šetalice sa upravo tim naslovom. Što znači da protestujemo protiv stanja nasilja koje se odomaćilo unutar našeg sistema. Kako je došlo do uvođenja nasilja u stečeno pravo vladajuće kaste su objasnili kolumnista i“?“. Kako da se oslobodimo te pošasti nisu rekli. Ali jeste profesor Jova Bakić. Dakle, nasiljem, koliko god to protivrečno zvučalo.
   Da li postoji neko među nama koji misli da će vladajuća kasta prihvatiti poraz na izborima? I da će prihvatiti neminovnost da sutradan posle izbornog poraza zaglave u zatvorima ( da, u množini, jer u jedan ne bi stali svi kriminalci kojima bi to bila sudbina). Dakle, neće. I šta preostaje nama kao mogućnost- upravo to, nasilje. I ne treba se snebivati zbog toga. Država je po definiciji aparat nasilja, državom se vlada nasiljem, policija, tužilaštvo, sudovi, zatvori sve su to instrumenti nasilja i mi ih bez pogovora priznajemo. Mi, sa pravom, očekujemo da sve te ustanove u osnovi svog delovanja imaju nepristrasnost ( valjda bi tako trebalo da je navedeno i u Ustavu). U Srbiji te ustanove svoju nasilnost ispoljavaju samo prema jednom delu svojih podanika. Samim tim su se svrstale pod zastavu vladajuće mafije.
   Jedini lek za izlaz iz takve situacije je- opet nasilje. Ili neko ima drugo rešenje?

10. @Srđan
    „Aleksej i Safeta žele dobro Srbiji.“ Kraj vica.

11. Poseljacila se drugosrbijastina, kao i sve drugo u Srbiji, postala sopstvena karikatura, mnogo se beton-ligasa infiltriralo i preuzelo, prikacili se na fondove i savrseno im odgovara da u Srbiji nikada ne bude bolje, izigravaju tragikomicne vece katolike od Pape i jesu i srbofobi i autosovinisti i poturice… Medjutim, moze i ovako, ziveti u narcisoidnim iluzijama o samima sebima.

12. O državi najbolje govore njene elite. Ko je i zašto isplivao na vrh društvene hijerarhije daje odgovor koje se tu vrednosti cene.

    I tu je gospođa Perović istraživala. Njen zaključak je bio da je osnovna podela oko shvatanja da li je važnije kakva je ili kolika je država.

    Primat površini, a ne kvalitetu države, govori da mi još nismo izašli iz agrarne zajednice. I naši pokušaji modernizacije su zapeli na kontradiktornosti: toliko pažnje i pridajemo kulturi, nauci i uopšte tehnološkom napretku, kao da svi do jednog živimo isključivo od sitne stoke i kopanja, mada od tog istog sela bežimo kao od nečastivog!

    Mi smo siromašan i zaostao narod. Kultivacija se ovde nije dogodila. Tom mentalitetu i odgovara „otac nacije“, patrijarhalni društveni obrazac i militantne vrednosti. Pa zapitajte se samo: ko još topovskom salvom sa Kalemegdana proslavlja Dan primirja u nekom ratu? Samo divljaci! Normalan narod pušta golubove mira ili baca cveće u reku.

    Ovde se namenski neguje anahronost i primitivizam. Ovde su intelektualne analize suvišna radnja – golim okom se vidi da je ovo samo zverinjak.

13. Ove ideje je propagirao i upropastio Čeda Jovanović.
    Ova lista neće , na žalost, osvojiti cenzus, i ti glasovi će otići u SNS. Na isti način kao i beli listići.
    U ovom trenutku, akcenat kampanje treba da bude egzistencija, a ne Kosovo ili Srebrenica.

14. Totalitarno ultranekompetentan, moguće da sam nešto ,,objasnio“ o genezi, ali sam svakako, iako nimalo originalan u tome, prepoznao rešenje. To je pobeda na izborima.

15. suplja autosovinisticka mantra…

16. Kao i uvek, pucanj u prazno. Opsednutost Srbima. Piši malo o nacionalizmu svog naroda ili su, možda, Srbi jedini nacionalisti na ovim prostorima. 5. oktobar nije bio nasilje? Voleo bih da me, sveznajući autor još jednog pamfleta, ubedi u to. Za ovo pisanije je dovoljno da ga je zagadio Natašom Kandić i Milovanom Đilasom, a i Latinka Perović ima „svijetlu biografiju“.

17. Autor treba da se pomiri sa činjenicom da živi u strogo nacionalističkom i konzervativnom okruženju. Ovakve limunadice od tekstova neće ama baš ništa promeniti.

18. Hajde da budemo iskreni i racionalni. Mozemo zajedno da (steknemo sansu) da dobijemo, ili odvojeno da izgubimo.

19. Profesor je nacelno u pravu, ali promene ne donose velike ideje nego mali ljudi koji ne mogu vise da trpe lokalne nepravde. Prosecnog stanovnika Srbije uopste vise ne zanima ni Kosovo, ni ono sto je bilo devedesetih (ako ih neko pita reci ce neke banalne floskule sa glavnih televizija), vec ih zanima krcanje creva i najtrivijalnija nepravda koju vide na poslu, u komsiluku, beda u bolnicama.
    Samo to moze da promeni sistem, a kad malo stanemo na noge pocenemo da uzivamo neke evropske vrednosti mozemo da ocekujemo da ce vecina ljudi poceti da razmislja o proslosti i poceti da oseca problematicne odluke svojih predaka.

20. se sa Miskom. Sve diktature padaju silom a ne milom ili izborima koji nikada nisu posteni. Naprimer verujete li da Putin moze da izgubi izbore ili ce ga neko ipak da ga skloni silom?