Kvadratura okruglog stola

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Lepa priča, skoro roman.Neće lopovi da pričaju sa „lopovima“ jer se tada mora dati prostora da lopovi postanu „lopovi“ a „lopovi“ pravi lopovi.
   Čini mi se da je uvek vlast krala „mast“ ali je retko bivalo, i uvek se tragično završavalo, kad vlast uzmu manijaci poput Hitlera, Staljina, Musolinija, Franka, Pinočea, Vučića …
   Vučić je izjavio da neće da razgovara i da će sedeti na vlasti koliko mu je volja. Možemo li verovati da se takvo biće preobrazi u razumnog političara i da iskreno razgovara sa opozicijim o zajedničkim problemima.
   Za manijake-diktatora- VLAST PRE SVEGA.
   To je razumljivo jer kad siđu s vlasti znaju šta ih čeka i dobro znaju šta su zaslužili!

2. Koliko god da se trude (mozda im kasnije dodje i duhovna duplex nadogradnja) – to ipak nisu nit grofovi nit veziri pa ne vidim zasto ajducko-dahijsko-kaderaski dijaloski konsenzus ne mogu da vaspostavljaju u kamenolomu u Rakovcu? Posle stotinjak Karlovackih rizlinga (nema to vise) svaki astal bi im bio okrugao iako bi ishod verovatno bio isti kao i dosad jer su oni konsenzus postigli odavno. Okrugla soba je nesto drugo. Salu (salu?) na stranu. Da, dijalog je potreban, jedino sto mislim da cemo se nacekati dok se formulisu teme i pristane na to. Konsenzus tipa -Hajde da se sada ponasamo u skladu sa ustavom i zakonom- bi bio odvec jednostavan a mozda ni taj ustav ni ti zakoni nisu nesto? Pitanje je i koliko smo kao drustvo sposobni da podnesemo istinu o sebi samima? Pritom ne mislim na trivije tipa da Borko nije bio punk nego skinhead a da u sustini nije bio ni to. Ne znam, meni je odvec uludog truda uopste razmisljati o potrebi da oni ostvare dijalog, mislio sam da ce donosenje zakona o poreklu imovine doprineti na neki nacin, ako nista lustraciji diskursa ali gde je sad to a gde su svi kao jedan + najvelicantveniji miting +? Ili ce oni biti u sluzbi gradjana ili ce tzv gradjani biti u sluzbi njih.

3. Po meni ovde se sve pomesalo,opozicija i protest gradjana SergejaTrifunovica,svi zahtevi za promene su se stocili u protest opozicije,demokratska stranka kompromitovana izgubi skoro sve pristalice,Jeremicevi mogu na prste da se izbroje, i on se kompromitovao nekakvim milionima,Dveri su jedina normalna opoziciona stranka sa jasnim nacionanim interesima koje narod nece da prihvati zato sto je zaslepljen i glup.
   Hoce dijalog oni koji su izgubili clanstvo ili ga nemaju a onaj ko je poceo sa protestima i izvodi mesecima hiljade i hiljade ljudi na ulice beograda cini mi se ostao po strani,hocu reci nisu smeli nikada da dozvole ovima iz bivse vlasti Jeremicu i Djilasu da im se prikljuce.
   Ono sto je najcrnje od svega su beogradjani kojih ima preko
   2 000 000 i koji nisu podrzali u pravoj meri gradjanski protest trebalo je svaki put da se skupi bar 500000 ljudi,gde su ti ljudi ,pobegli mozda a dosli iz bosne hrvatske kosova uglavili se na lepa mesta ne mozes cuti ekavski ni u posti ni u opstini a ni u prodavnici.
   Sve je okrenuto naopako nesto ovde nije normalno, mozda ja.

4. Sociolozi su uvek (mislim uvek, makar od Konta formalno) bili bolji istoričari od istoričara, otud i toliko mržnje poslednjih prema svojim kolegama društvenjacima. Samo je problem taj, što nije Otomansko već Osmansko, da Alekseju ne bi zamerili neki autoritarni istoričari (koji istoričari pa nisu autoritarni) bez, što bi rekao jedan čitalac Danasa o takvom jednom srpskom istoričaru pre godinu ili dve, duha i duhovitosti.

5. Dobar tekst Kišjuhasa, kao i obično.

   Samo ima jedan problem : Iako prebogato iskustvima sa raznim tipovima, ovo društvo se još nije srelo sa nečim kao što je Vučić. Sa tom količinom samoljublja i arogancije. Nedostatkom duha , krutošću i hroničnim nedostatkom osećaja za onog “ drugog“ , koji nije on. Sasvim moguće i sa još mnogim drugim problemima , koji su javnosti nevidljivi.

   Društvo još traži način da odgovori na takav izazov. I kao što vidimo, ne ide baš lako.

   Kako dovesti za sto , bilo kog oblika, nekoga ko razgovor sa pozicije sile vidi kao pokazivanje slabosti ?

   To nisu jednostavna pitanja , ali bilo bi dobro da bar opozicija pokaže veću količinu razuma . Možda time zaraze druge. Odustajanje od stupidarije o mitskoj “ izdaji Kosova“ bi bio neki početak.

6. Sadasnja opozicija nije ostavila narodu drugu soluciju nego da izabere i crnog djavola samo da bi se zaustavila sramna kradja i rastakanje privrede. Jos veci greh opozicije je sto nije izvukla pouku i brzo usla u prociscavanje, ukrupnjavanje i druge reforme kojima bi se sanirali uzroci poraza i zauzeo novi kurs u korist gradjana. Umesto toga, partije, kao privatna preduzeca svojih lidera, nastavile su po starom i ostavile vlastima Srbiju da u njoj rade sta hoce. Vlasti su dobile vreme da uspostave partijsku infrastrukturu i organizuju tokove novca u svoju korist, sto nikada ne bi uspele u ovoj meri da su imale respektabilan politicki otpor. Iako postoje pozitivni pomaci ocigladno je da opozicija nije izvukla pouku ni sada, jer se potrebne demokratske reforme stranaka i ukrupnjavanja ne desavaju u potrebnoj meri. Za okrugli sto sadasnje vlasti ce sesti kada budu morale. Ne cini se da je taj trenutak blizu. Veci izgledi su da, rigidne i apsolutisticke kakve su, padnu kada se unutrasnje tenzije dovoljno zaostre i promene spoljnopoliticke okolnosti. Mnogo toga zavisi od resavanja pitanja Kosova.

7. IZDAJA I PLJAČKA NA DELU

   Ova Srpska Napredna Stranka se mnogo ukenjala od tih vešala i pominje ih svaki dan. Verovatno da imaju (debeo) razlog za to!? Međutim žao mi je, to se odnosi samo na one srboždere koji su teško opljačkali i izdali srpski narod. To su oni koji blokadom medija još uvek sprečavaju narod da sazna istinu, a posle toga narod i da im presudi. O kakvoj se vlasti radi najbolje govori činjenica da nas je dovela i do prosjačkog štapa i do građanskog rata. Da bi prikrila ogromnu pljačku i ogromnu izdaju Srbije, ova vlast je spremna na sve, pa i rat sa svim neistomišljenicima, bio to i narod. Okidač povlače samo blokirani mediji u Srbiji. Mediji su rak rana ovoj vlasti i ko bude čačkao oko TV-a sigurno će najeb…poginuti. Vremena su teška za srpski narod, a kako ćemo izaći na kraj sa ovolikim lažovima, lopovima i izdajnicima videćemo. A što se tiče klijenata za vešala njih ima, ima ih na sve strane. To ceo svet vidi i zna…

   P. Sajdžo Bogutovac

8. Ej demagogijo, pre nego što se vratite Vučiću pročitajte (moj Slavkov komentar). Blago Vučiću sa vama. Sram vas bilo…
   P. Sajdžo 2019

9. Оно што гдин Кишјухас зове Салом мира је – црква.

10. Kako skupiti narcisoidne licnosti za okrugli sto? Kada svako od njih zeli da sedne na celo stola, a predsednik bi uvek na celo.
    Mozda nije lose znati.
    Kada je Stalnin jednom usao u salu i seo sa strane stola prisao mu je sef protokola i najljubaznije obavestio da je za njega rezervisano mesto na celu stola. Na sta je Staljin odgovorio. Tamo gde ja sednem tamo je celo stola.
    Sko su neki plemici dultani carevi ili kraljevi bili pre 3 veka pametni da se protivnik ne ponizi, to uopste ne znaci da je danas u Srbiji to isto moguce.
    Ovde i sada je jedini i glavni cilj Vucia i SNS a sto vise poniziti i omalovaziti politickog neistomisljenika.
    Ipak su ovo presvuceni radikali i nista vise.

11. Moze bilokakva forma stola, ali da je sa 4S ! Pregovori su moguci u Srbiji, ali pitaju se samo Srbi. Ovo je Srbija, drugi ne postoje, niza bica su Albanci, Hrvati, Bosnjaci, Madzari, Zidovi. Ovo je Srbija i ziveces ovde samo ako se pokusturicis, pododicis , predjes pod Srbina. Tako se ovde vodi borba za slobodu, demokratiju i progres. Pregovara se sa troprstim stolom u obliku kvadratnog Putina ili trouglastog Lavrova, recimo. Pa, vidite, samo se srbuje, poziciono ili opoziciono ili ovo…Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee