Ljudska koža (devet minuta)

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. “Postoji gomiletina eksperimenata na rasnu temu“.
   I još veća gomiletina smarajućih članaka na temu rasne mržnje. Ovaj je tekst jedan od takvih koji se šlepa za nasilnu smrt Džordža Flojda koju niko normalnan ne može da opravda. Međutim, problem je što analitičari sa sličnim agendama kao Kišjuhas selektivno prilaze problemu. Zašto se recimo Aleksej nije pozabavio činjenicom da je najmanje ubijenih od strane policije u Americi među Azijatoamerikancima. Možda zato što je kultura Azijata drugačija od kulture Afroamerkanac. Kada im policija kaže da stanu, oni stanu, ne potežu oružje, ne otimaju oružje od policajaca, ne daju se u trk, i slično.
   Odnos Srba prema Romima ni približno nije takav kakav se ovim člankom opisuje. Jeste, ima netrpeljivosti ali je ona uglavnom na nivou incidenta (ono kada te na semaforu savataju Romi da ti peru šoferku po svaku cenu, ili kada izlaziš iz crkve ili opštine sa venčanja a oni ti po hiljaditi put sviraju Đurđevdan pa ti uši otpadnu…..). Uostalom, čemu pitanje koliko Roma svako od nas poznaje. Ne poznajem ni jednog fudbalera, ni jednog političara, ni jednog maketara, ni jednog klonfera …… da li to znači da sam klonferofobična? Koliko znam, Džej, Đani Fantastiko, Keba, Šaban, Janika Balaš, Miodrag Jašarević, Bakija Bakić …ovo su samo neki od poznatih bivših i sadašnjih estradnih muzičara koji su itekako bili ili jesu cenjeni u svojoj profesiji. Ne vidim razloga da nije tako I u drugim oblastima ili generalno u životu. Inkluzija Roma (i to samo jednog dela romske populacije, jer je dobar deo uključen u društvene tokove) je drugi problem. Sa fenomenom Roma koji odbijaju da se prilagode uobičajnon načinu života nisu uspeli da se izbore ni drugi narodi (Engleska, na primer) a pitanje je i da li taj problem treba da se rešava prinudnom ili Rome treba pustiti da vode život kakav vode.
   Staviti ropstvo u Srbiji (brojčano zanemarljivo dušničko ropstvo je bilo u opticaju) u istu rečenicu sa ropstvom u Americi je na nivou vica.
   Sve u svemu, još jedan tekst ambiciozan po dužini – mrtva trka sa Panovićem.

   1. Svojim komentarom samo pokazuješ sopstvene predrasude. Sam tekst je izvanredan i svako normalan treba da se nad njim zamisli.

      1. U tekstu je data gomila opštih mesta i fraza koje danas koriste politički korektni mediji i podobna nauka, a te stavove Kišjuhas (AK) samo prežvakava i vrti do besvesti i beslovesti. Suština je da prava rasprava na temu rasnog pitanja nije dozvoljena i moguća. U slobodnoj i otvorenoj diskusiji AK bi bio do nogu potučen od onih koji danas slove za politički nekorektne, zato je i svetski imperativ-zapovest, ne dozvoliti njima da učestvuju u debati.

   2. Slažem se.
      Plus je u članku „gomiletina“ neutemeljenih ili bezveznih izjava. Ili „postoje studije“… Koje studije? Ko je radio te studije? Gde su reference na njih?

      Pa ondao „Prikažimo ljudima nečije lice u trajanju od 100 milisekundi, pa ih priupitajmo koja je boja kože i pogodiće je sa natprosečnim uspehom!“… Koliki je to prosek pa će ‘ljudi pogoditi s natprosečnim uspehom’?

      Ili kad nas, ljude (pa i sebe) autor optužuje/sažaljeva naglašavajući da je „POSEBNO ŽALOSNO što se aktivira amigdala“, kao da to nije biološka karakteristika života na planeti, nego reakcija steknuta (ne)obrazovanjem, kućnim vaspitanjem, medijskim uticajem, šta li? … posebno je žalosno što je lavica napala zebru, jer time nije htela da nahrani svoju porodicu, nego je to uradila zato što je zebra belo-crna.
      Uloga amigdale, odnosno usađenog straha i agresivnosti, jeste prvostepena reakcija žive jedinke koja poseduje amigdalu, a da žive jedinke nemaju nemaju tu reakciju ne bi opstale i očuvale vrstu. Svaka jedinka će inicijalno tako reagovati, pa tek onda po analizi situacije možda promeniti stav/mišljenje/ponašanje.

      Uzgred, ja nemam reptilski deo mozga; autor se izjasnio za sebe.

2. Lepo piše i skoro uvek ispravno misli poštovani g.Kišjuhas.
   Skoro uvek, slučajno ili namerno, izbegne da pomene stvari za koje treba imati hrabrosti. U ovom slučaju je uloga religija, bolje reći crkava, počevši od same Biblije. To, po meni, sve objašnjava!

3. Bukvalno svake nedelje čitam Fusnote,zadovoljstvo je.Bravo!

   1. G. Kisjuhas, vi ste prilicno nepismeni za jednog kolumnistu! Mislim na sklop recenice, pocetak novog pasusa sa recima poput : I ovako…I nista nise…A ovo…Koje…Zato, Okej ! ? ! ?
      Prijatelju ,treba Vam recenzija, ali ozbiljna!Racunam da Danas citaju malo obrazovaniji ljudi?
      A I sadrzaj je manje vise tanak ! O K ?

4. Rasizam je uglavnom oruđe (argument, opravdanje) za činjenje zločina i nepravde „drugom“, a ređe glavni uzrok. U slučaju američke policije problem nije jednostavan. Preveliki budžet koji se izdvaja za policiju mora da se pravda na neki način. Crncima se lupa etiketa kriminalaca da bi se, na prvom mestu, opravdao budžet policije. Nisam sigurna koliko se zaista panduri plaše crnaca. Sve se na kraju svodi na materijalnu korist. Robovlasnistvo je praktikovano prvenstveno zbog praktično besplatne radne snage, a pravdano idejama o hijerarhijskom položaju različitih „rasa“.

5. Pretpostavljamo da bi onaj drugi, sa strane, mogao da nas prevari i pobegne jer ga ništa ne vezuje za nas. Prirodno je imati predrasude. Neprirodno je biti nesvestan da imaš predrasude i ne raditi na sebi.

6. „I Srbija i Amerika ukinule su ropstvo otprilike u isto vreme: 1835. (Sretenjski ustav), odnosno 1865. godine (13. amandman američkog Ustava). Pravo pitanje je šta smo tim pravnim povodom uradili u međuvremenu? Svi smo mi zarobljeni u ljudskoj koži različitih nijansi. Ali, hajde da zbog toga ne pucamo i ne davimo jedni druge?“ Je l autor ovog clanka jeo bunike ili je samo zlonameran?

   1. Zlonameran je.

      1. A vi niste?

7. Nešto ne mogu da zamislim Kišjuhasa kako nekog Roma naziva bratom,al baš ne mogu. Biše ga zamišljam kako prstima zapuśava nos i prelazi ulicu ,što dalje od Roma. Iskreno ,koliko Roma poznajete,gdine Kišjuhas?Znate li makar jednog?

8. Nema dva ista čoveka, nema, i? Eto još jedne RAZLIKE, razlikujemo se po milijardu stvari, neko voli popa, neko popadiju itd., ali zar je to razlog za manipulaciju, diskriminaciju, zastrašivanje i sl. Ljudi su oduvek koristili sve živo da zastraše, zloupotrebe, izmanipulišu ljude, da bi jednom sloju obezbedili ugodniji život, religija je tu igrala značajnu ulogu, pol, tzv. rasa, poreklo (rodženi Beogradžanin!), nasledno pravo (prvorođeni), pravo prve bračne noći, pa se razlikujemo po običajima (sto sela sto običaja), pa po nošnji, pa po ukusima kulinarskim, estetskim ko zna još kakvim, i? Šta ćemo sa tim? Da, ali moja vera bolja, moj ukus zakon, moje pravo preče, moje, moje, moje, eventualno naše, naše, naše, SVE ŽIVO SE KORISTI da bi se nametnula naša, moja prednost, tako i rase, čista izmišljotina, ali super, još jedna prilika da kažemo da na osnovu nekog pigmenta mi imamo a vi nemate… „Pokazalo se, međutim, da razlike među grupama ljudi uopšte nisu utemeljene na genetici. Ma koliko bilo pokušaja da se pronađu pre (a i posle) dešifrovanja ljudskog genoma, sada je nesumnjivo da gena koji određuju rasu jednostavno – nema.“, ovo sam našao posle minut pretraživanja na internetu, mogao je to i AK, bolje bi bilo da je analizirao koje su tzv. razlike bile najviše tokom istorije zloupotrebljene da bi se ljudima pretilo, manipulisalo i slično, da li je to rasa, pol, religija, to bi bilo zanimljivije, ovako, još jedan dokaz, zloupotreba tzv. rase da čovek naudi čoveku, ništa novo.

9. Prozvati one ljude rasistima, koji se plase umobolnih ubica, dzihadista, lopova, kriminalaca , je najveca glupost koja se proteze kod nas unazad vise od 20 godina. Jevreji su prosli holokaust, a sada nema vecih rasista od njih, rasisti su bili i ranije, njihove bogate strukture, dozvoljeni su brakovi samo unutar njihove zajednice, to i dan danas vazi. Sve kolonijalisticke zemlje Evrope bile su rasisticke u najgorem smislu, sve ljude koji nisu bili njihove rase smatrali su zivotinjama, vrsili genocide, a sada pametuju o slobodi posle vekova ubijanja miliona ljudi na nacine koji koji normalan um ne moze da osmisli. Crnci takodje, postali su teski rasisti (ne umanjujuci njihova stradanja), ali onaj koji ubije nekog i napada zbog boje koze jeste rasista. U svim strukturama u svetu ima mnogo rasista. A sada napadati Srbe koji se od kada postoje samo brane, brane svoje zivote i svoju zemlju i nazivati ih rasistima to je najveca glupost koja moze da se kaze. Zlocini su bili od svih strana, ali umanjiti zlocine onih koji su ih najvise cinili i okriviti one koji su se branili to moze samo onaj koji je bio zlocinac i koji umesto svoje krivice okrivljuje zrtvu. Zato ne pisite vise gluposti u koje sami ne verujete, i ne pisite o migrantima kao izbeglicama, izbeglice su bile u prvom naletu, kada su bezale porodice sa decom, sada su samo vojno sposobni mladici u pravom smislu rasisti koji otvoreno govore da sve neveernike a narocito hriscane treba preklati i unistiti na najsvirepiji nacin. Protiv takvih se dize vojska a ne placa im se put, hrana i stanovanje. Biti covek nema boju koze, ljudskost i humanost to su osobine koje trebaju da se vrednuju i nema odredjene grupacije koji su rasisti, vec se nalaze u svim grupacijama. A ako si iole gledao nesto video bi crnca policajca koji na isti nacin kao i belac ubija crnog decaka iz siromasne cetvrti, ili crnca koji ubija starog deku crnca samo zato sto je glasao za Trampa. Zlo nema boju koze, vez je samo Zlo, kao i Dobro….