Maks Vučić

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Preterano i subjektivno poredjenje.

2. Ajde što je voljno u javni diskurs uveo Maksa Vebera, to je u redu, al što nevoljno uvede i nemačkog barona Minhauzena – glasačkom telu nikad neće biti jasno.
   Zar baš toliko jako voli Nemce?

3. Sve me strah da su i ovih 873 pripadnika opozicije u Srbiji , procitali bilo sta od Vebera…

4. Pa šta ako je Đinđić preveo Vebera? I Vučić je izmislio puno toga. I što je najbolje, izmišlja i dalje.
   Npr. ne može samo Milo da ima ““““režirane državne udare““““, može, valjda, i marljivo vredni Maks Vučić da prikaže – da i mi režisera za drž. udare imamo. Mi smo prvi i počeli, što znači da su autentično naša ekskluzivna, autorska prava.

5. Pa dobro, makar su sad culi za njega, pa makar da od 100 ljudi jedan procita to je uspeh.

6. Možete vui reći šta hocete ali kamo sreće da nam je ovaj premijer bio ranije mi bi danas mnogo bolje živeli

7. Ko napola procita Vebera, samo sebi kopa grob.

8. Mene bi bilo sramota da ovako pricam, i da se ismevam!Svi znamo kroz sta je Srbija prosla i da su nam jednom ne tako davno ubili premijera.Tako da,nemojte da nam bacate prasinu u oci.

9. " Zato, srčano, herojski i hrabro, bez prenemaganja, melanholije i pronalaženja dežurnih krivaca, izbušimo već jednom te čvrste daske koje nam ne daju da postanemo moderno i pristojno društvo. "…. Imali ste takve! Nisu uspeli. Niste im dozvolili. Osmanlijska Srbija je jača.

10. U bre pa sve znate vi kriticari vlasti samo nista znali da hapsite lopove i kriminalce po Srbiji jer ste imali svi koristi od njih a narod ko sisa.

11. Da se Srbija ugleda malo na Nemce ovi sto su bili na vlasti pre Vucica i naprednih bi sada bili u zatvoru za raznorazne pronevere i pljacke narodnog novca.

12. Pa šta što niko nije pročitao bilo šta od Vebera. Nije ni Kišjuhas, ali je čuo od onih što su čuli od onih što su pročitali i eto čovek postao ekspert.

13. Jos jedan sjajan tekst, hvala! Sintagma ““teza za po(st)cetnike““ je za pamcenje i visestruku i dugotrajnu upotrebu.

14. Jedini valjan dokaz da je kolumnista još živ, pri čistoj svesti i da je sačuvao duhovnu bistrinu, enciklopedijski um, filozofsku dubinu, oštar pogled posvećenog znalca, meritoran ukus, nesravnjivi spisateljski elan, zadivljujuću sposobnost bezrazložnog mrcvarenja istine – jeste taj što ne propušta da nas i dalje neumorno zasipa svojim beskrajno dosadnim tekstovima.

15. Da,jedan politicar mora da prevlada sujetu,to je tacno.Ja sad samo pitam kara ce narod moramo na prevlada sujetu?Nije problem u coveku koji hoce dobro za svoju zemlju vec u narodu koji je navikao da mu niko ne odgovara I da bi svi oni znali bolje.

16. Najpoznatije delo Vebera nije "Protestantska etika i duh kapitalizma" kako tvrdi autor, već "Privreda i društvo".
    Ko hoće da razume Vebera, jednaku grešku čini ako to radi samo s "Protestantskom etikom…" ili samo s predavanjem "Politika kao poziv".

17. Izvanredno, poucno, citatima potkrepljeno, poziva na citanje i razmisljanje, ali dzaba, gde je to na ceni.Nikako u zemlji gde imate oko milion nelagalnih objkata.Neko ce race pa kakve to, sad, ima veze?Itekako ima.Ko ne zna sta je urbanisticki plan (ne zna ni Vlada), projekat i gradjevinska dozvoa prica o Veberu, deluje kao "budalasanje", jer kome je do toga stalo.Nemacka klasicna filozofija, francuski socijalisti izucavali su se na fakultetima u Sociologiji, Nacu o drustnu, kasnije u Marksizmu i neophodna je podloga za razumevanje razvoja drustva.Medjutim, sada je to sve obezvredjeno, jer se,eto, opet, vecina bori za opstanak, drzeci u ruci "smart fon" i misli da je sva pamet u njemu.Zato i vecina, kad Vucic pomene Vebera, pre pomisli na marku telefona, a to njemu i treba, jer mnogo lepo zvuci, a nikoga nije briga, sto je unisteno i drustvo i drzava.Potpuno.Kad nemate nista, ostajete jedini i svi vas obozavaju, a niko nema odgovor zasto.Bravo za kolumnu.I za glasace.Necu pominjati "botove" jer oni su u dezurnom jurisu.Samo cekaju komandu.Navali.

18. Vučiću najviše odgovara ime Mad Max, ili na srpskom: Pobesneli Maks.

19. Za razliku od protestantske ideje i katoličke taktike, pravoslavna strategioja kaže: "Malo radi, malo ukradi, malo će bog dati, pa ćeš imati".

20. Ne daj bože da ovaj članak može da pročita Veber, poimanje njegove filozofije je za ovog autora neverovatno grozno i ponižavajuće. igra s e nedoraslim igrama i meša babe i žabe, filozofiju i politiku, čist politički pamflet koji ni autor ne razume.

21. Kada glup čovek prenosi ono što je pametan napisao to ne može nikada da bude tačno, jer on nesvesno prevodi ono što je pročitao u nešto što može da razume, a još kada pokuša da napravi sopstveni "visokoumni" tekst kompilacijom tekstova od drugih autora, onda to bude kako vi kažete "…neverovatno grozno i ponižavajuće. igra s e nedoraslim igrama i meša babe i žabe, filozofiju i politiku, čist politički pamflet koji ni autor ne razume."

22. @FOLKAO : Sjajno! U jednoj rečenici sve ste rekli, ali ne vredi, ego kolumniste je jači od njegovog razuma.

23. Zanimljivo, mene kvalitetom svojih tekstova Kišjuhas asocira na Maksima, ali ne Gorkog, nego onog što ima veze sa divizijom.

24. Prvi prevod teksta ““““Politika kao poziv““““ na srpsko-hrvatski jezik ipak nije Đinđićev, već Mihaila Đurića (Mihailo Đurić, Sociologija Maksa Vebera, Zagreb: Matica hrvatska, 1964), što običan čitalac ne mora da zna, ali se svakako očekuje od docenta na Departmanu za sociologiju da bude upoznat sa datim faktom. Inače, Aleksandrovo mlataranje Maksimilijanom ionako može da impresionira samo uzak krug kvazi-učenih.

25. Poenta teksta je da su se i Djindjic i Vucic uhvatili istog sociologa kao idejno-politickog uzora?

26. @Marija vi ste izgleda jedina osoba koja pokušava da Kišjuhasovo skriboonanisanje ozbiljno svati. A to što nije prvi prevod teksta "Politika kao poziv" nije Đinđićev, a u tekstu piše, ne krivite mlađanog Kišjuhasa nije on kriv što je tako pisalo u izvornom tekstu koji je prepisao.

27. Kišjuhasu, pre nego što si se latio Vebera trebao si prvo pročitati ono što su ti nastavnici u školi preporučivali. Da si ih poslušao i da si sa razumevanjem čitao naučio bi da je još Dositej Obradović napisao "Mudar čovek se stidi mešati u ono u čemu nije vešt, a ludom se čini da je sramota ako svuda svoj nos ne uvuče". Ali nikada nije kasno sada pročitaj i prst na čelo, znanje i obrazovanje je kao penjanje uz stepenice, ne može se krenuti od stotog stepenika, nego uvek od prvog.

28. Bez prenemaganja, i pronalaženja dežurnih krivaca, u Srbiji očito ne ide. O tome svedoči i gomila negativnih komentara na svaki Kišjuhasov tekst. Kišjuhas jednostavno svojom pameću odudara od proseka, a to u Srba vazda nije ni bilo na ceni. Umesto da prigrlimo ovakve ljude, da ih ispoštujemo, i kažemo koju lepu reč o njihovom znanju, mi tj većina komentatora to znanje konstantno obezvređuje.
    Imali smo pametne ljude. Uvek su bili proglašeni ili nepodobnima i kao takvi sklonjeni od očiju javnosti jer se nisu uklopili u mejnstrim. Sada imamo Kišjuhasa, i dobro je što je tako, i sva je sreća da se radi o stabilnoj ličnosti čim i dalje piše, i to sve bolje i bolje tekstove. Mnogi bi bili poljuljani ovim ad hominem i ostalim ruznim komentarima, ali ne i Kisjuhas i blago nama koji volimo da ga citamo, sto je tako.

29. Kišjuhasu svaka čast i za ovaj i za svaki njegov tekst. Redovno čitam njegove kolumne, a neretko ih i šerujem, jer bih voleo da meni dragi ljudi to pročitaju. Zajedljivi i uvredljivi komentari na njegov račun, samo su dokaz ispravnosti njegovih stavova. Ko ne ume da pročita nečije razmišljanje, bez uvreda na račun autora, prosto nije intelektualno dorastao ni tome da čita, a kamoli pravu da komentariše. Bravo za Danas, jedini list u Srbiji u kojem još može da se pročita ovakav tekst.

30. Gradjanima Srbije je dosta ovih demagoga i filozofa sto nista konkretno ne doprinose ovom drustvu

31. Isti taj Vucic koga prozivas se bori i za tvoj bolji zivot u Srbiji. Sramota.

32. Kišjuhasu stvarno ti ko Maksim po diviziji.

33. Sjajan članak, hvala autoru.

    Istovremeno, hteo bih da iskoristim priliku da pozdravim sve botove, kojima je nakon parcijalnog čitanja već prvog pasusa, verovatno čitava oluja u glavi, jer oni sad imaju dilemu – ne umeju da procene da li je tekst afirmativan sproću vođe ili nije, pa s toga ne znaju ni da li da zabodu plusić ili minusić, a kamoli šta da napišu. 😀

    Vidim neki su izabrali "univerzalni odgovor broj #6" ("Vođa je najpametniji, a ko ste pa vi") i misle da su rešili današnju intelektualnu enigmu.

    Koliko je zabavno čitati ovako kvalitetan tekst, toliko je zabavno čitati i botovsko koprcanje… cenim da su pre ostavljanja komentara i zabadanja plusića/minusića, morali da konsultuju master-bota, koji je (opet) morao da konsultuje minuli rad autora, ne bi li uklavirio na čijoj se strani dotični nalazi, pa da na konto toga odredi delovanje armije botova. Jer, ovakav tekst seže iznad nivoa na koji su oni navikli po tabloidima i uzurpiranim medijima.

34. Koliko tendenciozno, bogme i iskrivljeno, a negde i potpuno pogresno citiranje dajdzest verzija Veberovih tekstova sa wikipedije. Bledi pokusaj da se ispadne nacitan, a vidi se da i sam autor, sociolog (sic!) prvi put cita Maksima. On (Max) nigde ne kaze da je u Americi korupcija iskorenjena postavljanjem lokalnih diktatora (ali Letoncu ovo odgovara pa misinterpretira) vec da je pocelo njeno iskorenjenje tek kad su lokalna mesta od interesa poceli da zauzimaju profesionalni i skolovani politicki dejatelji. Sto se slobodnog tumacenja Vebera tice, moze slobodno da se procita i onaj pasus „Nije toliko problematicno ako neko ratuje protiv interesa jednog naroda, vec se posebno tesko prezivljava kad neko ratuje protiv ponosa vaseg naroda“. U to ime, Veber dakle porucuje da zaratimo sa NATO ponovo zbog Kosova.