Mi, kiborzi?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Prema autoru, svi pronalasci tokom istorije čovečanstva su upotrebljeni samo i uvek na korist čoveka! Da li je moguća tolika naivnost? Autor je potrošio previše vremena i karaktera na primere brojnih pronalazaka i tehničkih dostignuća koja su unapredila život. Pri tome je ostao slep na primere zloupotrebe nauke. Nemam nameru da trošim vreme i prostor navodeći takve primere. Ali navodim nešto drugo: fašističku cenzuru koja se sprovodi na YT, Guglu i drugim mestima. Pri tom je bitno i ko se cenzuriše. Brojni ugledni stručnjaci iz oblasti medicine, sociologije, filozofije, politike…. I ostavljam autoru da sam pretraži ta imena i posluša (sa slobodnih platformi) šta su rekli. Pomenuću samo jednog čoveka koga su pokušali da počiste sa interneta: Nikitu Mihalkova! Da li autor stvarno misli da je Mihalkov potpuno zabludeo, da ne kažem poludeo?

   1. Trebalo bi svako da odgleda intervju rezisera Mihalkiva gde se navodi konkretan broj patenta. Lepo je biti na strani progresa i lep je to osecaj, ali deluje mi neverovatno da pisac ovog testa nije cuo za razvoj nano implanta i mogucnost njegovog ubacivanja prilikom vakcinacije. Osim toga sam Bil Gejts je u intervjuu na CNN rekao da bi svako trebalo da ima digitalni ID o tome da je vakcinisan da bi mu bilo omoguceno kretanje. To su njegoce reci tokom intervjua to nisu nikakve teorije.

2. Nije sporno da smo kiborzi.Mi smo to od dana kad smu uzeli u ruke neko pomagalo, štap, da bi lakše hodali ili se branili od mnogih gladnih strvorenja.
   Sporno je samo to šta će biti konačan rezultat.
   Ako čovek ne prepusti svom organizmu da se poboljšava i usavršava, već to radi izmišljanjem pomagala, biće da je odabrao pogrešan put.
   Za ilistraciju ovog stava je najubedljiviji slučaj maratonca Abebe Bikila iz Etiopije koji je pobedio na olimpijadi u Tokiju pretrčavši tih 42 km potpuno bos.
   Sve ima kraj pa i čovek . Baš zato treba se opustiti i dati na volju mozgu da prkosi Tvorcu.

3. Ono sto mene zbunjuje, kao teologa, jeste da verni narod u Srbiji vidi Sotonu u Bilu Gejtsu, a ne vidi Sotonu u „kapetanu“ Draganu, „Legiji“, „Arkanu & C“, „opasnim momcima/patriotama“, „politicarima“, „naoruzanju“… Obozavaju ubice, dilere droge, kriminalce & nasilnike i, u isto vreme, smatraju da je to pravedno i bogougodno?! Slicno je i sa vernim narodom u Svetu, koji se divi nekom drugom svom olosu… Cudno je to! Ja sticem utisak da je, obrnuto – da je Satana zaposeo sve, prethodno pobrojane „pravednike“ i njihove slepe vodje…

4. Uz svu dobru volju Gejtsa, nameru, strah može biti opravdan. Ima ljudi (previše), koji bi hteli da iskoriste sve. Manipulacija ljudima je vekovni san. Ostvarivan potpuno ili delimično religijom,nacionalizmom,fašizmom, željom za kapitalom itd. Kontrola svega ovoga je upitna. Dobro se sećam 91 kada sam dobio vakcinu u armiji u Brčkom. Pokupi nas doktor (neću dati njegovu nacionalnost) dade nam par vojnika neke vakcine,niti gde upisa,bukvalno u hodniku. Posle sam 40%slabiji,neotporniji.

   1. Primih i ja „vojne“ vakcine mnogo prije tebe, pa uopšte ne izgubih imunitet. Zato ne prećeruj i ne slušaj (a pogotovo ne vjeruj) previše onome što priča, recimo, dr Nestorović. A nestorovića je na sve strane…

   2. Ne verujem baš da Gejts ima dobru volju. On je jedan iz grupice bolesnih koji želi da stanovništvo planete Zemlje svede na milijardu ljudi. Tako da u njegovu, kako reče autor, filantropiju tj. čovekoljubje ič ne verujem. Pogotovu što je javno rekao da će se broj stanovnika Zemlje smanjivati, pored ostalog, i vakcinama. U brojnim Afričkim državama i Indiji se vode brojni procesi protiv njegove fondacija zato što je njegovim vakcinama vakcinisano brojno stanovništvo sa velikim posledicama. Brojne devojke su ostale sterilne a veliki broj dece sa trajnim posledicama od „novih“ vakcina. Što se tiče vakcinisanja u vojsci ja sam vakcinisan 80′ i nisam primetio da imam bilo kakvih zdravstvenih problema. Tada je vakcine proizvodiop Torlak, svetski priznata i poznata institucija. Kasnije je uništena jer je bila, zbog kvalitetnih i relativno jeftinih vakcina, velika konkurencija „renomiranim“ svetskim proizvođačima. Dolaskom DOS-a na vlast potpuno je uništena i prodata koncernu Novartis. Iz tog koncerna stižu vakcine u buradima i ovde se prepakuju i dolaze u ambulante sa oznakom Torlak ali niko ne zna šta se u njima nalazi. Zaboga, proizvođačka tajna tako da se ljudi, verovatno, vakcinišu neispravnim i neispitanim vakcinama. Pošto je kod nas jak antivakcinaški lobi u vreme ovog vanrednog stanja donet je novi, oštriji, pravilnik o vakcinisanju. Da farmakomafija ne bi bila oštećena. Sledeći korak je da nas, kao šinteri pse, hvataju po ulici i na silu špricaju.

5. Aktuelno, super. I opet pitanje kolicine koriscenja ljudskog mozga. Zar je zaista lakse poverovati i razglabati neogranicen broj vremena o nesuvisloj ljudskoj propagandi shvacenoj i u samom izvoru kao nesuvislu pa obogacenu vakcinom? Zar u ovim pitanjima u inter prostoru ne postoji nijedno zasto? Cemu? Sta ce njemu bilo sta vise od akcije kakve takve zastite dece i ostalih kroz vakcinaciju? Sva druga ispoljavanja prema laboratoriji u drugoj teritoriji u saradnji sa drugim strucnjacima, ukazuje na jadno stanje stanovnistva sveta koja prilaz ovoj temi ovako vide. Kretanje stanovnistva je danas kibord. Da li ce postati jos veci ili ne pa cak i ne zavisi od tog stanovnistva. Cak je i smesno „osvestiti“ se o dogadjaju kroz podatke koji u vecini mogu znaciti vlasniku. Jos jedan zametak izma u svojoj sustini. Trazenje ljubavi u onom drugom uz okrivljivanje, sto se ne poseduje, onog treceg. Kocnica kretanja je upravo pravo vremeno shvatanje uzroka. Rigidan deda, i sam potomak rigidnog dede, koji pruza sva znanja o zivotu, drustvu, pruza visoke skole, ali avaj blokirao je socijalnu i emotivnu inteligenciju. Ostalo je to sustinsko zarobljeno u nekom vremenu sa neprekidnim zalom za njim, ne dozvoljavajuci slobodan put napred. Taj pomenuti nema nikakvog razloga da se bavi monstruoznoscu i cackanjem. Kakav bi on bio da ne ide napred. Jer samo napred je sustina emotivnog i socijalnog bica a to je sloboda, Ona se ne moze uhvatiti i naklapati o njoj. Ona se zivi.

6. Dragi Aleksej, BRINEM!
   Brinem zbog iskoriscavanja, a jos vise zbog zloupotreba svih tih tehnologija stvorenih na osnovu naucnih dostignuca koja bi trebalo da budu KORISNA za SVE nas na planeti Zemlji.

7. Za Gejtsa se slazem, ali sve ostalo je takvo banaliziranje i relativizacija da ono, no comment.

8. Samo napomena, Terminator skida kožu sa podlaktice da Majlsu Dajsonu i njegovoj ženi pokaže metalni skelet i da je u stvari kiborg u T2, 1992 godine, ne u T1 Samo kažem, a i gledao sam i jedan i drugi preko 30 puta sigurno, možda i više

9. Drugovi, nema opustanja.

10. Sve je to lepo i krasno dok su pomagala privremena ili mehanička. Kritična granica, ona koje se narod pribojava, jeste pomagalo (npr. neuralink) koje utiče na moždane procese, na raspoloženja i misli. To je korak dalje od algoritama i „kolačića“ koji nas obavijaju familijarnim internet sadržajima i reklamama. Pomisao da neko može pomoću tehnologije da nam promeni tok misli ili utiče na voljno ponašanje jeste ta crta koja se ne sme preći. Sloboda unutar sopstvenih misli jeste poslednja granica slobode. Da li ćemo je sačuvati?

    1. Dobar komentar.

11. Danas je već juče, rat je mir a sloboda je ropstvo da parafraziramo Orvela ili to beše Bili Gejts ili Kišjuhas?

12. Ne verujem da je autor „odlepio“, ali malo preteruje. Čak ni ne sumnjam u Gejtsa, ali njegova ideja je zrela da se doradi za „neke druge stvari“ da Veliki Brat bude zadovoljan… Ima mnogo drugih u nas koji su opasniji od Gejtsa za nas.

13. Kolumnista ovde nije obradio dve povezane teme. Predpostavljam zbog prostora. Prva je-gde je granica do koje je čovek-čovek sa pomagalima, a gde počinje da bude kiborg. Ipak su pejsmejkeri I naočari sitna pomagala u odnosu na, recimo, veštačke sajber noge onog atletičara Južnoafrikanca koji je (ili nije) ubio svoju devojku. Kolumnista je takodje, siguran sam, upoznat sa radom i radovima izraelskog istoričara Yuval Noa Hararija koji akcenat stavlja na činjenicu da kao civilizacija nemamo pojma šta da radimo sa, po njemu neminovnim, tehnološkim bumom koji nam predstoji u sledećih 30 do 80 godina. To bi morala biti posebna kolumna, a verovatno jedna i nije dovoljna. Kad sam već kod toga-da kažem i šta mislim o tome. Obzirom na neverovatno nizak nivo civilizacijskog napretka Homo Sapiensa u poslednjih 10 hiljada godina (nemojte, molim vas mešati tehnološki i civilizacijska napredak-to su dve različite stvari ma koliko bile povezane) ja sam pesimista po pitanju „snalaženja“ ove civilizacije sa tehnološkim novostima koja predstoje. Društveno, sociološki, iskustveno, pa ako hoćete i baš civilizacijski smo apsolutno nedorasli novostima koje nas u bliskoj budućnosti očekuju. Dobar primer za našu zaostalost su činjenice koje je izneo „teolog“ u svom komentaru. Svejedno je da li smo religiozni ili ne, ono što je on rekao su suvi podaci koji govore o tome koliko smo zaostali za tehnološkim znanjem koje imamo, ali njime sve manje vladamo…Dakle, ja sam pesimista, a voleo bih da me neko ubedi u suprotno. Upozoravam sve koji pokušaju da mi argumenata za pesimizam ne manjka i da im neće biti lako…

14. Blago Kišjuhasu (AK) kada je tako entuzijastičan, uskipteli sledbenik svega novoga što se propagira i promoviše u ideološko-tehnološkim laboratorijama, u kojima obitavaju levo-liberalni ribari ljudskih duša, bez zrnca sumnje u njihove namere, što budi sumnju u prave namere AK. Biće potrebno izgleda još vremena da prave namere AK shvati i većina čitalaca Danasa. On obavezno mora kroz kolumnu da provuče svoju ideologiju, ovaj put pominje „oslobođenje žena“ zahvaljujući mašinama, a o kakvom je tu oslobođenju reč to suštinski ne znaju ni feministkinja i posthumanistkinja Haravej a ne zna ni feminista i posthumanista AK. Oni znaju šta hoće da ruše, a šta bi izgradili apsolutno nemaju pojma. Ono što zapanjuje u ovim kolumnama je naivnost (ili/i perfidnost) AK sa kojom se tretiraju veoma ozbiljne teme, verovatno i njegovi najgorljiviji učitelji iz Gardijana, Špigla, Njujork Tajmsa…kada se nađu sami sa sobom ili u najužem krugu ispoljavaju veliki skepticizam oko mnogih pitanja kod kojih je AK neupitno uveren da su uvek okrenuti ka ljudskoj dobrobiti.

15. Ma bravo, g. Kišjuhas!

16. Čitajući komentare molim gospodina GejCa da požuri sa vakcinama i nanočipovima, ali da u iste stavi i osnovno obrazovanje i logiku, ovo je nepodnošljivo.