Migranti, dobro došli!

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Odličan tekst, hvala vam.

   1. Ucinio vam neku privatnu uslugu? Vi ste ilegalni migrant i krijete se od zakona kod autora?

      1. Ala si ti loš čovek!!!

      2. Ja sam pravi migrant. Rodio se u Bosne, zavrsio srednju skolu, migrirao u Srbiju, skolovao se i radio, otisao u Makedoniju, skolovao se, u Vojvodini radio, u Kanadi radio i penzionisao se. Sve zbog svog napretka, svuda sam ostavio malo, vjerijem da sam ostavio i svoj trag. Odlazio sam zbog sebe i zbog svoje djece. Mogao sam i bio dobro primljen svuda. E to Kisjuhas pokusava da naglasi, ucini migrante dobrodoslim, daj im sansu, neki od njih ce ostaviti lijep trag, a neki ce ostaviti vas. Uglavnom su to oni ljudi sa „naj“ atributima sa pocetka teksta.

         1. Svi smo mi potomci migranata (i to crnaca) koji su iz Afrike krenuli u druge delove sveta pre 50.000 godina. I Sloveni su na Balkan došli migracijom pre 1300 godina. Migracije su starije od država. One su prirodne i zdrave, donose svežu krv i novu dinamiku. Naravno, većina ljudi se plaši i od svoje senke, plaši se i da negde ide i da im bilo ko dolazi, a pogotovo sposobniji od njih.

         2. Samo jedno pitanje: da li ste se u zemljama u kojima ste bili ponašali po njihovim zakonima i običajima, ili ste se ponašali kako ste hteli?

            1. E, to je pravo pitanje!

   2. Ufff, ovo da se svari treba jak zeludac, da da SAD je najbolji primer migracija, zna se kako su prosli starosedeoci na americkom kontinentu sa dolaskom evropskih migranata, bas bas kosmopolitski, do koske.

2. Da li to znaci da su sve te osobe pomenute u tekstu, sele u gumeni camac i bez ikakvih dokumenata, nelegalno, usle u SAD, te se obogatile i postale uticajne? Stvarno?

   1. Kiške toliko spinuje i zamenjuje teze , kao AV. Jel ostao iko u ovoj zemlji da govori istinu?

3. Izuzetno kvalitetan clanak koji je zahtevao mnogo istrazivanja sto je kod nas redak slucaj. Kisjuhasa ranije nisam bas mnogo citao i sa svime se slagao ali ovo je apsolutno moj pogled na svet. Oni koji na migrante pokazuju prstom i vredaju ih imaju veliku potrebu da sakriju sopstveno migrantsko poreklo iliti mnogo licnih negativnosti pa se istresaju na slabije. Uprkos tome migranti napreduju a njihovi kriticari ostaju tamo gde su bili!

   1. Nit je kvalitetan, nit je istraživao za njega. Najobičnija propaganda.

      1. Propaganda čega? Šta ste vi, ako vam smeta saosećajnost, ravnopravnost, pristojnost, pamet naročito…?

         1. Realista.

4. Svakako se slazem sa svim napisanim u ovom tekstu ali bih ipak malo polemisao, kako sa autorom ovog teksta, tako i sa citaocima. Naravno, iskljucivo kulturno uz svo uvazavanje drugacijih misljenja. Naime, pitanje migracija se moze uporediti sa obicnom raskrsnicom, gde postoji mnostvo puteva po izboru migranata. Ovu vrstu migracije, koju je autor opisao u gornjem tekstu, apsolutno podrzavam. Ali, neku vrstu migracije, kao sto je ova(napominjem:-vecinski), koja vise lici na okupaciju ili na ono, „ja znam sta su moja prava, a za obaveze ne hajem“, ne mislim da bi proizvele neke nove nobelovce vec sasvim suprotno. Svi pomenuti u tekstu su maksimalno ispostovali sisteme, zakone, obicaje, zemalja gde su emigrirali, sto sa delom danasnjih migranata nije slucaj. U svakom slucaju, pitanje migracija iziskuje mnogo dubje analazi nego sto je puko vidjenje stvari kroz sarene naocare.

   1. Fala bogu pa nisam jedini koji ne gleda na ovu stvar crno – belo:
      Migranti super, prepametni nobelovci kosmopolite <3<3<3
      ili
      Migranti kuga silovatelji ubice i pacovi za istrebiti…
      Istina je uvek izmedju extrema, uvek je neka nijansa sive!

5. Svi koje ste naveli došli su legalno i želeli su da se asimiluju, nauče jezik i prihvate kulturu domaćina. Današnji migranti su malčice drugačiji. Drugo nisu sve migracije miroljubive i dobre za domaćina setumo se recimo kako su prošli Indijanci kad su stigli Evropljani i doneli im nove bolesti, dolaska Huna, Vandala i Gota u Zapadno Rimsko carstvo ili Turaka koji su ironično bežali od Mongola u Istočno.

   1. Ovaj komentar je „objasnio“ i analizirao pitanje migranata bolje nego ceo tekst Alekseja Košjuhasa.
      Autor je (namerno) prenebregao staru latinsku izreku “ Si fueris Romae, Romano vivito more, si fueris alibi, vivito sicut ibi“ – Ako budeš u Rimu, živi na rimski način, ako budeš na drugom mjestu, živi kao onde.

   2. Bože kakav debilizam od teksta.

   3. Bravo Nenade!

6. Rado citam vase tekstove Aleksej iako se ne slazem uvek sa vama. Takav je slucaj i sa ovim tekstom jer, nekarakteristicno za jednog inteligentnoh kolumnistu za sta vas smatram, vi ovde uproscavate pojmove, pravite paralele gde su one nemoguce… Ukratko, Amerika je zemlja migranata i Amerika je migrantima pruzala mogucnost da ispolje svoje kvalitete. Nisu svi koji su se, hrabro, zapitili tamo naisli na povoljnun klimu za svoje izume ili poslovne ideje Ali, najvaznije od svega, u Americi nije bilo “cirkulacije mozgova”! Niko nije sedao u gumeni camac da potrazi srecu u Meksiku ili Bosni i Hercegovini. Mozgovi koje smo skolovali i pustili da odu i neku svoju ideju za “naizmenicnu struju” ili jos napredniji pretazivac ponude nekoj zemlji gde ce dobiti materijalnu podrsku za svoj startup, a onda porez od te enormne dobiti placati toj zemlji. Jednostavno, niste u pravu.

   1. Tacno ste primetili sustinu njegovog pisanja. Aleksej nije covek dubine, rezona i predvidjanja. Svi stavovi sa kojima izlazi pred citaoce Danasa su ciste frazen (‘soundbites’), prezvakane aktivisticke fraze i fiksne ideje koje samo oblepljuje svojim veoma zestokim ‘ideoloskim malterom’.
      Za razliku od mnogih drugih, Basare na primer, sa kojima se mozda ne slazete, ali ne mozete da im poreknete dubinu i originalnost, … Aleksejevo posanje je pretezno hibridna agitatorska provokacija bez maste, na ivici trolovanja.

      1. Haha, bravo. Isprva sam mislio da je neka sprdnja povodom paralele koju je autor napravio. Inače i ne čitam njegove kolumne jer ne zaslužuju vreme ali sad otvorih i prevarih se, al opet dokazah sebi.
         ‘Ciljani Migranti’ koji nama dolaze su tu zbog rata, kapirao to neko ili ne. Ali da ti isti migranti dolaze sa svojim porodicama, malo sutra bi se ovako ponašali u tuđoj zemlji. Zato, ni jednog ne treba pustiti bez papira u zemlju i bez porodice.
         Zašto nas evropa nije primila kada smo u tokom ratova bili zatvoreni u sopstvenoj državi?

7. A onda su se u Americi odjednom, bez razloga i niodkuda, uprkos briljantnoj spinerskoj aleksejevoj argumentaciji, pojavili ‘Tramp’, ‘Qanon’, ‘Proud Boys’, … na koje Aleksej nece obratiti paznju jer bi objasnjenje unelo haos u njegove ideje.
   Svet se sustinski, brzo i jako menja, dragi Aleksej, sto cete i vi eventualno primetiti, …

8. Ima samo „jedan mali problem“ što „migranti“ koji su „naselili“ Beograd i ostale gradove, nisu došli da postanu građani Stradije, nego su došli da „uspostave svoje selo“. U suludoj težnji da „očuvaju svoj identitet“ uveli su „novu kulturu“, govora i ponašanja te je normalno da istresaju stolnjake kroz prozor, deru se kao da su još u planinčini, treskaju vratima, ostavljaju kese sa smećem ispred svojih vrata u zgradi.
   A onda još jedan „mali problem“. Gde je jedan „migrant“ on kao „magnetom“ privlači „svoje migrante“ te je važnije sa čijom babom ti je čuvala baba ovce na nekoj planinčini, nego seo obrazovanjei stručnost.
   Od „naših migranata“ Milošević (crnagora) Dačić (država kosovo) Vučić (bih) Šešelj (bih) Drašković (bih) Zorana Mihajlović (bih) Đinđić (bih)
   Pa nama decenijama vladaju „migranti“ i zato smo „dobro prošli“ i živimo u „zlatnom dobu“

   1. Sve ovo što ste napisali ja viđam svaki dan u mojoj zgradi u kojoj nema ni jednog migranta. Osim par Srba sa Kosova*.
      Pogledajte naše reke u koje istresamo đubre, nabacane frižidere i stari nameštaj pored puta… To nisu uradili migranti.
      A mi svakako laskamo sebi da oni žele da ostanu ovde, ali je činjenica da im Srbija nije krajnja destinacija već tranzitna zemlja iz koje žele što pre da odu. Ako ih ne želite ovde nahranite ih i pomozite im da odu. Ne pozivajte na linč ljudi od kojih ćemo možda uskoro i mi sami tražiti savet kako i kojim rutama do te Evrope i boljeg života ako se ovo „zlatno doba“ nastavi.

      1. Odlicno. Mi kao da smo narod cistunaca i besprekornog reda pa uzimamo sebi pravo da krivimo druge za ono sto i sami radimo. A tacno je da nece da ostanu u Srbiji u kojoj nema ni reda ni zakona. I zasto bi? To treba da nam je za nauk da ni za njih nismo dovoljno dobri!

         1. @Dusan Spasic

            Bas ih briga i za zakon i za red, u Nemackoj dobijaju ozbiljne pare svakog meseca a da ne rade nista.

   2. Po vašim primerima očigledno je da su ti migranti inteligentniji i vredniji.

9. Ovaj tekst ne objašnjava neke bitne činjenice. Naši ljudi koji odlaze odavde dobijaju redovne „papire“ za useljavanje u druge zemlje i oni su ekonomski migranti koji prolaze kroz provere službi država u koje odlaze. „Papire“ najčešće dobijaju mladi i obrazovani ljudi, za koje te države procene da im mogu biti od koristi. Oni koji dolaze nama uskoče na splav, doveslaju do Grčke i iskrcaju se polumrtvi na obalu, često bez ikakvih dokumenata. Oni nisu „probrani“ kao ovi naši što odlaze i među njima je i veliki broj džihadista kojima su to „mala vrata“ za ulazak u Evropu. Koljač iz Nice se svega mesec dana ranije iskrcao na Lampeduzi, zar ne? Ti ljudi koji nama dolaze nemaju nikakve namere da se prilagođavaju društvu u koje stižu, za razliku od naših koji se stapaju. Ovo, zapravo, i nisu „migranti“, ovo su više invazione snage koje nameću svoju kulturu domaćinu, što se može zapaziti iz najnovijeg primera u Francuskoj.

10. Odličan članak. Šteta što će naci-migranto mrzci pročitati samo naslov i kometarisati na osnovu njega, ne nenaprežući moždane vijugice da pročitaju kompletan tekst ili ne daj Bože razmisle bez pretrasuda.

    1. Ko su i sta su „naci migranto mrsci“? Ljudi koji mrze naciste? Tu sam. Ljudi koji mrze migrante? Ne treba mrzeti nikoga, ali ni zakone svohe drzave, drzavne granice, pasose, drzavljanstva i pravila o legalnim prelascima drzavnih granica

    2. Ne naprezuci – to se pise odvojeno, a nikako „nenaprezuci“

    3. Pogledah komemtare da vidiš kako „mrzci“ objašnjavaju stvari ovom liku Kišketu. Stvari koje znasvako ko zna imalo istorije.
       Eee ljudi ,pa ovaj Kišjuhas predaje sa ovolikim NEZNANJEM na fakultetu?
       Auuuuu….

11. Sve skorasnje teroristicke napade u Francuskoj, Nemackoj i Belgiji su izvrsili skorasnji ilegalni migranti. A onaj preostalipricenat legalni migranti. I deca migranata (kao Cecen od 18 godina koji odsekao glavu francuskom profesoru)

    1. Cuti ovde se to cenzurise. Recimo i ovaj fin gospodin sto je ubio tri starije osobe u crkvi(jednu skoro obezglavio) je migrant tek pristigao sa broda.

12. Japan je izuzetno bogata, razvijena, moderna i uspesna drzava. Japan je izricito protiv imigracije, koju gotovo uopste ne dopusta, osim apsolutnog i simbolickog minimuma pod vrlo specificnim i rigoroznim uslovima. Ne vidim da im to bilo sta smeta, niti da menjaju, niti zele da menjaju, niti to bilo ko ozbiljan predlaze

    1. Japan je preko 100 godina bio totalno izolovan. Niko nije smeo ni da ude ni da izade iz zemlje. Izmeu ostalog kao rezultat toga smo videli njihova zlodela u Mandzuriji i Koreji tokom 2.sv.rata. Kad su Amerikanci hteli da im sude kao Nemcima, receno im je ako osude cara Hirohita na smrt da ce svi Japanci da izvrse masovno samoubistvo. I ne sprovedose nikakvu denacifikaciju. Ne bih Vam zeleo kao Srbinu da zivite u toj totalitarnoj drzavi jer ne biste ispunili njihove zahteve koji se ticu rada, discipline itd.

       1. Ali zato nama, iz istih razloga, ‘Desrbizacija’ odlicno ide!

       2. Japan je i dalje najnaprednije i najuredjenije drustvo na svetu. Ubedljivo. Bez ikakve konkurencije

          1. Japan je u tehnološkom smislu u vrhu, među najnaprednijima (tu su i SAD, Koreja, Kina, Singapur…). Međutim, nisam siguran da je i u ostalim oblastima najnaprednije. Japanske žene mogu da sanjaju o ravnopravnosti koju su izborile skandinavske žene, na primer. Japan je prilično patrijahalno društvo, njihov je kapitalizam iz domena „burazerski“, tj porodični, što je doprinelo da Japan od devedesetih stagnira u razvoju, u odnosu na ostale visokorazvijene zemlje.
             Naravno, za nas je Japan i dalje naučna fantastika, ali nije „ubedljivo najuređenije i najnaprednije“ društvo.

13. Postoje dve vrste emigranata.Oni prvi navedeni u ovom tekstu-zeljni da se iskazu i dokazu.Zeljni da otkriju nesto novo i unaprede celo drustvo u koje su dosli.Druga vrsta je grupacija zeljna da nametne svoje umisljene“vrednosti“‘.To nije zelja za prilagodjavanjem vec usiljeno primoravanje starosedelaca,sa svojim iskrivljenim ideoloskim vrednostima.Otuda i dobrovoljna geta(lazna samostalnost).Otuda islamizacija,citajte-politicki pogled na Veru,Boga,Ljubav….na kraju krajeva-otuda i terorizam.Kad niko ne uvazava moj monolog uzecu kamu u ruke?!Da,neko ce reci to je samo mali promil ekstremisma medju emigrantima.No,notorna cinjenica je da se oni radjaju iz iste grupe “vernika“ koji iskljucuju sve druge Vere.Ne verujem da ce nam ovi doneti nesto novo,nesto sto vodi u buducnoss vec nesto sto vodi u proslost.U mrak i sumu gustu.U pustinjsku pecinu.Napominjem ovde da sam protiv “narodnih patrola“ koje oponasaju Hitler-jugent.Posebno ih ne volim u Srbiji.Jer emigranti zele samo da prodju kroz nasu zemlju.Narodne patrole ne znaju da prepoznaju svog „klasnog “neprijatelja i svoj bes hoce da isprazne na nekog ko nema veze sa njihovim zivotom.Neko ko je slucajni prolaznik.Ima i onih u tim patrolama koji dokazuju svoju “muskost“ slicno hitlerovim borcima koji su po Berlinu obilazili javne klozete loveci fatamorgane-homoseksualce.Ne shvatajuci da su bas oni ti zarobljeni homoseksualci u svojoj bledolikastoj kozi.Zato im i treba Vodja.“Samo nemocni se udruzuju u politicku partiju“-Nice.

14. Znate šta je glavna razlika između migranata navedenih u tekstu i nekih drugih koji izazivaju bes kod domaćeg stanovništva? Prvi su poštovali i poštuju zakone i kulturu zemlje u koju su došli, a ovi drugi ne. Ne treba nikoga asimilovati do te mere da ne zna svoje poreklo, da zaboravi maternji jezik i kulturu svog naroda, ali normalno je očekivati da se pokaže poštovanje prema zemlji koja ti pruža trenutno ili stalno utočište, privremeni ili stalni dom. Niko se ovde ne buni protiv migranata koji poštujući sebe poštuju i domaćina, već protiv onih koji pljačkaju, narušavaju bezbednost, nedolično se ponašaju. Takvo ponašanje se ne toleriše ni domaćem stanovništvu, osim političarima.

    1. A kako su zemlje nekada docekivale migrante, a kako sada?

       1. Kako?Objansni nam mudrache.

       2. Na koji period se odnosi pitanje? Na koju vrstu migracije, zbog rata, bolje plaćenih poslova ili nekog progona? I kako su se ranije migranti ponašali kada uđu u drugu zemlju?

       3. To i danas zavisi od toga da li si legalni ili ilegalni migrant. Legalne dočekuje pasoška kontrola na aerodromima, a ilegalne granične patrole. Prirodno je da se postupci carinika i granične policije u nečemu razlikuju, zar ne? Uostalom, ni vi ne biste u svoju kuću na isti način primili nevoljnika ili provalnika, pretpostavljam.

15. Da, slazem se.
    Ne predstavljaju problem.
    U BOGATOM i UREDJENOM drustvu.

16. Ovaj veoma plitak tekst je pravi primer propagande-izvrtanja podataka u svrhu dokazivanja pogrešne premise-da je svaka migracija dobra. Autor je nevažan, nažalost nije ni jedini kojem je dopušteno da u formi kolumne, tobože ličnog mišljenja, na ovim, nekad cenjenim, stranicama iznosi veoma sporne stavove. Razočarana sam što je „Danas“, od odmereno oštrog i beskompromisnog, postao maltene, propagandno glasilo, naročito ovih dana kada se, tužnim povodima, mi, malo stariji, prisećamo njegove slavne prošlosti.

17. Predivan text i zapravo jako hrabro u ovo vreme!

18. Ja sam migrant i državljanin u USA, a video sam i ostalog sveta više od prosečnog Zemljanina.

    Gospodin Kišjuhas, kao i većina salonskih akademika koji žive život pod staklenim zvonom, prave poređenja gde se ne mogu praviti, jer nemaju dodir u realnosti. Da je obišao više zemalja, pričao i sa migrantima o životu i sa domaćinima šta misle o migrantima, tekst bi bio drugačiji i imao težinu. Toliko pisati o Americi, kada je cela planeta odrasla na Holivudu, popu/rokenrolu i igricama nije za porediti sa bilo kim van engleskom govornog područja. Mnogi od nas su tamo od prvog dana bili kao riba u vodi jer smo znali jezik, sleng i kulturu koja je slična našoj. Plus, u USA su svi potomci migranata i svesni su toga, čak i čovek kome je pre 300 godina prvi oredak došao iz Irske. I onda se niko prema nama ne odnosi sa nekom rezervom jer je to perpetualni ciklus koji neće stati. Neću dalje da razglabam zašto je ovo što g. Kišjuhas propagira trenutno neprimenljivo, pre nego što se u Srbiji sredi 1000 drugih stvari, jer mislim da svako sa malo logičkog razmišljanja može to da razume bez da čita još teksta.

    Nadam se da g.Kišjuhas ne koristi ogroman prostor koji mu Danas dodeljuje da bi za pare na „akademski“ način pokušao da nam provuče ono što Vučić lopatom sipa u glavu našim Pink/Informer sugrađanima.

    1. Bravo za komentar.

    2. Svaka čast za komentar.

19. Ceo tekst je obican spin. Ja preporucujem Kisjuhasu da ode u Sid ili Batrovce da poprica sa mestanima i da se licno uveri koliko je bilo napada na imovinu i ljude, koliko na decu i zasto su se gradjani samoorganizovali bez narodnih patrola. Vojsku je poslao Vucic da zastiti mestane, a u stvari su morali da stite migrante od sasvim zasluzenog linca-u ovom slucaju. To je prava istina sa terena.

20. Najbolje svojim primerom pokazati i udomiti iste!!! Pocev od autora teksta!

21. Nabrajanje uspešnih emigranata u Americi, Kanadi i Australiji nema smisla jer su svi stanovnici tih zemalja imigranti sa izuzetkom zanemarljivog broja preživelog autohtonog stanovništva.
    Ja bih uporedo mogla da navedem milion imena, bez preterivanja ovo kažem, krimosa koji su emigrirali u te zemlje gde zagorčavaju život ostalim stanovnicima.

    Interesantn je Kišjuhasova opsednutost tehnološkim napretkom Zapada, prvenstveno Amerike. Jeste da nam je zapadna civilizacija donela toliko dobrog, ali istine radi treba reći da je zapadna ekonomija dovela planetu zemlju na ivicu održivog razvoja. Tu ne mislim samo na ekološko zagađenje već i na resurse koji više ne mogu da odgovore demografskoj eksploziji u zemljama Azije, Afrike i Južne Amerike. A tu eksploziju podržava upravo kapitalizam u nezajažljivoj želji za profitom, tj. za novim kupcima. U medijima naklonjenim zapadu ne možete čuti ni jednu reč na tu temu. Ta želja za profitom objašnjava i odsustvo skoro svake kritike islamskog sveta koji preplavljuje svet talasima migracije. Islamsko tržište obuhvata preko milijardu ljudi koji se množe po eksponencijalnom zakonu i takvu priliku za zaradu oni koji vladaju Zapadom ne žele da propuste bez obzira na cenu. Sa druge strane, svesni svoje snage, islamisti vrše pritisak na zapadni svet i guše svaku kritičku analizu migracije, bilo direktnim pretnjama (Erdoganova pretnja bojkotom francuske robe), putem NVO koje skriveno finansiraju i putem medija (imaju akcije u svim vodećim liberalnim svetskim medijima) u koje su prodrli upravo pohlepi zapada.

    Na kraju, i Kišjuhas je potomak migranta. Pitam se koliko smo se kao društvo ofajdili njime. Ja bih lično podnela žrtvu da ne čitam više njegove tekstove. I nemoj neko da mi prigovori zašto čitam njegove tekstove ako se ne slažem sa njim. Čitam ih da bih mogla da se suprostavim njegovim stavovima za koju mislim da su štetni po naše društvo.

22. Autoru teksta (dobrog ali ne potpunog); U države Zapedne Evrope; Nemačka,Francuska,Švajcarska Austrija,Beneluks Zemlje, Skandinavske zemlje) u drugoj polovini dvadesetog veka emigriralo je nekoliko miliona radno sposobnih; iz Turske, bivše Jugoslavije, iz siromašnih azijskih i afričkih država. Među tim migrantima pristiglim u Zapadnu Evropu nema ni jedne jedine osobe koja bi se mogla staviti u isti rang sa bilo kojom osobom pomenutoj u Vašoj priči, a sve sami migranti. Ako Vi znate da ipak ima, pa napišite nešto o njima, naprimer; „Genijalci Tuci emigrilali u Nemačku“ (1.8 Miliona Turaka živi u Nemačkoj) Ovo da bi priča o migrantima bila potpuna.

23. Mislim da ste pobrkali lončiće. Svi su bili migranti sa regularnim putnim ispravama i išli preko zvaničnih graničnih prelaza….

    1. Pax@ Koji lončići su pomešani? Ličnosti koje pominje autor teksta svi su legalno emigrirali u Ameriku, Gastarbajteri pristigli u Zapadnu Evropu, skoro svi legalno emigrirali iz svojih država. Među migrantima prisitglim u Evropu i migrantima pristiglim u Ameriku uočljiva je razlika da među evropskim migrantima nema onih koji su ostvarili nešto značajno na polju nauke i tehnike. Izuzetak su nekoliko sportista, sve fudbaleri.

       1. O istoj stvari pišemo…

24. Odličan tekst. Uz ispravku, Rita Ora (odnosno njeni roditelji sa njom kao bebom) nisu emigrirali u SAD, nego u Veliku Britaniju, u London.

25. Al si usporedio svaka čast, nigde veze s vezom, jel ajnstajn išao sa namerom da sece glave i propagira veru ,ovi arapi nikako se neće niti žele prilagoditi, imaju jedan cilj i to samo slepac ne vidi

26. Ja više ne idem u PC Ušće zbog čopora migranata koji, isped Waltera, krkajući ćevape celo veče, urlaju, skaču i plaše mi decu. Vidjeno nekoliko puta.

27. Evropska kultura je započela sa štampanjem Homerovih dela oko 550 g. p.n.e. Jedan je tiranin, Pizistrat, sasvim slučajno, pokrenuo Atinsko društvo u smeru kulturne revolucije knjige, postao je prvi evropski štampar a u Atini je nastalo prvo tržište knjiga. Knjiga je postala dostupna svakom građaninu. Knjige su se pisale i prodavale : Heziod, Pinder…Započeo je ubrzani razvoj argumetovanog raspravljanja tj. razvoja krtitičkog mišljenja. Taj su kulturni pravac razvoja stavarale i izbeglice: Ksenofan, Pitagora, Anaksagora… Godine 466. g. p. n. e. štampana je prva kniga iz prirodnih nauka na planeti Zemlji – Anaksagorina knjiga „O prirodi“!

28. Zavisi koji migranti. Sigurno ne oni što seku glave po Parizu. Znači, neki od njih su nesreća i opasnost za zemlju u koju dodju. Ne bi trebalo generalizovati stvari, profesore. Treba prvo biti realan, pa tek onda otvoriti srce kada su u pitanju migranti. Žalosno zvuči, ali, nažalost je tako.

29. … dobro, napisa ti, pardon VI ! (vidi ti mene izbezobrazio se o’so u beli svet !)
    To bi bilo po tvom ! Ja sam migrant-imigrant ! Nisu pisale novine o meni, nisam postao cuven, ali nisam ni od onijeh koji su iza resetaka, na drugoj strani zakona…(i tad bi bio u novinama!?)
    Mogao bih sada ja da komentarisem… do sjutra ! Da opricam moju pricu… necu ni to ! Ali, vidim, osecam na svom, na primerima istih, na primeru drzave u kojoj sam… Kako sam dosao do papirologije, kojim putem doplovio, kako prihvacen, kojim „trnovima“ hodio do danasnjih dana… Kako gledam na sve to posle x godina ?!
    I to bi bila moja prica … ! Ali, verujte, samo mali broj od istih bi sasluzio gostoprimstvo “tradicionalno“(?) od Srbije… Lepo neko rece : … „nisu iste vere, neka idu “ (Orban, ili neko od Poljskih politicara ?)
    Dakle oprez, uz to neminovno ce mo biti progutani, sto zbog nataliteta, odlazaka iz zemlje, sto zbog njihove najezde ! Zato „malo“(ne govorim o tome da podrzavam nacine…, vec poostrene, dobro „prilagodjene“ imigracione politike !) otpora nije na odmet !

30. Samo jako kratko da komentarisem.
    Autor teksta opisao visoko kvalifikovane „migrante“ koji su pozeljni u skoro svakoj iole naprednoj zemlji, a ne ove mucenike od kojih su vellika vecina muskaraca i to jedva pismeni, a da ne spominjem koliko medju njima ima verskih fanatika. Verujte mi znam kojeg su soja ovi ljudi ( naravno nisu svi) jer svakodnevno imam kontakta sa njima.

31. Pitam li se da li autor teksta namerno izjednacava Izbeglice poput navedenih sa Vecinom danasnjih,odnosno sa onima na Koje se misli , time pravdajuci sadasnju situaciju I podrzavajuci stav neo-liberalnih politicara , lobista …Ovde se radi o totalno drugacijoj kulturi I migracije iz Evrope u Ameriku proslih vekova ne mogu da se porede sa danasnjom situacijom …Samo ,deluje mi kao da je autoru teksta vise stalo da sebe ne predstavi kao rasistu Ili nekog ne uvredi od sustine problema …zato nema zapravo stav, nego pise tekst koji Sam procitao ili vec video hiljadu puta , tipa inspirativne poruke sa fejsbuka, klise ,izlizane fraze politicko-korektne baljezgarije.

32. Nazalost ,ovaj tekst mi vise deluje kao propagandni pamflet , fino spinovanje cinjenica zarad validacije necije agende , emotivna manipulacija …Profesor deluje vise kao lobista Ili stvarno nesvesno „pusi“ ovu pricu?

33. Sve ste lepo napisali Aleksej. Posle svega migranti koji dolaze bez dokumenata neka budu kod Vas, a oni sa dokumentima kod mene. Posteno.

34. To što moj komentar na tekst Kišjuhasa ne prolazi, kao ni onaj od prošle nedelje, može samo da znači da je komentar veoma dobar tj. nepodnošljiv za Kišjuhasa i comp. Nije dakle to govor mržnje već „građani sveta“ mrze takav govor, jer takav govor vrlo efikasno ruši njihovu levoliberalnu ideologiju koji počiva na naslaganim dominama postavljenim na kuli od karata sagrađenoj na pesku.

    1. Svako ko nije za to da se migranti iskontrolišu i proteraju odavde je pristalica levoliberalne ideolagije i „građanin sveta“, zar ne gospodine osobo x? To „x“ u imenu se stavlja samo kada neko zna šta ono u svojoj suštini može da znači.

35. Autor mora da se šali. Naravno, nema ništa loše u tome što je neko migrant. Dođeš na granicu neke zemlje, pokažeš pasoš i vizu (ako je potrebna), prilagodiš se pravilima zemlje u koju si došao i živiš kako možeš i umeš. Na primeru SAD se najbolje pokazuje kako migranti ne treba da se ponašaju. Prvi migranti u SAD su bili robijaši, prostitutke, verski fanatici i ostali avanturisti raznih fela. Domaći ih dočekali ogrevom i ćuranima. A kako su im migranti uzvratili? Tako što su ih doslovno istrebili. Englezi su bili migranti u Indiji i Australiji. Pogledajte im nasleđe. Turci su bili migranti u Srbiji a Albanci na Kosovu. Pogledajte im nasleđe. Setite se nemačkih i japanskih migracija pre 100 ili 80 godina. Znate, i Al Kapone (ili bar njegovi preci), i onaj mladi čečenski glavoseča, i onaj drugi u Nici takođe su bili migranti.

36. Dobra je ideja Kišjuhasa. Istina je da je istorija čovečanstva u stvari istorija migracija. Moderne SAD su zemlja migranata, koji su od nje napravili vodeću zemlju sveta. Ti doseljenici su došli u najvećem broju početkom 20. veka, bez pasoša i dokumenata, isto kao i sadašnji koji dolaze u Evropu. Dolazili su brodovima, ovi iz Evrope većinom preko Elis islanda, gde su im uzimani podaci (intervjui, zdravstveni pregled itd). Bili su to isključivo ekonomski migranti, kao i oni iz Latinske Amerike, koji su dolazili preko meksičke granice, ili oni iz Azije, preko Pacifika. Amerika je velika zemlja i bila joj je potrebna radna snaga, kao i sad. Da su migracije korisne najbolji dokaz su svetski prvaci u fudbalu. Francuska reprezentacija je tim dece, unuka i praunuka migranata. Nemačka isto, u poslednjih 30 godina. Španija takođe. Brazil i Argentina, Holandija, Engleska, da ne govorim. Nijedna reprezentacija sastavljena isključivo od pripadnika jednog naroda više neće osvojiti Mundijal. Hrvatska je bila na pragu, ali to će teško neko ponoviti. Tu se najbolje vidi da su migracije korisne. Problem sa Srbijom je što nema šta da ponudi ljudima da ostanu, država je u haosu i ne može da se sastavi. Amerika ima. Zapadna Evropa ima, to su zemlje koje znaju kako da iskoriste potencijal novih i mlađih ljudi.

    1. @Hexoral I Vama sam pokušao da odgovorim, ali nema prolaza-da čovek padne u depresiju kada vidi kako ljudi poput Vas „razmišljaju“ .

37. Čak i među tragično proćelavim mladićima koji ovih dana tumaraju Beogradom u potrazi za sopstvenom svrhom ne postoji ideja da je migracija nepoželjan fenomen. Spajanje legitimnog zahteva za prijem u neko društvo sa nasilnim upadom je intelektualno neiskreno u najmanju ruku, a i pomalo uvredljivo.

    Oni koji izraze želju da se priključe nekoj zajednici, ili zbog posla ili trajno, aktivno pokušavaju da dokažu da će biti od koristi toj zajednici kako bi bili prihvaćeni. Ta težnja je glavna razlika između legalne i ilegalne migracije koja se u modernim, da kažemo, intelektualnim krugovima često izbegava.

    Uvek se za primere uzimaju nesrećni siromasi iz Sirije, Somalije, ili Afganistana, a nekako nikada da pomenemo podjednako sirotu Srbiju. Nema osobe, ma kako liberalne, koja veruje da Beč pripada Srbima i da imamo pravo ne samo da tamo odemo, nego i da uspostavljamo svoja pravila, nevezano za želje i potrebe bečlija.

    Jasno nam je da bismo na taj način od Austrije napravili Srbiju. A, čak i posle dve okupacije i smrti stotina hiljada Srba usled poteza Austrijanaca, oni se na nas nisu toliko ogrešili. Zato naši ljudi brane današnje austrijske vrednosti, jer znaju zbog čega su se preselili.

    Uvreda koja proističe usled spajanje legalnih i ilegalnih migranata nije toliko fascinantna sama po sebi, koliko je factinantno kada je izgovara Srbin. Naime, postoji ta distinktivno američka rasistička ideja kako u svim tim ‘varvatskim’ zemljama ljudi nemaju ni vodu ni struju, niti znaju da čitaju i pišu, i da će sve to naučiti u ‘civilizaciji’.

    Za primer je, veoma neiskreno, uzet Džeri Jang, tvorac pretraživača Yahoo!, gde je rečeno da on, valjda jadan, je znao samo kako se kaže ‘cipela’ kada je došao u Ameriku. Ono šta nije rečeno je da je u tom trenutku on imao 10 godina i bio dete univerzitetskih profesora čija je majka predavala engleski.

    Sirijski doktori, naučnici, biznismeni i izumitelji nisu krenuli peške na put ka Evropi. Seli su na avion i doleteli prvom prilikom i već uveliko imaju sve papire koji su im potrebni. Jer, u Siriji pre rata se živelo znatno bolje nego u Srbiji danas.

    Nesrećne ljude koje vidimo po parkovima danas nije na put povela ljubav prema srpskoj kulturi i načinu na koji živimo. Njih prizivaju lažne izjave evropskih ekonomskih elita da će im u Nemačkoj sve biti plaćeno i da neće morati da rade. Nije im jasno da su pozvani u model modernog robovlasništva, u kome evropljani sve manje žele da učestvuju.

    Na kraju, želja za signalizacijom vrline evropskih intelektualaca, i onih koji se tako osećaju, je zloupotrebljena. U emotivnoj reakciji kako svi ljudi treba da budu slobodni, nesvesno pozivaju cele kolone ljudi u ropstvo, i još napadaju i kritikuju one koji se sa tim ne slažu.

    1. … vi ste dali jedan od podrobnijih komentara, odgovora ! I doticni koji sroci tekst, kojeg mi komentarisemo, na ovaj ili ovaj nacin…, cesto neuko, nadam se, treba da procita, da vam cestita, zahvali na vasem doprinosu !

38. Smesan i naivan tekst koji uporno ignorise izuzetno bitne i ocigledne cinjenice kao na primer da migranti koji sada dolaze u Evropu dolaze iz kulture nekompatibilne sa evropskom a da se ni ne trude da se uklope nego prave svoja geta, da ne dolaze da rade nego da zive kao pijavice od socijalne pomoci, da medju njima ima islamista, da seku nevinim ljudima glave po zapadnoj Evropi u ime dzihada dok vicu Allahu Akbar itd itd

39. Čekaj bre, Evropljani isisali ceo svet, imperijalistički naselili tlo Amerike, pobili domoroce, izgradili svoja carstva, o Africi i drugim zemljama da ne pričam i sad je problem što migranti iz istih tih isisanih zemalja dolaze u Evropu i Ameriku, a neki čak i sranja prava (ko da jedino oni to rade). A uzgred i mi se naselili po mnogim tim „carstvima“. Svi ćutimo i učestvujemo indirektno u imperijalističkom ceđenju Trećeg Sveta i sad su nekome negde problem, ko i šta, migranti?!

    Sve se vraća, sve se plaća.

    1. @ Nenad Školski primer pogrešne i površne logike.

       1. Kad se već kaže da je nešto pogrešno, obrazloženje je neminovno. Inače moš’ okačiti mačku o rep. Nekom migrantskom mačku.

          1. Obrazloženje ne može da prođe jer je politički nekorektno pa ga i ne dajem, poučen iskustvom. Ima mnogo takvih kao Vi što se posipaju pepelom i služe kao portparoli Trećeg sveta, a za šta je potrebna opet posebna psihološka analiza.

             1. Kao što sam i rekao. Vaši komentari su okačeni migrantskom mačku o rep. Ako je nešto politički nekorektno, možda je samo zato što opravdavate imperijalističko nasilje. Aj zdravo.

    2. Aha,sad kad pobrojavaš kolonijalne zločine,onda i srbi spadaju u evropu ,ne? Iako smo sa skoro celom istočnom evropom i mi bili kolonije,ne?
       Mi tim ljudima ne dugujemo ništa već ovi sa zapada.
       Licemer,,šta li si već….

       1. Ne, apsolutno nisam to rekao. Mi smo bliži Trećem Svetu nego nekom drugom i prvom. To što ne razumemo migrante je skroz ironično. To što mi težimo da postanemo deo tog „višeg“ sveta je inherentno problem, jer sada kada smo primetili da smo obična periferija EU sistema, problem su nam migranti. Ili to što đubre iz evropskih kovid bolnica završava kod nas. Smešno.

          1. @Nenad Vi očigledno imate haos i pojmovnu zbrku u glavi od čega nažalost stradavamo mi koji čitamo Vaše uratke.
             Mnogo je takvih poput Vas.

             1. Apsolutno ništa niste rekli u ovim komentarima osim ličnih „napada“. Ako vama ovo stvara zbrku u glavi, možda ne razumete šta želim da kažem. Ako biste pitali za objašnjenje, možda bih to i uradio. Ovako ste samo vrlo nekulturni.

40. @ Hexoral,

    Priča o francuskom fudbalu ilustruje koliko površno shvataš problem.
    Fudbal je sirotinjska igra. Prosečna francuska porodica gleda da svoju decu usmeri ka knjizi i time im obezbedi kakvu takvu sigurnu budućnost. Nema ekonomiste ili pravnika koji u Francuskoj nema posao. U fudbalu, kao i svakom drugom sportu, uspeva jedan od hiljada. Plus, sa fudbalerima poteklim iz migrantskih porodica, talenat ostavimo po strani za sada, se mnogo lakše manipuliše te i taj finansijski aspekt, bar kada je u pitanju početak karijere igrača (i kada se fudbalerima najlakše trguje – a to je vrlo unosan biznis) nije zanemarljiv u toj priči o strancima u fudbalskoj reprezentaciji Francuske.
    A da fudbal nisu samo fizičke predispozicije, najbolje govore rezultati afričkih reprezentacija na svetskim prvenstvima.

41. Koji spin od teksta.
    Kada napravite razliku izmedju migranata i emigranata, onda se može diskutovati.
    Jedno je MIGRACIJA, a drugo EMIGRACIJA. Svi ovi koje ste naveli su emigranti, a ne migranti.
    Migranti su ovi islamisti kojima je cilj, jedan jedini, islamizacija Evrope i haos uz već mnogo puta vidjeni terorizam za stvaranje panike, straha i neizvesnosti.
    Oni žele da promene evropski poredak i sistem i uvedu isti ona iz koga su pobegli (sanćim), jer je bio loš. Sada vidimo da u Evropi traže šerijat, posebna prava za njih, ali i za domicilno stanovništvo.
    Nisam siguran da li mislite ovako kako pišete ili vas podobrano plaćaju za to, ili ste pak „malo na svoju stranu“. Ali ako mislite, a nedaj Bože da se nešto promeni, da će ovi da vas takvog čuvaju za pelcer, varate se. U islamu NEMA ateista. I ateisti i vernici drugih religija su za njih nevernici i tu se završava svaka priča.
    A opet, ako mislite da nije tako, da skupimo parice i da vas pošaljemo u Siriju. Karta u jednom pravcu jer vam povratna neće trebati medju islamistima.
    Da li smete da krenete na taj put?

42. Konachno i u danasu da bude jedan…totalno kosmopolitski text i to napisan od mozda trenutno najvecjeg kosmopolite od svih iz tog kruga …dvojke. Pravi primer beogradjanina koji voli sve ljude i ne prihvata showinistichki srpski seoski mentalitet gde seljak misli da su emigranti zlikowci. Lepo je i to shto poredi najvecje umowe 20tog weka koji su legalno ushli u druge zemlje sa pashoshem sa ljudima koji nemaju ni lichnu kartoo i bezze iz zemalja gde nema rata ali im treba malo wishe nowca za nowe telefone. Jer necje nowi IPHONE koji nosi trenutno da powuche poslednju werziju IOSa pa sporo radi. Brawo Kishjuhase rasturas! Rasturash! Idem na dorcjol plac da popijem kafu sad i da chitam ostale Kishjuhasowe textowe.

    1. Ta armija mladića (bez porodica) sa bogatim IPhone telefona je Sorošova vojska čiji je cilj promena nacionalne i verske strukture Evrope. On im dotira novac i preplaviše Evropu. Zašto niko od tih migranata ne poželi da migrira u Ameriku niti bi ih oni primili ni u mizernom broju iako su oni društvo koji su miks svega i svačega (ne neguju nikakvu tradiciju , kulturu predaka, Bog im je ZELEMBAĆ, otuda tamo najveće raslojavanje stanovništva u svetu).Otkuda to da nema maršute jednostavnije od ove naše kad postoji prohodnost pravu u EU preko njihovih članica (Italije, Austrije ili preko Bugarske, Rumunije, Mađarske i tako dalje do krajnjeg cilja)Autor teksta verovatno ima zadatak da piše sa određenim ciljem, a zato ga neko verovatno i plaća. Sve je u novcu

43. To treba za kraci pa napolje a mi chemo znati koga glavonju irbati

44. Ako je ovaj profesor na FF tesko nama. Ja sam migrant u Svedskoj koji je dosao redovnim putem da studira a ne probijanjem granica na silu. Nek dodje ovde da vidi kako se ponasaju migranti tamnijeg puta.