Monstrumi i ljudi

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Fotografija koja je ilustracija ovog teksta govori više od samog teksta.

2. Ali kako to da su to u najvecem broju slucajeva muskarci. Da li to znaci da neki muskarci imaju drugaciju vezu u mozgu od drugih muskaraca, a da zenski mozak izuzetno retko ima tu falinku.

3. Pedofilija se može sprečiti i mora se sprečiti.

   Ali da bi do toga došlo, ovakvi komentari kao što je Damirov moraju pre toga da nestanu, a da progovore argumenti, nauka i iskustva drugih civilizovanih zemalja.

   Odličan tekst, gospodine Kišjuhas. Hvala!

4. Da li stvarno mislite da bi osobas poput ovog monstruma prepoznala u sebi problem pozvala liniju za pomoc?To se ne desava ni ovde ni u navedenoj Nemackoj u kojoj se broj pedofila ne smanjuje-naprotiv!Zato sto se tako blago I saosecajno prilazi ocakvim problemima oni se sve vise sire.Za takve mentalne sklopove strah od ozbiljne kazne je ipak bolja prevencija-to vam jena nivou zivotinja na kom oni funkcionisu tako.

5. Svaka čast autoru za hrabrost da zagrize gde je tvrdo. (A fotografija govori tek da je on brkati cvikeraš.)

6. Doktor "sveznanje" ompči papir.

7. Izvanredan tekst. Odlican i poucan film o kompleksnosti ove teme "The Woodsman" (Kevin Bacon) iz 2004. Svakako vredi pogledati.

8. Istina da je norveški književnik Henrik Ibsen rekao: "Loša publika želi loše novine", ali moje skromno mišljenje je da čiotaoci Danasa žele dobre novine sa tekstovima autora koji o aktuelnim temama imaju i znaju šta da kažu, a ne da čitaju tekstove „sveznalica“ koji o svakoj temi pišu sa velikim autoritetom a nemaju ni malo, ili imaju vrlo malo znanja, a i to je u većini slučajeva netačno.
   Na žalost i Danas sve češće objavljuje tekstove „sveznalica“ koji vrlo uverljivo, obilato koristeći tekstove domaćih i stranih blogera, nadugačko razglabaju teme na takav način da ih je teško razlikovati od pravih stručnjaka, a često nisu ni svesni da pišu o stvarima o kojima nemaju pojma. Problemi „sveznalačkih“ kolumnista nastaju kada je za analizu problema o kojim nadugačko raspredaju potrebno pravo stručno znanje, jer em što nisu u stanju da sagledaju svoju nekompetentnost, em nisu ni sposobni da prepoznaju tu kompetentnost kod drugih. Zato u interesu „dobre publike koja želi dobre novine“, uredništvo Danasa trebalo bi da izboru autora koji pišu o ozbiljnim temama posveti malo više pažnje, imajući u vidu misao Dositeja Obradovića da: „Mudar čovjek se stidi miješati u ono u čemu nije vješt, a ludom se čini da je sramota ako svuda svoj nos ne uvuče“.

9. Džaba znanje…. Ene Pahomija. Društvo je relativizovalo kad već – Bog nije pomogao.

10. Ekstrema je sve više, bez obzira na kojoj su strani. Vukovi u ovčjem runu su postali vodeći autoriteti u oblikovanju mladih umova.Pedofili se igraju s našom decom i našim umovima, da se ljudski predatori uvek profiliraju u sistemima klasične kontrole i u sistemima koji su u rasulu ili u organizacijama i ustanovama u kojima je moguće brzo napredovati ili u kojima je lako doći do pozicija od moći uz pomoć spletki, mutljaža, krađa i naravno ucene… Teško je ostati hladnokrvan pred primerima civilizacije koja sve više poprima patokratski odlike, a još je teže ostati priseban pred pedofilskim željama da se naša deca pretvore u dobrovoljne seksualno aktivne robove koji neće niti zapaziti ako ih neko iskorišćava, ili pak pretvara u seksualne predatore. Neki zapadnjački proizvođači prednjače u perverzijama, poput Barbi koja postaje plesačica u striptiz baru, ili njene mlađe sestre Skipper kojoj možete uz pomoć vrha olovke, povećati grudi, dotle poplava jeftinih igračaka iz Azije sve više dobija karakter dečjih svodnika… Nedavno je Lego stvorio paket kockica u kojima je skriven imanje ni više nego konc logor i to s pripadajućim kreumatorijem i područjem za eksperimente na logorašima… Na mlađima svet ostaje, kakav će taj svet biti ako našu decu odgajaju pedofili i druge vrste psihopata, vi pokušajte sami zamisliti.

11. @ Damir i Cvetko……Možeš li naknadno objasniti sadržaj tvog glupog comment-a? Ne mogu da verujem šta čitam u komentarima. Ljudi, stidite li se vašeg načina kmuniciranja? Ne da su gluposti u najvećem broju, nego su neki manijački. Pedofilija je tema, ljudiiii!! Šta radi cenzura?

12. Teško je čitati ovaj tekst, ostati miran i racionalan, kako emocije ne bi pomutite ispravan odnos prema napisanom. Hvala autoru na uvodnim upozorenjima, s punom podrškom preporučujem, ali takođe preporučujem, onima koji su već iskazali oduševljenje tekstom poštovanog g. Kišjuhasa ne čitaju nastavak ovog komentara – Hvala!
    Autor, posle uvoda, opisa revolta, besa, spremnosti na lič užasnute javnosti priziva nauku upomoć!?
    „A naše društvo, ali i većina razvijenih društava, o pedofiliji ne zna ama baš ništa. U pitanju je fenomen koji je umnogome potpuna misterija za modernu nauku. Ne znamo šta je izaziva, kako je sprečiti, niti kako je (iz)lečiti.“ Zatim se opisuju postupci, kojima se savremeno društvo pokušava odbraniti od ovog „fenomena“, kako blago se u tekstu kvalifikuje se monstruoznost ovih zločina. Kao deo mogućeg rešenja se u ponudi nemački model "Ne zlostavljaj" ("Kein Täter Werden"). Potom se spasonosno nudi eugenička metoda skeniranja mozgova, kao prevencija ove pošasti. Ostavljeno nam je da se pitamo, kako to mnogo razvijenija društva od nas, a koja su na izvoru tih spasonosnih metoda, se nisu već „setila“ svega ovog?
    Čudi me da autor, koji je priznat i nagrađivan novinar, nije spomenuo odgovornost profesije kojoj i sam pripada? Molim nepristrasne da pokušaju da se prisete. Kolika je starosna granica za ulazak u svet „uspešnog“ manekenstva, modelinga i starlestva (ma šta to bilo)? Da li se to promoviše kroz medije, kao poželjno i profitabilno „zanimanje“? Kakvi su modni predlozi za devojčice, a i dečake, na naslovnim stranama novina, časopisa, sajtova i televizija sa nacionalnom pokrivenošću? Ko to organizuje raznorazne „zvezdice“, ko šminka, oblači, snima, emituje te devojčice od 6, 8 ili 12 godina, kao da su odrasle osobe? Kada smo zadnji put bili u školi? Da li smo videli tu decu, šta misle, šta oblače, šta i kako se ponašaju i govore? Roditelji sa mnogo detalja, ličnih podataka, lokacija, svoju decu fotografišu i kače po društvenim mrežama… Kako to mračni i monstruozni umovi, mogu i na našu veliku žalost i nesreću i iskorišćavaju? Da li ovakav način percipirana realnosti ima ikakve veze sa učestalošću ovih zločina, čini se da ima? Da li mi decu na ovakav način činimo ranjivom, manje opreznom i dostupnom od ovakvim monstruma, čini se da da? Da li treba ovo promeniti, čini se da da? Kako, čini se da bi se trebalo vratiti malo unazad? Deci vratiti dečje! Odrasle podsetiti na odgovornosti odraslih. Zločinca drakonski kažnjavati, jer i strah je prevencija. Da li će to spasiti neko dete, možda! Iskreno se nadam, da će kod bar onih kolebljivih izazvati odustajanje, grešku, odlaganje i bilo šta što bi dovelo do njihovog hvatanja!
    Po ko zna koji put, pa i u ovom tekstu, uvek je neko drugi odgovoran. Neko drugi, bi trebalo da učini nešto, a nikako ne vidimo, sebe i svoju odgovornost. Novinar će pisati o neurologiji, o sociologiji, o psihologiji, iako o tome gotovo da pojma nema, a siguran sam da o žurnalistici, mnogo više zna, ali o tome ne piše?! Svoje dvorište ne čistimo, ali zato u tuđem umemo da prepoznamo i najmanji „zaperak“!
    Onima, koji nisu poslušali nijedan od saveta, takođe, Hvala!

13. Apsolutno ste u pravu, ali zar niste vi doveli kolumnistu?

14. Ненад Т. Браво за коментар, и Ја такође мислим да је утицај медија у добром делу заслужан за многе аномалије у друштву. Морал, част, знање, марљивост, хуманост и остали квалитети се тек понекад појаве на ТВ или у новинама, док је сензационализам редовна појава. Узори наше деце постају замислите, Земунски клан, у другом разреду основне, за девојчице су то вероватно певаљке и старлете, промовише се лагодан живот без икаквог рада "Ријалити", на трафици скоро свака дневна новина има на насловници секс или убиство. Одговорност је у нашем друштву одавно заборављена категорија, нема одговорних за разноразне афере већ деценијама, па шта онда ми треба да очекујемо као резултат, кад је девијантно понашање постало нармално?

15. Odličan tekst. Čak, sa previše ograđivanja i upozorenja. Ali vidim da mnogima to nije bilo dovoljno već su skandalizovani što se neko usudio da govori na temu pedofilije. Nažalost, kao društvo smo i dalje na niskom nivou svesti i mnogi prednost daju emotivnom iznad racionalnog.

16. Jedna slika kažuje više od hiljadu reči. "Mali Perica"

17. Odlican tekst. Ne znam zasto me uvek iznova zacude komentari.
    Da pocnem od banalnih stvari – maketa koncentracionog logora napravljenog od Lego kockica je delo, cini mi se, Poljskog umetnika i kompanija Lego nema nista sa tim. Internet je fascinantan, za par sekundi mozete da proverite nesto pre nego sto napisete glupost.
    Apsolutno se slazem da je moderno drustvo, pogotovo mediji, krivo za jezive stvari kao sto su rijaliti, modna industrija i zatim jos gore – ubacivanje dece u sve to. Medjutim, kad je vec vecini jasno nesto tako, ne mogu da shvatim zasto na ovakav tekst se pisu komentari sa pozivom na linc. Zar je moguce da vam je promakla cinjenica da organizatori "Zvezdica", modnih revija za decu i slicnih bolesnih stvari nisu sami pedofili vec beskrupulozni ljudi u poteri za novcem? Otimaci dece, za koje je svaka kazna premala, nisu sami pedofili vec deo kriminalnog lanca trgovine ljudima.
    Kako god da okrenemo, pedofilija je samo jedna od manifestacija bolesti drustva u celosti. Smrtna kazna se bavi posledicom, ne uzrokom, i kao takva nista nece promeniti. Reforma drustva u celini je jedino resenje za ovo i vecinu drugih problema koji cine nasu svakodnevicu.
    A, jedini nacin da resimo probl je da ga sagledamo i razumemo u celosti. Guranje glave u pesak, tabu teme i pozivi na linc su deo problema, ne resenja.

18. Dobar tekst. Hvala.

19. @Damir – Šta vi vidite i fotografiji što ja ne vidim? Ja vidim sasvim normalnu i pristojnu fotku autora.

20. Hm, da, poseban problem je to što upravo takvi naslovi, na žalost, prodaju novine.! Šta TO govori o ljudima?

21. Smrtna kazna je nemoralna, nekorisna i sebicna u drustvu u kojem toliki ljudi cekaju na bubreg, jetru, srce, kozu, roznjace,…

22. Adekvatan naslov bi bio: "Monstrumi, skribomanijaci i nedužni ljudi (čitaoci)"

23. Ja vidim unuka "prvoborca" (istina od 1945. ali dva svedoka su potvrdila da je od prvih dana podržavao pravednu borbu protiv svih vrsta ugnjetavača i kao takav uživao sve boračke benificije) i najboljeg druga mačora zvanog Teodor Ruzvelt, čežnjivo zagledanog u srednju stranu Playboy-a.

24. Većina komentara se bavi šta , ko, kakva mu je slika, i dr. autora teksta. Tekst je odličan. Ja glasam za opciju "spasimo decu". Onaj ko ima tog zvera u sebi , nemože biti spasen, već treba da se drži pod kontrolom.
    Upravo ovaj strašan zločin nad trogodišnjom devojčicom to i samo po sebi poručuje.
    Niko nije primetio da dotični V. R. ima 28 godina. Da prva njegova žrtva imala više od 30 godina i kratak vremenski period između počinjenih užasnih zločina. Od prve žrtve koja je odrasla žena do trogodišnjeg deteta za samo dve nedelje u 28-oj godini. Šta se s““ njim dešavalo od trenutka kad je kao dečak spoznao svoju seksualnost (ili nemoć) pa sve do ovih užasnih zločina. To mu dođe više od čitave decenije da je on okolo hodao kao tempirana bomba, koja se na kraju i eksplodirala. Šta ako je potražio pomoć a to niko nije prepoznao ili nije imao ko da prepozna. Nijedna giljotina neće zaustaviti, obeshrabriti da takva osoba sebi priušti zadovoljstvo, za koje nije sposoban da doživi kao svako pristojno normalno biće. Društvo treba da nađe rešenje, da zaštiti najranjivije i nemoćne. Lako je ubiti, teško je spasiti.

25. Aleksej preterano s…

26. Kišjuhasevo upozorenje iz uvoda teksta : "… oni sa slabijim stomakom – neka preskoče ovaj tekst." treba shvatiti ozbiljno i primeniti na sve njegove tekstove. Nepoštovanjem upozorenja rizikuje se ozbiljna diareja.