Moramo li spaliti momke?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Bravo! V

2. Sve je u kulturi i obrazovanju,edukaciji! I,da,iz godine u godinu tonemo sve nize na tom polju!

3. Sad makar znamo ko je nacisociologov uzor.

   1. Ne znamo. Ko?

   2. Kad smo vec kod nacizma i sociologije, interesantno da „crtež Kenjkavac“ i de Sad sablaznjavaju a masovne grobnice na Batajnici sa sve fotografijama iskopanih decijih pantalona sa slicicama zivotinja i klikerima u dzepovima – ne. Videli smo fotografije u spcijalnom broju Vremena. Pored grobnica se mirno spava a pored crteza smo sablaznjeni. Evo resenja. Na sledecoj izlozbi – a mora biti sledece ako ima licnog dostojanstva – umesto „Kenjkavac“ staviti natpis da je to albansko, muslimansko ili hrvatsko dete pa bi bilo ekipi iz teretane i kladionice ne samo prihvatljivo nego i smesno. Ili partizansko, jugoslovensko, djindjicevsko sto da ne? Korov se cupa dok je mali, to znamo. Kako ste ono pevali – Noz, zica, Srebrenica. Lepo. Partizani su savrseno bili svesni zlocina koje su cinili pa su ih zatrpavali, betonirali, sakrivali, negirali, zabranjivali da se o njima prica, cak i grobnice streljanih ustasa, hapsili ko se usudi da pita… a vi tabloidni hriscani i rijaliti patriote ste pevali po stadionima, svadbama, rodjendanima i pravili home video da se hvalite pred decom. Eno You Tuba. To su ta deca sto se sad krecu samo u grupama i cepaju karikature. Cim ih je manje od deset oni se uspanice. Cak i cetnicka trojka im je izazov. Kad cete dobiti sive kosulje? Evo i vica iz radio emisije Tup-Tup, Minimaksa, sedamdesetih: Sta je grozno? Pet beba u kanti za djubre. Sta je groznije? Jedna beba u pet kanti za djubre.

      1. Izvrstan tekst!
         Izvrstan komentar g.Zorane! Bravo!

      2. Odličan komentar!

   3. Bravo Aleksej.

4. Ah, sa koliko je ljubavi i topline stari Markiz opisivao čerečenje dečaka … evo, suze mi krenuše od miline…sva sam se naježila prelistavajući u glavi omiljene stranice iz Markizovog opusa.
   Kišjuhas uopste nije shvatio poentu takozvanih huligana. Problem je nastao iz čisto estetskih razloga. Takozvani huligani su bili revoltirani što je kenjkavac zavaljen u glavu satarom umesto sekirom.

5. Karikatura, kao deo umetnosti, kroz angazovani crtez, daje neku igru , u svakom slucaju benignu, glede aktuenih kretanja u odredjenim sferama drustvenog delanja. Kao umetnost, stoga, ima slobodu da osvetli ili oboji pojavnosti po nahodjenju. Kao i svaka umetnost. I to ne sme da se dira, ni po koju cenu. Fasisti je ruse, deru i ubijaju. Dokaza je napretek. Sbija je narocito bogata tim zlim potezima, koji se uvezuju, u kontinuitetu vec decenijama, manje ili vise otvoreno. Nacionalizam je vec nas zadtitni znak, to icimo od vrtica do lake nam zemlje. Fasisticke.

6. Svaka cast, bedan smo mi narod.

   1. @Goran Ristic

      Tako je, autosovinisto.

      1. Slajmuj ti, ovo je prava slika srpskog drustva koje je kriminalno, hegemono, flerofasisticki nastojeno i prema svojim i susedima, agredivno i opasno! Lep i iskren, hrabar presek stanja u Srbiji. Vidimo i Vladu, u 21. veku nema opozicije a ministri sami olos i dupelisci. Evropa zna sta smo, zato nas i pusta da se urusimo kao truo klozet. Mudri su, jer je to njihov sistem za nadilne i primitivne: auto destrukcija sa podrskom, Šlajmeru!

   2. Odlican tekst ,svaka cast!

   3. Tek cemo biti bedni, samo cekajte!

   4. E, Litvanac, super si! Setio si se i srpskih žrtava da pomeneš! A, naučio si se! A lepo si i objasnio (prepisao) analizu De Sada, giganta zapadne misli! I ostalo je dobro, svaka čast kritici svih zločina! Samo da kažem, karikaturi čini čast kad je neka besna rulja iskida, to znači da je pogodila u centar! Najmoćnija karikatura svih vremena bio je Muhammed Šarli Ebdoa, zbog koje je umrlo onoliko ljudi!!!

7. Upravo su te ideje iz XIX veka: de Sadova“filozofija“, proterivanje religije i morala, Marksizam, darvinizam iz koga nastade socijal-darvinizam pa rasizam, eugenika, odbacivanje Hrišćanstva i okretanje okultizmu itd. i bile osnova za nacional socijalizam i komunizam dva zla koja su na ovim prostorima odnele milione zivota. Ratovi koje spominjete i zlocini u njima su nastavak WW2 koji su zapoceli nacional socijalisti komunisti a cija ideologija se temelji na ovakvim idejama.

   1. Po vama su de Sadova filozofija a posle i ideologija komunizma i nacional socijalizma uništili religiju i moral i time doprineli evoluciji ljudske okrutnosti ! A grozote koje su vekovima radili drugim narodima širom planete britanski, francuski, španski, portugalski i američki hrišćani i zagovornici poštovanja strogih moralnih normi uopšte ne pominjete.Pre ovih nabrojanih u prohujalim vremenima bili su po okrutnosti poznati Vavilonci, Makedonci , Rimljani,Turci i mnogi drugi, pa bi se moglo zaključiti da je okrutnost i činjenja zla drugim ljudima osobina ljudske vrste.

      1. Ako su okrutnost i činjenje zla osobine ljudske vrste onda ih treba religijom, moralom i zakonima suzbijati a ne podsticati! Inače zločini iz XX veka po masovnosti, organizovanosti i surovosti prevazilaze prethodne epohe. U doba kolonijalizma većina domorodaca tzv. Indijanaca je stradala od zaraznih bolesti a ne metaka, stradalo je i oko 30% belih doseljenika.

8. Šta je beogradskim intelektualcima govorio jedan Slovenac: „Ne želim da razgovaram s pozicija ekonomskih nauka. Neću ni o nacionalizmu i šovinizmu da govorim. Ja sam Slovenac. Ugrožen sam. Za Jugoslaviju sam samo ako mi omogući da u svemu budem Slovenac. Jugoslavija, kakva jeste, nije mi ponudila rešenja koja me zadovoljavaju. Sadašnje ustrojstvo na republike i pokrajine nije adekvatno pravom stanju stvari. Republike ne pokrivaju nacionalni fakticitet. Moramo se braniti i od ljudi koji nam ne žele zlo. Ne razumeju nas.“ (18.11.1985, D. Ćosić, Piščevi zapisi).

9. I Vi kao i vaše koleginice i kolege sa Odseka za psiholgiju pri Filozofskom fakultetu u Novom Sadu i Odeljenja za psiholgiju u Beogradu, u dva navrata tražili su izvnjenje, ovde objavljeno, za ovo isto što i Vi pišete, od Ministra za kulruru.
   Kao da Vi i podpisnici pisma koji se predtavalaju da su eksperti za mentalno zdravlje, a sigurno znate da sve postavljenike u vlasti bira i imenuje Aleksandar Vučić. Svi su izabrani od ličnosti koja ima problem sa svojim mentalnim zdravaljem.
   Svaki student psihologije koji je iole razumeo lekcije o patologiji ličnosti dobro zna da bi Aleksandru Vučiću trebalo odmah lekarski konzilijum psihijatara i psihologa da zabrani bavljenjem politikom.
   Uostalom dve psihijatrikinje, Slavica Đukuć Dejanović i Sandra Rašković Ivić su javno na televiziji spomenuli samo jednu dojagnozu – NARCISODNOST. No, nisu rekle da ta dijagnoza ima širu patolgiju.

10. Nije dovoljno nesto samoproglasiti za „izlozbu“ i za „umetnost i da to stvarno i bude izlozba i umetnost. Previse je u zadnje vreme „izlozbi““ i „umetnosti“ koje sluze kao paravan za plasiranje vrlo prizemnih interesa. Treba pogledati ko je dao pare za te „izlozbe“ i „festivale“, kao i za „gradjanske pokrete“, „politicke partije“, „nezavisne intelektualce“ pa sve do „nezavisnih novinara“ i „kolumnista“. U svim tim slucajevima ti i takvi, koji se kao bore protiv srpskog nacionalizma, otvoreno i vrlo agresivno podrzavaju nacionalizme i sovinizme u srpskom okruzenju, kao npr. albansku „drzavu kosova“ ili projekat milogorizacije Crne Gore. Ili si borac protiv nacionalizma ili nisi. Isto vazi i za americku politiku, zar ona nije nacionalisticka odnosno „patriotska“ kako Amerikanci vole da je tepaju?Protiv takvih „izlozbi“ i „umetnosti“ i treba dici glas, ne rusiti i ne zabranjivati ali protestvovati.

11. @Goran Ristic

    Tako je, autosovinisto.

    1. A vi ste kompetentni da ocenjujete ko je patriota a ko autošovinista(odvratne li i istrošene floskule).

12. Pretpostavljam da sam autor određuje i svrstava ko je „progresivan, moderan, slobodouman i socijalistički napredan“ i da sam sebe skromno postavlja u ovu moralno uzdignutu skupinu koja po sopstvenom samorazumevanju procenjuje i evaluira društvena kretanja, pojave, ali zato daje konačne i neopozive ocene. Inače smo, takođe, bili svedoci koliki su se tek zločini, ubistva i najmorbidnija unižavanja ljudskog dostojanstva zbili u ime „progresa, modernizacije, industrilizacije, socijalizma“. Paradoksalno, oni koji su tvrdili da oslobađaju čoveka od okova buržoasko-patrijarhalnog društva, upravo su ga najdelotvornije zarobili i pretvorili u državnog roba ili kmeta koji je radio do smrti u gulazima Sovjetskog Saveza , kopajući kanale, postavljajući pruge, dižući moderne fabrike u najgorim uslovima i za porciju vruće vode. Da ne pominjemo „modernizaciju“ u Maovoj Kini „veliki skok napred“ i „Kulturnu revoluciju“ sa desetinama miliona ubijenih i umrlih od gladi. Inače Francuske autorske veličine koje pominje autor su bili i veliki poštovaoci i promotori Maovih „uspeha“ i društvenih eksperimenata. Ne treba nikako da zaboravimo ni doprinos Pol Pote u Kampućiji teoriji i praksi ljudske kolektivne jednakosti u „modernom“ socijalističkom društvu.

13. Briljantno! Sve pohvale autoru.

    Dekonstrukcija etno/ kleronacionalizma i njihovog oružja, licemerja, lažnog morala, lažnih idola i autoriteta, je jedan od najvažnijih zadataka društva ako ono misli da se izbavi iz ustajalog mulja u koji je zabasalo…

    U tom smislu, svaki razuma i savesti glas je bitan.

14. Skoro sve stoji,imaš li kolumnisto ime predstave i reditelja koja je napravljena recimo o Lori u Splitu,sarajevskim logorima(bilo ih je oko 50) i silovanjima u istim…masakru u Bradini…zašto neki tamošnji Z.Paković ne napravi nešto slično?Pitam se,a pitaj se i ti?

15. Hvala, gospodine Kišjuhas! Laik sam na polju na kome ste vi stručni, meni je nacionalizam do danas izgledao kao teška i nelečena mentalna bolest pomešana sa neopisivim primitivizmom…

16. Ispravan, hrabar i koristan tekst autora o najvecem problemu ove drzave, a to je negiranje ratnih zlocina koje ima razlicite manifestacije, a konkretno ovde, kao napad na umetnike koji o njima govore. Uverem sam da ovo drustvo ne moze ozdraviti (a tesko je bolesno) dok se ne otvore pitanja ratnih zlocina koji su cinjeni u nase ime sirom bivse SFRJ. Tek kad se pogledampo u oci i shvatimo (i priznamo sebi) koji su uzasi cinkeni, imamo sansu da iz ovog brloga izadjemo kao ljudi. Podrazumeva se sudski epilog za zlocine, bez obzira o kojim se krivcima radi (i bez opstrukcije procesa od strane drzave, sto je danas ocigledno).
    Ovaj clanak je dobar prilog naporima koji nas, kao drustvo, ocekuju ako zelimo da budemo normalni.

17. ….“ovaj etnonacionalizam onda prirodno okrece prema mrskim pripadnicima sopstvenog“…-Ovo je sustinska recenica ovog teksta-Univerzalna Pravda ,(da zlocinci plate istom merom !(sasvim zasluzeno))

18. Bravo Gospodine Kišjukas! Ovaj tekst je kao melem na ranu u ovim smutnim vremenima po sve misleće i moderne ljude!

    1. „po sve misleće i moderne ljude“….barem ste duhoviti, ako već niste misleći!