Muškarci koji mrze žene

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Добар текст, као и сви потписаног аутора, погађа поенту. Али, ако смем да приметим, као и већина ауторових текстова склон је претеривању.
   Написати да дечаци трче за лоптом због девојака или компонују музику, возе добра кола због истих је у најмању руку нетачно. Девојке не гледају фудбал и не препознају иког сем Роналда и пар играча са занимљивим фризурама или тетоважама. Занимање за фудбал и ауте у дечака почињу много пре сексуалне зрелости.
   Осим тога "доделити" парну машину и многобројне изуме опсесији о женама, обесмишљава и рад и живот многих асексуалних и хомосексуалних научника, па и самог Николе Тесле.

2. Svaka čast Kišjuhas!
   Olakšanje je pročitati da neki muškarac ima ovakve svetonazore.
   Poslednji pasus je pomalo pretenciozan. Nije sve rađeno zbog žena, ta teza je druga strana novčića/teze da je sve što žene urade, kažu, ne kažu, obuku ili ne obuku zbog muškaraca.
   "Izazivaju", "poručuju", "traže", a nije tako.
   Zato ne želim da verujem ni da se muškarci svode samo na tako neke proste elemente.
   Cheers.

3. Slažem se sa vama, ali ove svenazore nije izneo muškarac…

4. dobar i simpatican tekst,ali pretenciozan,verovatno su muskarci otisli na mesec ili je Kolumbo otkrio Ameriku da bi se svideo zenama,nije sve tako bas jednostavno.Dobronameran savet autoru teksta da procita clanak Budi musko,poznatog i priznatog psihologa Stiva Bidalfa.Daleko od toga da je clanak namenjen samo zenama,pozdrav

5. Autor teksta je isprozivo ceo muški rod zbog optužbi koje su iznesene na račun pojedinaca iz holivuda. Ko da sam autor ima nešto da krije pa na ovaj način pokušava da se pokrije.

6. Овај се погубио у оволиким тексту. Не верујем да је на крају текста знао шта је на пичетку написао. Сада свако "може" да се сети какву је трауму имао/ла пре толико година. Ко ће се сада сетити тога, или је то њихова неостварена фантазија.

7. Po ko zna koji put autor kasni sa vestima i nepogresivo promasuje sustinu. Da krenemo redom. Osim sto cita Njujorkere preporucujem kolumnisti da cita i neku drugu stampu, po mogucstvu francusku, pa ce videti da se kao reakcija na holivudski, javlja i jedan novi pokret zena iz sveta umetnosti koji ne gleda sa razumevanjem na ono sto rade holivudske vedete spremne da od svega naprave sou u kome ce one biti pod svetlom reflektora. Sto se tice zahteva da se Vajnstin posalje u corku nadam se da ce americki sud uvaziti misljenje kolumniste i tako postupiti bez sudjenja, jer kada Kisljuhas nesto proceni i javno saopsti to onda mora biti tako. A pre nego posaljemo Vajnstina u prdekanu, hajde da se pozabavimo moralom glumica koje prihvate poziv ozenjenog producenta da ga posete u hotelskoj sobi u jedanaest uvece gde ih on na vratima sacekuje u bade mantilu sa flasom sampanjca u ruci I sa osmehom na licu ih poziva da mu “izmasiraju ledja”. Postena zena ne bi ni prihvatila poziv da nekog posecuje u 11 uvece, ili bi bar napravila nalevo krug kada bi videla skota razgacenog, ali jok…holuvudske naivke ulaze u sobu a posle kao kuku lele. Te iste sojkice su se obukle sve u crno na dodele zlatnog globusa, kao solidarne I ucveljene protestuju protiv muskaraca a ovamo se ne zna koja ima dublji dekolte I duzi slic na haljini.
   Moguce je da se nekim decacima sugerise da treba mrzeti devojke I zene, ali generalisati je u najmanju ruku neodgovorno. Decake vaspitavaju i mame i tate, pa ako hocete uticaj majke na vaspitanje muske dece je uglavnom dominantiniji od ocevog a ni ocevi nisu generalno zenomrzci – zasto bi inace bili sa zenama. Izjave da su vrhunski sportisti poceli da jure za loptom da bi zene jurile za njima je proizvoljna, nicim potkrepljena. Jurnjava za loptom i ljubav ka sportu pocinje u dobu pre pocetka lucenja testerona. U kasnijem dobu zene mogu biti dodatni motiv, ali pre bih rekla da bi motiv bila neka posebna devojka a ne generalno zene. Ta generalizacija koju forsita kolumnista je prosto netacna u meri u kojoj je odvratna. Na kraju, ako je sve na ovom svetu izmesljeno samo zbog zena, a biologija tvrdi da je to osnovni zakon I pokretac zivota, to zene treba samo da ucini ponosnim. A kao logicna posledica takve podele sveta na “napaljene” i “mamirisane” je i izbor filmskih junaka, sto filmski moguli nepogresivo cine. Americka filmska industrija je privatni biznis. Svako moze da pravi filmove o cemu hoce. Svako “prestrukturiranje” u cilju nametanje zenskih tema i zenskih likova bi unistilo tu industriju.
   Ovaj tekst je pretenciozan koliko je i ova tema u Americi napumpana i ispolitizovana. Siledzija je uvek bilo, ima ih i na njivi I na filmskom setu. Siledzije ne maltretiraju samo zene, oni maltretiraju i zivotinje, uopste svakog slabijeg od sebe. Najbolja zastitita zena i ostale nejaci od siledzija je njihova pacifikacija za sta je potreban otac, brat, drug, ljubavnik, po mogucstvu velicine sifonjera, koji ima petlju da siledziji odvali po zasluzi dandaru opametnjakovicu.
   I da zavrsim. Ovim tekstom je komlunista obezbedio sebi ucesce na nekoliko tribina, tv debata, mozda I angazman u nekoj od nevladinih organizacija za prava zena, gde ce, ne sumnjam, zdusno nastaviti da radi na kastraciji muskaraca.

8. "Muškarci koji mrze žene" – autobiografski tekst?

9. Pretenciozan tekst autora koji voli da se uživi u ulogu velikog naprednog intelektualca. Sama tema je površno obrađena, jednostrano prihvatajući dramatično ispolitizovane stavove američke feminističke ideologije. To što su se pojedine filmske radnice, tek nakon ostvarene karijere setile da su na početku ODLUČILE da pristanu na nešto na šta druge žene nisu pristale, sveopštom galamom medijski zasenjuje neke mnogo gore stvari. Svi će danima da komentarišu crne (elegantne i seksepilne) haljine, a niko od tih liberalnih medija recimo neće spomenuti položaj žena u "prijateljskim" državama (najčešće bogatim islamskim) gde recimo silovana žena ide u zatvor zbog seksa van braka. Feminizam je danas postao ekstremistička ideologija, i kao takva zaslepljena mržnjom, jednostranošću i licemerjem. To što im autor teksta podilazi ne doprinosi normalnom dijalogu oko važnih tema u društvu, već naprotiv – iskrivljuje sliku. I na kraju, moramo da primetim još jednu stvar. Pored poslovično upornog pominjanja Darvina i kad je prikladno i kad uopšte nije, autor se u nekoliko tekstova hvata za "penis u hladnoj vodi" koji se eto, povlači. Ne znam šta ga navodi da ponavlja ovu jeftinu dosetku.

10. Kraj teksta jeste malo pretenciozan s pustenom mastom na volju, ali nikako se ne moze poreci da je odnos prema zenama odlican indikator nivoa agresije i frustracije u nekom drustvu, ili drzavi. Srbija je dobar evropski primer, a o muslimanskim (pretezno arapskim i severnoafrickim) zemljama nema se mnogo toga novoga za reci. Svet tolerise Saudijsku Arabiji i Emirate rado uzimajuci njihov nepresusni novac, a i ne dovodi u pitanje polozaj zene i zenske dece. Hipokrizija na najvisem nivou je uzasavati se Talibana koji su zabranili zenskoj deci da idu u skolu, a zmureti na to sto su zene tek od 2011 dobile pravo glasa u Saudijskoj Arabiji.
    Holivud ce svakako i ovu temu uspeti da trivijalizuje, preuzece je tabloidi i jedna vazna prepreka u razvoju ljudske svesti nece biti preskocena.
    Sudeci po komentarima citalaca, ozlojedjenost na zenski rod je veoma velika. Cini mi se da se uvek vise potpisuju muskarci kad se radi o ovakvim temama. Ali ne pomaze, naravno, ni to sto su zene poslednjih decenija u ovom ratu polova uzvratile spustajuci se na sve nize nivoe zloupotrebe zenstvenosti i seksualnosti, sto dovodi do toga da ih ne uzimaju ozbiljno.

11. @Živčana
    Apel dinosaurusa patrijahalne ideologije (Katrin Denev i Brižit Bardo) je tužan primer kako žena ne može naučiti sina/muškarca da poštuje žene jer i sama ima iščašene poglede na to dokle seže dostojanstvo žene. Najveće zaštitnice patrijarhata su takve žene. Takve koje smatraju da je nasilje opravdano nad "nepoštenim" ili neopreznim ženama.
    Trebalo bi da znate Vajnštajnove tehnike kad već žarko želite da donosite svoj sud. On nije dočekivao te žene u bade mantilu i razgaćen, dočekivali su ih njegovi saradnici koji bi uveli ženu u prostoriju i ostavili je samu sa manijakom. Trebale bi takođe znati i za pretnje koje su dobijale ako bi se usudile da se okrenu i odu.
    Kada je nasilje u pitanju ne postoje "poštene" i "nepoštene" žene, nasilje je nedopustivo u bilo kojoj situaciji.
    I ta ideja da je ženi potreban neki krupan muškarac u životu jer je budaletina sijaset tamo vani je ideja koja priliči Saudijskoj Arabiji i Indiji gde opet "poštene" žene ne izlaze iz kiće bez pratnje muškarca.

12. @Ana, mislim da niste u pravu. Jednostavno i Katrin Denev i B.B. dolaze iz zemlje u kojoj postoji i u kojoj se gaji kult zene i kult udvaranja – nesto sto bi trebalo gajiti i u drugim zemljama. Ja pisem dugacke komentare, mozda i nepristojno duge, ali ni u njima ne mogu da se dotaknem svega cega bih zelela. Naravno da se slazem da siledjije treba da zavrse u miliciji gde god postoji fizicki nedozvoljen kontakt ili konstantno nefizicko nasilje. Problem je kako definisati dozvoljenu granicu u normalnoj u normalnoj zensko-muskoj komunikaciji a da ta definicije ne postane drustveno stetna. Mislim da je uloga drustva u zastiti zena nezamenjiva, ali prvenstveno mislim na permanentnu drustvenu akciju, skolstvo, itd., sve ono u cemu je Srbija nazadovala zadnjih cetvrt veka. Sto se tice arapskih zemalja mislim da ste vrlo u krivu u aspektu koji sugerisete. U mnogim arapskim zemljama zene su izuzetno zasticene i mogu slobodno da setaju ulicama a da niko ne sme ni da ih pogleda a kamoli da im se obrati. Obicaji su drugaciji, ali su zene zakonski izuzetno zasticene bar sto se tice zivota van kuce. Na primer, Arapima ne pada na pamet da ulaze u lift ukoliko se u njemu vec nalazi zena. U principu ne verujem da su muskarci protiv emancipacija zena, ma sta to znacilo. Jer, mozda necete verovati, muskarci su i ocevi, i braca, i sinovi. Ako bi radili protiv zena, radili bi na stetu najrodjenijih. Polozaj zena, narocito u pogledu novcanih primanja za isti posao (sto uzgred receno nikada nije bio problem u Srbiji do mozda dolaska ovog kapitalizma), moze popraviti zdruzenom akcijom muskaraca i zena a ne pamfletima kakve pise kolumnista.

13. Aleksej, od kada si prohodao u listu Danas, sazrevao si u licnost sa svojim jasnim stavovima – svidjalo se to nekome ili ne. Nekako u zadnje vreme primetan je izvestacki-izvestacen stil tipa: "a sad idemo na malo reklama" (filmovi za ne/gledanje), "na licu mesta imamo…" (NY kolumnisti), "svi su oni olos i fukara" (mozete da me mrzite), itd. Lepo zapoceto, cudno izmesani zacini i sastojci, zbrzano i malo zagorelo na kraju da bi, eto ispalo "Miskarci (koji) mrze zene".!,?* Sta se to kuva u loncu iskusnog kuvara, da nije u stanju da bude "onaj svoj" i prvo svoj, pa tek onda majstor. Zasto ne pomenu hetero pedofila Dr.Lerija Nazara koji je decenijama seksualno zloupotrebljavao devojcice gimnasticarke americkog Olimpijskog tima (120 zrtava, neke su imale 6 godina)? Bogi kao Rik ovde ispade filmski superheroj i pored toga sto je van platna bio nasilnik nad svim "svojim" zenama. Sta je sa Batinim fantazijama o klecanju novinarki ili je vaznije sve muskarce "poduciti" da se pred TV kamerama preznojavaju samo zbog zgodne voditeljke – pre nego zbog toga sto izgovaraju prozirne lazi (kao pravdanje za krivicu o padu helikoptera)? Tipican primer radikalnog homoseksualizma, olicenog u novo-americkom-zen-budizmu."Mnogi muskarci mrze zene podsvesno ili su njima veoma zbunjeni ili ih se plase ili se plase njihove moci ili zele da ih ugnjetavaju." – Frederik P. Lenc (III), AKA Zen Master Rama (biseks vodja kulta od 300 sledbenika/ca koje je unesrecio i na njima stekao bogatstvo od 18 mil.$). Ziveo je glamuroznim zivotom Ekstremnog-Japi-Gurua, negirao silovanja, nestale zrtve i svedocenja zivih sledbenika-isposnika (vidi: Vasington Post, intervju sa Leri Kingom itd.). Konacno, tu je i pitomi Dzejson Pardzin AKA Dejvid Vong sa svojom trash-knjigom punom BDSM nasilja, krvi i fantastike, pretocenom u trecerazredni horor film – toliko o propovednicima "poznavaocima zena". Naravoucenije: "Uvek budi svoj, dokazi se, veruj u sebe, ne trazi uspesnu licnost koju ces kopirati." – Brus Li.

14. @Zivcana, lepo pišete, ali ste me veoma razočarali. Da li zaista ne poznajete ženomrsce (oni pijani pljuju i po rođenoj majci, kao neobrazovana je i nedostojna njihove ludačke veličine), a kamli po drugim ženama. Meni je muškarac u svojstvu propalog studenta izvoleo iskreno saopštiti da je vaspitavan da su žene niža bića, pa tako gleda i na svoju koja je mnogo brže od njega završila isti fakultet. Možda je Kišjuhas preterao, ali niko toliko ne preteruje kao tatine ćerkice (koje, gle čuda, baš kao i ženomrsci svoje majke ne navode kao zaštitnice). Nije tsčno da samo muškarci mrze žene, to ste dokazali.

15. @Zivcana
    Odlican komentar, vidim da par njih nije uspelo da skapira do kraja sta ste hteli da kazete. Tuzno je sto u sustini oni koji su trenutno najglasniji u navodnoj borbi za prava zena svojim nastupima upravo tu borbu sabotiraju. (razlog verovatno lezi u tome sto ih to I ne zanima vec se time bave iz potpuno sebicnih razloga…) Koliko sam mogao da zakljucim iz autorovog texta I citajuci komentare, mi sad imamo sledece:
    – muskarce koji mrze zene
    – zene koje mrze zene
    – zene koje mrze muskarce…
    Borba za ravnopravnost mora biti konstantna I deo svih aspekata zivota (a ne tvit ili post) I moraju da je izbore svi zajedno (zene I muskarci, beli I crni, arapi I hriscani… zajedno) Jedino tada ce imati sustinu I trajnost

16. Draga Zivcana, zar je Vama normalno stanje ljudske svesti da muskarac ne ulazi u lift ako je zena sma u njemu? Kogs treba toliko stititi i od koga? I sta to, uopste, znaci da niko ne sme da ih pogleda? Vidite li Vi patologiju koju smatrate za pozitivan primer?

17. @Zv – Vi ste u pravu ako bi pricali samo o udatim zenama, jer bi ta precutna zabrana da se ulazi u lift koje su vec zauzele zene znacila da se time brani "svojina" muskarca. Ali ta zabrana, a i slicne, vazi za sva bica zenskog pola a ne samo za udate zene. Htela sam da kazem, u meri koji komentatorski prostor dozvoljava, da mi prilicno jednostavno i ishitreno gledamo na polozaj zena u arapskom svetu i smatramo da su one ugrozene. Njihov polozaj je medjutim prilicno izbalansiran ali na kulturoloskim osnovama koje su nama nepoznate i nerazumljive. U odnosu na zene iz drugih delova sveta, arapske zene su negde uskracene, negde povlascene, ali u svakom slucaju nisu obespravljene u meri ili na nacin kako mi dozivljavamo obespravljenost, a u izvesnim segmentia imaju prava kakva nase zene mogu samo da sanjaju – recimo materijalna zastita u slucaju razvoda (koji je u mnogim arapskim zemljama dozvoljen). Neko je ovde u isti kos sa arapskim zenama stavio i Indijke. Te price o silovanjima u Indiji su preplavile jedno vreme stampu. Tamo su silovanja izuzetno retka, gledano u procentima su skoro zanemarljiva, i desavaju se samo u najnizim slojevima. U Indiji skora da vlada matrijahat – mozete se tome uveriti i vrlo povrsnim istrazivanjem. Plasim se da neki komentatori shvataju slobodu zena kao potpunu slobodu. To bi bilo ok ali potpuna sloboda jednog pola ne sme onda da ogranicava slobodu i prirodu drugog pola. Resenje je u drustvenim kompomisima a postavljanje drustvenih normi koje bi oslikavale te kompromise je osnovni zadatak svakog drustva.