Pesmom protiv modernosti

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Hvala za izuzetan tekst.

2. Аутор је универзитетски наставник а не зна (или не жели да зна) шта је традиција, упорно је сводећи само на оно што је створено у митска и херојска времена. У складу са логиком из чланка ни сарма и печено прасе коју смо јели о Божићу нису традиционална српска јела јер су традиционално прасе и традиционална сарма поједени пре много векова. Као што ни опанци које купите код опанчара у Наталинцима нису традиционална обућа већ новокомпоновани кич, пошто су они прави традиционални опанци још давно поцепани и бачени.

3. Tako je Safeta!!!
   Samo moderno društvo, jedini izbor!!!
   Moderno, gde se jedu bube umesto mesa, gde se voze segveji umesto automobila, gde se imaju kučići umesto dece…
   Samo moderno!!!

4. Komunizmom u evropu!

5. Tako je, Aleksej, ali šta ćeš, moraćeš da se navikneš na to, pošto već nisi.

6. Tekst vredan pažnje, ali da li je režim u CG bio na prvom mestu „prozapadni“ ili je možda na prva tri mesta kriminalan, pa tek onda prozapadni. Ta karakteristika – prozapadni ili proruski je potpuno ne važna. I u Srbiji i u CG, režim je pre svega i iznad svega – kriminalan!

7. Bravo Aleksej.

8. Džaba i da se peva Vostani Serbije, autor bi bio protiv. Kako god okreneš od nihiliste nema aplauza.

9. Eh gospodine Aleksej, pa kako bi marva bivala poslušna i ‘sita’ da nema mitomanije i ‘hranjenja’ uspesima sa srećnih i ružičastih medija? Kako bi ginuli na bojištima (ne povratilo se) za teritorije (nikako za ljude, naravno) ili tukli ‘nepodobne’ na protestima ako nemaju neku budalaštinu u glavama koja im sprečava protok svesnog razmišljanja a ‘podiže’ im ‘patriotizam’ (ljubav prema vođi i podvođama …)…

10. Procitaj i razmisli. Staro nacelo Ko peva, zlo ne misli izostaje u ovom konglomeratu agresivnog i plitkoumnog sunda. Dakle, Zapevaj, zasviraj pa sto pre i za pojas zadeni.

11. Da li ce Poverenica reagovati na clanke ovog gospodina.

12. Kad već hvali Dositeja, autor je mogao da napiše i koji je to univerzitet pomenuti Dositej završio (naravno, nikoji – jer, Dositej je bio samo jedan mediokritet i prodavac magle). A, tek koliko je mitropolit Stratimirović bio obrazovaniji od pomenutog Dositeja! Sve su to činjenice koje jasno govore ko je i kakav je bio pomenuti Dositej, veliki ljubimac multikulturnog i levo-zelenog kvaziintelektualnog bašibozuka.

13. Najzad da neko napiše i objavi istinu o svim glupostima kojim nas bombarduju.

14. Tradicija nam je tanka…sta se sve pise u Danasu. Kada je napravljen Hilandar …

15. @Polinik

    Bravo za komentar

16. Srbofobija je poremecaj a ne vrlina.

17. Bilo bi dobro da je autor teksta kao kontratežu „rastakanju“ kvazitradicije ponudio – što se muzičkog nasleđa tiče – Mokranjčeve rukoveti, repertoar braće Teofilović i Divne Ljubojević, pojanje Pavla Aksentojevića…On (autor) to zna ali skaradno mnogo ih je kvazitradicionalista i kvazivernika koji pojma nemaju o tim sadržajima. Ovako uvek postoji mogućnost da im članak posluži kao „crvena marama za bikove“ i poligon za banalne zamene teza umesto edukacije.

18. Bravo! Hrabro, elokventno i smireno. Naš najveći problem je droga nacionalizma kojeg, namerno ili neuko, brkamo sa patriotizmom. A, razlika je vrlo jasna: Jugoslaviju je stvorio patriotizam, a rasturio nacionalizam. Cilj nacionalista je samoizolacija. a da bi se taj cilj ostvario, izmisliće oni i stare i nove mitove, običaje, pesme, svece, itd, sve do onih bizarnih tradicija kao što je besmisleni, ali ljubomorno branjeni ‘stari’ kalendar uz pouke šta se sme a šta ne sme raditi na svaki dan u njemu. I tako, kao u Kusturičinom filmu ‘Underground’, uz Božićne prangije, raspevane popadije i male i velike Knindže, mi, kao opijeni, ulazimo sve dublje u mračni lavirint (uglavnom) izmišljene istorije. A, dokle smo spremni da idemu unazad – ‘ne se znaje’ *trenutno smo oduševljeni fašizmom, ali to ne mora da bude i konačni izbor. Međutim, kao i u slučaju drugih zemalja, koje su nacionalizmom pokušale da reše probleme zaostajanja za svetom, i nama, neminovno, sleduje buđenje, kao i strašan mamurluk i potonji, dugi period sramote.

19. Tako je, Fahreta!
    Samo šumadijski rokenrol…

20. Ako ti se nesto ne svidja ne moras u tome ucestvovati. Ko tebi dade katedru?

21. Kisjuhas, ma sta o sebi fantazirao ili ma sta njegovi fanovi fantazirali, ne dobacuje dalje od nekog seoskog agitatora koji kolumne koristi kao ventil za sopstvenu srbofobiju a i da provuce nesto sa agende. Previse je tu duplih standarda, preskakanja cinjenica koje se ne uklapaju u srofobni obrazac, sta reci kada je za njega Milo Djukanovic „prozapadni politicar“, agitovanja da se legalizuje velikoalbanska fasisticka tvorevina na Kosovu, protura mitove i izmisljotine Albanaca ili Bosnjaka i pokusava da ih nametne kao jedinu istinu. Srbiji su potrebni prosvetitelji posto je zapustena i svakakva ali Kisjuhas i slicni sigurno ne spadaju u tu kategoriju.

22. Bravo gos’n Kišjuhas! BRAVO! Kao i uvek do sada…

23. „Kraj tanana sardrvana“ napisao Hajne, preveo Aleksa Santic. „Na kraj sela cadjava mehana“ napisao Petefi, preveo Djura Jaksic. „Sto se bore misli moje“ Knez Mihailo. „Miruj, miruj srce moje“ Preradovic. Ergo, pesmu kosovskih junaka napisao je veliki pesnik, dramski pisac, intelektualac i demokrata Ljubomir Simovic. To sto se je srpski paravojnici „prisvojili“ nema nikakve veze sa akademikom Simovicem i to autor odlicno zna. A gledano sa literaturne strane, pesma je sjajna. No, opet je vazno da je Milova vlast prozapadna, to jest demokratska. I dobro je da je ovaj put izostalo „do djavola“. Napredak je ocigledan.

24. Bravo profesore, ali sta vredi. Ovi tutumraci koji komentarisu ne zele cinjenice. Cinjenice su problematicne, jer razotkrivaju laz i plitkoumlje. Jedan cak napada i Dositeja. Koji je fakultet on zavrsio? U drzavi laznih diploma i erzac doktorata ovaj prica o obrazovanju. Patriotizam nije lajanje i mahanje barjakom, vec borba protiv korupcije i kriminala. Ne odlaze deca iz Srbije zbog dr. Kisjuhasa i lista Danas, vec zbog bagre radikalske koja je opoganila sto god je dotakla. Pozdrav od autosoviniste, da se ne ponavljaju kao senilni papagaji.

25. Profu ‘vata samo kad je Mesec mlad!?

26. E ovo je kolumna,svaka rec i recenica oslikava pravu sliku zemlje,jesam za tradiciju ali ne ovu novokomponovanu.

27. Izvanredan tekst, pravo je zadovoljstvo citati ga.

28. Poštovani profesore,
    ne osvrćite se na zlurade komentare, vaše reči su potrebne ovom sluđenom narodu, sve dok ne nadjačaju zvonjavu praporaca.
    Hvala Vam na svakom tekstu.
    Pišite, ne zaustavljajte se.

29. Ne volim posebno gosp. Kišjuhasa, i to otvoreno priznajem. No, ovdje je sve rekao onako kako jeste, mada krajnje malicioznim tonom, što je, svakako, njegovo pravo, potpuno legitimno. Kao etnomuzikolog, potvrđujem da je tačno sve što je naveo, u pogledu (kvazi)tradicionalnih pjesama koje se danas smatraju „izvornima“.

30. Tako npr. pominjemo parolu „Za krst časni i slobodu zlatnu“, kao „tradicionalni srpski poklič“, a autor toga je hrvatski ban i pisac Ivan Mažuranić u spevu „Smrt Smail-age Čengića“.
    Zvezdini navijači sebe zovu Delijama a to je turska reč, čuvamo tradiciju iz inata, i to je turska reč. Veliki Srbin i valjda čuvar tradicije Nikola Urošević Gedža peva u pesmi o čuvanju adeta i amaneta, opet pusto tursko, kome smo sada dodali i pusto rusko, što je sve veoma i pusto i umno usko.
    Patriotizam, u nekoj formi i nacionalizam, mogu biti plodotvorni i korisni za narod i državu, ali to u našoj verziji ciruzantskog paradiranja, demagoškog šarlatanstva, endemskog mesečarstva, mesijansko-mistične megalomanije, mrzilačke i frustrirane iskompleksiranosti, poprima farsične i tragične razmere.

31. Posle svake napisane kolumne ja sam sve bolji i bolji.

32. Draža je duhovitiji a nema katedru.

33. Konstantin „Koča“ Popović:
    „Bašibozluk, bagra i brabonjci ustali da obnove Dušanovo carstvo. Srbi su samo protiv onoga ko bi hteo da ih makar malo opameti, a oduševljeno kliču svakome ko ih još više zaglupljuje, unazađuje i unesrećuje. Žalosno je što su Srbi u civilizacijskom i kulturnom pogledu ostali na nivou na kome su bili pre sto godina. Oni nisu u sukobu sa svetom, već sa samima sobom, vraćajući se na šajkaču i opanak iz kojih su jedva izašli. Bio sam i ostao Srbin, ali nisam bolesna zadribanda i Srbenda. Takvi su izdali i osramotili srpski narod i narugali se njegovoj stvarnoj istoriji.“

34. Nikad bolji komentar !!!SVO CRNILO JE POSLEDICA NEOBRAZOVANJA I PRIMITIVIZMA! A ako se nesto sto pre ne ucini ( obrazovanje) bice jos gore iako

35. Autor ovog teksta i drustvance kom pripada su neka lokalna, seoska, karikaturalne verzija americkih „liberalnih jastrebova“. Te americke je sukob u Izraelu u potpunosti ogolio i pokazao svu njihovu nemoralnost, licemerje, duple standarde, tragikomicnost, bas kao sto je ove lokalne odavno ogolio stav u vezi Kosova, Republike Srpske, Srebrenice, u vezi Mila Djukanovica, Kurtija itd. Upravo je na ovom portalu objavljen tekst Gardijana o tim americkim „liberalnim jastrebovima“, vredi procitati.