Plemeniti divljaci?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Meni je sumnjiv, i nas izvoz pilecih nogica u Kinu…pre 9 meseci…??

2. Ne kažem da sve to što autor piše nije tačno, samo bih skrenuo pažnju da on kad se dohvati neke teme uopšte ne istražuje objektivno. Umesto toga krene od svojih ličnih stavova (koji su često neverovatne predrasude) i onda na Internetu iščita isključivo one tekstove koji potvrđuju njegovo polazno mišljenje. Sve drugo apriori odbacuje, a često se i grubo i nepristojno podsmeva I omalovažava.
   Da se odmah ogradim, nisam stručan za ovu oblast, samo mi pomalo izaziva sumnju da je neko za ovako kratko vreme uspeo da do te mere analizira taj novi soj virusa i da može na osnovu toga da iznese tako čvrste tvrdnje. Pa makar to objavio i (naučno) ultrakonzervatvni Nature.
   Mislim da bi vredelo poslušati mišljenje nekih drugih stručnjaka koji nemaju pristup uticajnim medijima. Ne mora da znači ni da su oni u pravu, samo vredi videte šta oni misle o ovoj temi.

   1. Zaista deluje tako. Namenska statistika. Duboko uverenje sa plitkim pristupom, odlika trenda koji je aktuelan vec duze vremena. Jednosmerno.

      1. Plitak pristup? Covecanstvo i planetu doslovno ubija nas sadasnji stil zivota! Posao-pare-luksuz. Novo sveto trojstvo. Najvece istine su uvek savrseno proste ili plitke-kako vi kazete. Sta je covek danas postao? Svuda,uvek i samo pare,pare i jos para! Mislimo da smo civilizacijski nesto postigli,da smo napredovali?? Jok. Ovo sto danas gledamo- izbeglice,migranti,poplave,pozari,ludaci na vlasti,nenormalne klasne razlike,zagadjenje i globalno zagrevanje,pa sad i ovo ludilo od virusa…Dobrodosli u APOKALIPSU gospodo!

   2. Pa Vi ste, samo, željni novih teorija zavere. Potka teksta je poprilično tačna (nije to naučni rad već razmišljanje jednog obrazovanog i samosvesnog čoveka) i dobar povod za razmišljanje o našim (svako svojim) postupcima …

   3. Taj stil pisanja se zove kolumna. To je nešto kao blog i prenosi mišljenje pisca kolumne o raznim temama o kojima uglavnom nema pojma. Često su kolumnisti pisci a ne novinari.

   4. Prvo, ako ste se odmah ogradili da niste stručni, zašto uopšte komentarišete? Drugo, kakvi su to drugi “ stručnjaci“ ako nemaju pristup medijima? To onda nisu relevantni stručnjaci. Autor je tačno naveo ime stručnjaka i instituciju u kojoj radi, a to je vrlo relevantno. I treće, autor je jasno naveo ime autora koga parafrazira, dakle nikakvu potvrdu svog stava sa interneta nije pominjao. Niste pažljivo ni pročitali tekst, ali odmah imate svoje mišljenje. Izvinite, ali to je vrlo problematičan stav, utemeljen upravo na jeftinim i površnim internet istraživanjima.

   5. To je tako naopako realno! Naša većinska mera nacionalne površnosti su moguće teorije zavere. To najbolje hrani ego i taštinu.

3. Možda grešim, ali drug pisac predlaže hard reset naše civilizacije? Eco-friendly povratak u pećinu?

   1. Grešiš. Nigde to nije rekao.

4. Vrlo lepo sročeno, čestitam. Ja inače nisma fan autra ali ovog puta moram priznati da je napisao pravu stvar. Ja bih samo dodao; Ova pandemija je samo jedna od događaja u razvoju civilizacije. Ovaj vek je vek duhovnosti i nadam se da će budući ljudi biti bolji a ne samo divlji.

   1. Ovo je vek svega samo ne duhovnosti

      1. Ovaj vek će biti vek duhovnosti ili nas više neće biti.

         1. Duhovnost nas svakako neće spasiti, ne vidim niakakvu vezu između duhovnosti i očuvanja naše civilizacije. Pre će biti obrazovanost i mudrost.

5. Mora se naglasiti da ovo nije naučni tekst već novinarski gledano komentar ili kolumna. Autor iznosi svoje viđenje nečega. Ovo nije vest niti reportaža gde nema tog „svoje mišljenje“. Samo sture činjenice. Obrazovani citaoci bi trebalo to da znaju. Obrazovani čitaoci su i spremni da prime tudje mišljenje iako se u svemu bas ne slažu. Kisjuhas je dobar!

   1. Kisjuhas, ti si ?

6. Ovo je zaista glupo sagledavanje razvoja civilizacije .Rastom nataliteta civilizacije neminovno su se radjale vece naseobine itd.

7. Kriva je cenzura, bas kao i za svaku drugu ljudsku glupost.

   1. Ulozis stotine milijardi u razvoj nauke, tehnologije, medicine i zdravstva
   2. Doktora koji pokusa da upozori i alarmira javnost u pravom trenutku na opasnost od pandemije odvedes u policiju i nateras da porekne sve sto zna o virusu (nekada je to radila inkvizicija)
   3. Doktora koji spasava zivote ljudima proglasis za neprijatelja naroda zbog pokusaja izazivanja panike i ugrozavanja opste bezbednosti.

   Iz toga mozemo izvuci zakljucak da su skupe lekcije jedini efikasan lek u borbi protiv ljudske gluposti (cenzure). Steta ce se meriti u trilionima i bice velikih posledica.

8. Trump je u pravu kad ovaj virus zove „kineski virus.’ I u pravu su Italijani sto ih jure po gradovima i isteravaju iz skola.

9. Radi se o tome da kao civilizacija nismo shvatili kakav blistavi dar nam je dat soosobnisću razmišljanja, pamćenja i govora. Mislim da će se autor složiti sa mnom da je Homo Erectus odavno ozbiljno skrenuo sa „pravog puta“ ma šta to podrazumevalo. I čini mi se da ni tako ozbiljna stvar kao što je ova pandemija tu neće ništa promeniti.

10. Dragi prijatelji iz Danasa, kako bih vas drugačije nazvao, ili, ajde, izvinite na tolikoj intimizaciji, ovaj tekst je sranje.

    1. I to tesko…

    2. Za neuke nerazumljiv, očigledno

    3. Ovaj text je super, logično razmišljanje, informativan. Pozd

    4. U tvom rečniku se reč „sranje“ koristi kao skraćenica za izraz „nisam ništa razumeo, ali sramota me da to priznam, pre svega sebi“? Ili za „ja sam ovde došao samo da zapljunem autora, a tekst nisam ni pročitao“?

11. Lep text,mada autor zaboravlja koliko je ljudi zivelo tada a koliko ih je sad,tako da ,cak i kad bi svi hteli da se vratimo u prirodu,t.j. da zivimo zivot lovaca- sakupljaca,jednostavno,na ovoj planeti nema mesta za to,znaci morala bi da se desi neka katastrofa,pandemija,ili vec sta,sto bi pobila 90% covecanstva( a naravno da niko normalan to ne zeli) .Inace ima jedna zanimljiva prica iz istorije Americkog zapada.Prica je o tome kad je jedan sluzbenik Americke vlade pitao poglavicu Dva Orla,gde je beli covek pogresio, odgovor je dugacak i necu ga sad napisati( koga zanima,neka otkuca na Google, 2 Orla,gde je beli covek pogresio),i potpuno se uklapa u gos.Kisjusovu tezu.Ima i druga prica,jedan Americki native zitelj( mi kazemo Indijanac,sto je totalno pogresno) je rekao: Kad su nas Sijukse( nisu u stvari bili Sijuksi,ali navodim kao primer) pre 130 godina proterali u rezervate,to je tad bila ubedljivo najgora zemlja( mocvare,planincuge, pustinje,nedostupno) a sad,130 godina kasnije,to je ubedljivo najbolja zemlja na celom Americkom kontinentu…Zasto,pa beli covek je gde god je mogao napravio plantaze I farme,pesticidi,neumorno izrabljivanje,genetski modifikovana hrana,a crveni covek je sve sacuvao kao sto je bilo,ziveci u skladu sa prirodom.

    1. Autor nigde nije rekao da treba da se vratimo u prirodu i živimo kao lovci sakupljači, gde si to pročitao? Govorio je o tome ko smo mi ljudi genetski i šta smo bili do malopre. Da je pojava pandemija nešto normalno, i što nas je više to će one biti nemilosrdnije. I naravno pozvao nas je na mudrost, solidarnosr, plemenitost i međusobnu empatiju. Bar sam ja tako shvatio…

12. Mit o plemenitim divljacima je ipak – samo mit. Zivot lovca-sakupljaca je, po vecini istrazivanja bio surov, sa cestim naletima gladi i mizerije, srkanja vode iz bara, kanibalizam nije bio redak, a ni smrt od divljih zivotinja.

    Ima mnogo gorih bolesti u pomenutim dzunglama i savanama, od ameba u jezerima do malaricnih komaraca, koji cine da gripozne svinje lice na macji kasalj.

    Kisjuhas opet bira sta mu se svidja, a stvarnost je ipak slozenija.

13. Nema povratka na staro. Prosto, nemoguće je. Sve ide napred kao i ceo svemir sa svojim sazveždjima, supernovama, eksplozijama, radjanjima i umiranjima, i sve to dešava se i unutar ljudske zajednice, i u zajednicama svih živih bića, a to napred nije uvek i dobro, uglavnom je loše i završiće loše. A to „loše“ ne znači da sam pesimista, jer pesmizam i optimizam postoje samo u ljudskim mozgovima. Radi se o utvrdjenim zakonima svuda oko nas. Sve ćemo i u budućnosti rešavati u trku kako i radimo već dugo vremena kao moderna civilizacija, jer, lično mislim da drugačije i ne može biti – „ovo je najbolji svet od svih mogućih svetova“. Možemo stvari samo pomalo popravljati, ali trka se nastavlja. Sve vuče za sobom neka nevidljiva inercija. Jedini način da se spasemo je da verujemo da se dogodila Božija intervencija pre dve hiljade godina. Jer, bez Hrista, raširićemo se do krajnjih granica zajedno sa svemirom i raspasti i nestati u najdubljoj tami ništavila. „Ja sam put, istina i život“, druge nade nema na ovoj planeti. Verujmo i nadajmo se da je tako.

14. Kada bi ljudi postupali onako kako su poručili, Buda, Konfučije, Sokrat, Isus, kao i mnogi drugi mudri umovi posle njih propovedali i danas o tome govore i pišu, оnda bi se unapred znalo šta će se događati – kako ćemo živeti. Većina ljudi se poziva na Boga, neki se njemu mole sa glavom do zemlje, jer se plaše da će upravo ljudi, naravno to su muškarci, da rade suprotno od onoga što su dobri i mudri ljudi učili ljudski rod kako da se odnosi u životu. Ipak, najveći neprijatelj čoveku još uvek je sam čovek. Sa druge strane, pak, gledano, da su ljudi bili u stanju da budu samo dobri, onda ne bi izmislili Boga. Mi kao jedina živa bića, makar na ovoj planeti Zemlji, koja smo u stanju da učimo, znanje da prenosimo na druge, najčešće se služimo neistinom, ne samo zato što nam je bliža srcu, već i zato što znamo da i naši protivnici to isto čine. Zato, kao što se i druga živa bića bore za opstanak zahvaljujući svome instinktu, mi koji smo u stanju da pišemo i čitamo, za međusobnu borbu pripremamo se stručno, pa i naučno!

15. Čini mi se da su izbori puta koje je praistorijski čovek pravio bili opravdani, iz nužde, u cilju preživljavanja, najbolji koje je, obdaren inteligencijom i svešću ali sa ograničenim znanjem, mogao da smisli. Ovo se sve manje može tvrditi za izbore tokom istorijskog perioda, pogotovo u modernom vremenu, kada je čovek ovladao znanjima dovoljnim da može da proceni posledice svojih dela, dobre i loše.
    Čini mi se da je ljudska gramzivost generator većine problema koje čovčanstvo ima danas, zbog koje je na teškom ispitu, koji možda neće položiti. Ovo se naročito odnosi i na krajnje nepravednu raspodelu svetskog bogatstva i posledično sramno velike socijalne razlike. Za to ne možemo da osuđujemo ljude iz prvobitne zajednice ili razvoj poljoprivrede ili pripitomljavanje životinja. Ako smo neke loše izbore napravili zbog neznanja, zašto to radimo danas?
    Pitanje je da li će čovečanstvo izvući pouke iz sadašnje pandemije. Sva je prilika da neće, ni sada ni ubuduće, sve dok države, pa i najveće i najmoćnije, vode politički manipulatori, a ne državnici.

16. Odlican tekst, pozdrav autoru i redakciji

17. Kako da ne, 5 miliona godina se nije pojavio ovakav virus i gle to bas sad pred kinesku novu godinu i posle neuspelog pokušaja da svrgnu Trampa. a onda iz neke laboratorije slične ako ne i iste one u kojoj je napravljen stiže potvrda da je „prirodan“. Jes hau no.
    Ljudi su do bola naivni, dokazuje i decenija apsolutne vlasti apsolutne budale na vlasti u Srbiji.
    PS
    Jesmo se udaljili od prirode ali ne i od gramzivih nagona koji pokreću ljude i dalje i to neke u toj meri da su spremni da rade apsolutno sve da bi dobili ono što žele.

18. No, to što se dešava u Kosmosu teče prema nepromenljivim pravilima i zakonima koji su isti za sve žive ćelije, za sve molekule i atome, bilo u živim ili neživim materijama. To se beleži kao promena stanja materije i energije. Da li će čovek produžiti da živi ovakav kakav je danas, ili će svojim delovanjem da natera materiju od koje je sazdan da promeni svoje stanje, to će se odvijati sasvim prema energetskim pravilima na nivou molekula i atoma. Za ironiju, te zakone prirode čovek je proučio ili postavio svoje teorije.
    Kako danas stvari stoje, upravo najnaprednije države ubrzano vode čovečanstvo ka stanju samouništenja.
    Na ovo se Kosmos neće niti žaliti niti se radovati. U njemu će produžiti da se kreće materija i energija kao i do sada, mada će ostati zabeleženo, radi sećanja, da više nema onih koji su, pored mnogo drugog, izmišljali i bogove koji kobajagi mogu da upravljaju svemirom pa tako i njega spasu od samouništenja. Nestala su fizički gigantska bića, nažalost logično je zaključiti da postoji opasnost da će nestati čovek gigantskog uma?

19. Posle ove virusne opomene, postaviće se pitanje: kako živeti da bi preživeli na ovoj planeti? Jedino što namo može pomoći biće – pravda i empatija. Dakle, da se buduća organizacija, među ljudima, od porodice, preko mesne zajednice do države bude takva, da se, najpre, svakom čoveku, mora obezbediti: krov nad glavom (stan ili kuća) adekvatna broju članova i sanitarijama, tri obroka i odgovarajuća odeća. Besplatan prevoz, besplatno zdravstvo, besplatno školstvo (bez prinude, do bilo kog stepena). U svakoj novoosnovanom preduzeću, od zemljoradničke zadruge do kompjuterske kompanije, svaki zaposleni mora imati vlasništvo i deliti dobit u istom procentu. Zatvori bi trebali biti organizovani sa punim radnim vremenom na najtežim poslovima, kao što su rudnici, livnice i sl. Informisanje, ozbiljno i slobodno. Ocena i smena političara i drugih , društvenih organizatora, na nedeljnom nivou. Itd, itd.

20. Naše spasenje leži u našem umu koji ne koristimo dovoljno na svesnom nivou. No, naša nesreća je u tome što smo razbili atom pre nego smo ušli u naš nesvesni deo uma. Isus je pokušao da nas spase, no mi nismo imali mentalnu snagu da ga razumemo.
    Zbog svoje svesnosti čovek je krhko biće, jer je sazdan od materije koja funkcioniše ne samo po ustaljenim zakonima fizike i hemije, već i po nekim nematerijalnim zakonima. I upravo to što utiče na stanje materije i njene tokove u organizmu je nešto što može da sazdaje poeziju, muziku, radost i ljubav, tugu, strah i mržnju, pa tako, pored ostalog, izmišljeni su bogovi, božji sinovi i poslanici. Za Kosmos postoji samo jedna evolucija, a to je evolucija uma upravo koja nam se događa ovih decenija, godina, sada, što potvrđuju žestoke prirodne pojave, u vidu učestalih zemljotresa, uragana, poplava, no i suša, dok sve to prate i revolucionarni pokreti gde ih ranije nije bilo – kod arapskog naroda. No, tu su hrišćanske sotone od najsilnijih država da priteknu „u pomoć“, i izazovu masovni pogrom ljudi i migracije apokaliptičnih razmera.

21. Greska postoje dokazi velikog broja ciklusa postojanja civilizacija na zemlji i u kosmosu i njohovog nestanka
    Samo Bog zna zasto je to tako ali to je nazaustavljivo ciklusi se nastavljaju a VI MOZETE “DA UPOTREBLJAVATE VASU INTELIGENCIJU I RAZUM ZA SLAVLJENJE BAJRAMA”
    HAUG

22. Na novosadskom univerzitetu odavno je pobedu odnela negativna selekcija. Izabracu glupljeg od sebe, da mi ne rusi iluziju o sopstvenoj velicini- veli novosadski profesor.
    I evo nama novog narastaja i ovakvih plitkih tekstova u nacionalnom glasilu. Ne bojte se, u sledecoj generaciji bice jos gore, plice i besmislenije.

23. Sada su gradovi krivi!?Bogdan Bogdanović je još uočio da necivilizovani narodi ruše gradove kada ih osvajaju sa velikom mržnjom i osvetnički . Gradovi moraju imati i stanovnike i upravu i planiranje koje je obrazovano i civilizovano .Problem sa novim gradovima /kao Vuhan možda/je što je nastao u kratkom i brzom razvoju a to nosi posledice.U takvim urbanim celinama žive Zajedno ljudi velikih obrazovnih i higijenskih i civilizaciskih razlika.Eto posledica kada se ubrzava razvoj društva do maximuma -razvija se neravnomermo i mogu biti velike posledice.