Srbija na Zapadu!

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Bravo Aleksej.

2. Počnimo od kraja, dakle, čim je Zelenivić „islivao“ kao mogući kandidat, odnosno pritivkandidat, pojavljuje se „tajni“ razgovor „zapisan“ tonski, a mogu zamisliti šta će se sve dešavati Mariniki, ukoliko ona ubde protivkandidat…a što se tiče zapadne tehnolohije i svega ostalo, na primer, medicine, tu nije baš sve bajno, kao što se da primetiti pandemoja je sve ogolila, iako je, uzgred da kažem, zapadna medicina najefikasnija, jer se uglavnom bavi posledicama, da skratim, zapad je prktičan, sve se svodi na prodaju i kupovinu, imaju i institucije, međutim, sve je to na klimavim nogama, svet je potpuno sluđen, globalno, bilo tamo na istoku, bilo ovde na zapadu, ono što nas čeka je da NORMALONO živimo, a pod tim se podrazumava da ne može samo jedan čovek da o svemu odlučuje i da se manemo mesijanstva….PS: ovog teško da ćemo se osloboditi sve dok ga isti taj ZAPAD podržava PSS: ponekad imam utisak i da oni na Kosovu i ovi naši namerno odugovlače i da se nikada neće dogovoriti, jer ukoliko bi se dogovorili, izgubili bo vlast..ima dosta slovnih grešaka, ali je za to kriv moj lap top i ili ne znam da razvučem tekst

   1. Imam nekoliko nedoumica oko ovog vašeg komentara, ali da vas pitam samo jedno: kako to mislite da nećemo moći da se oslobodimo Vučića dok god ga Zapad podržava? Možete li malo konkretnije da objasnite šta to znači? Da li insinuirate da je Zapad na neki način primorao veći deo opozicije na bojkot izbora? Stvarno mi nije jasno na šta mislite.

      1. Osećam, nekako, da je tako i ne moraš biti baš mnogo pametan pa da shvatiš da je sve ovo jedna igra koja nam se lupa o glavu, dakle, kad odrasteš samo će ti se kazati…

         1. Kao što i sami rekoste, ne moraš biti mnogo pametan da bi osećao. Ali dok mi se ne objasni, neću razumeti.

3. Drasticno vise za okretanje Srbije zapadu bi ovi gore nabrojani ucinili kada se ne bi bavili tematikom okretanja Srbije zapadu i kada ne bi reklamirali zapad. Ne kapiraju da su ogromna anti-reklama za zapad. Beslin, Jaksic, Perovic… Pored takvih, Rusi ne moraju ni rublju da potrose na propagandu.

   1. Mislite? Zapad je potrošio mnogo više da bi nas civilizirao i koliko vidimo ne odustaje. To nije reklama, ali zato Rusija uspeva, po vašem, sa mnogo manje love. Kako je to moguće?*Znači, da ruski propagandisti imaju više simpatizera tako što anatemišu ljude.

      1. @West and…

         Pisem polako da ukapiras, nije problem okretanje zapadu, naprotiv, to je jedini put za Srbiju, problem je u tome sto zapad promovisu beslini i kisjuhasi i ostali iz tog drustvanceta cime se postize kontraefekat te Rusi uopste ne moraju da se trude da govore nesto protiv zapada, beslini i kisjuhasi ce da odrade umesto njih.

         1. Umete li da nam kažete makar jednu-dve najgore osobine koje ispoljavaju Bešlin i Kišjuhas, da znamo na šta mislite.

   2. Vi to po principu- šta se meni ne sviđa. ima svima da se ne sviđa, osim toga, politika zemlje se bira prema koristi a ne prema tome ko je za nju.

4. Ne treba zaboraviti da smo pored Tesle, Pupina, Milankovića, etc, zapadu predstavili i Savu Savanovića kao autentični nacionalni novum. Vampirizam je duboko ukorenjen u zapadnu kulturu u svakom pogledu a koreni su naši.

   1. Simpaticno zapazenje, Radojce. ‘Ajd, nesto zapadnjacko, a nase, bar to.

5. Bice tesko Srbiju okrenuti zapadu iz vise razloga, jedan od tih razloga je i „lik i delo“ onih koji kao zagovaraju Srbiju na zapadu a koje je Kisjuhas nabrojao na pocetku kolumne.

6. Sa oduševljenjem sam pročitao Zelenovićev predlog, zato što se Zelenović prvi usudio da se jasno odredi prema zapadu. U prošlonedeljnom „Utisku nedelje“ Olja Bećković je pitala goste šta misle o ovom predlogu. Sjajna mlada pravnica Sofija Mandić je rekla, parafraziram, da pre toga ima važnijih pitanja koja treba rešiti. A ja mislim da je to pitanje svih pitanja. Potpuno i nedvosmisleno okretanje ka zapadu znači okretanje ka funkcionalnoj tržišnoj ekonomiji spram „burazerske ekonomije“, okretanje vladavini prava, slobodi medija, zaštiti životne sredine… Svemu onome čega danas nema u Srbiji. Skoro sve zemlje nekadašnjeg komunističkog bloka su na vreme napravile ovaj zaokret. Danas je Rumunija postala nedostižni ideal, zemlja koja od siromaštva na nivou afričkih zemalja za dvadeset godina došla do BDP koji je svrstava u grupu „high income“ zemalja, sa funkcionalnom državom. Sloveniju, Češku, Estoniju…bolje da ne pominjemo.
   Na isto pitanje Olje Bećković Milan St. Protić je rekao „To je glupost“. Điniđić je bio jedini političar koji je imao jasnu ideju vodilju: Srbija na zapadu. Naravno da je 5. oktobar propao, posle Điniđića su došli ljudi izrazito antizapadne orjentiacije, koji su činili veći deo antimiloševićeskog pokreta, i ne treba da se čude što smo dobili Vučića. Između zapadne demokratije i istočnjačke despotije, oni su izabrali istočnjačku despotiju. I neka ne kukaju sada na Vučića, i neka se ne pitaju zašto Srbija danas po svemu liči na Belorusiju, Turkmenistan, Azerbejdžan ili Kazahstan.

7. Da Srbija na Zapadu.. Moglo je Ali… Pade noc.. 28 na 29 Maj… 1903..

8. Citirajmo rečenicu: „Većina planete prihvata naučne istine koje su otkrili Njutn, Darvin i Ajnštajn.“ Ovaj stav je potpuni promašaj i pokazuje autorovo nerazumevanje naučnog mišljenja i savremene filozofije nauke. Naime, ne postoje naučne istine, a koje čekaju da budu otkrivene, pa ih onda naučnici „otkriju“, a bile su sakrivene. Najveći i revolucionarni naučnici IZMIŠLJAJU, odnosno, IZUMEVAJU, ili, KONSTRUIŠU naučne teorije, a zatim se te teorijske konstrukcije komplikovanim procedurama izlažu eksperimentima, pobijanjima, proverama, konfrontiranju sa empirijom. Teorija koja izdrži pokušaje pobijanja, opstaje kao najracionalnija, ali to nikako ne znači da je istinita. Na primer, ne mogu NJutnova i Ajnštajnova teorija gravitacije da budu istovremeno istinite, jer potpuno različito opisuju fizički svet i počivaju na temeljno različitim metafizičkim osnovama. Te teorije, ne da su inkopatibilne, već su potpuno nesamerljive ali su obe, naravno, naučne jer počivaju na racionalnoj metodologiji i izdržale su brojna proveravanja, ali odatle ne sledi da su u strogom smislu istinite, da se u potpunosti podudaraju sa stvarnošću.

   1. I šta ste hteli ovim? Osim što ste se pohvalili školskim znanjem, ništa o temi

   2. Njutonova teorija, je poseban slucaj Ajnstajnove teorije. Za sisteme kada brzina v je puno manja od brzine svetlosti c.

   3. Kao naučnik mogu reći da ste priučeni, imate neka površna i netačna saznanja. To što ste napisali, na primer o Ajnštajnovoj i Njutnovoj teoriji gravitacije je glupost, obe teorije su tačne i eksperimentalno potvrđene. Ajnštajn nije opovrgao Njutna, već je proširio naše znanje o gravitaciji i prostorvremenu. Takođe, i vaša pismenost je krajnje upita, pošto glagol IZUMEVATI ne postoji u srpskom jeziku.

9. Zivimo u sekularnoj drzavi i svako ima pravo kako na slobodu veroispovesti tako i na ateizam. Posto je autor ocigledno ateista, prva stvar koju radi u svakom svom tekstu je da vredja muslimanske i pravoslavne vernike nazivajuci im religije militantnim. Nisam cuo da je to rekao za katolicku crkvu(on zna zbog cega), a napravio je krajnje bedno poeredjenje izmedju ferarija i pravoslavne ikone. To dovoljno govori o siromastvu duha i tolerancije kod mladog gospodina. Nas veliki Vladeta Jerotic kome mladac nece biti ni do malog prsta za cetiri svoja duhom siromasna zivota je govorio da se nauka i religija preplicu u jednoj stvari-teze ka tome da coveka ucine boljim. Ljude kao sto je Kisjuhas boljim cine novi model i-phone-a i ferrari.

10. Opadanje moći Zapada. Moć se sa dugo predominantnog Zapada premešta na nezapadne civilizacije što se manifestuje u više nivoa:
    – teritorija: na vrhuncu svoje teritorijalne ekspanzije 1920. god. Zapad je diraktno vladao nad 25,5 miliona kvadratnih milja ili skoro polovinom Zemlje. Do 1993. ova teritorija se prepolovila i Zapad se vratio svom jezgru.
    20 – stanovništvo: Zapadnjaci su 1900. god. činili oko 30% svetskog
    stanovništva, a zapadne zemlje su vladale nad 48% tog stanovništva. Godine 1993. zapadne vlade su vladale samo zapadnjacima, a oni su se sveli na oko 13% svetskog stanovništva sa daljom tendencijom opadanja. Ravnoteža se promenila i kvalitativno jer nezapadni narodi postaju sve zdraviji, urbaniji i obrazovaniji . Istovremeno se otvara drugačiji jaz. Prosečna starost zapadnjaka stalno raste, dok nezapadna društva ostaju mlada u odnosu na Zapad. – Zapad je osvojio svet svojom tehnologijom, prvenstveno svojom sposobnošću u organizovanoj upotrebi sile. Međutim, tehnološka, naučna, industrijska i dr. moć se raspršila po svetu i nije više striktna privilegija Zapada. Godine 1950. Zapad je proizvodio oko 64% bruto svetskog proizvoda: 1980. god. oko 40%, a procene govore da će 2013. god. Zapad pokrivati samo 30% BP.
    Semjuel Hantigton, Sukob civilizacija

    1. Au mile, nabrajanjem suvoparnih procenata i brojki samo ste pokazali nerazumevanje onog što što je kolumnista izneo. Svi smo mi svedoci da su ti nezapadbi veliki igrači postali veliki zato što su prihvatili i usvojili matrice ekonomije i stila života mrskog Zapada. Da, tačno je da su ti istočni veliki igrači zadržali svoje obrazce vladanja, a izgleda da „Zapad“ nema problema sa tim. Znaju oni dobro da su postulati usvojeni pre pet vekova, posle par stotina godina doveli do onog što imaju danas, a do to neminovno čeka i Istok.

11. West is The Best.

12. Nece ovaj gradjanski forum daleko dogurati sa ovakvim savetnicima.

13. Bilo bi zanimljivo naci makar jednu osobu u Srbiji koja je nakon sto je odslusala neko od Beslinovih izlaganja ili procitala neku od Jaksicevih kolumni, „progledala“ i da mu se nije smucio i NATO i Vasington i Berlin i Brisel. Opredeljenje za zapad je jedno ali srbofobno rovarenje i promovisanje tudjih interesa je nesto sasvim drugo.

    1. „Opredeljenje za zapad je jedno ali srbofobno rovarenje i promovisanje tudjih interesa je nesto sasvim drugo.“ Ovo je jako problematicna i usudio bih se reci „bolesna“ recenica kao i misljenje. Ovo prepoznajem kao tipicni palanacki anti intelektualizam sa teskim primjesama kompleksa. Znaci po Vama je demokracija promovisanje „tudih“ a ne univerzalnih vrijednosti, dosega covjecanstva u ovom mileniju? A sto vi to onda nudita? Litije? Povratak u srednji vijek? Cemu tolika „alergicnost“ i neuskladenost sa opceprihvacenim univerzalnim drustvenim i moralnim normama, vrlinama i vrijednostima? Sto vi nudite zapadu kao „svoje“? Dajte da vas cujemo? A da steorginalni i da su vam vrijedonosni sustavi temeljeni na pozitivnim i konstruktivnim vrijednostima?

    2. tt
       Sve je to lepo, al kolko vidim, ogromna većina našeg sveta kad emigrira, ide na zapad. Nešto ne vidim da trče u Rusiju ili Kinu. Ima ih, ne kažem, ali su zanemarljivi u poredjenju s onima koji odu na zapad. Zašto?
       Zato što je su na zapadu uslovi za rad bolji, kao i zaštićenost radnika, i šanse za napredak veće. Zahvaljujući jakim pravnim državama i jakim demokratijama.
       Ako bi birao ko da mi bude šef, sigurno bi radije zapadnjaka nego kineza ili rusa.

14. Nemam šta drugo da kažem, osim, to care! Ju Es Ej! Ju Es Ej!

    1. Našla rupa zakrpu.

15. Poslovicno sjajan Kisjuhas. Kako fino za kraj nedelje…

16. „Srbija na Zapadu“ bila je jedna od autentični parola Nove demokratije u njenim izbornim kampanjama 90-tih godina prošlog veka. Tada su svi Novu demikratiju hteli da uguše. Sada svi rabe njena demokratska načela, i privajaju segmente njenog političkog programa.

17. Samo te jedno molim Kišjuhas, da nepravilni izraz Otomansko nastao pretpostavljam zbog načina izgovora engleske reči, zameniš ispravnim starijim izrazom Osmansko carstvo.
    Jer Osman je osnovao dinastiju, ne otoman.

18. Opet vam kažem,ne ide tako,nećete imati ni 5 posto glasova.Amerofili,a vamo Rusofobija,nađite neku sredinu.

19. „милитантно православље“. Било би добро да наведете пример за ово па да упоредите са исламом или са западним хришћанством. Или је то прављење „равнотеже“ у односу на хумани колонијализам. Оваквим аргументима нећете убедити православни живаљ у благодите које нуди западна цивилизација.

20. Odlično i potpuno ispravno! Slično je razmišljao i Zoran Djindjić. Ova šizofrena vlast neće trajati doveka. Uostalom, od nas sve zavisi.

21. Ako su se zadovoljili 2. akumulacijom kapitala i svakolikog sarenisa toboznjih ideja sve iz prohujalih vekova uglavnom praznih, od onoga sto je mrski im Tito omogucio sa ljudima velikih ideja, i njima i nama da zivimo ko ljudi i sav normalan svet, treba samo shvatiti danasnje zablude tih prvih koji nama nisu smetali. Program KPJ bio je formiran po principu pravoslavne ideologije, miroljubive saradnje u sirokim slojevima a ne otudjene kamarile koja je mimo protokolarnih znanja nudila saradnju u drzavi. Ona je funkcionisala kao i svaka idejna institucija u skladu sa samom sobom a ne sa drzavom. Vernici, (normalno da je bilo onih iz 2. polovine 19. v.) su funkcionisali kao i pre, oficiri su odlazili na paterice. Bavila se posno drustvom sto za takav duhovni program milosrdja nije toliki greh. Investicije u materijalno su morale ici drugim putem. Rezultati su danas i za njih dobri. Cetnika nije bilo, potomci su isli uredno u skole, bili dobri drugovi i kako koji uspesni djaci. Niko se nije bavio velikom, zato sto smo se valjda osecali kao veliki, imajuci sve te drugove svukud a i divne plaze. Knjige o tajnim drustvima su bile u policama ali sem radoznalosti kao i prema svemu iz proslosti sto je nebitno za danasnji dan osecali smo prezir. Studenti na kafi, prebrancu,u ?, pevajuci zajedno sa popovima iz Saborne crkve, njihove divne pesme, za badnji dan, spajali su i osecanje moralne i intelektualne jacine ako su citali Zen. Znaci samo, aktivan zivot za svaku sredinu u kojoj je jedinka zivela a da se osecala ispunjenom. Oni koji su bili zaduzeni za spolj. pol. da li su bili na 4, 40, stubova ili su stvorili, kao deo puta i za nas i za njih.deo sveta, nismo se bavili jer smo im verovali. Znali smo da ce za nas to biti dobro. Ova malost te tragicne ideologije koja je usvojena mora sve to da izmislja jer ono sto je imala nije ni razumela. Pa cemo imati 4 stuba necega a cega, sem sto vazno zvuci, neznaju ni oni.Mala drzava da bi porasla ide uz skute najaceg, i miri se sa susedima. Samoupravljanje, pa da je bilo kakav pocetak upoznao je ideju, najvecu u demokratiji.Demokraticno informisanje, pa skoro u svim stepenicama piramide drustva. I jos pitanje sta cemo mi na zapad? Pa za zauzetim 5. i 6. razredom po kuplenom obrazovanju i mentalnog toka necemo moci.I jos mnogo, mnogo, da li su bila svratista, stari bez nege , zdravstvo pa kao u Evropi.
    Predikcija o Titu,,, U predikciji o Titu i periodu tragicnom po nas od 90.god. treba dodati pored biologije, i njegovu vanrednu socijalnu i prirodnu inteligenciju, sigurno, ne svakidasnju, u po 100 i vise godina.“Aproksimativno“ na osnovu onog sto je uradio za Balkanska drustva, predlozi bi mogli ici u korist federacije, konfederacije, ili vec nekog oblika koji bi izbegao krv a nas uveo tamo gde smo decenijama , bastinici tekovine trasirali put. Dosli smo u ruke zlokobnih

22. Kišjuhasove (AK) kolumne su, po pravilu, pitke i plitke, bez nijansi, gradacija, stepenovanja, već u pravom manihejskom duhu se sve vidi kao crno-belo, napredno-nazadno, lepo-ružno… Evropa ne duguje ništa, ili sasvim malo, „arapskoj matematici, astronomiji i tehnologiji“, ne postoje ni „arapski brojevi“ već indijski, a i Arapi su mahom prepisivali od antičkih učenjaka. Ključna zabluda AK ali i ne samo njega je što pojave i fenomene posmatra pojmovno i statično, a ne u vremenu i suštinski. Otuda Zapad s početka 20.veka i današnji Zapad su veoma različiti pojmovi. Srbija treba da bude na Zapadu, kao i Rusija, ali nikako ne na ovom Zapadu koji reklamira Kišjuhas sa njegovom LGBT i rodnom agendom, zaštitom svih „ranjivih, osetljivih i manjinskih grupa“ jer sa usvajanjem te ideologije kreće propadanje Zapada. Zapad se do početka 20.v. razvijao na ideološkim postavkama skoro sasvim suprotnim od ideologije AK, najumniji mislioci Evrope s početka 20.v. bili bi danas skandalizovani činjenicom ko je uzurpirao pojam Zapada. Kao što se Studio B isto zove danas i s početka 1970-ih, na istoj su adresi ali se suštinski razlikuju. Crvena Zvezda od pre 30 goidna i danas, isto ime, razlika dijametralna, ili Pesma Evrovizije s početka manifestacije i danas, nebo i zemlja. Vatikan je u vreme pada Konstantinopolja u 15.veku Evropu doživljavao kao svoj dom, svoju suštinu i civilizaciju, sadašnji papa dočekuje migrante, pere im noge, evropsku civilizaciju osuđuje, prekoreva, skoro pa proklinje. Demokratska stranka u SAD pre 50 godina bila je glavni zaštitnik i glasnogovornik belačke radničke klase, „plavih okovratnika“, danas njih smatraju rastima i svojim glavnim protivnikom. Sve te finese su za AK suviše komplikovane i ne uklapaju se u njegovu ideološku propagandu da bi ih uključio u svoj veoma jednostran i pristrasan pogled na svet.

    1. Izvinjavam se na slovnoj grešci pri kraju komentara-Demokratska stranka danas belačku radničku klasu, velikim delom, smatra za rasiste, podsmevaju im se i zovu omalovažavajućim imenima.

    2. Ma Kiške je dno ,lik je kao neki profesor a pglu je za Nobela. I to se odnosi na njegovo „znanje“a ne na njegove prozapadne stavove ,koje i zasniva na tom tzv „znanju“.

23. Demagosko ‘drvljenje’ protiv Istoka a ‘za Zapad’ je identicno proruskoj propagandi. Ono sto Postovani Autor ocigledno ne primecuje da su i on, bas kao narcisoidna ekipica ‘Gradjanskog Demokratskog Foroma’ i ‘pro-Istocnjaci’ iz svoje politicke kalkulacije izbacili 90 % Srbije kojoj je od njihove auto-hipnoze mnogo vaznije kako da prezive pod Vucicem, … ili se isele.
    Upravo zbog Djilasa, Kisjuhasa i njihovog politickog delovanja cemo jednog dana gledati kako Vucicev sin nasledjuje Tatu na poziciji Predsednika Srbije!

24. VELICANSTVENE MUSTRE MODERNOG ZAPADA? Kakav crni zapad. To nije zapad vec kapitalisticki drustveni poredak koji je doneo slobodno gradjansko drustvo i demokratiju a razvijao se na surovoj eksploataciji prvo svojig grajana (radnika) apotom kolonija. U medjuvremenu se sistem totalno deformisao. Od industrijsko-imperijalistickog pretvorio se u cisto finansijsko-imperijalisticki kapitalizam gde slobodno gradjansko drustvo i demokratija nestaju. Ta ko danas u Americi, koja je stozer danasnjeg kapitalizma, 160 miliona ljudi zivi ispod donje granice siromastva a sledecih 100 miliona nesto malo iznad te granice.Nije slucajno Noam Comski primetio da se uspostavlja novi totalni robovlasnicki drustveni poredak.

    1. Uz sve mane zapada (a savršenop društvo još niko nije izmislio, niti će) postoji li danas na svetu bolje mestu za život? Rusija, Kina, Srbija?

25. “I, nakon univerziteta, …… i hamburgera – usvojimo i ….“
    Neka ‘fala. Ja ću da se držim pljeske.