Srbija pod stresom

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Najljubaznije i u najboljoj nameri ka kredibilitetu Danasa molim redakciju da konsultuje jednog prosečnog neurofiziologa koji bi ovo šarlatansko naklapanje doveo u elementarni sklad sa činjenicama tvrde, hladne, neumoljive i toliko neosetljive na ovo patetično drugosrbijančenje – nauke. Sociologija nije nadležna za nervni sistem. Bruka je ovo.

   1. emili, duvaj

      1. Emili! Izgleda da si ti nadležan ispred botova. Ima čovek koji „sve zna“ i stalno je prisutan a nije ni neurofiziolog ni šarlatan već sveznajući.

   2. Emile,
      Ako vec znas da je ovaj tekst sarlatanski, zasto ne ponudis argumente? Zasto bi to radio neki neurofiziolog umesto tebe kao velikog poznavaoca materije?
      Iznositi pausalne ocene da je nesto ‘bruka’ bez i jednog argumenta govori vrlo malo o pomenutom tekstu, a veoma mnogo o tebi samom.

   3. Velepoštovani, možete li pomoći meni i ostalima i definisati pojmove: prva i druga Srbija. I još molim da objasnte, koliko vam je moguće, ima li neke veze stres i život u Osvjenćimu, na primer? Sa sociološke tačke gledišta, koja vam je, cenim, na srcu.

   4. Emil,ovo je napisao gospodin Kisjuhas,njegovi clanci su UVEK U OVAKVOM STILU,tako da ,AKO TI SE NE SVIDJA NJEGOV STIL,nemoj da citas,bolje to nego da lupas gluposti u polupismenom komentaru…

      1. gosn Kišjuhas ima šarlatanski stil pisanja, svojstven levičarskim sveznalicama sa večernjih kurseva rodne ideologije….

   5. Prikaz odlicno napisan, cak vrlo umerren. Jedino sto niko nema recept za to kako izbeci stres kada cak i najobicnije svakodnevne stvari ne mozemo da obavimo bez dolaska u stresno stanje.

   6. Dok si, Emile, čitao gornji tekst, doživeo si sve u njemu opisane simptome, zato što si uvrteo u glavu da jedan sociolog nema pojma o fiziologiji. Skoćio ti je pritisak, popeo se šećer, mišići su ti se napeli, počeo si ubrzano da dišeš i da ne bi puko od muke, seo si i napiosao komentar. I odmah ti je bilo lakše, iako si i dalje ostao ubeđen da sociolog nema pojma. U stvari ti si bio i zebra i lav dok si pisao komentar. Kada pročitaš moj komentar, sve će da ti se ponovi i moraćeš pod hitno da napišeš odgovor na isti. I sve će to biti dokazi da je sociolog u pravu.

   7. Izbegavajte moje kolumne, mislim stres

2. Potpuna istina, kao i ocigledan izostanak solidarnosti i empatije u nasem drustvu. Svima su njegovi problemi i muka najveci, a lako je onom drugom, pa sto da ga zalim ili jos gore da mu pomognem… ko ce da pomogne meni? I odjednom prolazimo i okrecemo glavu pred nasiljem i nepravdom, ćuteći sa svojim stresovima u glavi

3. Pošto cenzor objavljuje prostačke i besadržajne komentare na moj tekst, molim i da objavi ovo. Ono što se naziva stres i opisano je neadekvatnom terminologijom (epinefrin npr.), uz brojna pojednostavljenja, zapravo je akutna emocionalna reakcija. Tako telo mobiliše snage za rešavanje nekog velikog problema, na primer životne opasnosti i tu nema ničeg spornog. Niko nikada nije tvrdio da akutna emocionalna reakcija izaziva trajne posledice (npr. čir). Porpuno je neutemeljeno poređenje akutne emocionalne reakcije sa dejstvom veleobrta u dramama, devojkama koje traže ne tako fine mladiće itd, ti fenomeni nemaju nikakve veze sa onim što je prethodno opisano. Ti su fenomeni psihološkog karaktera istvar su unutrašnje motivacije i ne predstavljaju evoluciono uslovljen mehanizam. I na kraju, nije moguća generalizacija akutne emocionalne reakcije na tzv. produženi stres, jer fiziološki nije moguće neprekidno biti u stanju povišene elertnosti. Dobra poenta teksta jeste da je „stres“ bio i jeste zloupotrebljen do nivoa sveobjašnjavajućeg uzroka svih bolesti. ali je samo tumačenje fenomena površno i opet, kao i svaki put od autora, obojeno političkim stavom, što devalvira i motivaciju.

   1. Ovo je kolumna a ne naučni rad za med.časopis. Shvatite to i oslobodite nas vaših komentara,koji su kod mene izazvali stres,jer sam alergična na glupost i malicioznost. Opustite se malo,kao što vam kolummnista i preporučuje.Nemati smisla za humor je velika mana,pitajte AV.

   2. He-he, ne znaju komentatori da je emil koliko još onomad prednjačio među drugosrbijancima i bio „moj do moga“ takoreći. E, sad mora džumle sa basom i drugima da okaje mladenačke grehe i zablude te da pred novim vođom bude bolji, jači, brži od svih. A to ne da nije lako, nego je užas – uostalom kao i svako drugo (pre)porađanje. A zamislite samo da vam rečene grehe isteruje đuka bizon ili nedajbože maja, a ima gi gorih! Inače, emil je marketinški stručnjak sa medic. obrazovanjem pa sukladno tome mora da bude i veći đido od đida i bolji doktor smrt od lončara. E, to mu je taj produženi stres pa vi sad vidite!

      1. Ma, bravo, bre! emil = kvaka22

   3. Emil: Vidi se da vam je ova materija poznata i da mate svoj stav o tome. I drugi imaju svoje misljenje i iznose ga javno. Za sada je sve u redu. Medjutim, drugi (kao autor teksta) se ne boje da to javno kazu i izloze se napadima. Sada ste i vi to probali, videcete kako je kad vas optuze za ono sto niste ni mislili. U svakom slucaju, svi su u pravu, govore sta misle. Jos samo da svi (osim Kisjuhasa, koji pokusava) pocnete i da radite kako mislite. Bice stresa, ali i boljeg zivota posle!

   4. E ebem ti! Ti se Emile neki napredni neurolog. Pa šta, ako je mogao Grčić kao vlasnik pečenjare da postane napredni direktor EPS-a, može i Emil da tumači amigdale, hipotalamusno-hipofiznu-adrenalnu osu, neuronske puteve, kortizonsko hormonsku pošast i mnogo toga drugog sa svog naprednog stajališta. Sad je napredna era, potrebna je samo vera, ne znanje i umeće to nije više ono što Srbiju pokreće.

   5. Mislim da je poruka ovog clanka svima jasna osim mozda nekim autistima ili aspergerskim sindromistima, koji nisu u stanju desifrovati kompleksitet razmene medjuljudskih informacija tj. sporazumevanja.

4. Emil: Vidi se da vam je ova materija poznata i da mate svoj stav o tome. I drugi imaju svoje misljenje i iznose ga javno. Za sada je sve u redu. Medjutim, drugi (kao autor teksta) se ne boje da to javno kazu i izloze se napadima. Sada ste i vi to probali, videcete kako je kad vas optuze za ono sto niste ni mislili. U svakom slucaju, svi su u pravu, govore sta misle. Jos samo da svi (osim Kisjuhasa, koji pokusava) pocnete i da radite kako mislite. Bice stresa, ali i boljeg zivota posle!

5. Veoma instruktivan članak koji može da razume svaki laik. Još kao student pre nekih šezdesetak godina učio sam o Selijevom sindromu adaptacije koji objašnjava fiziologiju organizma u situacijama kad je potreboo radi opstanka boriti se ili pobeći..Takodje postooje i hronične stresne situacije..Gospodin ili gdja Emili o tome verovatno nije nikad pročitao.

6. Svaka čast g. Kišjuhasu i njegovom timu ( ne verujem da sve ovo zna čovek izvan profesije). Članak je divan! Ipak sve kvari zadnja rečenica ili dve: Nema para za opuštanje!
   P.S. Pošto imam 83 godine , tokom IIWW i posle njega sam prepatio grdne muke koje su delovale kao vakcina protiv stresa.Jest ovo sranje što nam se dešava ali ja to neću da priznam kao nešto što mi neda spavati. J…š stres. To su izmislili doktori da drpe lovu!

7. Stres jeste koristan ili stetan, neizbezan, kako kad, zacin zivotu. Dodali ste, dakle, ljutu papricicu u sos od necega. Zamislite da je taj sos nacinjen iskljucivo od ljutih papricica. Samo papricice! Sos od ljutih papricica! Pun tanjir. Probajte. Javite kako vam se svidelo. Ako se ne javite, znaci da…

8. Г.Кишјухас је промашио дефиницију стреса у уводном делу свог чланка.

9. Moram samo da dodam prostu stvar: jasno je da ne podržavam politički stav autora kolumne, dakle da nisam na stazi drugosrbijanstva i optuživanja Srba za šta su krivi i za šta nisu (i za neke stvari ne ni mogu biti po logici stvari, kao ni neki drugi narod, za nek su svakako odgovorni). Međutim, fascinantna je logika koja me zbog toga odmah kvalifikuje kao „naprednog“. Dakle, ili ste za Drugu Srbiju ili ste za Vučića? Pa neće biti – najbolji izvođač drugosrbijanskih zamisli upravo je veliki Vođa. Dakle, pustite vi te priče, da vidimo može li se evoluciona biologija uvek transponovati na društvene odnose, to je sasvim lepa intelektualna tema, nema potrebe da se bavimo onim oko čeka saglasja svakako neće biti.

10. Ovde fali još samo pismeni zahtev za naš dolazak na ovaj svet, dakle, za naše rođenje. Kad se već upoređuju ljudi i životinje, treba i reći da, samo ljudi, imaju taj „negativan stres“. Da bi ga se i mi oslobodili ugledaj mo se na, ostali, živi svet. Zanemarimo glupo ubeđenje da smo mi, jedino, rođeni da menjamo sebe i svet oko sebe, iako neznamo ni odakle dolazimo ni gde idemo. Neka „viša sila“, koju, najčešće zovemo Bog, nam je odredila ulogu, talenat, volju i vreme. Očekujući od nas, bezpogovorno, izvršenje. Nažalost, podarila nam je i svest koju mi zloupotrebljavamo. Jer, umesto, da je koristimo za divljenje, pojačavajući, uživanje mi je koristimo za upropaštavanje svega već osmišljenog. U našem srcu su zapisana sva pravila i nacrtani putokazi, a ne u glavi. Ko ovo razume, živi srećno bez bolesti i stresa.

    1. Jel, bre, Milde, može li taj Tvoj Bog da napravi tako veliki kamen da ni sam ne može da ga digne? Dobro, de, ne moramo sofizme da zlorabimo nego da se pozabavimo premisom. Da li su životinje srećnije i bezbrižnije što ne znaju za Boga?

11. Kišjuhas u (skoro) svakom tekstu na suptilan, posredan, često i direktan način, ubacuje svoj ideološki pogled na svet, a zaključak je uvek isti. Zbog stresa bijemo žene i decu, konzervativno glasamo na izborima, ksenofobni smo….Ako smatramo da tradicija i identitet imaju nekakvog smisla onda i zbog toga bijemo žene i ksenofobni smo. Ako smatramo da tradicionalna porodica treba da ima prednost u odnosu na gej porodicu onda smo opet ksenofobni, nemoderni i pod stresom, objašnjavaju nam autori kao što su Kišjuhas i &, što je sve ogromna banalizacija, politikantska simplifikacija i profana ideologizacija a sve u cilju manipulacije. Kišjuhas nam u suštini savetuje (kao i njegovi nalogodavci) da kao ona postepeno kuvana žaba otupimo i prihvatimo da bez roptanja i protesta budemo skuvani, ili da kao onaj pas koji dobija elektrošokove pa ogugla na njih i mi prihvatimo tzv.“naučenu bespomoćnost“ tj.ideologiju koju nam Kišjuhas savetuje, a ona se u SAD npr.odvija na taj način što se ruše spomenici Kolumbu, Jovanki Orleanki, istraživačima, misionarima a sada dolaze na red i očevi osnivači. Onaj ko sledi Kišjuhasa moraće to da prihvati i u Srbiji na vrlo sličan način.

12. Ja dobijam stres samo kada bacim pogled na Kisjuhasove kolumne. Ako tekst i procitam do kraja ja sam istresirana na kvadrat, a citanje komentara (onih koji cokcu i izmere da je autor pogodio „u sridu“) me dotuce. Posto je Kisjahusova kolumna hronicna, tj. izlazi svakog ponedeljka, i moj stres postaje hronican, remeti mi sponzaju, ubija mi log’ku. Pokusaj opustanja od ovog stresa, uz knjigu, caj, pivo, ne pomaze. Doktore, ima li spasa za mene?