Srbija protiv Evrope

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Perfektna analiza, ali nažalost “ lažni patriotizam “ nas sprečava da to i prihvatimo. Ipak hvala na pokušaju.

2. Bla, bla, bla… Ofucana, izlizana, suplja prica…

3. Videce se za neku deceniju da je Banjska ipak delo zapadnih sluzbi. A da

4. Da je uslov za clanstvo u EU priznanje Kosova znamo jos od 2011 i posete Merkele Tadicu tj Srbiji i nemackih 7 uslova tj ultimatuma. Kada na to nije pristao , Tadic i demokratski blok je pusteni niz vodu, i Nemacka i EU su od tada zdusno podrzale SNS za dolazak na vlast 2012.

5. Писац ових редова је социолог и професор, али изгледа да му је стран појам логике, јер са једне стране имамо државе које су нас око три месеца беспомучно бомбардовале противно међународном праву, отеле нам КиМ и сада желе да нас понизе и да ми прихватимо „чињеницу“ да су нас оправдано бомбардовале, отеле део територије и још треба да се понизно одрекнемо дела територије, иако то већински свет не прихвата, као ни званична Резолуција 1244 УН, и онда чуђење како то да не волимо ове који су чинили сва наведена непочинства а волимо Русију која је на нашој страни у одбрани нашег и међународног права, али то није нека безначајна групација, већ према истраживањима, око 80% грађана, значи не само Срби! а професор се и даље пита, како је то могуће, превише за професора, за кога већина ништа не значи и што је најважније професора који васпитава младе људе, убудуће можда али вероватно на стање, „teritorijalne i identitetske životinje“?

6. Nama su rusi ladno uveli sankcije. Mi treba da kažemo hvala braćo ali shvatite da to vama ne znači bog zna šta, a nama skida brigu sa vrata. Veliku. Kosovo ne moramo da priznamo (u svetu postoji mnogo primera država koje se ne priznaju). Ali je li Kosovo sada država. Pa jeste. A ko im je u tome najviše pomogao? Pa političari. Jeremić, pa posebno Vučić i Dačić. Kako da štitimo interese srba i Srbije tamo? Prosto, radimo sve kontra od Vučića. Pitajte ljude sa Kosova kako im je. Kad bi pare koje idu Kosovu iz Srbije davane ljudima tamo u ruke svako bi dobio (i star i mlad) po 3000 evra mesečno. Niko se ne bi iseljavao, i svi bi živeli odlično. . Ali pare idu raznim Radoičićima. A sa Nato već sarađujemo i svuda su oko nas. Budimo neutralni, ili ne. Dajte referendum i rešimo to pitanje već jednom.

7. A Proglas poziva da se glasa.
   Za koga, kada Gradjanski savez Srbije ne učestvuje na izborima, jer više ne postoji?

8. Srbija mora da propadne tu dileme nema, zato sto bi naprotiv uspeh, razvoj i prosperitet Srbije na postojecim temeljima bio logicki paradoks. Steta je za nekad razvijenu regiju iz koje autor pise ove redove – Vojvodinu – davljenik Srbija ce je povuci na dno.

9. Ok, standardni repertoar nvo-autosovinist-srbofobne ekipice koji se vrti vec dvadesetak godina. Kao prvo, evropejstvo se ne dokazuje priznavanjem i davanjem legimiteta nekom anti-evropskom, zaostalom, velikoalbanskom, etnocentricnom projektu nastalom na krsenju svega moguceg. Albanizacija Kosova i odvajanje Kosova nije evropski interes niti odrazava evropske vrednosti nego se radi o interesu nekoliko drzava koje namecu svoje interese kao evropske i koriste EU integracije da bi ucenjivali za ostvarivanje svojih interesa. Niko nije pitao Srbe u Hrvatskoj da li imaju neki razlog za pobunu niti neko sada pita Srbe na severu Kosova da li imaju razlog za pobunu nego su oni, za ovog „kolumnistu i sociologa“ velikosrBski sovinisti i teroristi a Albanci su „nevini, napaceni borci za slobodu i demokratiju“ koji su imali „pravednicki razlog“ za terorizam i separatizam. Ne postoji kolektivno kaznjavanje zbog necije politike te se tako ne moze ni oteti 15% teritorije jedne drzave. Zar ne tvrde svi da je krivica individualna? Zar nije pre neki dan izjavljeno da zlocini Tacija i drugih iz uck ne ugrozavaju sam status uck i rezultate „borbe“ uck? Zasto kolektivno kaznjavanje ne bi vazilo i za Albance nego samo za Srbe? Zasto Albanci ne bi izgubili pravo na sever Kosova ako se utvrdi da je Taci kriv? Zasto Albanija ne bi izgubila deo svoje teritorije zbog onoga sta je Enver Hodza radio Srbima ili zbog toga sta se zadnjih godina radi Grcima? Srbi su zbog svoje politike „izgubili pravo“ na Kosovo ali zato su Albanci svojom politikom „dobili pravo“ ne samo tamo gde su vecina nego i na sever Kosova? Hrvati svojom politikom nisu izgubili pravo da vladaju tamosnjim Srbima? Nemacka svojom politikom unazad sto godina nije izgubila pravo da uredjuje Balkan? Kako to ide? Ko odredjuje sta ko zasluzuje? Kisjuhas i ekipica? Hitler i Nemacka su za vreme II svetskog rata na slican nacin rasparcali Srbiju izmedju ostalog i otcepili Kosovo i omogucili albanizaciju, naoruzavali Albance i proterali tamosnje Srbe, da nije i to bilo na nekoj „moralnoj osnovi“ i zato sto su „Srbi to zasluzili“? Da nece i Hitler da ispadne moralna gromada? Da ne bi Srbi trebali da se pitaju „sta smo to zgresili“ te nas je taj dobrica od Hitlera bombardovao? Na osnovu cega Kisjuhas zakljucuje da bi nakon priznavanja velikoalbanske naci-mafijaske tvorevine na Kosovu nastala idila u Srbiji? Zar Makedonija nije sve ispunila i pristala na sve ucene i zar ne bi onda vec odavno trebala da je u EU i to sa platama od 3000 evra ili Albanija u kojoj se obozavaju i NATO i Nemacka i SAD i svi oni koje obozava i Kisjuhas? Zasto se „drzavi kosova“ tek sada ukidaju vize za EU i zasto vec nije u EU kada „kosovari“ svi „misle“ kao Kisjuhas? Zar se nakon „resavanja Kosova“ ne bi krenulo sa ucenjivanjem u vezi Republike Srpske? Zar se Hrvati ili Bugari ne bi setili da zbog svojih interesa blokiraju Srbiju bas kao sto se sada blokira Makedonija ili kao sto je pre Slovenija blokirala Hrvatsku?

10. Evropa /zapadna evropa/ protiv Srbije, duzi niz godina……je zapravo tacan naslov. A ako ste vi Nato levicari, kako kazes da zagledamo unazad, ajde, al da krenemo onda od Badinterove komisije, ili od 1941te, ili, do Macve 1914, gde tacno pocinje istorija, ili povijest kako verovatno govore u Buzimu.
    Ukratko eno imas Cedu Jovanovica, on je potpuno na liniji onog sto promovises, uhljebljen na drzavnom univerzitetu, koji placaju anti EU, gradjani srbije.

11. @ realco,a možda ipak djelo službi majke Rusije? Ipak, glavni izvođač radova u banjskoj je pobjegao u Srbiju,te je pušten da se brani sa slobode, nije pobjegao u London

12. Da je bilo objektivno suočavanje sa istinom priča bi danas verovatno bila drugačija. Nažalost imali smo istorijsko pomirenje sve zbog vlasti i sada smo tu gde smo.

13. Da li vi profesore shvatate da ako bi vas „prozapadna“ opozicija slušala da ne bi dobila ni 5% glasova na izborima?! Izvinjavam se što tako govorim univerzitetskom profesoru, ali gde vi živite? U kakvoj bajci? Svaka čast na moralnom integritetu, ali uz vaš rezon, Vučić i nacionalisti će vladati ovom zemljom narednih deset hiljada godina. Nije vam palo na pamet da treba reći nešto biračima da bi se preuzela vlast, pa posle da bude pragmatičnih koraka? Taktika, politički kompromisi, ništa vam to nije poznato? Neka, uživajte onda u Vučićevoj vlasti do kraja naših života.

14. I onda dođe izveštaj Evropske komisije i opozicija zakuka da se mnogo hvali vlast i da nema ktitika. I tako čitavo ovo trabunjanje doživi fijasko u dodiru sa realnim životom.

15. Kišjuhas je primer kako možeš napisati knjigu a da ne kažeš ništa korisno a ni pametno. Ovo je još jedan tekst u nivou grčke tragedije od kojeg opoziciji treba da krenu suze na oči jer govori kako je ovde sve loše. Ne pamtim kada sam od svih ovih kvaziintelektualaca pričitao nešto normalno.

16. U tekstu autora, po ko zna koji put, se kriju odlični primeri lažnih dihotomija. Jedna je:
    „Ko odbija Francusko-nemački plan, nije za ulazak Srbije u EU“. Ali tu se krije i druga lažna dihotomija, postavljena iz perspektive EU: „Srbija mora da prizna nezavisnost Kosova, jer je to jedina mogućnost za dalju saradnju, ili ćemo zamrznuti pregovore“. Lično sam za odbijanje Francusko-nemačkog plana i za ulazak Srbije u EU. Eto, postoje i takvi ljudi, profesore Kisjuhas.
    Zaista je neverovatno da niste sposobni da spoznate tu činjenicu – odnosno, siguran sam da ste je svesni, ipak ste profesor sociologije.
    Čemu ta malicioznost i traljava komunikacija, nije mi jasno.
    Sve u svemu, možemo insisitirati na onim stvarima na kojima bi insistirala i svaka druga ozbiljna zemlja, da tražimo način kako da sa Albancima učinimo suživot održivim i da zajedno tražimo put ka EU. Moguće je.
    Samo treba i sa strane EU i kosovskih Albanaca naći sagovornike za tako nešto.

17. Kisjuhasu se moze svasta, i to sa razlogom zameriti, ali ne i na doslednoj srbofobnoj agendi koju promovise.

18. „jedino se kritikuje generičko nasilje, bez reči o tome – koje i kakvo nasilje tačno?“
    SVAKO nasilje.

19. Da li se Kisjuhas pita zasto su Albanci odmah posle zavrsetka sukoba na Kosovu zapoceli novi sukob u Makedoniji? Zasto su se uckovci prebacili u Makedoniju i poceli sa napadima na tamosnju policiju i vojsku? Da nije isto zbog Milosevica i Srba i „napacenosti“? Ili je i sukob na Kosovu kao i onaj u Makedoniji a koji su zapoceli Albanci, baziran na velikoalbanskim, neizivljenim nacionalistickim prohtevima sa tom razlikom da su se interesi albanskih nacosa poklopili sa interesima pojedinih drzava i pojedinih administracija te su zato tako „uspesni“ dok se interesi Srbije nisu poklopili i da sve to nema nikakve veze sa demokratijom, pravima, evropejstvom, pravdom i moralom?

20. U sustini, Kisjuhas pokusava da „proda“ istu propagandu kao sto je ona cia/cnn propaganda iz 90-tih proslog veka…

21. Nije prva tema Kosovo. To je tema za zamajavanje.
    Prava tema je skupoća. Porast cena struje, hrane, osnovnih životnih potreba. Tema su bolnice u kojima nema lekara i osoblja. Tema je prevoz. Tema je kako preživeti sa ovim tigrovskim platama.
    Kosovo je tema na kojoj je Milošević došao na vlast, na kojoj Vučić ostaje na vlasti.
    Zbog te teme smo imali najveću inflaciju na svetu, sankcije i bombardovanje. Za sad imamo opet veliku inflaciju, sankcijama se još uvek preti…
    Za ove protivnike EU – da li prija novac iz EU, da li prijaju letovanja u Grčkoj, putovanja za praznike po raznim venecijama, parizima, budimpeštama, da li prija šoping u Parndorfu…bez čekanja na vizu… iz Srbije ode po 50.000 godišnje, gde? U EU naravno….

22. Hvala još jednom na hrabrim rečima. Samo napred,možda se jednom dozovemo pameti. Svako dobro profesore.

23. Odlicna analiza! Bravo!

24. „I što je, krajnje kratkovido, samo produžilo podršku Evropske unije za vlast Aleksandra Vučića kao famozno manjeg zla?“
    Cek cek Kasjukas. Ako sam dobro razumeo
    Tebi je opozicija kriva jer EU podrzava Vucica vec 13 godina?

25. Vidim da dosta ljudi u komentarima ocekuje logiku i racionalno razmišljanje od gospodina zbog njegovog zanimanja.
    USA je nakon drugog svetskog rata u nemacku poslala 200 socijologa u skole i fakultete. Reeducation.

    Danas biti socijolog vam dodje kao Bugarska egzarhija 19og veka.
    Ili katolicki klerik koji nasilno pokrstava u 20om veku.

    Sada je 21st.
    A profesor je frustriran jer smo mi, studenti, srpski narod u celini, buntovan, necemo da slusamo, cak i nepismeni.

26. Misleći na preovlađujuću politiku i vlasti i opozicije, autor kaže: „Ne trebaju nama zemaljska dobra i telesna zadovoljstva, već samo nebo i herojska smrt.“ To je samo delimično tačno. Ne trebaju nam zemaljska i telesna zadovoljstva kad je u pitanju množina, odnosno srpsko društvo u masi. Ali pojedinačno, o da, itekako svaki pojedinac grabi zemaljska i telesna zadovoljstva za sebe i nikakvo društveno blagostanje ga ne zanima. Ništa deca, ništa pokolenja. To je to. Neizlečivo licemerje nacionalizma i smrtno obolele elite.

27. Evropa je po Kisjuhasu samo ono sto on i njemu slicni misle i rade, svi koji su protiv toga nisu Evropa te tako ako na vlast u evropskim drzavama dodju neki koji nemaju iste stavove kao Kisjuhas onda Evropa vise nece ni postojati ili sta? Na osnovu cega Kisjuhas tripuje da je on olicenje Evrope? Zasto oni koji su protiv priznanja te velikoalbanske nacionalisticke tvorevine ne bi mogli biti Evropljani? Nista u vezi te tvorevine na Kosovu nema veze sa evropskim vrednostima. NISTA. Francusko-nemacki plan je plan koji pre svega odrazava interese onih koji su momentalno na vlasti u Francuskoj i Nemackoj. To sigurno nije evropski plan niti su oni koji su sada na vlasti u Nemackoj i Francuskoj olicenje Evrope i evropejstva i po anketamaiza njih stoji manjina i u Francuskoj i u Nemackoj. Nagradjivanje agresivnog, velikoalbanskog nacionalizma i povladjivanje agresivnim ucenama da bi se priznalo nesto sto je izgradjeno na krsenju medjunarodnog prava i nesto sto je duboko anti-evropsko sigurno nece dovesti do tog mira, stabilnosti, bogatstva i demokratije. Naprotiv.

28. Da, strasno je to i frustrirajuce i razumljiv je bes Kisjuhasa sto Srbi nikako da postanu onakvi kakvi bi srbofobi voleli da Srbi budu. A nema sta se sve nije pokusalo i sta se i dalje ne pokusava… Progoni, etnicka ciscenja, logori, zlocini, ucene, bombardovanja, ispiranje mozga preko nvo-a na koje su potroseni milioni evra i dolara…

29. Treba razmisliti o sledećem: kao što se pristalice režima nadaju da je evropska priča vlasti foliranje, tako se možda i pristalice pro-evropske opozicije nadaju da je njena trenutna ne-evropska priča takođe samo foliranje.

30. Овде се народ ништа не пита, а мишљење о европи креирају политичари како им кад одговара или разни лобији ради својих интереса и зараде. У нормалним земљама за важне ствари постоји референдум народа и тако се реши проблем.
    Овде неко очигледно сматра да је народ глуп и треба да ради онако како му други кажу.

31. Duboko se nadam , da ovakve kakvi jeste nećete ući u EU.Samo se vi hrabrite junačkim pjesmama:dogodine u Prizrenu, ili Kninu, koda vas neko treba!

32. Uzmuvaše se ponovo, besno, sve jureći svoj rep i ujedjući se za njega. Dele neštedimice eptete antisrbina i autošoviniste. Bojim se da će neko od agresivaca i fizički nasrnuti u ovoj atmosferi u kojo im se čini da je to dopušteno, poželjno čak. Dugo se nažalost ovo sejalo, a bogami i zalivalo.

33. Za sve nedavače Kosova i odbijače francusko-nemačkog plana, samo podsećanje da smo Kosovo izgubili u ratu 1999. godine, posle odbijanja plana iz Rambujea, a sećamo se kako smo prošli i posle odbijanja plana Z4, za krajinu, tako da je „Jedina prava dilema da li će Srbija biti deo civilizovanog, uređenog razvijenog i bogatog sveta, bez Kosova, ili će biti u društvu siromašnih, zatucanih, divljačih diktatura, takođe bez Kosova“, sve ostalo su laži i obmane građana.

34. If-then-else i sl racunarska logika nisu zivot. Ako nisam za ulazak u problematicnu eu koja posrce, logika nije da sam time desnicar i za ruse ili za bilo koga. A.K. logika je ili-ili i utoliko je banalna i ogrqnicena.

35. Odlicna kolumna.Zamislite, 2023.godine se dodvoravaju pricom da je Kosovo srce Srbije, bez izuzetka-svi.Nisu problem politicari, oni se bore za glasove, ali sta je sa ljudima kojima se ovako dodvoravas.Obmana-srpski nacionalni sport.

36. @Toni
    Cim ste vi, takvi kakvi ste u EU, znaci da se svakakvi primaju i da se i Srbija odlicno uklapa i to i ovakva kakva je. Steta sto vi Hrvati i Hrvatska niste makar 10% onakvi kao u vasim fantazijama.

37. @Zemunac

    Pre neki dan, identican „komentar“… Odradjujes burek? Bote. Makar promeni redosled reci.

38. Zemunac mislim da ste dali pravu analizu našeg stanja.

39. @ Zemunac
    Kratko i jasno. Može i svaki bot da razume.

40. Uvek saznamo nesto novo, hvala. PS: prof. postoji li knjiga:“Izbor vasih kolumni“?

41. „U koaliciji sa onim cudnim covekom“ ha ha ha ha ha! Pa legendo…

42. Bravo prof. Kišjuhas! Kao i uvek – odlična analiza. Samo, ko će to da razume? Vidi se po komentarima ispod kolumne da je u Srbiji jedan od najvećih i ključnih problema – OBRAZOVANJE (i letimičnim pregledom komentara vidi se da kod većine ‘komentatora’ preovladava polupismenost, poluobrazovanost, a pre svega zatucanost itd.). Dakle, problem Srbije je pre svega u izrazito niskom dostignutom prosečnom stepenu obrazovanosti njenih građana, a time i njihove spoznaje o svemu što postoji (Univerzumu u celini, počev i pre svega od EU ili nužnosti učestvovanja Srbije i njenih građana u procesu stvaranja globalnih društvenih zajednica na Planeti danas, pa sve do rešavanja problema Kosova itd. itd.)

43. Nikada nisam glasao za Vučića pa neću ni sada. Ali , po pitanju Kosova, je najmanje loš od desničarskog spektra I jedini može da razreši kosovski čvor. Zato, nek završi započeti posao a onda ponovo izbori I odlazak sa političke scene za uvek.

44. Pisac ovog teksta je izgleda bežao iz škole sa časova geografije jer u suprotnom bi znao da je Evropa od Atlantika do Urala a ne deo pod upravom inkvizicije.

45. Neizrecivo dobar.

46. Ja se sa Vama gospodine slazem u potpunosti ! Istinu nazalost ne zele da pricaju oni koji su na vlasti (od ovih sadasnjih i niko nije ocekivao) ! Srbija u Evropi i sto da ne u Nato ! Meni je parce bombe ’99 uletelo u stan , da smo tada bili u Nato ne bi me to zadesilo !

47. Majku mu koliko sam xadnjih godina psovao i vredjao ovog autora sad smo dosli da je on neko s kim se 100% slazem. I ja da sam u Srbiji bih gledao veoma sumnjicavo i sa zavrinutoscu na anti Evropejstvo te opozivcije, to je zaista zaista katastrofalno. Nemam reci al bar imam nadu dok je autora pa bilo i levicara kao sto je g.Kišjuhas

48. E vala ga necu glasati za ovakvu ‘opoziciju“Sad se jasno vidi da im uopste nije stalo da idemo napred vec da se dokopaju fotelja i para! Mi smo potonuli mislim da nam nema spasa!Jedino da se pojavi neki odvazni pametan i mralan vodja pa da nas iscupa iz ambisa ?A ja verujem zapravo moram da verujem da ne poludim od muke!?

49. E vala ga necu glasati za ovakvu ‘opoziciju“Sad se jasno vidi da im uopste nije stalo da idemo napred vec da se dokopaju fotelja i para! Mi smo potonuli mislim da nam nema spasa!Jedino da se pojavi neki odvazni pametan i mralan vodja pa da nas iscupa iz ambisa ?A ja verujem zapravo moram da verujem da ne poludim od muke!?

50. Precizniji naslov bi bio „Srbofob protiv Srbije“.