Šta je to tradicionalna porodica?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Hvala Aleksej, i na ovom i na svim prethodnim zdravorazumskim tekstovima. Ljubav je jedina „kategorija“ o kojoj se moze kao o tradicionalnoj razgovarati, koliko god da protivrecno izgleda da to tvrdi neko ko je, poput mene, vec u trecem nuklearnom braku (takodje i ponosni otac troje divne dece).

   1. Svaka čast Rajko. Ne staj. Možda te iza ćoška čeka sledeća ljubav tvog života.

2. Bez to u naslovu.

3. Šta je „pesnik hteo da kaže ?
   Mi ne živimo ni u Keniji, ni u Tanzaniji, ni u Amazoniji…
   Osvrnuo se oko sebe, Aleksej, jel te donela roda ili se samo praviš blesav ?

   1. A jesi li tu Bubo pročitala tekst, ili se samo praviš blesava?

      1. Mislim da se ne pravi.

4. Odličan tekst, uz izuzetak samog kraja i velicanja ljubavi. Poenta je u slobodi ličnog izbora. Da li je on zasnovan na bacanju kockice, ugovoru ili hemijskom koktelu i hormonima, potpuno je nebitno.

5. Ne mora se ići u daluku pršlost u još dalje prostore. Srbi kada kažu tradicionalna porodica imaju na umu dvore Nemanjića i stanovništvo, na pripovetku Prvi put s ocem na jutrenje, Prva brazda, na epske pesme. Na mnoge znane i neznane porodice. Ako vi hoćete da štite pravo nekih ne znači da treba omalovažavaju pravo ogromne većine. Pa i da nije većina, univerzitetski profesore.

   1. Da, bolje je tajno imati istopolnu porodicu, to je ovde rečeno. Možda dodati opis tradicionalne porodice iz naših krajeva u “ Nečistoj krvi“ B. Stankovića.

6. Blic je za vas zakon! Svaka čast!

7. Zamolio bih postovanog pisca kolumne da sledeci put procita celu Bibliju, i Novi Zavet u kome jasno pise da je Bog samo tolerisao mnogozenstvo a na vise mesta jasno pise da su jedan muskarac i samo jedna zena pravi(i moralni) Boziji principi gde cak nije moguce se rastati sem u slucaju smrti jednog partnera ili pak preljube…
   Mada…ne znam zasto po stoti put pisem komentare koji opet nece biti objavljeni.

   1. Kao da nekog zanima što ti sediš i razmišljaš o gejevima. Evo rekao si.

8. G.Kišjuhas, radi se o nečem posve drugom:

   „Tradicionalna porodica“ je posmatranje sebe kao jednog trenutka u kontinuitetu veće celine, gde ja sam nisam ništa bez predaka i potomaka. Govorim o kultu predaka koji je još uvek okosnica razumevanja sebe na Istoku, u Aziji. Govorim o porodici kao osnovi ličnog identiteta.

   Dok je moderno doba od polovine 20.veka na ovamo, donelo razbijanje tog lanca pripadnosti i čoveka svelo na jedinku bez istorije i bez budućnosti, osuđenog na hedonizam najpovršnijeg „u se na se i poda se“ tipa.

   Volimo da govorimo o „propasti srednje klase“; Pa razmislimo malo, da li je uopšte moguće postojanje srednje klase ako sve počinje i umire sa mnom? Naravno da nije, jer „srednja klasa“ je upravo kontinuitet, gde „ja“ nastavljam gde su moji preci stali, i gde moje potomstvo nastavlja gde sam ja stao – kako u materijalnom smislu čuvanja i stvaranja bogatstva, tako i u duhovnom kontinuitetu.

   To je to što se tiče uloge „tradicionalne porodice“.

   Nevezano sa tim, jasno je da građani u „istopolnoj zajednici“ moraju da imaju ista prava kao i građani u „tradicionalnom braku“ u smislu prava i obaveza koje proističu iz zajedničkog života 2 osobe, ali ponavljam: „porodica“ je mnogo širi i dublji pojam od „braka“. Brak počinje i završava sa nama, dok je početak porodice u dalekoj prošlosti i ako je sreće i potomstva, nastaviće se i u daleku budućnost.

   1. Odlican komentar!

9. Profesore, profesore….

10. Zakon treba da ozvaniči sklapanje istopolnih veza ali te veze ne treba brojno ograničavati. Kad već menjamo zakone, budimo dalekovidi. Jedino sam protiv da se takve veze nazivaju brakom.
    Neka pripadnici LGTB zajednice izmisle neki alternativni termin za istopolne veze a brak neka ostane zajednica žene i čoveka.
    Recimo mogu takvu zajednicu da nazovu veseli vozić.

11. Porodica ima u korenu reci porod. Pametnom dosta, ali to naravno nece spreciti globalisticke klakere da razglabaju da porodica znaci „ljubav“. Porodica je institucija vezana za odrzavanje ljudskog roda a ne zadovoljstvo partnera kako se danas pogresno natura sto dovodi u krajnjoj liniji do bele kuge. Interesantno bi bilo objasniti zagovornicima gej „brakova“ da efektivno propagiraju samounistenje ne samo porodice vec i naroda a u krajnjoj istanci i ljudskog roda u celini ukljucujuci i „gej“ jedinke. Ali naravno to prevazilazi njihove kratkovide ciljeve „pis broders“ izgubljene generacije.

    1. Šta vas tačno navodi da budete lično zabrinuti za održavanje ljudskog roda? Što vam je puki opstanak koji ničim sem nasiljem nad drugima i prirodom nije ugrožen važniji od slobode, prava, zadovoljstva, napretka? Šta vas stvarno muči?

12. Do 1973 se TO smatralo psihičkom šću ili hormonskim deficitom. Tada su američki psihijatri to nadglasavanjem (sa JEDNIM glasom viška) TO uveli u „ljudska prava“ i seksualnu “ orijentaciju“. Aboridžanska kultura stara preko 400.000 godina je zasnovana na monogamnom nukleusu društva. I šta? Mi ne živimo ni u Tanzaniji, ni na Himalajima, ni u srednjem veku. Ljubav i privlačnost su dve različite stvari. Zapadno izjednačavanje seksa i ljubavi je nakaradno. Postoji i seks bez ljubavi i ljubav bez saksa, ali seks (odnos muškarca i žene) je vrhunac ljubavi.

    1. Supe, zašto to ne bi praktikovao i propovedao među svojim prijateljima, ako ti je već bitno da se mešaš u tuđe međuljudske odnose? Pusti ljude da budu drugačiji, aman, čoveče.

13. Odličan tekst. Prilika za pojedine da nešto nauče.

14. Ubuduce pitajte bilo kog studenta/kinju antropologije da vam napiše tekst kad vas zanimaju druge kulture jer vas ovakvo pisanje autora koji ama ništa ne zna o običajima drugih naroda srozava na nivo tabloida i prostaka.

15. Poenta je u tome da se na temelju velikog milenijumskog ljudskog iskustva može ustanoviti šta je dobro, delotvorno i korisno za neku zajednicu, državu, naciju. ,Model za koji se zalaže Kišjuhas vodi neupitno i neminovno u sunovrat, anarhiju, haos, rasulo – ko to ne vidi naprosto je obnevideo pod uticajem višedecenijske kampanje ispiranja mozga koje praktikuju mediji.

16. Ako stavimo slobodu izbora ispred svega, onda bi pored istopolne „porodice” trebalo da zakonski iredimo i dozvolimo i poligamiju, poliandriju, a što da ne i brak dva deteta, brak odrasle osobe i deteta i sve moguće varijetete da bi bogougodilj gospodinu Kišjuhasu. Mene od svega najviše zastrašuje kako je neko kao Kišjuhas uspeo da uđe srpsku akademsku zajednicu. Horor..

17. Šteta što je wikipedija počela analizu porodičnih odnosa tek od Hadža pa na ovamo. Zbog tog propusta ostasmo uskraćeni za razmatranje porodice u periodu od ameba do tanzanijskih plemena.