Sve su nacije izmišljene!

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Bravo! Odličan tekst!

2. Bravo

3. da se zalažete za dalmatinsku, istarsku, slavonsku ili pak hercegovačku naciju…

4. Bravo

5. Vrlo dobro.

6. Bravo.
   A nacionalni ponos je najjeftinija i najgluplja verzija ponosa.

7. Ali ta rupa u saksiji mnogima nikada neće biti jasna

8. taćno!

9. „Nacije su mit.“ – književnik Mirko Kovač!

10. Alal ti vera građanine!

11. ziva istina

12. Ajde ne… Sastali se Crnogorac, Musliman i Hrvat. Jednom otac Srbin, drugom deda Srbin, trecem pradeda Srbin. Greška je što ne postoje i Srbi pravoslavci i katolici i muslimani, nego su svi Srbi pravoslavci po SPC.

13. Bravo, religije I nacije su najveci zagadjivaci na planeti, granice, drzave, zastave(obojene krpe na stapu) , najveci krivci za sve sukobe. Ljudi vi niste ovce da nekog slepo pratite.

14. Ovakvu gomilu gluposti, i to zlonamernih, nisam odavno pročitao.

15. Da, u pravu ste, sve su nacije izmisljene, pre ili posle. Ali se samo u srpskom etnickom korpusu tolerise i podrzava dalje stvaranje novih nacija. Nema podrske za stvaranje Istarske nacije recimo, iako ima dosta zagovornika toga u Istri. Ili Dalmatinaca, ili posebno Bosanaca i Hercegovaca.

16. Izvrsno!

17. ova agresivna ideologija obicno podrazumeva i najekstremniji oblik LGBTIQ+ propagande, koji kaze da ne postoje ni rodovi (polovi), te da su i oni isto tako „izmisljeni“

18. Primetna je tendencija cenzora da pusta samo komentare u kojima se velicaju tekstovi odredjenih kolumnistkinja i kolumnista. Smesno.

19. Istra je uvjek bila talijanska i bit će !
    Uskoro Republika !

20. Bravo mladi čoveče.Moja seda glava razmišlja na isti način

21. Smatram da se mora uočiti, da je stav autora da su nacije izmišljene, u najboljem slučaju veoma neodređen, a inače potpuno propagandno osmišljen u smislu, da ako je nešto izmišljeno, onda je to lažno ili nepostojeće ili nedostojno poverenja ili nevredno i nevažno u krajnjem ishodu. Ali, i u tome se krije spin, sve što je vezano za ljude i što je bitno za ljudski život, delovanje, planiranje, za ljudski smisao, jeste prvo zamišljeno ili izmišljeno, pa smišljeno ili osmišljeno. Suština i razlika ljudi od ostalih živih bića i jeste u izmišljanju odnosno mišljenju, svesti, samosvesti i jeziku. Sve što se tiče ljudi je u krajnjoj liniji izmišljeno, sve priče, mitovi, običaji, metafizičke teorije, pravni sistemi, naravno i naučne teorije. Razlika je samo u tome što se naučne teorije u prirodnim naukama proveravaju, testiraju, koriguju itd. Pa i teorija Velikog Praska koja u stvari tvrdi da i vreme i prostor nastaju u jednoj singularnoj tački beskonačne mase i gustine je izmišljena metafizička teorija koja se suprotstavljala teoriji Stacionarnog Stanja o večnom postojanju Univezuma, takođe izmišljena. Pitanje je naravno u kom smislu su ljudski jezici izmišljeni. Da li su u istom smislu izmišljeni recimo Engleski, Francuski, Poljski, Arapski ili Srpski jezik i na primer ESPERANTO ILI BASIC ILI savremeni programski jezici. Naravno da je Engleski jezik produkt ljudskog delovanja, ali na koji način? Očigledno na način, spontanog, evolutivnog i neličnog menjanja, dok je Esperanto par ekselans Konstruktivni projekat. U tom smislu kao što su izmišljeni savremeni prirodni nacionalni jezici, izmišljene su i nacije. Nacije koje su proizvod viševekovnog istorijskog sleganja, običaja, religije, mitova, predanja, institucija, društvenih normi, pravnog sistema, nisu izmišljene, na način Esperanta, iako jesu proizvod generacija ljudi koji žive na nekom određenom prostoru. Uostalom zar nisu onda tek sve teorije o neotuđivim ljudskim pravima tek puka metafizička izmišljotina, koje se baziraju na srednjovekovnoj teoriji o Prirodnim pravima čoveka, a ta prirodna prava su takođe izmišljena. Pa zar nisu ni svi zakoni i deklaracije o ravnopravnosti ljudi takođe izmišljeni? Da li autor i u ovim slučajevima epitet izmišljenosti negativno vradnuje?

22. Odličan tekst

23. Tačno je da je skoro sve izmešano

24. I tako mi izmislismo Vojvodjane. Bravo. In

25. Da li su i rase i narodi veštačke tvorevine?

26. Analiza, sasvim solidna ali nedostaje najvaznija teza. Sa njom sve postaje jasnije. Naime, postoji ogromna razlika kada se kaze nacija kod onih koji je posmatraju etnicki i onih koji u njoj podrazumevaju drzavljane jedne drzave. Biti nacionalista u prvom slucaju trazi od vas da sledite mitove, obicaje i stereotipe o drugim etnickim grupama, lepo objasnjene u tekstu. U drugom slucaju, trazi od vas da verujete u vrednosti da drzava u kojoj ste drzavljanin, cuva vasu slobodu da mislite, delate i tezite sreci po vasem individualnom misljanju i planu. Dakle, etno nacionalizam je lepljiva prica koja sluzi drzavnom aparatu da drzi pojedince u kolektivnoj psihozi. Sa ciljem ogromnog bogacenja polit elita u njemu.

27. Odlično razmišljanje. Svi koji misle da je ispod časti biti srpske nacionalnosti a ne vide se u nekoj superiornijoj naciji odnosno neznaju jezik te nacije koja im je lepša i draža onda izmisle neku novu bez osobenih karakteristika. Ovih dana slušam kako su Begrađani superiorniji od ostatka naciona, biće to nova nacija.

28. Relativizacije nacija i njihovo svođenje na nacionalizam nastao u 19. veku je romantizovano pojednostavljivanje istorije. Prvi bih bio spreman da kažem da više nisam Srbin, odnosno da sam građanin sveta, ali neće mene da puste oni drugi izmišljeni. Svet i društvene strukture će se promeniti, vremenom, sigurno. Verovatno će se društvena realnost susresti sa željama autora, jednog lepog dalekog dana kad nas više ne bude . Nama, međutim, sada nisu potrebni filosofski osvrti na korene nacionalizma nego ona politika koja će zaštiti onu grupu koja živi na okupu u jednoj, još uvek državnoj tvorevini Srbiji. Svi koji imaju srpsko državljanstvo su nacionalni Srbi. Svi to ne prihvataju. Zašto bi oni koji se smatraju Srbima i žive u drugim državama to prethodno prihvatili. Tekst je zanimljiv, ne nudi rešenje već kritikuje srpsku nacionalističku politiku, a da autor zapravo malo zna o tome, a kao što neko reče, nigde o aporijama i razlikama među onima što ih danas kolokvijalno zovemo Hrvatima. Po autoru ispadne da ne bi bilo Srba u Crnoj Gori da nema srpskog nacionalizma kako ga to in razume.

29. Ideologijom protiv ideologije. Ali tvoja je ideologija kao bolja ili tako nesto.

30. Potpuna relativizacija pojma nacije do njenog obesmišljavanja. Dovoljno je videti titule vladara iz loze Nemanjića o čemu postoje brojni materijalni dokazi pa da se zaključi da srbi tada postoje kso posebna etnička celina. Dakle nije u pitanju nikakva fikcija nastala u XIX veku koja je post festum „projektovana“ na srednji vek.
    Vojvodjani su nacija baš toliko koliko je autor članka intelektualno pošten

31. Možda nisam dovoljno pažljivo čitao, ali nisam primetio da je pomenuto da se za vreme socijalističke Jugoslavije mnogo građana, po pitanju nacionalne pripadnosti, izjašnjavalo kao Jugosloveni. I to je na neki način bilo izmišljeno, ali je prihvatano, čak pomalo i podsticano, jer je imalo kohezivni karakter. Čak je i u Kraljevini Jugoslaviji postojala uticajna organizacija pod nazivom ORJUNA (Organizacija jugoslovenskih nacionalista) koja je zagovarala objedinjavanje triju glavnih južnoslovenskih plemena, Srba, Hrvata i Slovenaca. Stavljan je naglasak na to, da su ova tri pomenuta naroda zapravo plemena. Tu su organizaciju najžešće kritikovali hrvatski nacionalisti. Za razliku od ovo dvoje, ono “Vojvođanin“ baš deluje pomalo separatistički, ali sam uveren da je besmislena bojazan da bi to moglo dovesti do nekog otcepljenja od naše zemlje.

32. Sasvim prihvatljiv tekst…sa stanovišta logike…ali mu nedostaje nastavak…izmišljene su takve kakve su…ispravno hronološki pozicionirano…u 19tom veku recimo…ali ni jedna ne bi postojala da se ljudi,obični ljudi…narod…nisu smatrali delom te nacije..nošeni je da 50 ljudi zahteva da pravi naciju u 21.veku na bazi teritorije…ne zato sto nemaju pravo,vec zato sto ih je 50…da milion i po ljudi sebe smatra delom neke nacije,nicije odobrenje za to im ne bi trebalo…ako mislite da iko ovde…ili bilo gde (ni u USA nisam primetio da prepoznaju Teksasane kao narod iako ih ima vise od 50 koji bi se tako izjasnili)…treba da se bavi fantazmagorijama 50 ljudi i time sta je njima u nekom trenutku palo na pamet da hoce…onda ste stvarno jako zabludi…ali jasno je da niste zabludi,da se to radi sa jasnom namerom i najverovatnije sa jasnim interesom,pa je normalno dopustiti da i oni drugi koji imaju jasnu nameru i ociti interes…ali su u nemerljiv većini…kazu: NE MOZE…naravno ostaje vam mogućnost da kukate i meni je donekle zao sto nece da puste tu naciju,čisto da joj se vidi broj…ali sve jedno…NE MOZE…i sta ćete sad? Da nećete da pokrenete oslobodoilacki rat za samo opredeljenje iz fotelja? To ne moze bez onih milion i po…vas 50 možete slobodno

33. Suprotno ujedinjavanju i povezivanju ljudi u zajednice gde je slobodan protok ljudi, robe i novca, jeste retrogradni proces koji se zove razjedinjavanje i razbijanje na manje zajednice i regijice i državice. Predlažem autoru da ide u Britaniju, pa nek propagira razbijanje na nacije na što više sitnih delova.

34. Koliki tekst a naivan.

35. Meni je recimo teča ,Husein Bolt….

36. Da sve je izmisljeno a ti malo bolne prouci istoriju kad vec zelis da pises o necemu moras imati tacne podatke.

37. Kako god ali nacija jest označitelj ukupnosti povijesne prakse posebne grupe, od jezične, simboličke do samoproizvodnje zajednice usvajanjem pravila zaštite svih kao sebe s drugim, su života.
    Tek jedan vid pre-življavanja od-prirođenog bića množine pro-iz-vođenja radom.

38. Ne mogu da verujem da sociolog, pa još i dr socioloških nauka može da tvrdi da su sve nacije izmišljene. Naravno da ima i takvih – to su političke nacije poput austrijske, američke, crnogorske, makedonske, ali ima i onih etničkih nacija među koje se ubraja i srpska nacija, potom japanska itd.

39. Molim autora da mi objasni ko su Rusini i kad su izmišljeni. Etimološki zvuči da su derivat Rusa, doduše grkokatoličke provinijencije. Čak i na grbu imaju ruskog medveda, a nošnja im je u bojama ruske zastave. Žive u Ruskom, a ne u Rusinskom krsturu i ne daj Bože da im spočitaš da su poreklom Rusi, uprkos tome što zovu Rusini, a ne npr. Ukrajini.

40. Izvanredno izlaganje,dialektički analizirano.
    Živimo u lažima.Najteže biti čovek.