Trajno primirje

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Opa, imamo ozbiljnog kandidata za autošovinistu godine! Bravo, ali može to profesor i bolje. Na primer, osim Matije Svinje i preteće ćirilice, tog prostačkoh neeuropskog pisma, zašto ne reći otvoreno da bi za Srbe najbolje bio eto na primer plan Madagaskar. Da lepo odu tamo i nikome ne smetaju. Imao je mentalni uzor ovog Banderiste, čika Adolf, baš takav plan, doduše za Jevreje, ali mu se učinilio šarmantnijim da ih lepo pobije. Tako bi i profa te odvratne Srbe , samo kad bi mogao.I sad ozbiljno, biće ga jednog dana sramota. Tužno je šta grantovi naprave os pametnog i knjiškog čoveka.

   1. Za Srbe bi bilo otreznjujuce da spoznaju istinu. Ako se icega Srbi boje, to je istina.

      1. Autor je kod Kesica rekao da ce da „ako nesto bude“, da ode za Kanadu ,pa bih molio ljude dobre volje da skupimo novac za cenjenog kolumnistu,pre vremena!
         VELIKA BRITANIJA-Naravno!
         VELIKA SRBIJA-Taman posla!
         Svako ko imalo poznaje istoriju,(pa I onu zvanicnu) neka proceni ko je I kako radio,a kako prosao od ove dve“ VELIKE“,zemlje!
         Zlocin se isplati!!!
         A kolumnista pravac za Kanadu!

         1. More da je srece da vi I vasi kupite karte u jenom pravcu. I to naravno za Rusiju, sta ce vama Zapad, a jos manje vi Zapadu. Lepo za Rusiju, pa klicite Volodji I jurcajte iz litije u litiju. Samo I tamo preko 30% mladih hoce da ode na Zapad. Zasto iz takvog raja? A Aleksej je u pravu, koliko god vi cikali I vristali. Bukom se ne nadoknadjuje nedostatak pameti.

            1. За ово са буком и недостатком памети сте сасвим у праву. Али ви се толико трудите да није немогуће да се то правило и промени. Или да бар ви живите у тој илузији, што је сасвим довољно!

2. Svaka čast autoru.

3. Sva sreća pa su svi učesnici samita u Parizu tako mirovno nastrojeni, pa ne vode ratove širom svijeta kao što su nekad vodili, posebno ne u Siriji, Libiji, Avganistanu… I sva sreća pa se ne priprema oružje kao što se pripremalo pred I svjetski rat! Da. Nemojte da se pravimo naivni, ništa se nije stvarno promijenilo, osim toga da druga strana ima oružje koje može da uništi onu prvu. I obrnuto.

4. Lepo napisano,pisac očigledno načitan i obrazovan….jedino nam nije rekao zbog čega se taj rat uopšte vodio.Meni moji stari pričali da se tada branila domovina a ispašće da je Srbija bila neka imperijalna sila čija je vlast ušla u rat za nova tržišta ,kolonije i preraspodelu sveta…..Koje ispiranje mozga,nisu svi isti i nije sve isto….

5. А добро, фин текстић. Дијагноза само таква. Не Срба, већ аутора. Али добро… Ако је њему лепо, па нека му буде.

6. Kakav autor takav i list.Nikakav.

7. Nakon dve nedelje Kisjuhas se vraca na utabane staze „Srbi najgori svi ostali sjajni&bajni“. Sta ces, ne moze se pobeci od sebe. Kisjuhas bi mogao tekst da prevede na engleski jezik i odrzi lekciju i V. Britaniji posto ni on nisu shvatili koncept iz Pariza te su odvojeno obelezili godisnjicu.

   1. Dodatak: Dimitrije Tucovic, protivnik „srpskog nacionalizma“, za razliku od nemackih i francuskih socijaldemokrata odnosno socijalista, je poginuo ka oficir srpske vojske u oslobodilackom ratu Srbije.

8. Šta reći posle ovakvog teksta…autor verovatno misli da je Gavrilo Princip terorista, i da je Srbija kriva za rat. Otrcani kliše kvaziintelektualne „elite“ u Srbiji, koja prezire sve što miriše na narod i Srbiju. I to je tako poslednja dva veka…

9. Dobra fora! Ona o rvanju sa svinjom i posledicama. I posle neki pričaju o mizantropu g-dinu Šou. Sve najvažnije o ljudskoj prirodi veliki pisac je sažeo u taj prizor.

   Ipak… G-din Kišjuhas još hrabro i uporno piše, nekima od nas ulepša nedeljno popodne, ali ogromnu većinu (garantovano, garantirano) ražesti podsećanjem na našu nesrećnu državu hronično van vremena, prostora i koraka sa stvarnošću.

   1. Niste intelektalka ako imate dva prezimena.Posle ovoga klmemtara pre bih vas pitao gde pevate veceras.

10. Mozda su svetski lideri ipak u potaji proslavljali to sto su sve ratove preselili na neke druge kontinente u kojima rado ucestvuju, a, bogami, umeju i da ih pokrenu kad im predugo bude dosadno. Vijetnam, Irak, Afganistan, Centralna Amerika, Afrika, Bliski Istok…

11. Najopasnija varijanta je kad se čini priča u kojoj ima i istine i neistine, bolje reći neznanja. Po ko zna koji put preporučujem Kišjuhasu da suzi i produbi temu. Ovakav
    uradak nije dobar, i ako mu se ne može prigovoriti za neke stvari. Jaka ambicija je dobra ali zbrzavanje i ofrlje kvalifikovanje nije dopustivo nekom ko želi da nosi titulu intelektualca.

12. Srbija je zemlja koja bi od svih drzava ucesnica Velikog rata imala najvise razloga da slavi mir. Dok su drugi ratovali za Bagdadsku zeleznicu, Prolaz kroz Bosfor, Imperiju u kojoj sunce nikad ne zalazi, Lorenu ali i Maroko, 90% seljacka sirotinjska kraljevina je ratovala za svoju slobodu. Sekundarno, kolateralno, za ujedinjenje sa sebi slicnima o cemu 90% vojnika koji su hteli da sacuvaju svoju njivu i sljivu nije ni razmisljalo. Iako je ne moguce sublimirati tekovine Balkanskih ratova, mir je odvec kratko trajao, sigurno je da nikome od tih 90% seljaka nije bilo do novog krvoprolica. Posle rata na izborima se glasalo vecinom za radnicku, zemljoradnicku, jugoslovensku demokratsku partaju. Mnogi od tih seljaka nisu preziveli a vecina onih koji jesu nisu dobili ni vojnu penziju. Tako sam cuo, Kralj Aleksandar je rekao da je to bila njihova duznost. Penzije im je dao Tito. Nebitno. Da sam prosao sve to verovatno bih mislio, jeste odbrambeni rat je bio pravedan. Jeste, pobedili smo. Ne treba zaboraviti zrtve. Sta je najvaznije? Da se ne ponovi a kamoli da mu se jurisa u susret kako su to potomci prezivelih devedestih hteli u svojoj medijskoj lobotomiziranosti. Ono, i opet ce ako bude srece… Kako se doslo do tog stanja svesti da ljudi ciji su preci bolje tretirali ratne zarobljenike nego sopstvene ranjenike (u Valoni su se na brodove prvi ukrcali KundK ratni zarobljenici, njih oko dvadeset hiljada) dosli do toga da za heroizam proglasavaju masovna ubistva ratnih zarobljenika -nem pojma. Moguce da su zato preci bili pobednici a potomci gubitnici. Mir je najveca vrednost za male narode, drzave, drustva jer atomske nacije odavno ratuju samo preko malih podizvodjaca radova i sustinski nijedan podizvodjac ne biva pobednik. Ako bi suzio pricu na celo covecanstvo rekao bih da u ratu ipak ima pobednika i to ce nesumnjivo biti neki automatski nuklearni pokemon dron sa softverskom falinkom.

    1. Bravo za komentar

13. Мир је данас прецењен. Аутор као један интелектуалац , требао би на то да нам скреће пажњу. Коме нормалном је до мира, ако живи у колонији и није слободан.

14. Nejasno je zasto Kisjuhas mazohisticki istrajava u tome da zivi u drzavi i sa narodom koje tako prezire. Koliko samo neko treba da ima problema u vezi Srba kada je spreman da brani i opravdava svaki okolni sovinizam kao i svako ponizavanje Srba? Zasto Kisjuhas, ako vec ne moze u Kanadu jer ni oni ne primaju bas svakoga, ne ode da zivi u „drzavu kosova“? Nije daleko, imaju mnogo tog zajednickog, od opterecenosti Srbima do izrazite ljubavi prema USA i NATO?

15. „A sve preko grbače radnika i seljaka brutalno žrtvovanih u ime nacionalnih i imperijalnih elita.“
    Хм, зашто ми ово тако много мирише на комунистичку фразу из комунистичких уџбеника?
    Ко тера раднике и сељаке да ратују (с било које стране)? Није ваљда да, ако неће, кад добију пушке не могу да их окрену према својој националној (и империјалној, извињавам се) елити, објасне им како стоје ствари у пар речи, и оду својим кућама и мирно живе као до тада?
    Откуда ми то да су управо ти сељаци и радници највећи злочинци у ратовима? Нисам чуо да припадници елите сатерају село у цркву и запале га, бацају бебе у ваздух и дочекују на бајонете, да вешају масовно целокупно становништво одређеног места, да су чувари у концентрационим логорима и извршиоци масовних убистава, било маљем, било неким инсектицидом.

16. „A na Trafalgar skveru, tik do gordih lavova i ponosnog admirala Nelsona, od 2004. godine stoji i spomenik od 5 metara …“
    Не стоји више, није био тамо кад сам био у Лондону у априлу ове године. Аутор би могао понешто да провери пре него га узме здраво за готово као аргумент.

17. Old demons are rising again, ready to complete their task of chaos. Ovo izjavi Makron (prema londonskom Economis) i istade ziv. Hoce covek evropsku armiju protiv demona i sila zla. G. Kisjuhas treba da cita ugledne istoricare, a ne sam liberalne frazere.

    1. @vladimir ilic

       Dozvolite da primetim kako je opaska g-dina Makrona sasvim na mestu. Itekako se pomaljaju pošasti šovinizma, militarizma, ksenofobije i ‘blokovskog’ postrojavanja u svetu. Zato je saradnja i podrška najrazličitijih ‘armija’ civilizovanih ljudi širom planete neophodna. Evropska vojska, zaštitnik ljudske slobode i izražavanja? Apsolutno. G-din Kišjuhas treba – a sigurna sam da tako i radi – da se obaveštava o svemu relevantnom za njegov posao, ne da to čini po nečijem dekretu. Bio on Vaš ili moj.