Trgovinski rat i mir

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Bravo g. Aleksej

2. Premda bi ekonomsko otvaranje između Kosova i Srbije bilo svakako pozitivno i bez sumnje doprinelo smirivanju ovih (sve gadnijih) tenzija, tekst odlazi malo predaleko, i gazi po samoj ivici (nežnog) neoliberalizma. Svi ratovi su se, ipak i pre svega, vodili za račun bogataške klase (što bi u današnje vreme bili ti isti kapitalisti koji se ovde uzdižu u zvezde). Na balkanskim međusobnim razgraničavanjima, dobro nalivenim krvlju sirotog naroda sa svih strana, čak i tokom ovog poslednjeg rata, nova kapitalistička vrhuška (koja sada suvereno vlada svim „entitetima“) se masno obogatila… I opet će.

   S druge strane, u periodu u kome smo na sceni imali istinski levičare, postojalo je i nekakvo zajedništvo (da ne kažem, bratstvo i jedinstvo), čak i ako nije bilo prevashodno bazirano na robno-novčanoj razmeni.

   Tako da… 2- za ovaj tekst.

3. Овај пут је колумниста „исклизнуо“ из шина.
   Сви ратови, од памтивека, вођени су у првом реду за освајање ресурса и стицање водећих позиција за успешну трговину победника!

4. Make profit, not war!

5. Kišjuhas (AK) govori o „trgovinskom ratu“ Beograda i Prištine i pravi paralelu između taksi Prištine od 100% i zatvaranja radnji na severu Kosova što je apsurd, Srbija nije uvela nikakve sankcije Kosovu, ali AK mora da pravi znak jednakosti u ponašanju Beograda i Prištine jer je, eufemistički rečeno, njegova „rezervisanost i otklon“ prema svemu srpskom poslovična.Teze o superiornosti trgovine su pojednostavljene i naivne, mnoge države su se razvile na protekcionizmu, zaštiti svoje industrije, visokim carinama, ekonomskom nacionalizmu a počele su da propovedaju liberalne principe trgovine tek kada su se osetile ekonomski dovoljno jake da mogu da traže „otvoreno tržište i društvo“. Veličanje trgovaca kao klase je neuko, oni su mahom gledali samo sopstveni interes, nekakav širi društveni kontekst za njih je nepoznanica. Ako je kulturna i intelektualna elita u skoro svim društvima i svim vremenima imala rezervu prema trgovcima zaključak bi mogao da bude da onda ima itekako osnova za to. Ista ta elita je hiljadama godina imala rezervu i prema raznim zabavljačima, glumcima,komičarima, pevačima, danas takvi postaju predsednici država, a biće da su stare civilizacije ili evropske države pre 100 i više godina bile mnogo pametnije od nas.

6. Jeste da Danas nije kafana u kojoj se narucuje, ali bih zamolila autora da nam objasni izjavu Pompea (obljavljeno danas na ovom portalu, rubrika Svet) da ce Asanz biti isporucen Americi. Mislim, bilo bi lepo da iz Aleksejevog ugla saznamo nesto o vrlinama zapadne demokratije u kojoj savezni sekretar jedne zemlje zna unapred sta ce odluciti pravosudje druge zemlje. Mislim, kako se ta vest uklapa u pricu o siru, mleku, paradazjzu, cvecu, opstoj ljubavi i sreci covecanstva koju samo Srbija opstruise.

7. Pisati o prednostima trgovine, nad zatvaranjem i samodovoljnoscu drzava, a ne napisati ni slovo o ucescu globalne trgovine u podizanju Nemacke kao velesile, trazi Vase objasnjenje .Naime, Nemacka nikada dva puta ne bi stala svetu za vrat da su efekti globalne trgovine uvek pozitivni .I danas u svetu tinjaju desetine sukoba zato sto se trgovina siri ekonomskom moci a ona opet stiti oruzjem Oruzje prvi upotrebe ekonomski najjaci, oni sto najvise trguju.Trgovati se mora…Ima li nade?