Ubijanje na daljinu

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Super. A sad umesto „Srebrenica, Vukovar, Foča, Sarajevo“ pomisliti na Bratunac, Loru, Jasenovac, Velebit, Korićku jamu, zbeg na Drini, Prebilovce…

   1. Veletovo, hm, pa o tome Kišjuhas između ostalog i piše. Ali vi to niste shvatili. Ajde naterajte se i pročitajte još jednom.

      1. Не пише јер да пише поменуо би Јасеновац за који у меморијалном центру Јад Вашем пише да је побијено више од пола милона људи највише Срба па Јевреја па Цигана, али то по њему нису релевантни примери за геноцид. Јок. Релевантан је ратни злочин из Сребрнице и цела поента овог чланка је у доказивању „геноцидности“ Срба.
         Аутошовинизам улази у пету брзину и не чудите се да Вучић опстаје на власти јер ако му је ово алтернатива владаће још сто година.

         1. Vidite, upravo u ljudima poput Vas je problem ovog regiona. Po Vama postoje Naši i Njihovi zločini. Za Alekseja i nas ostale, postoje samo zločini. Da li su ih počinili u Aušvicu, Jasenovcu, Štrandu, Srebrenici, Tuzli, nama je svejedno. Ali ljudi poput Vas večito relativizuju zločine i stoga neće nikada biti mira na ovim prostorima, dok je takvih kao što ste vi. No, nije to Srbima svojstveno. I Hrvati slave Oluju, ali ovaj tekst je napisan povodom godišnjice zločina u Srebrenici, pa odatle fokus na upravo toj Srebrenici. Pored toga Aleksej u tekstu pominje i zločine Nasera Orića, ali Vama to nekako izmiče iz svesti, jer ste počeli čitati tekst sa predumišljajem i već ste imali spreman negativan komentar. Objektivnost i racionalsnost Vas ne zanimaju.

2. Sva mudrovanja padaju u vodu kad se čovek u blatnjavom rovu probudi i suoči sa neprijateljem koji drži pušku uperenu u njega.
   Njega ne zanima da li je on tu svojevoljno, dali ga je majka blagoslovila da ide u rat i ako on i nije želeo…
   Samo su naklapanja sva mišljenja ako se ne zna ISTINA od početka pa do kraja.Jadno je koliko je laž postala ljudima potrebnija od istine.
   Daleko smo od istine. Laž i politika su postali preči od istine, i zato, nikad
   se neće dostići pomirenje. Potrebno je da izumru nekolike generacije
   da bi „novi“ ljudi bili oslobođeni od zla koje su im pretci činili i prenosili.
   Ima nešto u natpisima g.Kišjuhasa, koji su svakako, i pismeni i dobronamerni, a to je nedostatak volje da se suoči sa nekim istinama
   i činjenicama, koje mu ne idu uprilog.
   Nije to samo zlo za činjenice već i za nas koji „pijemo“ ovu zašećerenu vodicu, u kojoj ima i virusa, a za koje autor, nadam se, ne zna.

   1. Браво за коментар.

      1. Posto moje komentare dnevni list Danas vec dugo cenzurise, Nadam se da ce mi dozvoliti da podrzim komentar B. trojkasa. Hvala unaprjed g. moderatoru!

   2. Postoje dela koje ne treba ciniti bez obzira na okolnosti i koja se ne mogu opravdati. Pri tome nije vazno da li je u Srebrenici planski pobijeno 8000 ili 2000 ili 500 ljudi. To je u svakom slucaju ozbiljan logisticki poduhvat, koji zahteva plansku pripremu ljudstva, transporta, naoruzanja, municije, plus radove iskopa rovova i zakopavanje zrtava. To nije delo ucinjeno u afektu. Odbijam da prihvatim da je to uradjeno u moje ime.

   3. Potrebno je puno vremena da neko velik obrati paznju na nekog malog. Potrebno je cudo da mu pruzi priliku. Potrebne su dve sekunde da se donese odluka. Za ispastanje zbog pogresne odluke treba mnogo vise.

3. Tih 8000 je imalo fore od 1990. do 1995. da se suprotstavi separatistima, da ispuni duznost odbrane nezavisnosti, ustavnog poretka, nepovredivosti i celokupnosti SFRJ, ne zaleci da u toj borbi da i svoj zivot. Ali nisu. Eto, resio sam problem.

   1. I pošto ga nisu dobrovoljno dali, došli su takvi kao ti i uzeli im ga.
      Probleme rešavaš sa nepodnošljivom lakoćom.
      Bravo!

4. Jednostavno , odlicna kolumna !

5. autoru što nam je ko zna koji put u potpunosti objasnio još jednu ovako kompleksnu pojavu na jasan i jednostavan način.

   1. Ne vidim poentu ovakvih kolumna!
      Ko je šta uradio i u čije ime…
      Imam dosta prijatelja raznih veroispovesti i ljudi koji su preživeli opsadu Sarajeva i nisu toliko ogorčeni kao autor teksta.
      Šta mi konkretno imamo od suočavanja sa istorijom i prošlošću?Istorijom koji su po prvi put pisali gubitnici (zato što pobednika u tom ratu nije bilo).
      Za tango je potrebno dvoje!U balkanskom slučaju-za kolo je potrebno minimum troje.Mi se vrtimo u tom tupavom kolu mržnje i nasilja zahvaljujući javnom obeležavanju parastosa,pomena,dzenaza,ali i ovakvih tekstova koji nas non stop podsećaju na taj mračni deo istorije koji ljudi na Balkanu i dalje svakodnevno preživljavaju.
      Ljudi koji su ubijali po Srebrenici ili snajperista iz Sarajeva sigurno neće pročitati ovaj tekst i pokajati se.Isto tako neće ni oni klinci koji prekidaju predstavu o Srebrenici.
      Treba vaspitati decu da ne mrze!
      Jedino tako ćemo izaći iz tog zlog kola.Za nas je očigledno kasno!

6. Gospon Kišjuhas. Nacionalizam je STAV. To hoću, to želim, to pravdam. Svojom suverenom voljom stojim iza toga. Dakle ne postoji argument, uvid, fizički dokaz, koji će promeniti nacionalistu. Uostalom pogledajte komentare. Jedini način da se porazi nacionalizam jeste suprotstaviti mu svoju suverenu volju i staviti im na znanje da idete DO KRAJA:. To ne znači da će se nacoši promeniti i „uvideti grešku“, a to i nije namera, nego da će biti PORAŽENI.

   1. Nacionalizam je indoktrinacija a ne stav. Ako ne znate sta to znaci – to vam je neko godinama govorio da treba da osecate i vi sad reagujete po tom programu, kao robot jer to nije vase ubedjenje.

      1. Tačno. Programiranje čisto. Medijima, obrazovnim sistemom čoveka možeš da modeliraš kako hoćeš.

7. Treba Kisjuhas da ode samo do Jasenovca, neka povede i Snezanu Congradin, neka prosetaju malo, suoce se sa tamosnjim licnim pricama te ce mozda prestati da racionalizuju, minimalizuju, precutkuju, relativizuju i guraju pod tepih zlocine nad Srbima kao i odgovornost drugih naroda za ono sto se desava na ovim prostorima.

8. Meni jedino nije jasno toliko insistiranje na prici o zlocinima sa nase strane iako se to vec radi odavno i maltene jedino kod nas. I pri tom su mnogi pocinioci sa srpske strane procesuirani i osudjeni. Sa hrvatske i bosnjacke…hmm ne bas. Kad ste vi culi kod njih da narod treba da osudjuje i klanja se poklanim Srbima? Kod nas se to radi, ljudi su osudjeni za razna nedela, jel mozemo sad malo da vidimo kad ce nesto slicno da se desi s druge strane. To insistiranje na priznanju genocida mi deluje kao odvlacenje paznje i aboliranje svih hrvatskih i bosnjackih zlocina. A pri tom nista dobro be donosi vec je stvorilo veci jaz kao sto smo videli

   1. Jednostavno zato sto su „nasi“ zlocini nasi problemi. Moramo da se suocimo sa nasim zlocininima da bi mogli da nastavimo uzdignute glave. „Njihovi“ zlocini su njihovi problemi. Suocavanje sa „nasim“ zlocinima uopste ne umanjuje „njihove“, naprotiv.

   2. Među filozofska pitanja spada i ovo: „Da li jednim zločinom treba da opravdavamo drugi zločin“? Jer, bože moj a šta su oni nama radili, iako smo mi poveli kolo

   3. A ko kaže da se na “drugim stranama“ ne govori, piše… o zločinima nad Srbima. Čitajte malo Dežulovića, Ivančića, pokojnog Lucića… Mene bole srpski zločini zato što ih je neko činio u moje ime, a nije me pitao šta ja o tome mislim.

9. mržnja i zločin donosi profit!
   svrha življenja je profit!
   Ako se ne varam
   nije bio rat 11. jula 2017. Godine
   Ali psihopate rade masakr…
   Ukucaj
   tamna strana bp

10. Gde je veka tu je i leka.

11. …Ili jednostavno slušati podcast- e

12. Problem se moze posmatrati i kao matematicki. Ako se umesto 5 ljudi na pruzi nadje 50,500,5000…ljudi onaj jedan jadnik ima sve manje sansi da prezivi.
    (Procitati pripovetku Mese Selimovica „Da li da umre stari mandarin“)

13. Izgleda da se još uvek može ovajditi od satanizacije srpskog naroda i Srbije, što znači da to neko finansira, a to je znak da je Srbija i dalje važna i bitna usprkos svemu.