Ubiti vrapce?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Bizaran tekst u najmanju ruku. Dovoljno je pogledati kako izgledaju rudnici Litijuma i doneti zakljucak, ne treba biti ekspert. I prestanite da zovete gradjane koji su prisiljeni na samoodbranu Ekolozima i Aktivistima. Ovakav pokusaj unistavanja jedne drzave na ovakav nacin nije zabelezen u istoriji.

2. Кинези су у својој земљи убили небројени број врабаца а кога су убијали Битанци за време опијумског рата?

3. Bravo Aleksej ! Pravo u centar !

4. Hvala na divnom tekstu ….♥️

5. Isključivo bih poverovao naučnicima koji nisu ostrašćeni pripadnošću vlasti ili opoziciji, ljudima od autorita i moralnog digniteta i to multidisciplinarnom pristupu iz različitih aspekata nauke. Ima li Srbija takve ljude, prvo je pitanje ?

6. Tito je trebao da ponudi Kinezima dinstane radnike sa prelivom od žuljeva.
   Porediti njivu sa rudnikom je baš bez veze. Na više nivoa.
   To što nas seljaci truju pesticidima, ali ne uspevaju da ih uvale strancima, i nije argument u korist rudarenja. Jednostavno, to je slika ove države i još jedan dokaz da je nesposobna i da ne vodi računa o društvenom interesu.
   Ne znam šta bi trebalo da bude nebinarni profesor, ali pretpostaviću da je to neko ko lično nije ni za ni protiv litijuma i ko bi dao svoje nezavisno mišljenje. Ali, ova moja pretpostavka je očigledno bez veze jer Aleksej već u sledećoj rečenici kaže da bi se nebinarac izjasnio u korist rudarenja. Tako, da pojima nemam šta bi takvo biće trebalo da predstavlja u ovom tekstu.
   Da se Aleksej malo razume u ono o čemu danas piše, znao bi da ne postoji jedan naučnik koji može da kaže sve ono što treba da se zna o kopanju litijuma. To mora da uradi multidisciplinarni tim, a jedan takav nezavisan tim se već izjasnio o tom pitanju (bar prema pisanju Danasa).
   Paradajz, paprika i krompir su možda stigli iz Amerike, ali iz Južne Amerike a ne iz voljene Severne Amerike. A da vidimo šta nam je došlo iz Rusije:
   – Lomonosov, otac hemije
   – Periodni sistem
   – Sijalica – ne nije Edison, već ruski naučnik Aleksandar Nikolayevič Lodigin
   – Avion – ne, nisu braća Rajt, već ruski vojni inženjer Aleksandar Fedorovič Možajski
   – Padobran
   – Tehnološki proces zavarivanja
   – Presađivanje organa
   – itd. – lista je podugačka

7. BRAVO Alex !!! Imanade za zemlju Srbiju ! Entomolog V.

8. Kinezi su uporan narod zato su i uspešni

9. Litijum je velika razvojna šansa i treba je iskoristiti

10. Nemci kopaju litijum. A što ne bi i mi?!?

11. Bravo Dražo, retko dobar osvrt na ovu našu tekuću propast

12. Mister Kisjuhas je pobrkao babe i zabe,vrapce i litijum,dve ekstremne struje one koje su za litijum(napredni)i one koji su protiv(neocetnici).Dok je u stvarnosti obrnuto.Ovi koji su protiv su levicari,ekolozi,intelektualci,naucnici a ovi za su korumpirani politicari-nazadnjaci.Kisjuhas trazi ne-binarnog naucnika da nam nesto objasni.Pobrkao je seksualnu orjentaciju sa inteligencijom(babe i zabe).Sta je po zanimanju ovaj kolumnista?Da li je profesor fakulteta ili samo provincijski -guru?

13. Srbija misli na ekologiju. I niko neće ići protiv interesa države.

14. I ovde imamo slicnu ideologiju. Vrapci kao najveci neprijatelji se u zgradi Prvog osnovnog suda u Beogradu .ubijaju .Stavljena je zica oko zgrade da stetocine vrapci ne bi ulazili,pa su mnogi ostali zarobljeni unutra uginuli,a i nemaju vise gde da se sklone u slucju nevremena. Najveci neprijatelji suda i idioti su oni zapsleni koji su pokusali da spasu vrapce. Vidite da nasi zvanicnici nemaju mozak, a narod ponizni slusa. Sto nas onda cudi Rio Tinto,kad je u ovoj drzavi normalno ubijati vrapce.

15. Istinita priča iz Kine veoma je poučna, ali čini mi se da nema nikakve veze sa problemom iskopavanja litijuma. Kolumnista relativizuje opasnost, izjednačavajući korporaciju poznatu po nedostatku brige za ekologiju i one koji se bore protiv toga. Takođe, to što drugi zagađuju nije razlog da pustimo ovu katastrofu.

16. Nema dobrih ljudi, nema ni proletera

17. @Smorke
    Ma Rusi su izmislili i pilulice.
    Zaboravio si da je popiješ jutros.

18. Tako su na ostrvu ubijali mačke jer su „sluge đavola“ a onda su se miševi i druge sitne „štetočine“ toliko namnožile da je jedna trećina Britanaca crkla od gladi a druga od kuge koju su prenosile buve na pacovima, koje nije imao ko da lovi. Zbog gluposti i kratkovidosti političara (veće štetočine od njih dokazano nema), dve trećine stanovnika manje.

19. Rusi su izmislili i pogrom Jevreja, koji su ostali narodi zdušno prihvatili i tehnički unapredili. Aušvic, Sobibor, Jasenovac, itd.

20. Ljudskoj pohlepi nema granica. Te granice bi možda mogle da budu smislene i razumne da ima obrazovanja, savesti i morala. Ako se već niko ne boji božije osude (smatrajući se odabranim članom pobedničkog religioznog tabora) onda se jedino ljudi mogu bojati vlasti, a vlast (koja bi zapravo trebala da bude „služba“) drži toljagu i vošti. Šta će nam obrazovanje, šta je to savest, kakav moral? Te filozofije nisu značajnije od sendviča, čvarka, ćevapa, piva i fudbala. Vrabaca ima, tako da nema problema da nastavimo da budemo klasični Srbi kakvi smo uvek i bili.

21. @Smorke

    Kao i na jednom drugom portalu – brkate razvoj i praktičnu funkcionalnu upotrebu (uz naravno patent)
    Jer ako idemo Vašom logikom – ko je prvi nešto radio ili primetio, onda:

    NIje Rengen otkrio X zračenje vec Tesla
    Nije Tesla napravio trofazni prenos struje vec Dobrovolski
    Nisu Rusi napravili prvu nuklearnu elektranu, već Fermi u sred Menhetena.
    I za kraj – nije Lokid napravio F117, već je 1959. odbačen od strane sovjetskog generalštaba ISTI takav projekat.

    A znamo da sve ovo nije.

22. I zlo i dobro su svuda, zapad-istok-sever-jug. Autor ke uvek jednostran i ‘odredjen’ sa stavom. Toliko je i banalan, udaljen od istine. Boli od povrsnosti. A ti istorijske fakti mogu se procitati svuda .. Gde je tvoje iskustvo,tvoja sinteza?

23. Ovom članku nedostaje ono čega ima na pretek u drugim člancima istog autora.
    Ovaj put su uzročno posledičns veze vrlo površno obrađene kada se radi o litijumu, potpuno su ignorisani značajni naučnici koji vrlo kompetentno govore o štetnosti i ne znam zbog čega se autor odlučio da trenutnoj vlasti dodeli želju za napretkom Srbije.
    Sve u svemu vrlo razočaravajuc tekst.
    Naravno nastavljamo sa čitanjem…

24. @ Mozga bez,

    Nije poetna da dokazujemo ko je više doprineo razvoju sveta, već je poenta u tome da Kišjuhas stalno lobira za Zapad. Nema teksto u kome ne pomene Putina i Ruse u negativnom kontekstu, a to kod našig Mozgabezovića prolazi bez problema.
    Recimo, Rusi izmislil progrom Jevreja. Ajde što je Trocki bio čist Jevrejein, a Lenjin bar po dedi sa majčine strane, a mogući i po očevoj liniji koja nije razjašnjena, i što je najviše ruskih Jevreja stradalo od Crvene armije u ruskom građanskom ratu 1918 – 1922 (istina, ruski Jevreji su stradali i od Belih, ali su Crveni dominirali). Sve ok, ali ako pričamo o genocidu, zašto preskočiti školski primer genocida Amera nad autohtonim Indijancima. Pa za Amere je Hitler bio čisti amater. Mislim da bi se Vijetnamci i Iračani složili sa ovom mojom tvrdnjom.
    Sad, da li ja biram razvoj sa funkcionalnom upotrebom? Zar funkcionalna upotreba ne znači isto što i razvoj. Pretpostavljam da @Petar misli na inovaciju i praktičnui funkcionalnu upotrebu, ali nema veze – shvatam šta je želeo da kaže, ali mislim i da je promašio poentu. A poenta je to da Kišjuhas ne propušta priliku da istakne dominaciju Zapada nad Istokom, makar za tu tvrdnju potegao i ceger sa pijace (paprika, paradajz, krompir).
    I na kraju, da kažem da sam i ja za Zapadne vrednosti. Ali kako ja gledam na Zapad. Mnogo, mnogo zapadnije od Kišjuhasa i obožavalaca. Jer, kada krenete na Zapad, i dovoljno ste uporni, doćićete od Kine i Rusij. Da, Kina i Rusija se nalaze zapadno od Srbije. Mada se nalaze i na Istoku.

25. Dobar tekst.

26. @Smorke
    Hitler?? Zaista? Tapšaju iz groba Staljin i Mao.

27. @ Kos,
    U pravu si. Zaboravih na taj dvojac. Poneo me pravedni bes, diskusije žar. Zamutili mi um.
    I, ne kaže se tapšaju već aplaudišu. 🙂

28. Nek se autor bolje informiše o štetnosti litijuma.

29. Nije ljudima, cini mi se, toliko sto se kopa nego ko kopa. Boje se da njima ostane otrov, a uskom krugu pare. To nije tako u Norveskoj ali jeste kod Arapa, sa naftom.

30. Cudi me da autor nije upotrebio poredjenje sa ‘gujom u nedrima srbije’ tj otporom protiv pruga iz proslosti. Omniprepotentan mudrac na ‘pravoj strani istorije’ sa kvantnim skokom u banalnost. Ako je desnicar protiv rio tinta i ove vlasti, brat mi je.

31. Bravo i hvala Aleksej! Iz subote u subotu Vaši tekstovi predstavljaju pravi melem za patriotske osećaje nas građana Srbije. Kako? Tako što na ubedljiv način dokazujete da su za razvoj jedne ekonomije, države, nacije najvažniji: zdrav razum, znanje, činjenice, nauka. A ne emocije i osećaji. To ostavimo za svoje najmilije. Tako shvatam i ovaj tekst.
    I kratak osvrt na temu i lažnu podelu zapad ili istok. Pa naravno zapad. Pitajmo zašto, sada već stotine hiljada naših građana koji u sve jače tempu hrle da sadašnjost i budućnost za sebe i svoju porodicu grade gde? Pa u zapadnu Evropu, Ameriku, Kanadu… I ne samo građani balkanskih državica, nego i ogroman broj Rusa, Belorusa i ostalih tzv. Istočnih naroda. Pričao sam poslednjih meseci sa desetinama ruskih građana (u jednoj zapadnoevropskoj zemlji). Bolje da ne pominjem šta i kako govore o tamošnjem sistemu. Ko god može beži iz Rusije, inače divne zemlje, sa nepojmljivo značajnom kulturom i naukom. Dakle, lažna je dilema zapad ili istok. Dileme nema. Nije jedini razlog finansijski.
    Ostali razlozi su poznati odavno – vrlo lepo i jasno su opisani u delima najvećih: Dostojevskog i Tolstoja.