Ukrajina u miniću

Ostavite komentar


  1. Ok,Rusiju na dobos,a onda i Amere i Nato.Nije mi jasno .sta objasnjavas narodu?Da su Rusija i Amerika jedno te isto,samo je Amerika malo crnja,po tebi malo belja.

  2. „dobrovoljno pristupile NATO. I niko ih nije terao, pritiskao ili primoravao na to.“
    Je l kao što Srbiju ne teraju, pritiskaju i primoravaju ?

  3. Odličan, obiman i poučan tekst. Ovom prilikom bih zamolio autora da studiozno i nepristrasno (kao što je to opisao u ovom tekstu) prokomentariše i sve aspekte NATO intervencije na SRJ 1999. godine. Unapred se zahvaljujem autoru.

  4. Kišjuhas, po običaju, hrabro nastupa na strani jačeg. Hvala, profesore oportunizma!

  5. Dobar pokušaj da pomislimo kako je cela situacija jednostavnija nego što jeste. A u stvarnosti nije. Na žalost autora koji se svojski potrudio da nam objasni alternativno mišljenje koje je u osnovi dugogodišnje histerije prema Rusiji u državama koje su bilo kada u istoriji imale loša iskustva sa Rusijom.

  6. Dosadni ste više sa izjednačavanjem Jugoslavije i Ukrajine.očajnici!

  7. Jasno je da Rusija ide prema pobedi, za oko 2-3 meseca nece biti razloga za sekiraciju.

  8. Pridružila bih se jednom komentaru pa bih zamolila za jedan, isto ovakav, nepristrasan članak o intervencijama SAD-a na Vijetnam, Irak, Siriju itd.

  9. Suverenitet Ukrajine ne postoji, kao što ga ni EU više nema. Sada o svemu odlučuje NATO pakt gde zapovedaju SAD i Britanija, tako da cela ova priča pada u vodu.

  10. Bravo, pravo u centar, briljantno, za udzbenike, pravo u sridu, sve istina, ovakakv tekst Srbi ne shvataju samo ja i jos par uberpismenih, bla, bla, bla…

  11. Kisjuhas je uprostio svoj, hm… vokabular, verovatno misleci da ce biti prihvatljiviji u svom upornom, smarajucem pisanju o groznim Rusima i jadnim Ukrajincima. Ili je besan, pa sta ce – opsuje, k’o ljudsko bice. Kisjuhas, upristojite se, ipak ste, kako sam cula, profesor.

  12. Рецимо да је тако. Ипак, ако јесте тако, зашто је изведен државни удар тзв. Мајдан? Безброј је видео снимака, аудио записа и писаних докумената у којима је забележено да је демократски изабрано руководство Украјине бирајући између ЕУ и тзв. евроатлантских интеграција и евроазијских удруживања изабрали ово друго а онда је изведен „демократски“ државни удар, убијено неколико стотина људи, неколико десетина живо спаљено, потом започет рат против неистомишљеника у којем је за 8 година у ијено преко 14 000 цивила, затим је неукрајинцима забрањено све од политичког организовања до употребе језика, … И све то је, по мишљењу професора изгласано демократски и слободном вољом? Је ли заиста тако професоре? Хоћете ли рећи да треба да верујемо Вашим тврдњама, у којима нисте навели ни један доказ, а не сопственом сведочењу свих догађања?

  13. Vecina ovde samo pročita text(ako uopšte pročita), al ništa ne ukapiraju.

  14. Zaista revolucionarno misljenje za zitelja Srbije i okoline. Svaka cast! Prava je retkost cuti nekoga da misli ovako sa bilo kog dela politickog spektra u Srbiji (ili, jos gore, Srpskoj). Za tvrdu levicu ruski imperijalizam vec tradicionalno „ne postoji“, a desnica (i u Srbiji i globalno) i divljenje polugolom Putinu koji jase medveda, to je vec postalo opste (tragikomicno) mesto. Desetine hiljada mrtvih ni po cemu krivih Ukrajinaca, to se izgleda ne registruje nigde… ili retko gde.

  15. A nekada ste bili objektivni i pisali o stvarima kakve stvarno jesu… Ni rec o Ruskom stanovništvu koje je trpelo od 2014.

  16. Gospodine Kišjuhas, kako bi, da ste se u to upustili (eto predloga), u ovakvoj analizi prošla priča o Jemenu, na primer?
    A budući da ste profesor, slutim da znate da stvari retko kad jesu crno-bele.

  17. Zanimljiv tekst sli nije sve tako jasno i crno belo. Suverenitet malih država zavisi od velikih. Kad je Kina potpisala sporazum o bezbednosnog saradnji sa Solomonskim ostrvima Austrija lije je reagovala da je to crvena linija i da tamo Kina ne može da gradi vojne baze. Kad se to prevede na ovaj tekst Australija se ponaša kao Rusija, Kina kao NATO a Solomonska ostrva kao Ukrajina. Ta medjunarodna politika je komplikovano i tu vladaju samo interesi i zakon jačeg.

  18. Bilo bi dobro da Kisjuhas objasni kako stoje stvari po pitanju uzroka rata i Henriju Kisindzeru koji, sudeci po intervjuu u danasnjem Danasu misli upravo obrnuto. Kao i aktuelnom directoru CIA i nekoliko bivsih ambasadora USA u Rusiji.

  19. Ukrajina je svoje gradjane proglasila za teroriste, Predsednik Zelenski je izabran na platformi pomirenja i na glasovima iz Donbasa, kad je dosao na vlast, ukinuo je sve opozicione partije, televizije, hapsio gradonacelnike i granatirao svoje gradjane
    Nije Putin nikakva cvecka nego stara skola KGB-a , ali ovog klovna proglasiti za nekakvog sveca, a on je dzepni diktator ,smejurija, preko 180k ukrajinaca djubri zemlju u donbasu ,on sei dalje pravi lud, sledeci potez mobilizacija zena , covek se bori do zadnjeg ukrajinca i treba ga obesiti za to, isto kao slobodan smrdljivko sto je slao nase najbolje pilote u pokvarenim galebovima bez radara na f16

Ostavite komentar


Dijalog

Naslovna strana

Naslovna strana za 9,10. i 11. novembar 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Maja Cetković - E-play

Dnevnu novinu Danas jako cenim i poštujem pre svega zato što je jedna od retkih koja ima rubrku o kulturi i sceni.