Ukrotiti zmaja

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Dilema.
   Da jašeš zmajeve, odvališ tetku i još par glumica i starleta na setu, honorar po srijalu vrtoglavo raste…
   Da sediš u nekom Torlaku kao jos milion štrebera širom sveta, buljiš pod mikroskop i kao spašavaš čovečanstvo koje ne da nije ugroženo nego se toliko množi da će na kraju da samo sebe uguši svojim fekalijama.

   1. To sto neki sede u Torlaku ili su streberi sirom sveta u opste ne znaci da se ne „odvaljuju“ (naprotiv).

   2. Dragi Aleksej, hvala.

   3. Iz komentara čitaoca Smorketa vidljivo je da je minimalno obrazovan. Ali, voli da smara ostale svojim „mišljenjem“ i očito, smaraju ga tuđa.

      1. Smorih se čitajući ovaj tvoj komentar. 🙂

2. Ode nezavršen komentar greškom.

3. Sramota me je, kada sam ovo pročitao. Iako se trudim da budem svestran, neka imena iz sveta nauke, koja su pomenuta, nikada nisam čuo. Zaista se sramotim zbog toga. Hvala na divnom tekstu! Nateran sam da dobro razmislim o nekim mojim stavovima.

   1. @Andrej
      Nema razloga za stidnju,svaki dan se nauci nesto novo.
      A I promene stavovi.

      1. @L. Milica
         U pravu ste. Slažem se.

4. Mali korak za moju malekost a velika dobit za civilizaciju i istoriju čovečantva. Gledajući zadrugu došao sam do zaključka da je Aldosteron glavni prenosilac Covida 19 putanjom od nadbubrega, bubrega, krvotokom do srca i povratno pa preko šupljih vena u pluća e onda se nažalost imuno odgovor suprostavlja tj. citokini zahuktavaju istom magistralom stižu do pluća i polako ih razaraju kao i ostale vitalne organe. Ako se smanji imuno odgovor velika je šansa da nam ne trebaju respiratori. Ako me se država seti za dan zahvalnosti, seti, ako ne, moja dužnost je bila da gledam „zadrugu“ i intelektualno napajam svoje nervne završetke i probam da pomognem svetu kako god umem.

5. Pogled napred tek moze da vredi, kad se nazad gleda pa se uporedi.
   Odlican pogled u buducnost svestranog Alekseja.

6. Roman iliti doktorat francuskog velikog pisca Luj Ferdinanda Selina „Semelvajs“ sjajno objašnjava sve muke Semelvajsa da dokaže prednost pranja ruku, ali i ljudsku glupost i sujetu. U njegovo vreme je u bolnicama umiralo 7 do 9 trudnica na deset, ne sećam se baš dobro, a trudnice koje su poradjale babice po kućama imale su manju smrtnost, jer su se babice više motale oko vode. E tu je razliku primetio genijalni Zemelvajs.

7. Ako budemo svi ziveli u miru i slozi nas 7.5 mlrd onda je pisac ovog texta u pravu. Ako odemo na 10 mlrd i krenemo da se ubijamo onda nije u pravu.

8. Lepo i poučno. Pitam se samo kakav bi komentar na ovaj tekst stavili ovi naši antivakcinaši. Da, tu su, živi i zdravi havala na pitanju. Čakaju samo da ovo prođe pa da nastave gde su stali. A poneki i ne čekaju.

9. I bez citanja i gledanja navedenog, fenomenalno. To vam je prica o trazenju epicentra jedne glave zeljne i spremne da zivi novi dan, jer prosto to je zivot opredeljenih, ali se pretvara u prostor iz tacke A do tacke B na tacno 180%, i iz takvih glava ispadaju epicentri.

10. Ima jedna jednostavna definicija za intelektualca: onaj ko provocira situaciju ili se provocira iz situacije. A ja bih dodado i onaj koji postavlja prava pitanja aktuelnosti i pokušava da daje prave odgovore na ta pitanja.
    Za Autora ovih izvanrednih kolumna baš mu stoje sve vrline pravog intelektualca za aktualne izazove našeg habitata (uopšte svjetskog).
    Pravo je zadovoljstvo svake nedelje pročitati Vašeg izvanrednog sociologa i poznavaoca (erudita) svih tema aktuelnosti.

11. Eto nama scenarija za pulmologa, koji vodi skolski program na nacionalnim frekvencijama…!?

12. Na sramotu, nismo čuli za mnoge važne ljude. Za kraljicu sam čuo. Trošila je marihuanu, kokain i laudanum (opijum u alkoholu). Neko bi je nazvao narkomančinom.

13. Autor konstantno protura tezu da su osobe o kojima je citao u enciklopediji neopravdano zaboravljene u javnosti, sto nije tacno. Karijera Dzona Snoua je opste poznata u medicini Velike Britanije a i u svetskim okvirima. Takodje, stalno se protura prica o narodu protiv nauke, u ovom slucaju protiv anestezije, sto nije istorijski tacno. Ne vidim zbog cega mora da se stalno potencira stav: “Ja sam prosvecen, 99% ostalih su zatucane budale”, verovatno da bi se podilazilo skolovanim citaocima

    1. Bravo! Pravo u centar.

    2. Vi Pavle autoru pripisujete ono što nije rekao, a onda ga još kudite što je to, a nije, iskazao. Samo da bi sebi napravili šlagvort da branite nas nepogrešive. Samo me zanima, da li ste sami sebi dodelili posao branioca nepogrešivog, najlepšeg u najpametnijeg naroda, ili ste dobili taj zadatak od neke Više sile?

       1. Ne vidim razlog za vredjanje, niti insinuacije da mi neko daje nalog sta da mislim. Ja, za razliku od vas, nisam spominjao nikakav narod, pa ne znam o kakvoj odbrani govorite. Moj komentar se odnosio na netacnu informaciju da je Dzon Snou zaboravljen (njegova istraga o izvoru kolere u Londonu se spominje i u knjigama za omladinu, kao primer naucnog i logicnog razmisljanja i nauk za buduce naucnike). Medjutim, ocigledno je da su ovde prihvatljivi samo komentari tipa: “Bravo za autora, naucili smo nesto novo, oni koji imaju primedbe su SNS botovi i klerofasisti”.

    3. Pravi intelektualci (kao sto je Andrej) nemaju potrebu da podilaze citaocima posebno ne skolovanim. Ali ocigledno neke manje skolovane provocira da reaguju.

14. Izuzetan tekst, poučan i primeren situaciji danas. Pravi , istinski heroji uvek su u prikrajku i prilično nevidljivi za širu javnost. Sve pohvale za tekst!

15. Dobro je poznato da je život nepravedan, pa zato mnogi pravi heroji, koji su spasili bezbroj života, ostaju anonimni ili budu brzo zaboravljeni.
    Ali srećom, nije uvek tako. Na području medicine, i dalje živi sećanje na ljude kao Luj Paster i Aleksander Fleming.

16. Hvala za tekst.

    Naučio sam nešto novo.

17. Svaka čast za tekst! I veliko Hvala!

18. Ala si pametaaan…

19. Ispod ove kolumne deluje da se vodi dijalog razumnih ljudi.
    U Srbiji ‘Danas'(see what I did there?)?
    100% neobicno,retko I pozitivno.

20. Ja naucih nesto novo.
    Moje misljenje, zasto mnogi koji su spasavali zivote imaju mnogo manje slave od onih koji su ih nemilosrdno unistavali, se nalazi u tome, sto su simpatizeri ovih prvih mirni i nemametljivi ljudi, dok pristalice ovih drugih znaju biti veoma agresivni fanatici, koji vole nametati svoje misljenje. Odatle i taj zaborav u prvom i secanje u drugom slucaju.

21. Evo šta je rekao Nobelovac Bob Dylan u razgovoru sa novinarom AARP-a:
    „But people’s lives today are filled on so many levels with vice and the trappings of it. Ambition, greed and selfishness all have to do with vice. Sooner or later, you have to see through it or you don’t survive. We don’t see the people that vice destroys. We just see the glamour of it on a daily basis — everywhere we look, from billboard signs to movies, to newspapers, to magazines. We see the destruction of human life and the mockery of it, everywhere we look.“
    „Ali životi ljudi danas su ispunjeni na toliko nivoa porocima i sledovima toga. Ambicioznost, pohlepa i sebičnost imaju veze sa porokom. Pre ili kasnije, to moraš da vidiš ili nećeš preživeti. Ne vidimo ljude koje porok uništava. Svakodnevno vidimo glamur toga – svuda gde pogledamo, od panoa sa panoima, filmova, novina, časopisa. Gde god pogledamo, vidimo uništavanje ljudskog života i izrugivanje njega. “

22. Podrazumeva se da treba veoma ceniti ljude koji su se suprotstavljali mnogim uvreženim zabludama i dogmama ali nije mudro odmah pohitati u zaključak koji nam Kišjuhas (AK) sugeriše tj. da su motivi velikih svetskih farmaceutskih kompanija uvek humanistički, naučni, identični sa tim izuzetnim pojedincima. Uvek treba imati meru u stavovima, a to često nedostaje AK, pa tako ne treba ni od nauke praviti „Zlatno tele“, to je stanovište koje se zove naučnost i koje prenaglašava uticaj i moć nauke kao čarobnog štapića za sve. Mnogi pametni ljudi još od 17.veka npr. (Paskal, Dekart, Lajbnic…) naslućivali su razne opasnosti koje mogu nastati sa razvojem tehnike i tehnologije ali to je posebna tema. Zanimljivo je za AK večitog borca za prava manjina, „ranjivih grupa“, rodno senzitivnog, kako to da se na ovom spisku nalaze samo muškarci, pa još njemu mrski belci? Kako to da nije neko u Africi, Aziji, J.Americi otkrio u čemu je problem sa zarazama koje su pustošile vekovima ta područja? Na spisku nema ni žena, kako je to rodno senzitivni AK sebi dozvolio da bude tako mačistički i seksistički orijentisan u navođenju samo i jedino muških naučnika?!

23. Čitao sam sa pažnjom dok nisi isprozivao Prljavog Harija. Ne znam šta ti je to trebalo i da li mozeš mirno da spavaš sada.