Vakcine narodu!

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Odličan pet, opet!

   1. Šta je to u meni što uzrokuje klimanje glavom u znak odobravanja sa tekstom a onda,klimanje glave u znak odobravanja komentara koji se sa pomenutim tekstom ni malo ne slaže.Da nije uzrok nedostatak obrazovanja.

2. Moguce je da je na nekim mestima dobro organizovano vakcionisanje, ali po mom iskustvu, a vidim i na TV snimcima, iako je zakazano vakcionsianje redovi su enormni i jedni drugim disu za vrat. Zato, se ne slazem sa ocenom da je dobro organizovao

3. „A imamo li pravo na izbor kad ljudi masovno umiru, obolevaju i ostaju bez posla, a naša deca ostaju bez adekvatnog obrazovanja licem u lice? Bolest i vakcinacija su naučna pitanja, a ne pitanja slobode „.
   Glasi deo teksta u kojem se kritikuju neliberalne vrednosti Putina. A da li doticni autor ovog teksta, moze da garantuje da te vakcine su zaista imune na kovid19 i je li on komepetentan da pise tekst o tome, gotovo zastupajuci ideje da bi vakcine trebalo da budu obavezne? Sta ima reci o tome sta se dogodilo sa Astra Zenekom ? Uzgred, ja ne mislim nista dobro o onima koji grade svoju popularnost na kvazi-medicini poput onih koji su protiv vakcine ali opasno je i ovo sto autor teksta. Dakle, bespogovorno zagovaranje necega za sta je nekompetentan, sto govori o tome da verovatno ima neki interes. Ako ima interes isti je kao nacionalisti koji se lupaju u srce, vole Srbiju do poslednje rublje, ako nema interes onda je isti kao oni koji znaju da li je virus ubacen i ko ga je ubacio i sa kojim ciljem.

4. Ovo je vreme gde svako moze da bude intelektualac, svako moze sve da zna, da ima misljenje. Detaljne analize vakcina ne postoje, statistike efikasnosti ne postoje, referentne tacke koje su vazne za nauku za sada nisu poznate. Tako da je ovo plodno tlo za verujuce u bilo sta, koji ne verujuce stigmatizuju.

   1. Cudi me da su vam objavili komentar posto je zdrav razum odavno napustio ovaj svet, a ne samo Srbiju. Masovna hipnoza i zatvaranje celog sveta(cast izuzetcima), je potpuno ponistila svaki oblik normalne komunikacije, realnih i legitimnih pitanja i osnovnih ljudskih prava koja se gaze pod plastom “najsmrtonosnijeg virusa ikada”. Eksperiment uspeva dokle god narod sam ne uzme pravdu u svoje ruke, jer je ovo pobeda shacice od 0,5% ljudi koja drzi 95% bogatstva u svojim rukama. Svako ko i malo razmislja svojom glavom trebao bi da zakljuci da zivimo u vrlo opasnom svetu gde pravda i sloboda postoje iskljucivo kao reci koje su nekada znacile mnogo svakom normalnom coveku, dok su danas vrlo tesko dostizne i tako reci imaginarne. Slika ovog sveta je ono sto prikazuju mejnstrim mediji koje drze onih 0,5% ljudi odozgo a to konzumira 95% ostalih ispod. Tako i nastaje opasnost od ovoga i onoga i u isto vreme nude se resenja koja nam pruzaju oni koji su tu istu opasnost i kreirali. Kao i uvek-pravda i ljudske slobode nemaju alternativu, a sve drugo je potpuno sekundarno. Mislite svojom glavom.

   2. Ne može ni da se zna, bolest postoji godinu dana, pa nema ni statistika, ni detaljnog bilo čega. Vaša je odluka da li ćete čekati 10-15 godina na referentne tačke, ali nema osnova da omalovažavate one koji su spremni da nešto urade sada.

5. Evo, i Irska posle Švajcarske obustavila primenu vakcine AstraZeneka. Ali šta oni znaju kada nemaju Alekseja da im objasni da su nemači pojima.

6. Kaže Kišjuhas: „Da bismo preživeli i najzad živeli kao nekad.“
   Šta bi sa levičarskom borbom za promenu, za DRUGAČIJE življenje? Treba da živimo kao nekad – kad to tačno? Kao 2018, 2008, 1998, 1988? Umesto da gleda u budućnost i zalaže se za to da nikad više ne živimo „kao nekad“ – kao što valjani levičar treba – Kišjuhas opet izdaje leve ideje i slizuje se aktuelnim neoliberalnim sistemom izrabljivanja radnika i poštene inteligencije.

7. Zakazala kritička misao, Odnosno mišljenje kao takvo. Možda ste vi navučeni, ali ne navlačite ostale. Nemoralno je.

8. Ti si decko prso ko lajsna. Zar ne znaš da je Rezolucijom SE iz januara meseca ove godine, više nego jasno naznačeno da se vakcinacija odvija isključivo na dobrovoljnoj bazi i da je strogo zabranjena svaka diskriminacija za sva lica koja ne žele da budu vakcinisana?
   I šta tu još treba da se „crta“? Ko tebi daje za pravo da kritikuješ nekakve „antivakcinaše“, da ih omalovažavaš i da otvoreno agituješ za odaziv na vakcinisanje?

9. Na portalu Danasa, kao i na N1, preovlađuju negativni stavovi prema vakcinaciji, zasnovani na pogrešnoj antropocentričnoj predstavi o ideji slobodne volje, pa makar nas ona odvela pravo u izumiranje. Pribojavam se da je ovo samo početak gorih stvari koje slede u narednim godinama, a predstavljaće posledicu devastacije prirode, koja na neki, ljudskom umu nedostupan način, uspostavlja narušenu ravnotežu i ograničava rušilačke vrste u štetnoj ekspanziji. Sami smo se “ponudili”, a ako se još ne budemo branili raspoloživim sredstvima-vakcinama, crno nam se piše. Srećom, neki pametni ljudi, odavno promišljaju moguće načine preživljavanja naše vrste, a poznato je da kada stvarno dođe do “stani-pani” ovi što se sada ničeg ne boje (osim male vakcine), prvi će bežati u “zaklon” i slušati kao “bubice”.

   1. Svaki pacijent ima pravo da odbije lečenje ili neki hirurški zahvat, to je jasno propisano zakonom! Ja sam za vakcine, ali vidi se da ova kineska nije dovoljno efikasna i da vakcinisani obolevaju, a Astra Zeneka se pokazala opasnom i neke zemlje je zabranjuju. Neki ljudi zbog alergija ne smeju da prime nijednu. Dakle nikako obavezna vakcinacija bilo čime, nego svako da proceni uz pomoć doktora šta je najbolje za njega. I za očuvanje prirode koje pominjete, neki stručnjaci kažu da električna vozila zadađuju više od dizelaša, da je solarna energija prljavija od nuklearne! Trebaju nam sve informacije, sloboda govora i izbora.

10. Ne razumem kako glavni urednik Danasa može da dozvoli ovakav tekst kada autor nema potrebne kvalifikacije da se unosi u ovu temu. On ne samo da se uneo, nego još i moli……da odbacimo ljudska prava, jer nam je, eto, on objasnio…..Nečuveno, velika kritika danasu za objektivnost.

11. Odlican tekst. Sludjenost drustva se vidi u tome da ljudi vise nisu u stanju da prepoznaju pozitivne pojave. Jednostavno ih ne primete. Posto su nagomilani raznim negativnim pojavama i njihovim nus pojavama. Stvarno, zasto se ljudi ne vakcinisu? Evo necega o cemu se malo pise u domacoj stampi: posto Srbija ima vise vakcina nego onih koji hoce da se vakcinisu onda firme i organizacije iz drugih zemalja od Srbije kupuju te vakcine (recimo iz Austrije) kako bi vakcinisali svoje zaposlenike (recimo kamiondzije). Cisto da ludilo ne bude da nema nastavak.

12. Pogrešne su analogije na kojima Kišjuhas insistira, u smislu vakcine su nam pomogle i bile delotvorne pre 100 ili pre 40 godina, pa će tako biti i danas. Ne mora da znači, moguće je da su danas interesi farmaceutskih i drugih lobija sasvim drugačiji i mnogo veći nego pre 40 godina? Možda je cilj da se stalno vakcinišemo, svake godine, lako je izračunati koliko se tu novca obrće. To je kao neki projekat, plaćati račune i obaveze mesečno, tromesečno, godišnje-tako treba uraditi i za vakcinu, samo da te uhvate u taj žrvanj. Ako je vakcina bila korisna pre 40 godina, ko zna da li je i danas korisna-interesi su drugačiji iako se stvar isto zove-vakcinisanje. I TV B92 se danas isto zove kao i pre 30 godina a razlika je drastična. Studio B danas i tokom 1970-ih – razlika je ogromna ili FK C.Zvezda, danas i pre više od 30 godina-isto ime, ista adresa ali je razlika kvalitativna. Univerzitet Harvard je nekada bio centar konzervativizma i puritanstva, danas je sve suprotno tome, Demokratska stranka u SAD je nekada bila glavni zaštitnik plavih okovratnika-bele radničke klase u SAD, danas ona tu klasu prezire. Vatikan je nekada odbranu Evrope smatrao za svoj imperativ, u vreme pada Konstantinopolja, danas vodi potpuno različitu politiku, sledstveno i vakcinacija, danas i pre 50 godina, mogu biti sasvim različite stvari. Kako ono rekoše, ne pitajte frizera da li vam treba šišanje, trgovca da li mu je dobra roba, advokata da li vam treba pravni savet, farmaceuta i još ponekoga da li se treba vakcinisati…..

13. Ne može obavezna vakcinacija pre nego što poumire dovoljno ljudi. Broj vakcinisanih je direktno proporcionalan broju i bliskošću sa osobama koje su umrle od kovida, kao i nivou obrazovanja. Možda one stimulacije od strane poslodavaca u novcu, slobodnim danima i sl. privilegijama za zaposlene koji se vakcinišu povećaju odaziv. Drugi način je da se ograničenja smanjuju za vakcinisane (npr. mogu u šoping i restoran vikendom i duće od 20h i sl).

14. Jel to ti prizivas Vučka da nas prisili na vakcinu ? Ahahaha au bre pa koji si ti levi car , sad kad si se us*o i primio vakcinu , sad ti sistem valja jel? Sad ti i Kinezi valjaju jel? Rusi i dalje ne al , kolko vidim , uz dobru ponudu ,ništa nije nemoguće.
    Ako si ti levičar ,ja sam Mario Kempes.

15. Jedne zime neki vrabac što je stajao na grani se smrzao do te mere da je pri tome pao sa grane. Međutim u tom trenutku su naišla zaprežna kola, pa se jedan od volova posrao i vruća balega je pala direktno na tog vrapca. U tom trenutku vrabac se trznuo i odmrzao od vruće balege ali je zbog nje, perje bilo skroz ulepljeno.pa on nije mogao odlperšati. U tom trenutku naišla je mačka, koja je uspela izvaditi vrapca iz balege a zatim ga i pojesti.

    NARAVOUČENIJE
    „Nije ti svako dušman ko sere po tebi, niti ti je svako drug ko te vadi iz govana“

    Vakcinisati se treba, tu nema priče, ali isto tako vakcine moraju biti distriubirane kako treba i da budu efikasne. Neke nisu i to je činjenica, i onda dolazi do ponovnog obolijevanja jer je virus čačkan. Nije napravljen ali je čačkan.plus zbog antivakserskih gluposti daje mu se prostora da mutira.Tako da me maneš Vučićevih poklona, znamo mi vrlo dobro kome on i zašto poklanja.A problem je što to što poklanja ne menja ništa. Tako da slažem se sa tim da se treba vakcinisati ali da se to ne sme ni u kom slučaju politizirati, a to rade upravno vajni poklanjači poput Vučića.

16. Da li ste poludeli sta je ovde normalno ,kad smo eksperiment za kinesku vakcinu,Da li ste svi pod hipnozom.