Zapad pobediti mora

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ako ovo nije navijački tekst, onda ne znam koko izgleda naručeno novinarstvo. Fokus je odjednom prešao na teritorijalni integritet Ukrajine, umesto Srbije. Što je vrlo indikativno. Izgleda da je suverenitet NAŠE zemlje nebitan ili tabu tema za plaćeno novinarstvo. Ako se u isom paketu zapad bude zalagao za očuvanje granica i Srbije i Ukrajine u istom paketu, meni će vratiti povernje u njihovu iskrenost u poštovanju međunarodnog prava i evropskih vrednosti. Svi dobro znamo da se to neće desiti. Otuda, njihov narativ kroz ovaj tekst ne vredi ni prostoga boba.

2. Slazem se sa Petrom!!!

3. Spomenuli ste Vijetnam i broj poginulih Amerikanaca, niste spomenuli broj Zrtava Vijetnamaca? I podsetiteme kako su Vijetnamci napali Amerikance, bese neki zaliv?

4. Bravo majstore, vrlo objektivan tekst, prišao si temi gledajući na temu sa više strana, bravo!

5. Da, da, SAD i Nemacka ili V. Britanija salju oruzje Ukrajini i pujdaju ih da jos vise ginu zbog „odbrane demokratije“ a ne zbog svojih interesa… Ovo je jedan tako priglup i naivan tekst da je to strasno, neverovatno da moze da ga napise neko ko ima i odredjene godine i neko navodno obrazovanje. Ono lupetanje sa V. Britanijom koja je „prihvatila nezavisnot“ Indije i pokusaj da se napravi neka paralela sa Srbijom i Kosovom… Dno.

6. Najjači utisak ostavlja autorov izraz „ceo zapadni i dobronamerni svet“. Valjda su istočni i južni svet „nedobronamerni“?! Jedna Južnoafrička republika, koja je na svojoj koži iskusila kolonijalistički aparthejd, nedavno je podnela tužbu za genocid. Za genocid Rusa nad Ukrajincima?! Ne, već za genocid u pojasu Gaze. O kojem vrli autor baš ništa ne piše, pošto taj genocid mora da se prećutkuje, ukoliko si skriboman u službi sorosoidne agende. Uzgred, kako to da autor ne sponinje junačke banderovce, azovce i ostale nacistke koji se bore za komičara Zelenskog? Mnogo je tu pitanja, ali od odgovora ni traga…

7. Petre,
   Srbija je, nažalost, izgubila kredibilitet u ratovima koji su vođeni od ‘91 do ‘95. Kada se rat preneo u Srbiju, Albance više niko nije gledao kao teroriste već kao borce za slobodu protiv tiranskog Miloševićevog rezima. Hteli smo tuđe a izgubili svoje. Ni 30 godina kasnije nismo se osvestili. Jednako opijeni kao na početku rata, čekamo Ruse da dođu na Dunav da nas osvete za poraze od kojih se nismo oporavili.

8. Kratko i jasno – tačno!

9. Najinteresantniji deo ovog teksta je njegov naslov. Kada bi se iza njega nalazio znak uzvika (Zapad pobediti mora!), onda bi to svedočilo o autorovoj uverenosti u pobedu kolektivnog zapada i njegovih vazala. Međutim, uzvičnika nema. Čak je i kolumnisti jasno da Mađari, Slovaci i Rumuni neće uzeti oružje u ruke. Baltička trojka bi se možda i borila, ali malobrojnost stanovništva Estonije, Letonije i Litvanije ne obećava dug otpor ruskoj vojsci. Što se tiče Poljaka i Finaca, tu možda postoji brojnost, ali i strah od toga šta bi od Varšave i Helsinkija ostalo ako se Rusi baš onako ozbiljno naljute. A, da ne govorimo o tome koliko će SAD biti zainteresovane za Ukrajinu i NATO posle Trampove pobede u novembru. Ostaje samo mantranje „zapad pobediti mora“, mada je nejasno pomoću koih trikova pomenuti zapad mođe da pobedi. Realnost potvrđuje da je Ukrajina sve manja i manja, a podrška istoj sve tanja i tanja.

10. Izvanredno kao i uvek.
    Bravo i hvala.

11. Vaistinu mora!

12. Mislili smo da Zapad ne ratuje.

    A „mora“ pobediti kao što je, na primer, u Vijetnamu, Avganistanu, Iraku, Siriji i Libiji?
    Kao što je pobedio u ratu protiv terorizma?
    U ratu protiv droge?

    Ohrabrujuće….

13. A ako takva pobeda znači izazivanje nuklearnog rata?

14. Srbija neće ratovati … niti je sposobna, ni voljna za takav avanturizam … niti će ikada biti deo ruskog sveta … Srbija priznaje teritorijalni integritet Ukrajine, podržava sve principe međunarodnog javnog prava, za razliku od kolektivnog zapada … Srbiju će primiti u EU istovremeno kada Rusiju prime u Nato i EU … i najzad, Srbija je juče šetnjom sa ambasadorom Ukrajine u Srbiji pokazala da većinska Srbija (sigurno preko hiljadu učesnika) podržava demokratski i evropski režim u Ukrajini …malo li je ? Pametnom dovoljno !

15. Da li u zapad spadaju i: Brazil, Argentina, Meksiko, Izrael, Japan, Južna Koreja, Švajcarska, Irska, Kipar, Egipat i Indija?

    Koga oni tačno podržavaju i kako?

16. Bravo! Naravno da se ovaj tekst neće svideti svim netolerantnim siledžijama koji život žive kroz kinjenje suseda, porodice, kolega… to su oni koji razumeju samo jezik sile i njemu se dive.

17. Slično kao sa Navalnjijem i Asanžom

18. Tesko da postoji jos neko na srpskoj estradno-politicko-medijskoj sceni koji ovako lose i kontraproduktivno zagovara interese i ciljeve Zapada…

19. Samo bih voleo da znam od kada se Srbija svrstava u imperijalne sile, i šta to imperijalno ima u sopstvenoj teritoriji!?

20. Sledeca je Moldavija.
    Jer putko mali trenutno ne moze vise da se napne.

21. Britanija je prihvatila suverenitet Irske, ali nije zaboravila da otkine deo u kome su protestanti bili vecina. I opaska o cvecu za ruske tenkove u Beogradu je krajnje maliciozna. Bacanje cveca na tenkove je proizvod trenutka, a posle istorija donosi presudu, bilo da se radi o doceku nacistickih tenkova u Zagrebu 1941., odlasku tenkova JNA za Vukovar 1991., americkim na Kosovu 99. ili ruskim na Krimu 2014.

22. Stavovi koje autor želi da prenese su jasni, ali članak ima puno prostora za poboljšanje. Autor greši kad se osvrće na Vijetnam, (američke žrtve u vijetnamskom ratu 58200 mrtvih i 303 000 ranjenih, vijetnamske oko 1.000.000 vojnika i 2.000.000 civila). Amerikanci izgubili 3744 aviona i 5607 helikoptera. Pored toga, ovaj rat na teritoriji Ukrajine se svuda opisuje kao sukob Zapada i Rusije, i zato je pomalo prevaziđeno oslanjanje na stare recitale o rusima koji su beznadežni, propali i zli. Objektivnost bi tražila osvrt na Azov, progone ruskih građana Ukrajine i događaje 2014-2022. Najviše me plaši naslov članka, za koji nije kriv autor, to jeste stav Zapada. Jednačina „Rusija mora biti poražena “ + „Nije uspela unutrašnja destabilizacija rusije“ daje nuklearni rat. A ja hoću da pevam još malo, jer je život samo jedan i do njega mi je stalo meni je vredan.

23. Ma pomogli bi ‘zapadnjaci’ Ukrajini ali trenutno nemaju vremena. Moraju da ubijaju Palestince, Iračane, Sirijce … radi ostvarenja ‘važnih nacionalnih’ interesa. Čim pobiju i opljačkaju pola sveta časkom će pomoći ukrajincima. Na svu sreću pokazalo se da su Rusi daleko nespremniji i nesposobniji za rat (i mnoge druge stvari) tako da Ukrajina može da se odbrani od agresora i polako uzme prevagu u ovom kretenskom ratu (trajaće to nažalost godinama ali oslobađanje je neminovno).

24. Svaka cast na tekstu. Slava Ukraini i sloboda Evropi na vreme od nacisticko-boljsevicke okupacije Evrope. Pomozimo Ukrajini i zastitimo nasu Evropu, dok ne bude kasno.

25. BRAVO!
    Samo ko će to u većinski polupismenoj, poluobrazovanoj i zatucanoj Srbiji danas da razume…?!

26. Mi Srbi smo ljubomorni na Ukrajince zato što se bore za svoju zemlju. Jer da nas neko napadne mi bismo pobegli, kao i uvek u istoriji. Istom neprijatelju već smo se predali bez ispaljenog metka. Zbog toga mrzimo Ukrajince, što se jasno vidi iz komentara svake nedelje na ovom mestu.

27. Gospodine Kisjuhas,drzavni tuzilac Ukrajine Jurij Litsenko je jos u decembru rekao da Ukrajina ima POLA MILIONA mrtvih vojnika kao i da 30,000 mesecno njih pogine u borbama,vasa “Zapadna pobeda“ se ogleda u Sajgonu,Pnom Penu,Vijentijanu,Bagdadu i naravno Kabulu,da ne pominjemo fijasko iz Mariupolja,Bahmuta,Avdejevke,kontraofanzive itd..opustite se gosn Kishjuhas pa nema Rusija dugove u trilionima,nema Rusija vojne baze po belom svetu,nije Rusija unistila bliski istok vasi su iz “helikopter brigade“

28. Nažalost, broj budala, koje sve “znaju”, a jedino ne vide ono što im je ispred nosa, u ovoj zemlji je prevelik.

29. @Danilo, IjC i slicni

    Eto dokaza da i od sns botova ima tragikomicnijih.

30. Ukrajina brani Evropu od diktatora Putina.

31. Možda ovakvi tekstovi „pale“ kod publike koju „dobronamerni Zapad“ nije bombardovao i oduzeo joj deo teritorije. Mi ovde možemo samo da konstatujemo da se niti nato niti Rusija ne libe da pogaze medjunarodno pravo, pobiju gomilu ljudi, potroše ogromne količine novca itd, kad god im je to u interesu. Ljudima koji poginu od „demokratskog“ ili „diktatorskog“ metka, sasvim je svejedno.

32. Ovaj „gospodin“ nije pomenuo da je Ukrajina bila spremnija za rat nego Rusija ali moram da priznam da ima talent za pisanje ali samo kad su Srbi u pitanju

33. Čujete li cvrkut ptica i razdragane povike „oslobodjenih“ naroda: Iraka, Libije, Avganistana, niz mozete nastaviti do sutra…čujete li smrt djece u Gazi?

34. Zapadna Evropa, ako se ne pripremi za rat sa Rusijom, i ako se ne pomogne daleko vise Ukrajini, moze polako da se pakuje i da se seli preko Atlantskog okeana. Firer iz Moskve (sa osovinom iz Pekinga i Irana) je tek zapoceo posao. Nas ce barem stici pravda, te cemo moci da se razgacimo pod ruskom cizmom, o kojoj toliko mastamo.

35. Kao i obično, Kišjuhas nije razočarao. Malo je
    ovako trezvenih glasova i na samom Zapadu. Ali zato jeste razočarala naci-boljševička ruska agentura u komentarima. Mora to bolje..

36. Dakle, predlažete nastavak rata, pogibije i razaranja?

37. Evo, upravo pobedjuju..

    Mada oni ne ratuju, nego Rusija i Ukrajina?

    Nije nam jasno…. Zapad se nikad ne mesa u takve stvari

38. Rat zavrsava za “zelenim stolom”!
    To je jasno i jednoj i drugoj strani.

39. Setimo se Čaadajevljevih pisama: Rusija je jedno veliko ništa, bez smisla i svrhe, bez trunke vrednosti, suvišan „priveska čovečanstva“.

40. Kao što smo već konstatovali. Besno se uzmuvaše sve jureći svoje repove, ukrug. Istovremeno se ujedajući za njih.

41. Cenjeni gospodine Kisjuhasz, dokle god imate negativne komentare, znajte da nest dobro radite! ( keep up the good work and God bless You!)

42. Pojma nemam ko ce pobediti. Ali, rat se vodi izmedju Rusije i NATO pakta, a na bojistu ginu stanovnici Rusije i Ukrajine, koje niko ne pita za misljenje. Ratovi se vode radi sirovina, kao sto se i na Mars leti radi sirovina. Pa zato nije verovatno da Rusi imaju u planu da u Evropi (koja nema vis e sirovina, sem Srbije sa litijumom :()) osvoje vise od ukrajinske obale Crnog mora. To zato sto su Rumunija i Bugarska u NATO. Nisam vojni strucnjak, ali, preko vode se lakse napreduje, i tu Rusi moraju imati izlaz. Sta vise, Putin je, tvrde izjavio da mu vise odgovara Bajden kao predsednik USA nego Tramp. Moje objasnjenje: sto se duze ratuje, to ce Rusi imati vremena da osvoje vise teritorije. Sve, sve, ali ne mogu da zamislim EU gradjane kao vojnike u Ukrajini.

43. @Jovan

    „Mi Srbi smo ljubomorni… “ Nebulozan komentar na nekoliko nivoa. Svaka ti cast, nije ni to lako postici.

44. procitan si

45. Autor pojma nema. Veliki su uvek delili male kada dodje do stola…..

46. A.K. nema mnogo izbora: kad Rusi banu podno Beograda i Banja Luke, kude će?? Ode demokratija u paramparčad, gubernija formirana, a nitko ne ču njegov glas! Crno nam se piše, Aleksej! Za utehu, tebi će biti lakše: ti ZNAŠ! Mi, ostali, u ropstvo!

47. Uf..tanko je ovo gospodine Kišjuhas.
    Mada vidim da Vam „vrednosti zapada“ ne smetaju da seirite nad izginulom mladosti iz Rusije i Ukrajine,sve dok ih je više nego Amera u Vijetnamu.Pročitajte još jedanput,šta ste napisali,pa se zamislite malo.

48. Kome smeta jaka Safeta?!

49. Posle dužeg perioda ne čitanja opet sam se zajebao i pročitao tekst ovog lika. On je dokaz da diploma i zvanje ne znače i da je neko vredan poštovanja i uvažavanja.

50. Zaboravio sam da napišem Alekseju, vreme je da promeniš ime u Oleksej.

51. Tekst je vrlo jednodimenzionalan. Evo jedne činjenice za autora teksta koji baca drugo svetlo na zvanična dva narativa dominantna u srpskim medijima o ratu u Ukrajini. Od uvođenja sankcija Ruskoj Federaciji od strane zemalja EU i SAD 2014. godine, na nagovor potonjih, trgovinska razmena između EU i Rusije se smanjivala, a između Rusije i SAD se povećavala. Tekst je vrlo banalni skup teza koja ne uzima u obzir strateške razloge za rat u Ukrajini. I da, to ima samo posredne veze sa njom. Svim zainteresovanim stranama odgovara rat u Ukrajini.

52. A sto ne tece za ter.integritet Srbije,za Lazi izazivanja invazije na Irak i Avganistan,za izvoz Zapadne demokratije i razaranje i destabilizaciju Libije,Sirije i Egipta.Za pokusaj destabilizacije Belorusije,Kazahstana itd.I ovo nazivate objektivnim novinarstvom,ovo je NARUCENO novinarstvo.Zasto ne pise o politickim pritiskom na male zemlje da bi sledile politiku USA,pritiske sankcijama i pretnjama.Pa zar oni ne naoruzavaju Kijev i finansijski ga podrzavaju,na kojim je to demokratskim izborima dodjose na vlast 2014 sto ne kaze Majdanskim oruzanim prevratom.Ovo realno,ovo nema veze sa realnim novinarstvom vec obicnim politickim marketingom Zapadnim naruciocima „demokratske istine“.

53. Isto kao u Vijetnamu i Avganistanu

54. …Planirala je da osvoji Kijev za tri dana, a celu Ukrajinu za šest nedelja…

    Univerzitetski profesor ne bi smeo da iznosi ovakve proizvoljnosti. Ovaj podatak nije mogao da izmisli, znači da navodi nečije tuđe tvrdnje. Ako već navodi tuđe tvrdnje mora da napiše iz kog izvora je to. Pošto ovaj podatak nigde neće naći , jer su Rusi izjavili da će SVO dugo trajati, nije u redu da neistinu iznosi na početku svog teksta i još boldira tu izmišljotinu.

55. Profesore, objanite nam i situaciju u Izraelu i Palestini. I oko Tajvana. Gradjanskih ratova u Mjanmaru, Kongu i Etiopiji. Sta se dogadja sa opozicijom u Senegalu? Da li je torijevci gube sledece izbore u UK?
    Ne samo da ste doktor sociologije, nego i medjunarodnih odnosa, spoljne politike i medjunarodnog prava (osim epidemiologije, virisologije i javnog zdravstva)…

56. Zanimljiv podatak u vezi Ukrajine je da je od pocetka rata, uvoz luksuznih i premijum automobila, ne obicnih, prosecnih automobila sredne klase, nego luksuznih, porastao za nekih 3 puta… To su ti nasi spacioci i branitelji Evrope, demokratije…

57. @Istvan Lekaj

    Negativna kritika je negativna kritika a ne pokazatelj necijeg dobrog rada.

58. „I što je nova sramota i krv na rukama onog demokratskog, iako (još uvek) neuporedivo boljeg dela planete Zemlje.“ cuj ovog fasistu od kog bolji smrade lmao

59. Bravo Aleksej! Zivim u Nemackoj pa otprilike kapiram zasto se nemacka vlada femka da jos jace oruzje posalje: kao, sta ako korumpirana ukrajinska vlada (sto izgleda nije bas izmisljeno) napravi dil sa Rusima pa okrenu to oruzje na Nemce? Situacija zaista komplikovana.

60. Deo teksta potiče od drugog lica. A. Kišjuhas u žurbi nije redigovao tekst, što se vidi iz ove rečenice: „Kao i mnogi drugi-osim Rusije i Srbije GLEDE svojih bivših kolonija i navodnih asimilacija“. Reč GLEDE nije u srpskom novinarskom žargonu.

61. Profesore,
    Nekad vas je hvatalo mesečno, a sad već od pola kolumne.
    Šta se dogodi?

62. Ljudi, shvatite da Britanija i Amerika već predugo vode svetski poredak. Mora doći do promene, to je neminovno. Milom ili silom. Ne mora da bude svetski rat, ali se bojim da takva promena ne ide milom.

63. Bravo….Sve je jasno kao dan.Još samo da Srbiji svane….

64. Zapad koga boli uvo genocid izraelaca nad Palestincima?
    Taj zapad pobediti mora?

65. Uvek ljut i nervozan. Voleo bih da ga vidim u nekoj debati, izduvo bi zivce vec na prvom pitanju. Lilule 2x dnevno na 8 sati. Elem, rat su zapocele 2 sile: rusija i amerika i vodi se do zafnje kapi ukrainske krvi. Svi na „dobitku“ to je najveci biznis. A ovakvi kvazi intelektualci koji se svrstavaju i navijaju, kodju su iznad primitivne sredine u kojoj se nalaze…macku o’ rep. Alekseje Bog postoji, aj sad brzo lekic da se smiris,nema razloga za nervozu.

66. Moli se Kisjuhas da vise ne promovise i hvali „zapad“, ogadice ga i ovoj drugoj polovini gradjana Srbije.

67. Ovaj Kišjuhas je Rusin, etnička zajednica koja potiče iz Ukrajine, nikad nije stao u odbranu interesa Srba i Srbije, jer je vidi samo onako kako su komunisti i Tito projektovali a to podredjenu bez ikakvih prava.

68. malo si zaboravio nacisticke marseve po Ukrajini kao i zlocine u Odesi i ubistva i nestanke svih koji drugacije misle ,a sto se tice zapadnih vrednosti ,upitajmo one u Iraku,Siriji,Afganistanu,Jemenu,Palestini sta misle o tome…mi smo 99 videli kako tolepo izgleda

69. Nisam rusofil niti bilo čiji. Ovakvu bljuvotinu od članka davno ne pročitah. Ako je pisac sociolog i vanredni profesor neka se do neba stidi i jednog i drugog. Zašto. Pa člank toliko ima vojne studije i strategije i mržnje prema Rusiji da nema dalje. Jedna rečenica me je posebno frapirala citiram : „Ne Budimpeštu, i ne Beograd, iako bi dotični verovatno kvislinški bacali cveće pred ruske tenkove.“ Sociologu odakle ti drskost da to pišeš. Ne treba da bacamo cveće NATO i zapadu koji nas je bombardovao i ubijao. Da nosim cveće na grob Madlen Olbrat. Ako ti ne smeta možeš da budeš Monika Luinski, ali ne nazivaj nikoga kvinslingom. Neka te neko uzme za ručicu pa položi cveće na grob hiljde Rusa koji su dali živote da bi ti tako pisao. Toliko toga bih ti rekao ali samo da završim zbog opširnosti. Kišjuhase ti si dno dna i da ti poželim da ne napišeš više ni jednu kolumnu ovakve vrste

70. „Ukoliko padne Ukrajina, urušio bi se geopolitički kredibilitet Zapada, te univerzalnih vrednosti demokratije, slobode, jednakosti i bratstva.“
    Pitam se gde li je autor uspeo na zapadu da pronađe ove vrednosti. Neoliberalni kapitalizam nema ništa od toga, a najavljeni „veliki reset“ je u perspektivi ropstvo za sve ljude (ko preživi) osim bogate „elite“.
    Pored toga, ovo su razmišljanja malog Perice o globalnoj strategiji. U kojem ludilu se može poraziti i zatim raskomadati Rusija, i to učiniti nekažnjeno? Pa oni sve ove godine prave nuklearne bombe upravo da bi se zaštitili od takve mogućnosti.

71. Gvozdenu zavesu je ovog puta podigao zapad, a ne istok.

72. Поштовани господине администраторе, овај писац је заштићен као бели медвед, дозвољено једино да му се диве а аргументовано спорење његових србофобних и вулгарних проповеди о СПЦ су „административно“ забрањени, тако да човек пожели макар на неки период да живи у Путиновој Русији када овај професор друге вере и националности, са ставовима о Србима и СПЦ, не би могао да буде педагог на универзитету где предаје претежно српским православним студентима.

73. Ukrajina ne opstaje jedino zahvaljujući Ukrajincima već pre svega zapadnoj pomoći koje je bez presedana u novijoj istoriji. Amerika ne bi mogla da vodi ovakav rat kao Rusija, i pred slabijim protivnikom su bežali (Vijetnam, Avganistan). Inače ovaj tekst je težak i mučan za čitanje, jer obiluje jednostranostima, poluistinama i neistinama i naivnim verovanjem o dobrom zapadu i lošem istoku.

74. Aleksej,ovo sto ti pricas,pricalo se i za vreme Napoleona.I Hitlera.Ovo je treci pokusaj,videcemo sta ce biti.Za razliku od tebe ja se ipak uzdam u pamet,ne bih navijao tako izricito.Znas i sam,ako zagrmi pobednika nema.

75. Zamolio bih za tim Srbije 16. juna
    protiv Engleske.

76. „Ukrajina i Zapad moraju da pobede u ratu sa Putinom i Rusijom“ piše daroviti pisac. Ne znam samo kako je došao do ove spoznaje.

77. @Daca
    Ima jedna mala razlika, neznatna. I Napoleon i Hitler su napali Rusiju.

78. Да ли ова кулминација инверзног назионализма мог имењака Кишјухаса, као и наслов текста значе да је догорело до ноката…

    Прочитах овде да је Русија са 150.000 војника планирала да освоји Украјину за 3 дана и да су плаћеници неке немоћне Русије у самом врху одлучивања у важним чланицама колективног Запада чим имају толики утицај.

    Све ме више радује сваки нови имењаков текст, јер видим да није случајно преузео наслов од Равногораца. Да ли то слути иприбојава се да ће колективни Запад и његове слуге проћи као Равногорци после 1944.?

    Слобода, једнакост и братство у коме живи колективни Запад су угрожени…

    Да ли се то можда духови Вандеје буде на Истоку, или су ипак више присутни у сељачкој буни широм Наполеонове Јевропе. Хммм, мртва трка…

    Једва чекам следећи текст!

    Напред Алексеј!

    Не Наваљни, њему нека му Бог души прости…

    Него Кишјухас, Равногорац колективног Запада.

79. Pa ti pošalji dete sutra kod ovakvih profesora na fakultet jer neobrazovano je ako ovako nepristrasno ne vidi svet oko sebe

80. Ovaj tekst je „Teletabis – teletabisima“