Zašto dobri ljudi rade loše stvari?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Тежи злочин од геноцида је понављајући геноцид.
   Има овде, на „западном Балкану“ народа који из генерације у генерацију понављају геноцид над другим народом.
   Никад ни један од тих геноцидних злочинаца није кажњен. Ни Анте ни Алија. Нити неко помишља да такве народе, који бестидно славе своје успешне геноциде, сме да назове геноцидним народима, или конфесијама. А јесу геноцидни, дубоко и непоправиво.

   1. Boze dragi, Ivkovicu da samo mozes naslutiti koliko ti zelim da progledas !

      1. Најпре, г Неџаде, не сећам се се познајемо, поготово да смо интимуси, па да ми се обраћате пер ту.
         Друго, Ви Неџаде не видите ни толико да сте жртва оних које тако некритички браните. Као што су и Живковићи најпре били жртве, па после џелати.
         А што се генерацијских геноцида тиче, ето питања на које би сви, али сви, на западном Балкану морали знати одговор, а зна га слабо ко: Где је био први концентрациони логор на тлу Европе и ко је страдао у њему? То је основ, почетак геноцида који траје.

2. Gospodine Aleksej, koliko je je žrtava Srba bilo u Bratuncu i Kravicama? Na tim pomenima nije bilo nikoga iz federacije BiH niti ambadadora EU, niti NVO iz Srbije, žena u crnom, FHP, jer se izgleda Srpske žrtve ne računaju.

   1. @Anastazija
      Na pomen ubicama idu samo ubice i fasiti. Navescu primer; isli smo na pomene sirom Jugoslavije u Sumarice, Sutjesci, Tjentistu, Neretvi, iiiiii
      A NIKAD NIJESMO ISLI NA POMEN U BlAJBURG !!!
      Danas na pomene u Blajburg idu samo USTASE a u Bratuncu, Kravicama idu na pomen samo CETNICI.
      Jos jedan peimer; godine 1976. Albanac siluje i ubija B.Djukic. Posto je Brankin otac Rade ubio KRVNIKA u sudnici (osveta) OTAC tog Albanca nije dao da se UBICA sahrani u muslimansko (Albansko) groblje.
      DAKLE Anastazija mi normalni svijet ni nasim ubicama ne drzimo pomene pa necemo ni cetnickim i ustaskim.
      Vidim da je kod Srba prvo sto izgovore Bratunac i Kravice a to je Srpski Blajburg. Ni u Blajburgu ne ide normalan svijet na pomene iako je i tamo izginuo veliki broj ubica i njihovih pomagaca.

      1. @filozof
         Da imas obraza kao sto ocigledno nemas, bilo bi te sramota ovoga sta si napisao.. Kao i sramote neznanja i ogranicenosti i sovinizma koju si demosntrirao.

      2. Gospodine filozofe, u Bratuncu i Kravicama nisu ubijeni četnici već obični civili, narod i seljani. Ne mešaj Blajburg i II sverski rat jer su ovde stradali civili.

3. Sad smo ekspert i za psigologiju (mase)? Pozdravljam autorov pomirljivi ton ka susedima. Slazem se da nisu svi Hrvati esencijalne ustase, jer mora da ih ima i par normalnih. Za Siptare ni ja ne mislim da su 100% teroristi. Oni su 120 % teroristi a isto toliko im smrde noge. Eto, to je moj mali doprinos teoriji generalizacije, demonizacije i dezodoransijacije.

   1. Znaci, vi biste uz tarabu poubijali i buldozerima zakopali 100% Hrvata (osim par normalnih) a Siptare jos 20% preko toga. Interesantno. Tako isto misli svaka zivcana Hrvatica i zivcani Siptar. Lepo ste drustvo. Kako su vas neprijateljske majke tako iste rodile nikad mi nece biti jasno. Pa kao jaje jajetu. Srecom, vasa deca, unuci a evo vec i praunuci beze od vas glavom bez obzira. Ostavljaju vas cutke da budete u pravu i cekate doznake. A vi zajedno rezite, penite, zatezite lanac, zivcanite i njuskajte jedni drugima noge.

4. Poštovani g-dine Kišjuhase,

   (izvinjavam se ako je vokativ zapravo Kišjuhasu, nisam sigurna)

   Predivan tekst, hrabar, sveobuhvatan, analitičan i realističan; a pre svega otmeno ljudski. I da nikad više ništa ne napišete – a svakako da hoćete – Vaš vodič kroz bestijalnost ljudskog ponašanja, posebno kada ubice imaju nekakvu Naciju da brane od imaginarnih neprijatelja, bio je pravi tour de force.
   Tako treba da izgleda savršeno novinarstvo.

   Srdačni pozdravi.

5. Da kolumnista nema uši vidi se na fotografiji, a da nema ništa između onog što se na fotografiji vidi da nema, može se zaključiti jedino kada se pročita njegovo skriboonanisanje.

6. Aman ljudi šta se popalili na piskaranje provincijalnog ostrašnjenog srbofoba. Zar niste čuli da nije bitno šta se kaže, nego ko kaže. Ako vam nije poznato „ko kaže“ procunjajte malo po internetu i sve će vam biti jasno. Naravno ako vam nije neugodno da čitate piskaranja osoba različitih seksualnih opredelenja i shvatanja. P.S. Nisam homofob a ni pripadnik LGTB populacije.

7. Kišjuhasu moraš da shvatiš da se kolumnista i intelektualac ne postaje onog momenta kada staviš naočare na onaj deo tela koji većini ljudi služi za onu svrhu kojoj je i namenjena. Isto tako treba da svatiš da kolumna nije mesto za lečenje kompleksa i flustracija. To što tebe pati ne leči se skriboonanisanjem.

8. Dobri ljudi rade lose – pa i zle stvari – kad su glupi, kad su poslusni, iz straha i/ili „zato sto svi tako rade“. Ali to nema mnogo veze s nama na Balkanu. Umesto izandjalog „suocavanja sa zlocinima“ korisnije bi bilo da se svako ko razmislja o tome suoci s tim ko smo i kakvi smo. Narocito danas kad nisu svi Srbi cetnici, Hrvati ustase… ali se sistemski radi na tome da budu. Svetska klima je za to odlicna. Cela se Evropa zatvara u nacionalisticke torove, Rusiju i Kinu da ne spominjemo, a USA i UK isto tako.

9. Ovi stupidni tekstovi koji svake nedelje osvanu na stranicama Danasa nisu sramota besloveslog autora, nego Danasa. Poštovano uredništvo zamislite se malo. Slažem se i pozdravljam vašu uređivačku politiku da svakom treba omogućiti da iznese svoje mišljenje, ali to ipak ne treba toliko bukvalno svatati i sprovoditi. Ima tekstova koji su stvarno „trash“, ali oni treba da završe tamo gde im je i mesto a ne na stranicama Danasa. To zarad ugleda vašeg i našeg Danasa.

   1. Predložio bih Vam da više ne čitate Danas, pređite na lakše štivo, Informer, Alo…

      1. Ako to išta znači, od mene imate još 111 palčeva gore, zeleni simbol. Nažalost, mada sam i sama o tome razmišljala, Rasja, verbalno se trudimo, da ne kažem borimo, za zemlju potpunih ljudskih prava. I Mirjana i svi njeni istomišljenici mogu do mile volje da čitaju Danas, i da posle sve nervozno kritikuju. Njen/njihov rečnik je njihova legitimacija, zbog koje će se jednom možda stideti; tvrdiće da tako nešto nisu rekli, a onda će neki ‘dokoni namćor’ da pronađe te ružne reči kao dokaz da jesu. Znate ono, kao kad novinari pronalaze arhivske snimke Naših vođa kako govore ono što sada poriču.
         Nebo je u mom gradu baš lepo danas. Samo opušteno…

10. Tekst je valjan onoliko koliko je u stanju da proizvede novih tekstova i misli. U tom smislu su tekstovi Alekseja Kisjuhasa veoma produktivni, uvek se na njih upeca dosta ostrašcenih komentara, ipak sadrži par problematičnih mesta. Recimo generalizacija je ontološki vezana za ljudsku egzistenciju i mišljenje, ako je u osnovi genocida generalizacija nema izgleda da ce genocid ikada nestati. Drugo, ako genocid relativizujemo i kažemo, kako je to u prirodi naroda, kako postoje narodi koji nisu izvršili genocid, recimo baš Rusini? Opet, ako su ljudi kao takvi skloni genocidu onda se konkretnom genocidu nad Bošnjacima oduzima deo značenja, odnosno kontekst, ono zbog čega je genocid.

    1. Kažu eksperti za propagandu: „da bi reklama postigla efekat kod ciljne grupe mora biti ili genijalna ili jako glupa“. Isto pravilo važi i za tekstove u medijima. Proizvođenje „novih tekstova i misli“ – kako vi kažete, mogu samo genijalni ili jako stupidni tekstovi. Genijalan tekst mogu napisati genijalci, a stupidni tekst koji će proizvesti „nove tekstove i misli“ može svako. Kako kolumnista ne spada u izuzetnu malu prvu grupu autora on se opredelio da piše tekstove spram svojih mogućnosti i eto postiže isti efekat – proizvedi obilje „novih tekstova i misli“.

11. Најгоре од свега за аутора и новине је када се чланак не чита. Избацивање бомбастичног геноцида у поднаслов има управо такво дејство на мене. Како да читам даље када већ на основу те речи све зазвучу јасно – пристрасно и празно? На тај ниво се ја не спуштам, не трошим време.

    1. Nije cudo da iz Hrvatske godisnje odlazi 30 000 ljudi a iz Srbije 35 000. Koliko bi odlazilo da smo i mi clanica EU? Nece vise ljudi zarad svoje i buducnosti svoje dece da trose vreme i spustaju se na nivo onih koji nece da razumeju.

    2. Tacno. Zasto uopste trosite vreme i na naslov ovde. Idite u Informer, Srbin Info…

       1. Gospodin Ћирилко troši vreme na naslove verovatno iz istih razloga zbog kojih vi trošite vreme na pisanje stupidnih tekstova.