Zašto verujemo lažima?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Visokoskolski primer demagogije.

2. Hahahhah kakv tekst svaka cast Gebels bi bio ponosan

3. Evo npr. zlocin u Srebrenici. Zasto ljudi veruju ili smatraju da zlocin u Srebrenici nije zlocin genocida. Prvo, jos u osnovnoj skoli se uci da je genocid namerno potpuno ili delimicno unistavanje nacionalnih, verskih, etnickih ili religijskih grupa. U Srebrenici su ubijeni samo vojnici. Zene, deca i starci nisu. E sad, moze da se desi da obicni ljudi pogresno tumace ovu definiciju genocida. Zato u ovom slucaju imamo i drugi, vaznjji, razlog zasto verujemo da u Srebrenici nije bilo genocida. Nezavisna medjunarodna komisija eksperata iz raznih oblasti na celu sa profesorom
   istoricarom Gideonom Grajfom, najvecim jevrejskim autoritetom za pitanje genocida, dve godine je prikupljala dokaze i na 1200 strana ih objavila. Ta komisija apsolutno odbacuje svaku pomisao da se u Srebrenici desio genocid i takve tvrdnje smatra vredjanjem istinskih zrtava genocida i relativiziranje tog najstrasnijeg zlocina. Komisija je pronasla dokaze da je ubijeno 3714 Bosnjaka a ne osam i vise hiljada kao sto se tvrdi. Komisija je takodje utvrdila da je u tom periodu u istom tom kraju ubijeno i 2900 Srba, uglavnom civila zena, dece i starih, sto se nigde ne spominje. Eto zato ljudi veruju da u Srebrenici nije bilo genocida, zato sto je naucno dokazano da ga nije bilo.
   Sto se tice verovanja da su vakcine protiv kovida opasne. Jedan Lik Montanije, virusolog, nobelovac, clan Francuske akademije nauka i svasta jos nesto, tvrdi da su opasne i da ih je neeticki davatibi starim ljudima a kamoli deci. Ta tvrdnja se odnosi na genske vakcine. Montanije ne samo da kaze da ce te vakcine dovesti do porasta kancerogenih oboljenja nego da ce i peta generacija onih koji ih prime imati posledice. Montanije je inace prvi izasao sa tvrdnjom da je ovo vestacki virus i da je delo mikrobiologa. Tada je to bila „teorija zavere“ sada i Amerikanci tvrde da je virus napravljen u laboratoriji. Montanije jev takodje rekao da je masovna vakcinacija u toku epidemije istorijska greska i da ce to stvoriti nove sojeve otporne na vakcine. Sada imamo masovno oboljevanje u zemljama sa najvecim procentom vakcinisanih. Ko sam ja, kao obican covek, da ne verujem jednom Montanijeu, pogotovo kada se sve sto kaze ispostavi kao istina?

4. Ovo bi trebalo biti tema broj jedan neke buduce reforme jer je vecinsko stanovnistvo funkcionalno neobrazovano. Najpre nas na startu skolovanja nauce da smo naj(pre)pametniji i naj(pre)lepsi narod, zemlja nam je najlepsa i najbogatija…Na pocetku ucimo napamet epsku pesmu Kraljevic Marko i Musa Kesedzija, gde deci ne ostavlja prostor za diskusiju. Zasto turski car zove Marka „sine Marko“. Musa je Arbanas i zatvorio je caru more a mi navijamo da ga Marko sredi. Zasto Marko sece Kosacu Novaku, Srbinu, ruku umesto da mu plati sablju. Da li je on bio preteca Belivuka…Eto to je sve napisao Vuk uzimajuci od slepog Visnjica iz Bosne. Filip Visnjic je dakle vise znao nego sto je zapisano u nasim manastirima…Ali zato mi to ucimo napamet produbljujuci nas znanje osamanskih reci. To je samo kap u moru.

5. Sjajan tekst. Bravo. Upravo tako.

6. Ne verujemo lažima, već istini.A nje nema ni u ovom tekstu ni u mainstream medijima. I vi ste rob svojih uverenja. U koje nasubeđujete bez razumnih argumenata.

7. Da, Aleksej, zašto verujete lažima?

8. Lazima veruju lenji oportunisti kojih nije mali broj.

9. OK. U neistine verujemo zato što iluzije zadovoljavaju neke naše potrebe. Problem nastaje kada sa sto dinara za koje zamišljam da su mi u džepu ne mogu da kupim burek. Onda nastavim da lažem sebe da nisam gladan, ili pribegnem istini da burek stvara loš holesterol.

10. 1) Bajden je posteno pobedio na izborima
    2) virus korone je potekao iz laboratorije u Vuhanu
    3) Hanter Bajden je posao u upravnom odboru ukrajinske kompanije za naftu i gas, jer ne zna ruski ni ukrajinski jezik i nikad se nije bavio slicnim poslovima
    4) Irak je napadnut i okupiran jer su neki saudijski drzavljanini izvrsili teroristicki napad u SAD. Avganistan takodje. Kasnije i Libija, takodje
    5) Bil Klinton nije imao nista sa Monikom Luinski, kako je i izjavio pod zakletvom u zvanicnoj istrazi („I did not have sex with that woman“)
    6) nosenje oplimpijske baklje je zapoceo nacisticki rezim u Nemackoj, uoci OI 1936, i ta tradicija je ocuvana
    7) Kurt Valdhajm, generalni sekretar UN (1972-1981), je tokom Drugog svetskog rata bio oficir Vermahta

11. ubedjivali su nas (Gugl, Jutjub, Fejsbuk) da korona virus nema nikakve posebne veze sa Kinom i laboratorijom i da je ta verzija plod Trampove rasne mrznje. Smejali su mu se grupno i slozno kada je najavio velika ulaganja i rekao da ce vakcina biti relativno brzo napravljena. Kao i kad rece da treba ziveti nekako i pored virusa…

12. Put istine u Parmenidovom apsolutu, a to je covek, osnova svega, savrsenstvo, Bog, istina , logos,
    Put mnjenja, sve je to kroz osecanja, razvodnjeno, pa se iz toga istine ni ne poklapaju,
    Sokrat veruje kroz sopstvenu etiku u odbranu kao nadgradnju misli i njeno kretanje nad ucmaloscu i remecenjem postavke
    Savremenici, Dz,Orvel, N.Comski, Zla ljudska priroda dobije svojih “ 5 “ minuta pa ma na ciju a najvise na svoju stetu i “ profitira „. Kroz najboljeg pokaze nivo farme gustera ili svinja
    Ali kad je u pitanju masovna pojava u zdravlju, ocuvanju i spasavanju istog, pored svih znanja, narocito o vakcini, prepustati slobodnom hodu razumevanja i odluke je pogresno. I zakoni moraju da stave ispred sebe mogucnost zastite drugih od sopstvene „ingenioznosti“. Svi na obaveznu vakcinu koji se krecu i obavljaju posao u javno-privatnim sektorima, koriste usluge javnih sektora zabave i odmora i slic. moraju imati sertifikat. To nije nista obavezujuce za pojedinca to je uspostavljanje reda pojedinca sa drustvom. Kroz zastitu zdravlja sprecavanje anarhije kroz zdravlje. Vakcina za bar jos 30-40%. Oslobodjeni lekarskim uverenjem kao i kod uzrasta dece. Sve drugo je prazna prica za preostalu polovinu.

13. Obožavam kolumne g.Kišjuhasa i mogu reći da on to radi odlično naročito kada se obujete u njegove cipele. Ali ovaj tekst je upravo sjajan. Vešto on to piše postavljajući veliki broj kapcioznih pitanja i čitalac nema kud nego da se saglasi sa njim. Ali,opet to večito ali. Ali,obratiću pažnju na samo jedno pitanje koje je vredno analize, a kako bi to rekao drug Koba “ nepravilno postavljeno“. Pitanje o Srebrenici trabalo bi da glasi: Zašto ljudi veruju u laž da se u Srebrenici desio genocid ? Ovo pitanje postavljam isključivo iz mojih cipela.

14. Druze, ucenjaku iz drustvenih nauka, svasta si pomesao na jedno mesto, i malo toga tacno rekao. Pogresan zakljucak iz srpskog, ne znaci automatski pogresan zakljucak iz matematike, ako ih zajedno predstavis u razgovoru. Previse je politicko/ekonomsko/faramaceutskih skandala da bi bilo cime mogao odrzati iznesene teze.

15. U Srebrenici se desio genocid, dokaz tome je da sada Srebrenici nema ni jednog Muslimana kao što ni u svetu nema i nije preostao ni jedan Musliman iz Srebrenice.

16. Da bi se dokazala istina potrebno je istrazivanje, znanje, iskustvo, vreme, novac… Za laz je dovoljna objava na netu, usmerena ka odgovarajucoj interesnoj grupi. Dokazi se ne traze. Evo, ovde ispod kaze neko da su u Srebrenici ubijeni samo vojnici. Meni je malo cudno da bi se 8000 vojnika zateklo u demilitarizovanoj zoni i tek tako predalo da bi bilo streljano. Ali kod lazi se ne pita, ne traze se dokazi. Oni cak veruju da je 8000 ljudi ubijeno u borbama. Vernici veliki. Razuma bez.

17. Covek je nastao od majmuna?Dz. Soros je poznati dobrotvor i humanista? Ceda Jovanovic je opozicija? Buljosevic nije starosni penzioner i imao je pravo usesca na konkursu? Palma nije organozivao zurke sa maloletnicama? Boris Tadic nije osnovao SNS i nije 2012 dao ostavku na mesto predsednika (mandat trajao do 2013) da bi povezao predsednicke i parlamenarne izbore?

18. Sve je počelo sa radio dramom Orsona Velsa 1936.god.“Marsovci“ kada su „redneck“ izašli sa puškama tražeći vanzemaljce,nastavilo se holivudskim bajkama(kao sto je spuštanje „Apollo11“ na Mjesec)do našeg bajnog kolumniste koji ne može da napiše kolumnu bez „Srebrenica,Milošević.“..bla,bla,bla..

19. Logika ovog teksta je metodološki nepravilna: u istu ravan se stavljaju potpuno besmislene tvrdnje (Zemlja kao ravna ploča, ljudi-gušteri) i tvrdnje o čijoj se tačnosti može raspravljati (da su vakcine protiv kovida 19 opasne i smrtonosne) s obzirom na perspektivu iz koje posmatramo problem. Mislim da ni autor teksta ne može osporiti podatak za zvaničnog EU sajta Eudra Vigilance, gde se govori o više od 20.000 smrtnih slučajeva u kratkom periodu nakon vakcinacije. Ne tvrdi se da je direktan uzrok vakcina, ali se ne tvrdi ni da nije. Može biti, ali ne mora da znači. Tih 20.000 mrtvih (plus nekoliko miliona lakših ili težiš posledica vakcinacije) možda je zanemarljiv promil u odnosu na ukupan broj vakcinisanih, i s obzirom na to kaže se da korist od vakcine uveliko prevazilazi potencijalne štete. Problem je samo u tome što je smrt od koivda – prirodna smrt, a smrt od vakcine je – ubistvo, za koje niko ne odgovara (proizvođaći su se unapred pravno zaštitili). Ako je 8000 (ili koliko već) ubijenih u Srebrenici genocid, šta je 20.000 ubijenih vakcinom? Takođe genocid? I ne, vakcina nije opasna – kažu proizvođači vakcina i njihovi propagandni servisi. Inače, ovako ide: SBB je kupio „Danas“, SBB je u vlasništvu United Media grupe, ta grupa je do 2019. godine bila u vlasništvu BC grupe, koju je tada kupio investicioni fond BlackStone. Taj fond je sestrinski povezan s fondom BlackRock, najvećim investicionim fondom na svetu. BlackRock i Vanguard (drugi najveći fond na svetu, povezan s porodicom Rockfeller) su najveći akcionari Pfizera. Sve se može proveriti. Ima li tu sukoba interesa? Promovišeš „vakcinu“ koju prodaju tvoji vlasnici? A ako neka majka zakuka nad svojim detetom nakon vakcinacije – šta ćemo onda? Razmislite o tome. Nekad je „Danas“ bio tako dobar list, a sada se pretvorio u … šta?

20. U školi se uči da izjava aktera ili pripadnika aktera nije relevantna

21. Na ključno pitanje nije odgovoreno. A to je kako autor zna šta je laž a šta istina po pitanjima koje je naveo?

22. Toliko puno teksta a toliko malo rečenog. Nekada su pisci ili novinari plaćani po broju redova u tekstu. Možeš misliti na šta su ti tekstovi ličili. Mada razvijalo se žongliranje rečima. Ali ovde ni toga nema. Valjda da bi razumeli i oni manje obrazovani. Sad je pitanje šta da razumeju… Da su sami krivi što veruju. U laži jasno jer o njima je reč. Pa na tome se zasniva svaka religija pobogu i zaboga. Manipulatori nisu krivi uopšte. Voleo bih da mi gospodin objasni ili kaže definiciju genocida kad tako olako podmeće genocid u Srebrenici… Da je napisao još tu jednu rečenicu umesto tolikih nepotrebnih poverovao bih mu. Ovako samo je opet pokazao da je ono što jeste… Propagandista.

23. Istina je prostija – internet je u Srbiji sastavljen od partijskih brigada, komunistickih udarnih brigada koje stvarnost sastavljaju od mozaika lazi.
    Za sendvic.
    Marksizam je patologija. To je odgovor – laz je ovde odavno proglasena za istinu.

24. Neznanje je blagoslov.Najtačnija definicija neznanja.

25. Setite se Orsona Welsa kad je preko radija objavo kraj sveta,Ali to je bilo pre70. Godina.Mi smo tu negde.

26. Kao na utakmici kad sudija dosudi penal navijači protiv čijeg tima je penal tvrde da nije bio, dok iz suprotnog tabora tvrde bio je čist ko suza. Tako i veliki broj Srba , pošto su u ratu u BiH navijami za bosanske Srbe, u Srebrenici ne vide genocid nego zlocin a mnogi cak ni to. Mi vjerujemo u svakakve bedastoće, jer smo glupi komformisti. Mi kao navijači osjećamo empatiju samo za „naše“ a drugi nas ne interesuju, i zlurado se smiješimo njihovoj nesreći. Ps. Jako dobar članak

27. Doslovno, sjajan tekst. Podstiče na razmišljanje. Samo napred Aleksej.

28. moraću da pazarim diplomu kod lepog miće, da razumem realnost.

29. Jadna sociologija… Ko je sve predstavlja.