Mostovi i ambisi

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ono kada se udruze drugosrbijanci sa prvoalbanijancima, prvohrvatijancima itd. Niko se tako dobro ne dopunjuje medjusobno od autosovinista iz Srbije i sovinista iz regiona. Zamisli ti, Suroi i Malici, podzavaoci nacionalistickog koncepta albanizacije Kosova i odvajanja Kosova se kao bore za „integracije u regionu“?! Prvo da se zadovolje sopstvene nacionalisticke zelje i zeljice a onda cemo da glumimo „integracije“.. Smesno i licemerno.,

2. Na svu srecu, kada se radi o ulasku u „drzavu kosova“ tu nema nikakvih problema, „ubertolerantni“ Albanci svakoga pustaju i to sa osmehom. Ili ipak nije tako?

3. A da li ste pomislili da se solidarisete sa 37000 pobijenih Srba u Bosni.

4. Neka Vam je sa srećom na promociji. Sigurno ćete biti oduševljeni prijemom. „Trojanski konji“ su oduvek bili cenjeni kao sredstvo ili poluga za ostvarivanje nekih ciljeva. Jedini problem je što je uloga tog konja /ili kobile, svejedno/ odavno razobličena i opštepoznata.

5. Porazavujuce je da srpsko drustvo nije u stanju da iznedri nista sto bi makar bilo blizu onoga sta postoji u razvijenim, demokratskim drustvima, pocev od skolstva, sporta, umetnosti, drzavnog uredjenja, kulture do gradjanskih vrednosti. Da li bi u jednoj normalnoj, razvijenog, demokratskoj i civilizovanoj drzavi bilo moguce da samozvani branioci i promoteri gradjanskih vrednosti podrzavaju okolne nacional-sovinisticke projekte ili da se udruzuju sa okolnim nacionalistima? U normalnim drustvima si protiv svih nacionalizama i onda se ponasas dosledno tome ili nemoj da lazes i sebe i druge glumeci nesto sto nisi.

6. I tako prodavajuci Srbiju i Srbe, nasa Borka velika inspiracija strip majstora Andrije Maurovica proputovala ceo svet. Onomad, govoreci o Maliciju pominjala je geto i aparhejd na Pristinskom korzou, samo zato sto su mladi Srbi I Albanci setali razlicotim stranama. Ali tada je bilo oko 320.000 Albanaca i 80.000 Srba a sada I’ma oko 800.000 Albanaca I svegs 80-tak (osamdesetak) Srba Koji ne smeju ni nos da pomole na tom istom korzouu. Da li si ikada posetila srpske enklave ta stvarna geta opasanih bodljikavom zicom? Dopusti da se ovaj komentar objavi i napisi nesto o odnosu tvojih prijatelja Albanaca prema Srbima u enklavama i velikim gradovima gde su potpuno istrebljeni.

7. Gospođo Borks, nisam pročitao da ste bili na skupovima i predavanjima kada se govorilo o Srpskim žrtvama, ili Vam one nisu značajne. I g. Malagurski je kulturni radnik (režiser) pa ga nisu pustili na KiM, a o tome niste napisali ništa, ili niste smeli.

8. Bilo je bezbroj primera kada je Srbima bio zabranjivan ulazak na Kosovo, i ne samo to nego su Albanci zabranjivali Srbima da posete svoje crkve na Kosovu, groblja, kuce, imanja, bilo je cak i ponizavanja kada su Albanci terali Srbe da skidaju majice sa sebe i setaju polugoli jer su navodno na majicama bili sadrzaji koji „vredjaju ustavni poredak Kosova“. Ne secam se da se Borka Pavicevic oglasila tim povodima i protestvovala. Da li se mozda nego drugi seca? Ako Borka Pavicevic misli da ce nesto postici duplim standardima i licemernim guranjem pod tepih onoga sta rade njeni albanski pajtosi, onda se vara. Malici i Suroi pripadaju albanskom nacionalistickom establismentu, njihovi stavovi se u sustini ne razlikuju od stavova jednog Haradinaja ili Kurtija, Malici je bio politicki savetnik Edija Rame koji ima ambicija da bude panveljikoaljbanski duce, Suroi nekada napada Tacija ali ne zato sto ima nesto protiv te i takve politike nego samo zato sto on nije na mestu Tacija, nikada se ta dvojica nisu suprostavila zlocinima nad Srbima, nisu osudila etnicko ciscenje Srba, naprotiv u svojim knjigama cesto pravdaju zlocine nad Srbima ili ih minimalizuju, podrzavaju albanizaciju Kosova i onda Borka Pavicevic sa njima radi na „integraciji regiona“?

9. Apropo izlozbe o Srebrenici odrzane u Briselu a cemu je prisustvovala i Borka Pavicevic, citat iz kolumne Snezane Congradin, koleginice Borke Pavicevic: „Ta naopaka i bolesna potreba glasnog obeležavanja zločina koji je počinio onaj drugi, upiranje prstom, kukanje, podsmevanje, patetično zlostavljanje lažnim i predimenzioniranim informacijama onih koji o tome ne znaju ništa, s jedne strane…“ Da li se ovaj citat odnosi na sve koji prave takve izlozbe? Naravno da ne, ovaj citat se odnosi samo na Srbe i njihove zrtve a kada su drugi u pitanju onda je sve naravno potpuno drugacije…

10. Po komentarima se vidi da Srbiji nema spasa i da je politika koju je olicavao Slobodan Milosevic ono sto je iskonsko vecini u Srbiji i da ima jako uporiste medju svetom… I da vam kazem jos jedno da znate, da se ne pravite ludi: Mnogo je duzi spisak onih koje su Srbi pobili nego spisak ubijenih Srba u ratovima devedesetih, i jos to da je Srbija na celu sa Slobodanom Milosevicem prva pocela da radi na ratu i rasturanju Jugoslavije… Ali neka vas, kako sejete onako i zanjete, a bojim se tek cete da zanjete gorko seme…

    1. Doktore , da li j bas tako sve ?
       Sama cinjenica da pisci ovih komentara citaju Danas meni uliva poverenje u buducnost , a to sto se poneki ne slazu sa piscem clanka jos vise me uverava da je casopis Danas na dobrom kursu !
       Verujem da ste u pravu kada kazete da su Srbi devedesetih pobili vise od drugih , kao sto su ti drugi pobili vise u nekom davnom , ali nikada zaboravljenom ratu. Tragedija sadasnjice je nista drugo do posledica erozije socijalizma i gradjanskog drustva koje je uspelo da izleci svoje stanovnistvo od fasistoidnih avantura , ponekad se
       to , na zalost moralo sprovoditi i silom zakona . Ako tome dodamo da su danasnji glavni politicki inzenjeri izrasli iz reakcije , nasavsi beskonacnu inspiraciju u ruinama socijalne bede , lose edukacije i tranzicionom kriminalnom delanju .