Korisna budala

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Nesposobnost većine ljudi da stvore vlastito mišljenje zasnovano na vlastitom razmišljanju je njihova građanska dužnost još od vremena Ćorave kutije, verovatno i ranije, levog mi opanka. Da sam altruista od milijardu jura osnovao bih fond za advokatsku pomoć nižnjima, kuhinje sa tri obroka, smeštaj za klošuse. Edukacija mnogobrojnijih je kada Milomir Marić kaže lajv da ne treba zlostavljati žene, decu pa i ljude generalno.

   1. Sa tom rabotom sam raskrstila sa 18 leta. „Ratni turisti i njihovi vodiči“, tako sam ih videla, tada sa 18…Većina mojih prijatelja(čitaj:vodiča), sada žive sjajnim životima. Pljušte fotke sa najelitnijih svetskih plaža… Koji je meni bio da ih nazovem ratnim turistima kada su lepo ljudima u Vukovaru doneli tone pasulja, ne znam? Možda zato što pasulj nije mogao da se skuva 8 sati, možda zato što je zapravo to pasulj koji služi za đubrenje zemlje isključivo, možda zato što sam skontala da su oprali gomilu love… Možda zato što me je bilo beskrajno sramota (pogotovo što su ostali bez jedine utehe, onog što ih je jedino držalo, nakon gubitka mnogih članova porodice, bez Vukovara! ). Al koga danas još boli k… za to? Ej 1993…Epilog…Stranac je postao gradonačelnik svog grada, a „vodiči“ uspešni poslovni ljudi. Pokrenuvši tu priču i vodeći je godinama, sebi sam utrla put jedino do redovne psihijatriske terapije. Nije strašno, bromazepam do dva, al daleko je Amerika I neka je… Bar sam im kaz’la. Al baš sam im rekla!

2. Dare 10+. Ziv i zdrav bio.

3. „Lakoća kojom određena mišljenja postaju opšta, proizlazi iz nesposobnosti većine ljudi da stvore vlastito mišljenje zasnovano na vlastitom razmišljanju.“ E pa posto je lepo citirao ovo da se osvrnemo pre svega na to kako pojam vlastitog misljenja trenutno stoji. Prihvaceno ili vlastito misljenje je uvek samo misljenje. Mi vec imamo nobelovca koji kaze kako mrzi misljenje. I vec imamo citave nauke koje se bave kognitivnim funkcijama i predlazu kriticko razmisljanje umesto misljenja koje kao nuzno zlo dolazi tek onda kada je obavezno trazeno da bi se na osnovu njega delovalo.U procesu razmisljanja i razmatranja samo sluzi kao hipoteza. Upravo licno misljenje je nesto sto Darka stalno srozava na coveka koji nasumicno izbacuje svoje stavove. Recimo kad izjavi da se Rom nece osecati nista bolje ako kazemo da je Rom umesto Cigan.Nije sad bitno da li je to istina ili nije Poslusajete slicne primere u njegovoj jucerasnjoj emisiji. Na osnovu cega on gradi svoje stavove. Koja nauka stoji iza njegovih izjava o tome kako se gradi mentalitet drustva i kako se unapredjuje situacija diskriminisanih grupa. Stoji samo njegovo licno subjektivno misljenje i osecaj. Lepo mu u tekstu stoji „To je valjda cena koju plaćaš kada imaš stav ili mišljenje o nečemu.“ Da upravo to je cena kada imas svoje subjektivno misljenje i stav umesto razmisljanja i objektivne diskusije. Umesto da se pitas kao razuman covek sa kritickim misljenjem ti izjavljujes i gradis stavove kao neki mladic koji zeli da se iskaze. Tolstoj ima jednu recenicu ako se dobro secam koja kaze kako mladici uvek zure da se pohvale licnim misljenjem. On nije mladic i lepse bi bilo da pocne da postavlja pitanja i hipoteze umesto gotovih stavova koji su status kvo za dalje razvijanje bilo koje ideje i za pokusaj objektivnosti. Ovo nije stav ovo je samo preporuceni alat i pitanje je da li je bolji od nasumicno nabacanih licnih misljenja. Eto ukratko.

   1. 3000 za gospodina Milorada

   2. Delujete mi kao da ste prisustvovali samoj debati ili vi ovo pisanije izdvajate na osnovu emisije i kolumne?! I sta je ovo do vase misljenje, koje je iz samo vama znanog razloga objektivnije od Daretovog?! Ukoliko gresim, molila bih da mi napisete literaruru naucnog dela na kome je zasnovan ovaj komentar ili toboz gde migu pronaci taj “alat”. Uoravo i jeste poenta da na osnovu misljenja i razisljanja izgradite svoje stavove. Da ih imamo ne bi nas ovi setalj kao ovce kako im padne na pamet. I da, vrlo je bitno da se ovim grupama ljudi ukaze pomoc , a ne samo lazna solidarnost radi umirenja savesti, u ovom slucaju romima.

      1. Da li uopste znate da citate. Da li uopste citate sta pise pre nego sto odgovorite. Po tome kako ste odgovorili na komentar ovde vidim da nista niste razumeli. Tuzno. Zasto da vam preporucim literaturu i naucne radove Roberta Soplskog kad vi ne umete ni da citate. Eto takvi ljudi grade stavove i misljenje. Oni koji ne znaju ni da citaju.

   3. Vi da ste slusali sta je rekao culi bi i razumeli poentu.Nece se rom osecati bolje ako ga zovete rom ali mu nedate posao zato sto je rom,diskriminisete ga zato sto je rom,ponizavate ga zato sto je rom i …
      Ili ako ga zovete cigo ali dali ste mu posao za koji je strucan i kvalifikovan,ako ga tretirate kao ravnopravnog clana drustva,ako postujete to sto jeste.Bavimo se glupostima kao da zivimo u norveskoj a niko se ne bavi ociglednim krsenjem prava ne samo roma nego i dece,zena , lgbt populacije i drugih.Sta znaci nekoj zeni sto je ne predstavljate drugima kao svoju zenu ,jer nije vase vlasnistvo ali zato kad odete kuci vi je prebijete jer ste se napili i iznervirali zbog kladionice.Ili sta znaci romu ili gej osobi kako joj se obracate ako cutite na ocigledno nasilje i krsenje osnovnih ljudskih prava.

      1. Potpuno zamenjivanje teza.

      2. Pravite logicku gresku relativizacije problema. Zamenjujete teze. Ne moramo da zivimo u Norveskoj da bi koristili bolje izraze a time se gradi i mentalitet u narodu koji dovodi do veceg postovanja diskriminisanih grupa. Da ste bolje upoznati sa tim kako se gradi mentalitet, da ste upoznati sa mehanizmima i naucnim disciplinama u vezi sa tim mozda bi ste znali o cemu se radi. Ovako daj da preskocimo jedno dok ne uradimo drugo vaznije. Logicka greska relativizacije problema. A dole mozes da se uvlacis likovima koje licno ne poznajes koliko god zelis. I to je neko misljenje.

         1. naucna disciplina „kako se gradi mentalitet“….hahahahahaaaaaa
            Mile vi ste najpametnija osoba na svetu. Ulepsali ste mi dan:)

4. Dare nebrigaj se , proći će i ovo njeno talasanje . Gospođa se pojavi na svaku prestupnu godinu da bi se tobože založila za nekog ili nešto i onda kad promeni partnera priča drugu priču . Pozdrav iz NS-a !!!

5. Dare kraljina. Britak um i junacko srce!

6. Dare, potpuno si u pravu. Super je demokratija, ali da bi demokratija vladala za to su potrebna demokratski osveštena društva, jedno bez drugog ne ide, u tom detalju je đavo. Nije dovoljno reći “Abrakadabra demokratija bibidibobidibu!!” i svi smo normalni i svima je sve jasno, ne, takva društva se grade, kao što se gradi i socijalna svest i osetljivost i prihvatanje drugih i drugačijih itd (da ne pametujem jer znam da razumeš šta hoću da kažem)
   A ovo o “zabrani humora” kapiram na razini nedozvoljavanja sprdanja na račun ranjivih društvenih grupa pošto su njihova prava ionako upitna, ugrožena, gažena. Da, sa tim se slažem. Zašto gaziti nekoga koga je već zgažen? Uostalom ti kao satiričar sigurna sam da podržavaš jedino pravilo koje satira nalaže a to je uvek ismejavaj onoga ko je na vrhu, ko ima moć i ko odlučuje. U tom slučaju jasno je gde su žene, deca, starci, LGBT, nacinalne i verske manjine, osobe sa invalidnošću.. to su grupacije bez para, bez moći i bez snage da svojim odlukama menjaju naše živote. Za njihova prave se i borimo jer ako je njima dobro i nama je dobro. A zbog njihovog ranjivog položaja u drušvu kaleme im se razne krvopije, konjokradice, secikese i lopuže. I zato ti hvala za razotkrivanje takvih u ovom tekstu.

7. Drzava je prvi filter za osnivanje tzv. NVO…Cak su ,svojevremeno imali publikaciju, sa nekom vrstom interne informacije , za njima bliskim ljudima , sa naznakom ko je donator, koju sumu doniraju, sta ocekuju… Ukratko , domace mutivode, trose sredstva , poreskih obveznika EU i drugih …NALED i npr. Bus plus, su nakon deset godina,ustanovili , pregalackim radom ,da je glupo setati nezaposlene, od NSZ do Bus-plus saltera, radi potvrde da su nezaposleni…I to svakih sest meseci…!! Premijer-ka Srbije, je pravi primerak, NVO i GMO ( gen. mod. osoba ) tranzicije Srbije…

8. Dare
   Mnogo si mlad i naivan i pored 47 godina.Navukli te na dvoju dobrotu pa pokušali silovanje.Al se malo zajebali,na pogrešnog se nameračili.Mnogo su se ohrabrili,otkako im je sestra ili ti brat,na premijerskoj funkciji.Nemam ništa protiv njih,ali stalno im nešto fali,navodno slobode i prava.Pa nisam baš siguran da ja pa i ti imamo veća prava od njih.Njih ako malo oštrije pogledaš,odah si im ugrozio prava,a nas mogu da mlate,zbog sopstvenog mišljenja i niko neće da stane u našu odbranu.Pa gde su tu naša prava.Prava na slobodu mišljenja,na pravo slobodnog izbora i na kraju pravo na slobodu,koju nemamo poodavno.
   Dare,ostani to što jesi,mogu samo da te mrze i da ti zavide,jer nikad neće moći da dostignu tvoj nivo.Ni za 1000000 godina.
   Živela Sloboda.

9. Postovani gospodine Darko ,
   Vama i Vasem kolegi Marku svaka cast.Vi se bar trudite,mislite svojom glavom i govorite ono sto mislite javno.Zbog toga ste trpeli i Vi i Vase porodice a nije da niste mogli da idete uz dlaku svakoj vlasti i da sad vodite ruzicasto razgibavanje umesto sarape i da nemate probleme (bar ne sto se posla tice ali Vi niste na prodaju).Gledam Vasu emisiju redovno,zbog Vase i jos par emisija sam platio EON.Ne slazem se uvek sa Vama i Vasim misljenjem ali ne mozemo uvek i oko svega da se slozimo.Zbog nas koji vole Vasu emisiju nastavite da radite isto kao i do sada a verujem da imate dosta gledalaca(razloga ).Sto se tice korisnih budala,mozda ne mozete objektivno da sagledate stvari ali niste Vi korisna budala nego ona osoba koja Vas je pozvala na tribinu.Osoba koja Vas je pozvala je korisna budala organizatorke debate.A organizatorka je korisna budala premijerke.Razumem zasto Vam se ucinilo da ste to Vi ali ako sada ponovo razmislite a vreme ce pokazati da su korisne budale oni koji se prodaju za novac, za privilegije, za polozaj ili bilo kakvu korist a na stetu drzave i naroda.Vi ste uvek koliko ja pratim Vas rad radili totalno suprotno(na svoju stetu a za opste dobro).Pa cak i kad gresite, a grese svi koji rade Vase greske kostaju samo Vas i Vase najblize a greske doticnih kostaju puno sve nas zajedno.
   Srdacan pozdrav,
   Bracni par iz sumadije

   PS:Vidimo se u ponedeljak

10. Bravo Dare!
    Slušala sam i emisiju u kojoj si o tome detaljnije pričao, slušam tebe i Mareta svakog dana ( odloženo na yt) i zaista iskreno podržavam i vaše stavove i vaš humor. Volim čak i kad počnete da mračite, jer vidim da nisam jedina koja se baš tako oseća, samo mi vas je ponekad žao, jer ja sam nešto starija od vas dvojice, pa kontam, kod mene već kreće staračka depra, a za vas je još rano.
    Ali kapiram potpuno!
    Veliki pozdrav i podrška za obojicu!

11. Sa tom rabotom sam raskrstila sa 18 leta. „Ratni turisti i njihovi vodiči“, tako sam ih videla, tada sa 18…Većina mojih prijatelja(čitaj:vodiča), sada žive sjajnim životima. Pljušte fotke sa najelitnijih svetskih plaža… Koji je meni bio da ih nazovem ratnim turistima kada su lepo ljudima u Vukovaru doneli tone pasulja, ne znam? Možda zato što pasulj nije mogao da se skuva 8 sati, možda zato što je zapravo to pasulj koji služi za đubrenje zemlje isključivo, možda zato što sam skontala da su oprali gomilu love… Možda zato što me je bilo beskrajno sramota (pogotovo što su ljudi ostali bez jedine utehe, onog što ih je jedino držalo, nakon gubitka mnogih članova porodice, bez Vukovara! ). Al koga danas još boli k… za to? Ej 1993…Epilog…Stranac je postao gradonačelnik svog grada, a „vodiči“ uspešni poslovni ljudi. Pokrenuvši tu priču i vodeći je godinama, sebi sam utrla put jedino do redovne psihijatriske terapije. Nije strašno, bromazepam do dva, al daleko je Amerika I neka je… Bar sam im kaz’la. Al baš sam im rekla!

12. Uprkos popriličnim deficitima u oblasti opšte kulture i enciklopedijskog znanja i uprkos nedostatku formalnog obrazovanja-autor je svršeni srednjoškolac,Mitrović nam natura svoje stavove misleći da ima nešto važno da kaže uporno proturajući tezu kako je on zapravo nezavisan,nepristrasan i kako iza njega kao takvog niko ne stoji pa sledstveno tome on plaća cenu svog javnog angažmana.
    Istina je medjutim sasvim suprotna-cenu plaćaju čitaoci i gledaoci Mitrovićevog opusa jer su izloženi histeričnoj kanonadi neznanja,nekompetentnosti i naravno pseudopoznavanja engleskog kao verovatno jedinog stranog jezika u vidokrugu ovog samoproglašenog patetičnog novinara na ozbiljnoj terpiji koja se odražava na rasudjivanje i zdrav razum kao na primer kada dotični tvrdi kako neko nikada nije čuo za Desanku Maksimović iako je to obavezna lektira za peti razred osnovne škole.

    1. Postovani, u nizu izrecenih idiotizama samo cu se zadrzati na dva poslednja:
       – to sto je Desanka Maksimovic obavezna lektira u petom ne podrazumeva i da neko zna za istu jer vecina ne zna ni sva slova nazalost i drugo
       – sam Darko nikada za sebe nije rekao da je novinar pa prema tome jedini zakljucak koji je moguce izvesti jeste da emisiju i rad pomenutog pratis preko tvitova tvoje botovske tviter zajednice doline gladnih.
       Hvala unapred.

       1. @Stevo
          Ako neko kaže javno i to u više uzastopnih emisija da je Corona virus fabrikovan u laboratoriji a Kineski narod kao najmnogoljudniji najpogodniji za širenje istog normalno je da se takva informacija shvati kao plod istraživačkog novinarstva a pošto je gosp.Mitrović tu informaciju javno obelodanio logično je da se smatra novinarom.
          Ostatak vašeg komentara ne zavredjuje odgovor jer je ispod svakog nivoa.

          1. Uzmi neku lektiru, moze i od petog razreda za pocetak hvala

             1. @Stevo
                Drugi primer…pretnje ubistvom Mitroviću preko društvenih mreža gde on u svojoj autorskoj emisiji javno pita NUNS zašto ga ne zaštiti i samim tim sebe svrstava u red novinara a vi gospodine tvrdite da Mitrović sebe nikada nije nazvao novinarem.
                Tragikomično uostalom kao i lik i delo Darka Mitrovića.

13. Dare,generacijo,naleteo si na sačekušu.
    Manevrom Manfreda barona izbegao si pokušaj dotične gorepomenute industrije populacije gej lgtb fem itd.nebitan naziv ,da ti zadju sa repne strane i zabiju rafal tamo gde sunce ne sja .Spustio si visinu i lupingom se našao inima u položaj gde mozes da im saspeš par metaka u bujlu (mislim da je taj naziv prošao cenzuru zabrinutih dušebrižnika, industr.populacija,postindustry.itd i dalje nebitno koje za ovu priču).
    Tvoje je sad ,dal da im ga sabijaš,oboriš na zemlju i odradiš par nekrofilija, ili pak da opališ nekoliko puta ,poplašiš svračurine i odletiš uz zvižduk u suton,ako već nije krajnja ponoć.

    P.S. Kao i svako jutro mentalno razbuđivanje i razgibavanje odrađivao sam slušajući vas ,jer odnedavno nemam sliku ali sam ustrimovao ton , i odlično sam upratio ko te je podgovorio da se javiš tamo nekoj Aleksandri ili Aleksandru a tebe je zvala neka Dina….Mislim ,može jednom centrala da pogreši
    Čuvaj se Dare , Mare je možda već zavrbovan negde u vrbacima drinskim, negde na potezu Jarcani-seperacija.

14. Dare , od kada čitam “ Danas “ , ti si prvi ćija je kolumna toliko stručno analizirana. Uznemiravaš različite strukture i uzraste ….što je dobro.
    Ja te slušam još iz garaže…i dalje ću .
    G-dja Biljana je uvek čeznula da bude vlast , pa joj se konačno želja ispunila.

15. Ovde nedostaju bitni detalji: sta su organizatori predlagali, sa cime se autor i zasto nije slagao i zbog cega je situacija eskalirala? Ovako imamo samo unutrasnji dozivljaj situacije. Situacije sa kojom bi vecina Srbadije bila pocastvovana, bili korisni idioti ili ne, kao i moja malenkost sa ovim postom. Sto se tice ostalog, postoje gomile poslovica o tome zasto i kada je pametnije govoriti odnosno cutati u drustvu, u zavisnosti od situacije. Mi, buduci takvi kakvi smo, najcesce se drzimo one da bi progovorili i na pozadinu, nego cutali i bili glupi u drustvu. Pa onda treba ziveti sa posledicama takve nacionalne fulozofije, i autor i mi ostali.

16. Marko vidim da citas komentare ali ne znam da li ti stizu svi komentari sa kolumne i da li ces procitati ovaj zakasneli. Zapravo nije komentar vise je odgovor na to sto si u emisiji danas pomenuo moj raniji komentar u kome kazem da je to tvoje licno misljenje i da iza toga ne stoji nikakav naucni rad. Kako kazes to je verovatno bilo namerno podlo ukazivanje na to da nisi zavrsio nikakav fakultet i slicno. Ja pre svega tebe ne poznajem licno niti znam da li si zavrsio neki fakultet. Ni sam ga nisam zavrsio pre svega. Eto ponovo se desava da svoje subjektivno misljenje i ono sto se tebi pricinjava postavis kao stav. Jedino sam zeleo da ukazem na to da istina dolazi ne od subjektivnog nego od ispitivanja.Pitanja za ljude od struke, pitanja za sebe same, za sve nas. Kroz diskusije, kroz sukobljavanja ideja i hipoteza, pomocu strucnjaka. 10 minuta pricate o tome kako skola nije vazna samo na osnovu pretpostavke da je neko zlonameran. Vazno je razmatranje umesto misljenja. Zasto ne bi bio neko ko ce konacno usmeravati ljude da diskutuju, da se pitaju, da proveravaju, vrse evaluaciju. Dobar pisac opisuje dogadjaje i navodi na misljenje. Sokrat ima onaj sistem u kome pitanjima navodi sagovornika na zakljucke pa mu prirodnim putem obljasni. Dobar novinar samo izvestava o zatecenom stanju. Mudar covek iznosi pitanja za sebe, za ljude koji ga slusaju, za strucnjake. Da li nvo samo uzima pare i to je jedno misljenje priznacu deluje ispravno ali ko sam ja da mi nesto deluje i ko si ti. Pitam se koji naucni rad stoji iza toga da odredjene reci nece znaciti promenu u mentalitetu posto znam tacno naucne radove sa Stenforda koji ukazuju da je svaka rec bitna u izgradnji mentaliteta. Da ulice koje imaju razbijena stakla na zgradama imaju vecu stopu kriminala i da se mentalitet i ponasanje ljudi upravo gradi na malim stvarima. Zasto ne bi pitali strucne ljude umesto da iznosimo subjektivna misljenja. To je bila moja poenta a ne vase obrazovanje niti odbrana bilo kojeg stava. Samo apel na kriticko misljenje korisno i za vas i za sve nas. Svako dobro pratim vas.

17. Cuo sam vec tu pricu ,sa emisije na ju-tubu ,i potpuno podrzavam tvoj stav,i cenim tvoj rad ,i pratim „M.R“ godinama u nazad. Pozdrav!