Vraća li se Marks

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Nije problem u Marksu i Kapitalu, već u ljudskoj prirodi koja je spremna da na ovaj ili onaj način pobije milione i milijarde ljudi, te poništi samu sebe. Crno belo poimanje sveta, stvaranje i rušenje, osnov su isključivosti koje, na žalost, pokreću svet. Postoje ljudi koji tuguju nad nesrećom drugih, ali i oni koji zbog toga likuju. Konačno, perverzne oblike eksploatacije i iživljavanja možemo opet sresti u Srbiji.

2. Ko teorije, pa i Marksovu, shvata bukvalno nije preporučljvo da ih tumači, a još gore da krtitkuje Marksovu tvdeći da je bila primenjena u praksi, ako je upošte bila moguće da bude primenjena u Rusiji, odnosno SSSR. Prvo, Marks nije predvideo nasilno,ubijanjem osvajanje vlasti. Kolumnista kao da nije čitao ili gledao film “Doktor živago”. Kada oni koji su borbom osvojili vlast, a pritom ubijali da ne budu ubijeni, retki su, koji potvrađuju pravilo, koji mogu da ne promene svoj karakter. Da su ostali živi Rugova i njegovi najbliži saradnici, najbližeg su kao pseto ubili srpski policajci, sasvim drugojačije bi se odvijali odnosi između albanske i srpske vlasti, naravno ne ove sadašnje, već ako bi bili neki pametni kao što je Đinđić, koga su opet ubili srpske ubice. A oni Albanci koji su ratovali, tj. ubijali da ne budu ubijeni ne dozvoljavaju da mentalno očuvani, bolji ljudi od njih uđu u vrhu vlasti. Zato je Lenjin na samrti kada je čuo šta se dešava poručio: “Ako iz partije izbacite pametne no ne uvek i poslušne, a ostavite poslušne budale uništićete partiju”. Obzirom da je država bila partiska uništena je i država. Slično ili gotovo isto se desilo sa SFRJ: Suvereni vladar nije dozvolio da najpametniji, a njemu neposlušni vode državu, već ja pzvao u pomoć poslušne budale koji sup posle Njegove smrti uništili državu. No, istina je da nije bilo revolicija koju su izazvali komunisti u Rusiji, Kini, Jugoslaviji, Kubi…, a bilo bi ih mnogo više, a to uvek znači i mnogo bolje za napredak čovečanstva i ostvarivanje Božje ideje Karla Marksa, a pre njege Isusa Hrista i Jovana Krstitelja, ne bi radnička klasa ostvarila delimična prava u kapitalizmu. No, treba znati istinu da je kapitalizam izazvao velike promene urušavajući tuđe države za da se dokopa tuđih resusrsa, kakve su bile zadnje – Libija i Irak. U Siriji ih je zaustavila Rusija, ma da su posledice po narod Sirije tragičan, čime je kapitalizam Zapada izazvao apokaliptična preseljenja naroda. A to uvek znači da će izbeglice svojim životima kao ulogom menjati države u kojima se naseljavaju. Povećao se broj robova, više ih ima i u Evropi nego za vrema robavlasništva – preko 30.miliona. A to je prvi znak da predstoje novi sudari između kapitalista-robovlasnika i robova. Kako? Na to pitanje je dao odgovor Isus Hristos: “To će čuti i videti oni koji imaju uši da čuju i oči da vide”.
   “Kapitalizam” u Kini nije za upoređenje sa ostalima, a najmnje sa ovim u Srbistanu.