Kako preživeti „Kontraviziju“?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Uz dužno poštovanje autoru teksta, ali ne odgovaraju ni svima njegovi tekstovi niti svako ceni i poštuje njegov rad ali ti isti nisu dobili priliku da ovako javno iznesu svoj stav, a možda i da su dobili priliku ne bi je iskoristili, jer koja je svrha pljuvanje i omalovažavanje bilo čijeg rada i dela? Opet, svako ima pravo na svoje mišljenje i ukusi su različiti i o tome ne treba raspravljati.

   1. E stvarno do čitam prvi komentar Dražinog teksta shvatam da što bi rekao čika Basara, mišljenje je kao d.pe, imaju ga stvarno SVI!
      Malo vežbajte razmišljanje ljudi , NESENDVIČAJTE tekstualno, ko BOGA vas molim!

2. Ovo je davno napisao Mika Antic: Kad je reklama nek je reklama ,zasto onda profesori ne bi visili ispred skola! Ruzicasti Gebels je rodjen sa pendzetiranim obrazom nacionalne frekvencije koja se bori za nametanje zivotnih obrazaca globalnog puka I nije vredan jezickih muka.♿

   1. Glup ti je komentar, ne bih pisala ali su blokirali dislajk pa ne mogu samo da označim da mi se ne sviđa ova glupost od komentara

      1. Ha, ha, moli se uvaženi glodur Danas-a da uvaži ovaj botovski vapaj, jer je blokiranjem programa SkyNet za udaranje dislajkova, naneta velika šteta jadnim unapređenim šešeljoidima, koji sad moraju za iste pare, da “pišu“ tzv. “komentare“, i zasipaju nas svojim intelektualnim domašajima…

      2. Ti si sigurno neka Isidorovicka.

3. Dražo, malo je reći da sam fan tvojih tesktova!
   Nisam znao za tu emisiju koji vodi Gosn. Lav.
   Ovakve pojave me sve jače guraju i podstiču da nastavim kopati putem Skandinavije.
   Inače, sa ponosom izjavljujem da već godinama nemam memorisan Pink na tv-u.

   1. @igorrr

      Tako treba, mladi Igorrre! Mada, ne vredi što Pink nisi memorisao, to se probija kao Karpenterova ‘Magla’, zloćudna, nemilosrdna bića.

      Ako nemaš pametnija posla, niti ideje kako da se zabaviš, to bedno opravdanje za emisiju verovatno se daje vikendom (ni sama ne gledam Pink, pa nagađam termine za emitovanje), i Lav nije gospodin, on je mlado dete kao ti, i – za razliku od tebe – ni ne pomišlja na odlazak.

      Srećno!

      1. Hvala Vesna za : ) Razlika : )
         Za Danas: Super sto ste ukinuli minus i plus za komentare.

      2. Ti je TV ispljuvak Tako se i ponaša.

4. Е мој Дражо,глувим шаптат а слепом намигиват је узалудан посао.Адолф Вучић је укапирао да Србија има око 65% функционално писмених,и да помоћу јаког медија може да господари том неписменим масом у недоглед.Дигитализација телевизије му је управо то омогућила.У селу коме живим преко лета 95% људи има само оне програме које им је држава дала путем те дигиталне мреже,и скоро свака кућа гледа управо пинк и хепи,и њихово ђубре од ријалитија.А ако не знате како изгледа кад жена има неуспели побачај само погледајте ту шљамовизију и водитеља.

   1. Brate mili po sudbini, Opljačkani penzioneru, pored lapsusa, moram Te ispraviti, ne radi se o 65% populacije (bar ova koja je još zaglavljena i Sorabiji, nije sani funkcionalno nepismena već je i žalosno polupismena sa tendencijom nepismenosti. Ostatak opisa ruralnih zgoda i nezgoda je nesporno.

5. Ljudi koji mogu da glasaju za Vucica,mogu i da uzivaju u forama mladjanog „satiricara“sa Pinka. Koliko im je kvalitetan humor,toliko im je kvalitetna i politika i ekonomija i sve cega se dohvate. Polupismena Srbija sve to zasluzuje,jer glasa za njih,ostali,trk u Evropu,ona nikad ovde doci nece.

6. Taj mali Pajtić je toliko ljigav sa tim anketama, gledao sam nekoliko njih u dnevniku na pinku… prenose to kao vijest… nevjerovatno…
   A „Danas“ je jedini glas razuma , uz emisiju „24 minuta“, koji dolazi iz zemlje Srbije.
   Pozdrav glavnom uredniku ,i gledam Vas a i čitam, sa zadovoljstvom.

7. Vašu“demokratsku“ opciju na vlast su 2000 dovele lopuže(krali fotelje, nameštaj i umetničke slike i obijali sefove) i palikuće(zapalili zdanje Skupštine), a današnji sledbenici pokazuju „inteligenciju“ u Kontraviziji i to Vam se ne sviđa?Kada to radi Kesić,Ivanović, Vidojković to Vam je baš po meri.Da li je?

   1. Što bi rekao Kesić za takve kao što ste Vi: Budale! Ta emisija je sve samo ne hurmor i satira, lepo je genijalni Draža to pokušao da objasni, ali budalama ne vredi taj pokušaj.

      1. Ta papagajština u vidu ponavljanja nečije retorike neće vas još dugo držati na okupu, zapamtite to. Pročitani ste, doduše sa velikim zakašnjanjem, i od onih najzaslepljenijih podržavalaca koji uviđaju pogubnost sveopšteg iživljavanja nad svima nama posebno preko dotičnih šljam-televizija i počinju da shvataju sopstvenu zabludu. Pripazite se njih jer su vam oni opasniji protivnici od tzv opozicije koja vam, inače, služi za potkusurivanje kada vam se pojavi problem nedostatka nadahnuća u serviranju imbecilnih gluposti za zaglupljene mase. Kratko: sve izanđale, otrcane, nesuvisle, bolesne, tragikomične i ine mantre će vam se uskoro vratiti kao bumerang, a da toga nećete biti svesni. A, do tada, uživajte u bessmislu, gluparijama ovog tipa, nadahnjujte se i upijajte nove izanđale fore i lebdite u sopstvenoj očaranosti obavijenoj maglom i prašinom.

8. Ne gledam Pink, ali ovakav napad na Janka Baljka, kome, uzgred receno, po duhu, obrazovanju i kulturi ovaj slinavi izdanak SNS-a nije ni do kolena, treba da dobije sudski epilog. (Mada se ne uzdam puno u danasnje pravosudje.)

   1. Koje pravosuđe???

9. gledao sam mozda dve ili tri ove emisije i sigurno necu vise ni jednu. pa to je gomila bljuvotina, koje sto kaze moja baba pas s maslom ne bi pojeo. toliko prostakluka i neduhovitosti nisam nigde video. posebna mi je fora bilo to intervjuisanje pripadnika opozicije koji ispadnu glupi i nepismeni (mozda i jesu). a isto bi se desilo i da pita pripadnike vlasti koji nista pametniji od opozicije nisu. ali samo je opozicija glupa a vlast strasno pametna kao i mladi jurisnik bjelica koji vodi ovu emisiju koju bih ja nazvao bljuvotina.

   1. Osnovni šarm Kontravizije su namontirana pitanja na snimljene odgovore isprepadanih slučajnih prolaznika. Ipak, najoriginalnija je izmontirana publika, kojoj prikazuju neku od epizoda Borata, a posle na njegovo mesto u montaži uskače mlađani Lav Nikolajevič, zamalo da kažem Tolstoj…

10. Obzirom da se na Pinku emituje nevidjena količina prostakluka, primitivizma i nekulture, šta očekujete kada se takve „slobode“ dočepa i jedan nezajažljivi slinavko u vidu voditelja Kontravizije, osim te iste, ako ne i veće količine istih bljuvotina.

11. van Ivanović je predstavljen kao fekalija („ugazio sam u Ivana Ivanovića“), a-ha-ha-ha-ha, a Kesić kao idiot, tačnije televizijska naprava za kojeg voditelji čitaju tekst (a-ha-ha-ha…). Tako to obično bude, kome ne možeš ni pertle vezati, jer ni to neume!

12. A šta će kukavci? Mene je njih iskreno ža’.Zamisli čoveka bez smisla za humor? To ti je isto ka’ i bez duše da si; mrtav si u sred života. Vlast bi trebalo na satiru o sebi svojom ozbiljnošću da odgovori a ne inkvizicijom. Jadno i patetično, dosadno; kažem ti: Meni je njih ža’.

13. Pogledao. Nasuvo. Prvo sto sam pomislio je -Pa ne moze da se prezivi. Pogotovo ako se odazoves na Baljak- Mislio sam, onako i da nisam Bljalkljak, jos jedno kolateralno odlozeno gledanje i ni udaranje mokrim Danasom nece me izvadi od odlozeni efekti. Drmnulo me i na nostalgiju. Setih se kako je Grubac bio covek sa stilom. Mislio i da preko veze proverim koliko mi je skocio kancerogeni faktor. Nesto docnije, posle dvajes vinjaka i dva sata zaguzarstva, vratio sam se na normalu i mogu da kazem da kolumnista preteruje. Mnogo. Prvo, jbg, mora dete da ima negde da radi nesto. Drugo, tek je pocelo da radi. Mlado, zeleno, tek se zahuktava. Verujem da ce vec u drugoj sezoni da se asocijativno razgrana pa npr. Vidojkovic nece biti samo svinja nego sta ti ja znam, nezajazljiva, kleptomanska, incestuozna, narkomansko-skribomanska veprina? Osim ako se Vidojko u medjuvremenu ne dozove pameti pa se uclani u ruzicaste flamingose. Onda ce da bude provokativna urbana savest progresivne Srbije. A ima i da digne tonazu. Bice to ok, kako kazu na zanrovskom FDU, okej.

14. Gledam 24 minuta i pokušala sam gledati kontraviziju ali nisam uspela pogledati nikad više od par minuta, muka mi je od tog primitivizma, taj mali Lav ako želi da vidi kako se vodi satirčna emisija trebao bi pogledati nekada 24 minuta – gde ni u jednom trenutku nije bilo ličnih uvreda, a u ovim mojim pokušajima da gledam kontraviziju samo čujem bljuvotine i lične uvrede – grozno. Nije mi jasno da su Pajkić i Isidora dozvolili svom detetu toliku količinu prostote i brukanja familije. Ne znam šta se desilo sa Srbijom i da li su Srbi govna ( parafraziranje najvljene emisije ). Bogu hvala nadam se i verujem da nismo. Ali u govnima sigurno jesmo kad možemo da trpimo sva ova sranja koja nas okužuji – kontravizija, parovi, zadruga….

15. Bravo Dražo, genijalan si kao i uvek! Mada, ko što reče Milojko Pantić, ovi na vlasti imaju jako debeo obraz i teško da ih tvoje pisanje i (dobronamerne i zdravorazumske) kritike imalo dotiču…Mada, s druge strane, budi ipak uporan, jer kao što kažu za sex – teško ćeš pronaći smisao života u njemu, ali ne treba odustajati od pokušaja!

16. Forama Pajkića Lava ne smeju se ni deca balava, samo prazna naprednjacka glava voli humor sto podstice mentalni umor,zasmej nas jos koji put djecace mili i cerekaćemo se kao debili ne zbog humora već tvoje pojave ,pićemo pivo i brisati ćele znojave,za svaki tvoj nastup hoćemo dojave.

17. to je apsolutno tacno, ali kao I misljenja, ni sva d*peta nisu ista niti se koriste za iste radnje. neka su mala I zuljevita, neka siroka I zaljuljana, neka zapustena, trutjkava i drotjkava, neka lelujava I muzikalna, neka druga pak distonalna, neka vickasta, neka masivna I inertna, ima ih koja ne mogu da se svrte na jednom mestu I tako dalje 1001 primer. kao I raznim misljenjima tako su I raznim d*petima privrzena razna druga d*peta. I za kvalitet misljenja I za kvalitet (I kvantitet) d*peta je vazno ono sto je prethodno ubaceno u proces izgradnje – dakle odredjena minimalna kolicina znanja, odnosno kvalitetna lepo pripremljena I servirana hrana; zatim ne treba zaboraviti ni genetsko nasledje koje jednako utice na kvalitet buduceg misljenja tojest d*peta… da zakljucimo za uvodni cas kursa o estetici d*peta: otrcana fraza da su misljenje I d*pe izjednaceni po vrednosti I po polaganju prava na vlasnistvo je tacna ali nerazradjena, postoje kategorije za razvrstavanje misljenja I d*peta po razlicitim kriterijumima od kojih jedan moze biti I krajnje subjektivan kao sto je licna preferencija(oksimoron?).
    na sledecem casu: o tome ko polaze pravo da procenjuje I raspravlja o kvalitetu necijeg misljenja, tj. necijeg d*peta I cijoj estetskoj proceni verujemo I bez licence, odnosno zasto otrcana fraza da se o ukusima ne raspravlja nije tacna!
    obavestenje: Iz razumljivih razloga naredni casovi nece biti besplatni, zainteresovani polaznici se mole da retroaktivno uplate skolarinu u nekoj od malobrojnih preostalih starih beogradskih kafana.