Jezik (iz) mržnje

Ostavite komentar


  1. Pridajete preveliku vaznost komentarima i internet forumima, kao i mnogi komentatori i politicke stranke. Ako ih sami ne posecujete i ne citate, onda vas i ne nerviraju. Ne znate ni da postoje. Ako imate vreme da ih primetite, znaci da ste i sami na neki nacin ukljuceni u celu tu pricu kao, kako rekoste, sajber glodar ili zgubidan . Objave jesu vazne, sami medijski naslovi jesu vazni u formiranju javnog mnjenja, ali sto se tice komentara anonimusa ispod clanka , anonimusa zvanog xyz, abc, ne bas. Taj komentar nije vazan ni za koga sem za drugog istog takvog zgubidana koji se skrolovao ispod teksta da cita komentare… Vecina normalne javnosti ne cita i ne komentarise sem ako nije neka vrsta aktiviste, penzionera ili profesionalne deformacije u pitanju. Ako je vest objavljena i postoji komentar sekcija, znaci da sama redakcija ohrabruje komentar i nepismenih, i trolova itd. Nece vam se javljati samo pismeni intelektualci koji se slazu sa vama i kucaju lektorisane, dubokoumne izjave u komentarima… sem naravno ako nisu placeni. Internet adrese su promenljive danas a ne staticke btw. Takodje, postoji mogucnost da se potpuno ukloni sekcija komentara ako vam toliko smeta… BBC na engleskom recimo ne dozvoljava komentare ispod vesti uopste.

      1. Ma cujte, u pravu ste, verovatno i nisam… Ne komentarisem na portalima obicno, sticaj okolnosti je da u poslednje dve nedelje cekam nesto deseto pa visim na netu u medjuvremenu…
        Iz ostalih komentara ovde, cini mi se da se ovde razvila neka pozadinska prica pre ovog clanka… Sa kojom ja, naravno, kao vrlo neredovni citalac i komentator nemam nista. Moj komentar je bio baziran samo na onom sto je autor ovde napisao, bez ikakvog predznanja o autoru, i namera mi bila da mu ukazem da ne treba da se nervira i tako ozbiljno shvata komentare ispod online clanaka… Oni nemaju istu vrednost kao pisma citalaca nekad. Nisu komentatori Jeremic a on Kis u ovoj prici, niti online komentari danas imaju takve dimenzije ili tezinu knjizevne kritike… Eto to je to otprilike.

  2. Dragi Duško, Vaš tekst je toliko zagađen govorom mržnje da to prosto kulja iz njega. Vi naprosto mrzite te ljude koji ostavljaju anonimne komentare (pune goora mržnje), da to isto ne primećujete kod sebe. Zbog toga ih i častite najpogrdnijim nazivima. Mislite svakako da je to opravdano kad su takvi ljudi u pitanju i da je sasvim u redu nazivati ih sajber glodarima i mentalnim teroristima. Mislite dakle da je vaša mržnja opravdana. Stvar je u tome što oni to isto misle za svoju mržnju. I njima je njihova opravdana. Tema govora mržnje je kod nas česta u javnom prostoru, pri čemu oni koji govore o tome tu pojavu vide isključivo kod drugih. To ih nervira, pa ljuti, pa su besni, pa počnu da mrze. Sve više i više. I zato dragi Duško, možda bi bilo bolje da prvo razmotrite sopstvene emocije pre nego što se dohvatite ove teme. Pozdrav!

  3. Ne pada sneg da pokrije breg, nego da svaka zverka pokaže trag.
    Bogdanoviću i va bome pokazaste. Umesto da pokušate da podignete kvalitet vaših besmislenih tekstova vi se upuštate u primitivnu „pljuvačinu“ sa neistomišljenicima. Sramotno, nedostatak elementarne kulture. Šta ste želeli sa tim vašim tekstopišanijem postići?

  4. Opskurni tekst, opskurnog Bogdanovića. Tekst za primer kako se gube kriterijumi kada sujeta nadvlada razum. Nikada nisam imao visoko mišljenje o literalnim uradcima autora, ali su njegovi uradci bili bar u granicama minimuma pristojnosti. Ovo tekst je ispod civilizacijskog minimuma a bome i zdravorazumskog. Bogdanoviću razmislite hladne glave zar nije krajnje licemeran vaš zaključak: „Ne razumem, stoga, da urednici ili administratori dozvoljavaju besprizornu zloupotrebu internetske demokratije. Trebalo bi samo da se striktno drže uputstva o komentarisanju koje je vidno prisutno na svakom sajtu. A toga, nažalost, do jauka, nedostaje…“ Da se striktno urednici i administratori pridržavaju onog što vi „propovedate“ i na način kako vi „propovedate“ ovaj vaš vanrazumski obračun sa imaginarnim agresorima na vaš stvaralački lik i delo ne bi sigurno ugledao svetlost dana, a da se striktno pridržavaju normama o kvalitetu tekstova pitanje je koliko bi vi bili zastupljeni na stranicama Danasa.. Pokušajte bolesnu sujetu držati pod kontrolom, van kontrole vam čini samo zlo. Gubite ono za čim ceo život žudite: UGLED. On se jako teško stiče a u trenutku se gubi. Naravno ko ima šta da izgubi.

  5. Bogdanoviću zašto svaki komentar koji se odnosi na kvalitet vašeg teksta je komentar obojen: „nipodaštavanjem, vređanjem, prezirom, ali i nepatvorenom mržnjom“ ? Zašto je nečija procena da su vaši tekstovi „Živ mi Todor da se čini govor“ mentalni terorista ? Zašto je za vas komentar u kojem se ukaže da iznesena vaša tvrdnja ne odgovara činjenicama (prvo što mi pade na pamet rezultat goleade Jugoslavije protiv Zaira 11:0 a takvih bisera ima puno – morate priznati) „bljuvanje izlučevina najgore mržnje, izmišljanje, konstrukcija besramne laži“ ? Da li je ovaj vaš tekst produkt „bolesne sujete“ kako to opisa Vlada u svom komentaru, ili možda neke druge bolesti?
    Morate shvatiti da vaše reproduktivno novinarstvo kojim ste se bavili na TV (čitanje Tanjugovih vesti i materijala press službi sa sednica CK i PK u dnevniku TV Novi Sad) nije dovoljna osnova za kreativno novinarstvo kojim pokušavate da se bavite na stranicama Danasa. Isto tako morate shvatiti da za Danas pišu stvarno veliki majstori „pera“ i da čitaoci uvek porede tekstove koje pročitaju. Neminovno je, a i vi morate priznati bez obzira na prenaglašeno lično mišljenje o sopstvenoj vrednosti i kvalitetu, da su vaši tekstovi u poređenju sa ozbiljnim autorskim tekstovima koji se nalaze na stranicama Danasa osuđeni u startu na propast. Uvek ima bolji i lošiji, a vaša je nesreća što ste našli u društvu objektivno mnogoooooo boljih. Možda da prvo pokušate na nekom palanačkom portalu? pa polako skupljati iskustvo i gurati napred do stranica Danasa?
    Duboko sam uveren da ste malo bolje razmislili pre slanja ovog vašeg nadasve primitivnog teksta (ne bih koristi vas književni termin „izlučevina“ a bio bi adekvatan) nikada ga ne bi ni poslali.
    Možda bi trebali imati uvek na umu uzrečicu jednog našeg uvaženog i umnog novinara koju često kaže: „pre upotrebe tastature uključi mozak“. Ako je i vi primenite sigurno će vam dobro činiti u budućem radu.

  6. Bravo majstore! Ovaj tvoj fenomenalni afirmativni tekst sigurno će doprineti da i šira čitalačka publika (ona koja nije upoznata sa tvojim plodnim publicističkim radom) svati zašto si ti toliko omiljen i poštovan među nama Novosađanima. Za sigurno ćeš steći siroki krug novih poštovalaca i obožavalaca. A što i ne bi. Autor ovako divno sročenog teksta punog prelepih metafora i epiteta to i zaslužuje. Skroman a prepametan, kako to gordo zvuči.

Ostavite komentar


Dijalog

Gde su nam Kićanovići, Slavnići, Dalipagići? 9

Gde su nam Kićanovići, Slavnići, Dalipagići?

Dok sam bio mlađi, posebno dok sam bio na studijama, povremeno sam odlazio na fudbalske utakmice a ređe sam posmatrao i košarku uživo. Danas se moje interesovanje za sport svelo samo na povremeno gledanje izveštaja sa nekih utakmica i povremeno pročitam naslove u dnevnim novinama ili na računaru o dešavanjima na tim utakmicama.

Naslovna strana

Naslovna strana za 26. novembar 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Antonela Riha, novinarka

I pre nego što sam se učlanila u Klub čitalaca Danasa kupovala sam jedino Danas.