Ko podiže zemlju?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Majstore, samo si zaboravio da i poslodavci su radnici i to „krvavi“ koji cesto rade i po 16 sati da bi stvorili uslove da radnici imaju gde i zasto doci na posao. Ti u svojoj masti imas samo kapitaliste koji zive od rente i monopolskog polozaja ili privilegija a zaboravljas da je velika vecina tih kapitalista veci radnici od onih koji kod njih rade

   1. Gledaj ovako „majstore“. Kao neko ko je proveo dobru deceniju radeći u par privatnih firmi i pritom tesno sarađivao sa nebrojeno njih, što u Srbistanu, što po ex-Yu, slobodan sam da konstatujem da je tvoja tvrdnja kako se poslodavci navodno ubiše kako bi stvorili uslove za rad drugima potpuno apsurdna i netačna.
      Nije problem, ima zaista privatnika koji jako puno rade kako bi obezbedili (vrlo lepu) egzistenciju sebi i svojoj porodici. To niko ne osporava. Ali i dalje im nije bitan čovek koji im radi tamo za njih, a koji češće radi i mnogo više od njih. Ne. Baš njih bole uvo za radnika. Što je radnik manje plaćen, za privatnika bolje.
      Poslodavac u svojem privatnom biznisu ima na umu samo jednu osobu – SEBE.

      Mantra kojom se uvek vodio sjajni Richard Branson a koja kaže da „klijenti nisu na prvom mesti, već vaši zaposleni. Prvo se pobrinite za zaposlene, a oni će se pobrinuti za klijente“, tek treba da uđe u zatucane i pohlepne glave domaćih privatnika. Ako ikada i uđe.

2. David Davidović
   26 мин. ·
   Pored slaganja sa stavovima autora koji se odnosi na „elementarno nepozna vanje ekonomske teorije“ kao i na stav predsednika Vučića da“krupni priva tni kapital podiže zemlju“ slobodan sam da pomenem, da je pored radnika i seljak faktor koji „podiže zemlju“ u pravom izvornom smislu i to više od priv atnog krupnog kapitala i od radnika!!!!* Jer danije učinka seljaka ni radnik ni krupni kapital ne bi imali šta da jedu u pravom smislu te reči a o njihov om efektu rada ne bi bilo ni reči!!!* U tom momentu dugotrajnog krčanja creva Predsednik bi neminovno počeo da razmišlja o uzrocima i posledica ma, te shvativši te odnose, neuporedivo više no ranije, pomogao seljacima nepovratnim kreditima, najsavremenijom mehanizacijom i svim mogućim pomoćima selu, zaista pomogao ovoj nezamenji voj populaciji koja zaista PODIŽE ZEMLJU!!!* 16. jun 2020

   1. Zamalo da ste u pravu. Postojanje nekoliko država u kojima je poljoprivreda rudimentarna Vas demantuje. U njenom imenu je PRIVREDA. Od kad je počela trampa, hrana se može kupiti. Da me ne shvatite pogrešno, proizvodnja hrane je važna. Ipak, moguće je živjeti bez nje (proizvodnje, a ne hrane). Najbogatije zemlje ne zarađuju na hrani. One daju ogromne subvencije samo da bi stanovništvo, koje ne radi u produktivnim granama, imalo šta da radi. Iza holandske, izuzetno uspješne poljoprivrede, stoji moćna holandska privreda koja daje subvencije. Ne zaboravljajte to. Royal Duch Shell (nadam se da sam ispravno napisao ime kompanije) je jača od svih poljoprivrednih kompanija u Evropi.

   2. Niste baš u pravu gospodine. U bivšoj Jugoslaviji su komunisti(ketmani) u Srbiji ’90ih govorili za Sloveniju:“videćemo šta će da jedu kad se otcepe“.
      Proizvodnja hrane je važna kada je rat i ratna izolacija u pitanju(mada mi smo u latentnom ratnom stanju, pa…)

3. Poštovani gospodine,
   Džaba Vam ovoliko pisanije. Mislim, tekst je veoma dobar ali bespredmetno je bilo šta napisati o čoveku koji nikada u životu ništa nije radio, jer strančarenje nije rad, i koji nema nijedan dinar zarađen iz realnog sektora privređivanja. Vučić je klasičan džabalebaroš kakvih je ova zemlja, nažalost, prepuna i tik pred eksplozijom.
   Vučića treba ignorisati u medijima ali potpuno i treći dan bi se sam ubio.

4. Zadovoljan je ovaj napaćeni narod i mrvicama hleba,tako je odvajkada,a vlast vešto manipuliše istim.Tako je bilo i biće ,nažalost i u buduće.
   Oduvek su sve političke oligarhije radile u korist krupnog kapitala,sitni smo mi da to izmenimo,ali treba pokušati. Pamet u glavu 21.6., možda se nešto i dogodi….(kad bi se za….bavali).

5. U Srbiji je radnik trošak preduzeća…