Svaki čovek mora biti zdrav 1Foto: Luca Marziale / Danas

Ni sedmicu nakon što je završeno takmičenje Pesma za Evroviziju u javnosti i dalje ne prestaju komentari o pobedničkoj numeri „In Corpore Sano“ Ane Đurić Konstrakte.

Dok jedni smatraju da je pesma „banalna“ i da kao takva ne zaslužuje da predstavlja Srbiju na Evroviziji, drugi su njome oduševljeni i navode da je nastup Konstrakte „kreativno osveženje“ vredno podrške.

Kao nekog ko sluša pank takmičenje za Evroviziju me nikada nije zanimalo. Izuzetak je bila 2004. godina kada je na finalnom turniru kao turski predstavnik nastupila ska-pank grupa Athena. To je bio prvi i jedini put da sam na televiziji gledao prenos Evrovizije, naravno navijajući za taj bend.

Međutim, za razliku od mene dosta ljudi prati takmičenje za Evroviziju i većina njih je glasala da Konstakta bude predstavnik Srbije na finalnom festivalu. Drugim rečima, Konstrakta je zasluženo pobedila.

Ono što je meni privuklo pažnju u konkretnom slučaju su brojni komentari na društvenim mrežama koji su pesmu „In Corpore Sano“ proglasili „socijalno angažovanom“ zbog tematike kojom se bavi. Naime, Ane Đurić Konstrakta je izjavila da je jedna od ideja pesme da se skrene pažnja na pitanje zdravstvenog osiguranja slobodnih umetnika. Kao argument da je Konstrakta socijalno angažovana pevačica navodi se i njena izjava da je u Srbiji „zdravstvo skupo i nedostupno“ te da je to „ozbiljna tema a bilo bi lepo da je drugačije“.

Činjenica je da je Konstrakta u svojoj pesmi obradila društveno angažovanu temu, ali je to samo po sebi ne čini i muzičkim borcem za socijalna prava kakvi su bili, primera radi, Vudi Gatri i DŽo Stramer.

Konstraktin protest zbog toga što pojedine lokalne samouprave u Srbiji ne isplaćuju na vreme zdravstveno osiguranje slobodnim umetnicima te oni nemaju zdravstvenu knjižicu je pravedan i potpuno ispravan.

Međutim, to njen nastup automatski ne čini socijalno angažovanim zbog toga što se radi o zalaganju za poštovanje zakonskih propisa koje nadležni krše na štetu umetnika a ne o agitovanju za ukidanje nepravednih. Socijalni angažman pak svugde pa tako i u muzici podrazumeva zalaganje za ukidanje propisa koji su protiv interesa pojedinih slojeva društva.

Drugim rečima, da bi pesma Konstrakte, vezano za konkretnu temu, bila socijalno angažovana potrebno je da sadrži poruke za ukidanje participacije u zdravstvu, protiv komercijalizacije istog i za povećanje zdravstvenog budžeta kroz veće poreze za krupni kapital. U svojoj pesmi Konstrakta te stvari ne spominje.

NJena izjava da je zdravstvo u Srbiji skupo „a da bi bilo lepo da je drugačije“ takođe pokazuje da joj nije namera da bude socijalno angažovana na tu temu. Naime, neko socijalno angažovan bi naglasio da je to što postoji ogroman broj ljudi kojima je zbog niskih primanja špalir zdravstvenih usluga nedostupan nepravedno i da je to nužno promeniti. Nikako se ne bi sveo na konstataciju „da bi bilo lepo da je drugačije“.

Konstraktina pesma dakle nije socijalna niti pak mora takva da bude. Ona treba da izgleda tačno onako kako je to Konstrakta odlučila. To je umetnost. Ali to sa druge strane ne znači da joj treba pripisivati nešto što definitivno nije.

Na kraju, želim Konstrakti puno uspeha na finalnom takmičenju!

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari