S verom u veće zlo

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Zasto perpsektive demokrata deluju sumorno? Siguran sam da je Hari Truman bio istinski rasista (privatno je koristio izraz nigger) ali da, cak i tada je to bilo samozatajeno. Trampove apologete tvrde da on ne bi imao nista protiv nijedne od kongresmenki da sede na republikanskoj strani. Muka je da ako ne sede onda je poruka da idu kuci (dedinoj?). Koja je poruka za wasp demokrate? Mozda im treba poslati Belog kao savetnika. Vote for Mr. White? White in White house? Mozda Borisa Tadica ili Vuka Jeremica? Izgleda da tu na unutrasnjem planu postoji konsenzus establismenta, mi smo na spoljnom planu a kada si na spoljnom, pah, sve ti se samo kaze.

2. Ako je Fukujama tako rekao onda je to to. A da vidimo sta Zivka ima da kaze, bolje receno da pita autora kolumne. Na koji nacin se definise rasizam. Tako sto nekom kazes da se vrati odakle je dosao ukoliko mu se ne svidja uredjenje zemlje koja ga je prihvatila kao izbeglicu? Za razliku od autora koji ne navodi ni jedan argument da je Trampova izjava rasisticka, Zivka kaze, a svako ko prati strane medije moze u to sam da se uveri, da su cetri sojkice izgradile svoje politicke karijere na vrlo popularnoj populistickoj osnovi da je Amerika zlo koje ugnjetava manjine. Naravno, ne treba zaboraviti da su sve cetri izabrane za predstavnice Kongresa u oblastima gde je vecinsko stanovinistvo istog socijalnog i/ili etickog porekla kao i one. Dakle stop populizmu u Srbiji, ali zato izvolte kada populizam propovedaju ekstremne leberalke u Americi. Interesantan dualizam shvatanja koji je iznenadjenje samo za onog ko redovno ne prati ovu kolumnu.