Radikalska pamet u nuklearnom reaktoru

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Господине Бркићу, можда сте и у праву, можда нам стварно треба нуклеарка, уместо малих централа, које заробише потоке или ветрогенератора који убише сваку птицу која им приђе или термоелектрана које раде на блато … можда би атомска енергија била енергетски спас за Србију, све стоји. Но, проблем је што ће о томе одлучивати људи којима је једина брига колико ће да се “уграде” у посао века, а не локација, квалитет градње, безбедност, стварне потребе Србије. Одлуку ће донети неки “Оскар”, без обзира да ли се у то разуме или не. Грађани неће ни знати шта их је снашло, док се не деси нпр. “земљотрес у Турској” (са стотинак хољада мртвих због контроле квалитета). У партијској држави где се стручност мери чланском картом … ово је превелик изазов. Радије бих живео у опанчарској Србији, него да светлим у мраку!

2. Proizilazi da su za Srbiju manja opasnost nuklearne elektrane od Vučića i njegovih Grčića. Mada, ruku na srce, Grčić je bio prvi direktor koji je prljavi ugalj hteo da zameni ekološkim blatom, al mu nedadoše dušmani.

3. Interesantno da je pisac kolumne apsolutni laik sto se tice nuklearnih elektrana a usput pocitava neciju zabrinutost zbog istih nazivajuci ih zatucanim Pasicevcima ili rusofilima.Mnogo me podseca na ovu vlast sa omalovazavanjem neistomisljenika.

4. A Vi se kanda malo pravite blesavi, a?

   Nije problem nuklearna elektrana sama po sebi, već ko bi u njoj radio. U Krškom sigurno nisu radili fizičari sa partijskim diplomama kad je otvoren. Pa ni u Černobilju, tamo su bili veoma dobri fizičari. A kod nas Maja već rukovodi, iskustva iz Vinče više nema, a kako znam ko radi sad u Vinči i bolje da nema ….
   I objavite ovo.

5. Каква нуклеарна електрана код нас, то на свету нико нормалан не треба да подржи и дозволи, на нас овде не рачунам, овде је већина ионако са мањком памети. Буде ли нуклерна електрана код нас, какав Чернобиљ, то ће бити мала маца шта ћемо ми урадити са нестручним,полустручним,радикалским кадром и српским „врлинама“.

6. Pricati o nuklearnoj energiji u Srbiji u vreme naprednjacke vlasti, propagiranje iste, kao i trabunjnje o postovanju struke u toj sferi, besmislenije je od Sakirinih kukumavkastih stihova o propaloj ljubavi.Uzgred, ako toliko struje generalno nedostaje, kako to da sve vise drzava svako malo ima negativne cene iste?

7. Bravo Jakšiću!!!
   Maestralno!!!

8. Nuklearke su daleko čistija tehnologija od bilo čega drugog osim hidroelektrana. Problem je, svakako, u državnom kadriranju. Uzgred, možete verovati u šta god vam drago, to je vaše pravo, ali sa Hrvatskom ne treba ni čašu vode zajedno popiti. Bogato je istorijsko iskustvo kojim se može ilustrovati ovaj stav.

9. Predlažem da se nuklearni otpad lageruje što bliže kući gospodina Brkića.

10. Te nuklearne centrale će proizvoditi struju potrebnu europi koja ih nebi na svom tlu!??

11. Nije mene strah nuklearke. Veći mi je strah od radikalske „stručnosti“ i pameti ako se oni dočepaju da nas usreće izgradnjom ili upravljanjem tom tehnologijom. Pa oni ni kocke na trgu nisu umeli da postave kako treba. A i Grčića nikako da zaboravim…
    Nego da sačekamo da ih se prvo rešimo pa ondaK?

12. Kod nas pojedina mesta nemaju vodu i kanalizaciju, a mi pišemo o nuklearnoj energiji? A jel može iz te kanalizacije da se ne ispuštaju fekalije u Dunav? A jel može metro, bar jedna linija? Ne može, ali biće sigurno nuklearna elektrana!

13. Gospodjo Congradin rastapate cetnike kao voda !!! SF SN

14. Kada se šalim sa nekompetencijom svojih ,,kolega“ ja njike kazem da, kada bi im neko dao na upravljanje TENT , ekslpodirao bi ko’to za jedan dan. Kad ono krep’o ko’to ( ugasio ga pecenjar) a mi se namunjili na nuklearni reaktor.Pa ni svi uredjaji na nuklearnom reaktoru koji su podeseni da prate rad istog i da ga iskljuce u slucaju neregularnih dogadjaja ne bi bili dovoljni kada se takva tehnicka stvar poda u ruke nasijeh ,,strucnjaka“ . Samo onda nema ,,krep’o ko’to“ nego eksplodir’o reaktor….

15. Kakve to veze ima sa rusofilima? Zar nije zelena opozicija protiv svega?

16. Vi ste sve u pravu, ali imajte na umu da su nuklearke dostupne samo onim državama koje imaju dovoljan tehnički i stručni kapacitet da upravljaju njima. To nije ni na koji način političko pitanje i nema te stranke ili pojedinca koja će ubediti svetske institucije koje raspolažu nuklearnom tehnologijom da vam je ustupe bez neophodnih uslova. U našem slučaju, kada bismo sutra krenuli da se bavimo ovim pitanjem trebalo bi nam 10-15 godina da se osposobimo za početak izgradnje nuklearne elektrane. Ako govorimo o modularnim nuklearkama, tek je to velika zabluda jer se radi o još uvek neispitanom eksperimentu koji bi mogao postati dostupan najranije za 5 godina. Biti prva zemlja koja će eksploatisati modularne nuklearke je pandan pristanku da cela nacija dobrovoljno učestvuje testiranju visoko rizičnih lekova protiv sistemske bolesti.

17. Uhvatio si se voza covece napisao si roman

18. Reke u cevi, vetrenjače u rezervatima ptica, rudnici tamo gde krave pasu i pčele lete… Ne dolazi u obzir. Stavite turbine u teretane, biće struje za izvoz.

19. Fino, predlažem da autor instalira nano-reaktor kod sebe u dnevnu sobu pa da uživa u blagodetima sigurne, jeftine i nadasve zdravo proizvedene energije.

20. tehnologija je jedno i, zaista, nuklearke su sve bezbednije. no, takve fabrike zahtevaju stručnu radnu snagu koja je odlično plaćena i imuna na korupciju. to u srbiji nije moguće. brojna su svedočanstva da savremena postrojenja u našoj zemlji nisu zaživela zato što u njima rade stranački kadrovi malo zainteresovani za struku. u slučaju nukearki to bi bilo preopasno. dakle – nukearke da, ali tek kada se promeni društveni sistem. a društveni sistem se neće promeniti.

21. Možda bi pomogao neko iz okoline Fukušime.

22. Mislim da ste pogrešili. Niko nije protiv nuklerne elektrane u Srbiji, ali jeste protiv nuklearne elektrane kojom potencijalno upravlja SNS ekipa.

23. Moja ulica jos nema kanalizaciju, zivimo kao u 19 veku. Kakva nuklearka. Zasto ih Nemacka ne dozvoljava na svojoj teritoriji? To ste zaboravili da ubacite u tekst?

24. A da se autor teksta prvo pozabavi autobusima kojima u toku vožnje otpada točak.
    Mislim, šta ako nuklearki u toku vožnje otpadne jedan reaktor.
    Da li je Brkić ikada prošao pored Instituta za tehnologiju nuklearnih i drugih mineralnih sirovina (ITNMS) u Oblakovskoj ulica pored autoputa (deonica između Mostara i Franše Deperea – zgrada se vidi sa autoputa)? Da li mu izgled zgrade uliva poverenje u stručnost zaposlenih?

25. @Rade
    Vi se šalite, ali kad mi mi imali ljude stručne kao u Fukošimi, to bi bila pesma. Mi faktički nemamo ljude koji imaju iskustva sa praktičnim nuklearnim reaktorom, jer je pitanje koliko je Reaktor B u Vinči u upotrebi (formalno radi za obuku studenata…). Reaktor A je zatvoren pre 20 godina.

26. Predivno i neprocenjivo je to da komentare pišu ljudi koji pojma nemaju o nuklearnoj energiji, kao i o izgradnji i upravljanju. Pre komentara naučite nešto i pogledajte opšte uslove za izgradnju. U NE nestručna osoba ne može da uđe ni da se slika a kamoli neuki. Posebno kada znamo kolilu paniku prave naprednjaci i njihovi zeleni o radijaciji.

27. Radikali u Srbiji krajem 19.veka su tražili ukidanje muzičkih škola, diplomatskih predstavništava, opstruisali su stvaranje stajaće vojske, izgradnju prve železničke pruge, donošenje prvog zakona o narodnom zdravlju, zakona o žigosanju stoke, uvođenje gimnazija, izgradnju zgrada sa dva i više spratova….Kada je 1880-ih srpske vinograde napala filoksera agitovali su protiv prskanja vinograda plavim kamenom….Ne mora sve novo i moderno da bude ispravno i korisno po državu, ali je „logika“ kojom se danas vode, mahom „srpske patriote“ takva da bi im radikali iz 19.veka pozavideli, koliko su ovi naši današnji radikali i talibani uznapredovali u antizapadnoj histeriji, doduše uz „malu“ logističku i svaku drugu pomoć jedne strane države koja nije na Zapadu.

28. Na moju veliku zalost i gdin Brkic je potpao pod uticaj radikalske propagande. Ova radikalska Srbija ne moze da napravi ni jednu potocaru centralu,a kamo li nesto vise. Nuklaarna centrala je za nas svemirski brod. Drustvo u kome se kupuju diplome i djaci redovno na PISA testovima pokazuju najgore rezultate,a 1 student godisnje upisuje fiziku,ne mogu ni kotlarnicu da vode, a kamo li nuklearku. Da ne govorim o nuklearnom otpadu (mozda ce ga ispod ovog litijuma skladistiti), o incidentu u Cernobilju (dve trecine Evrope je bilo ozraceno),pa Fukusima (i pored najbolje zastite,talasi od 20m su preskocili zastitni zid od 10m i poplavili reaktor).Da ne govorim o bezbednosnim problemima (nama su Amerikanci odneli nuklearno gorivo iz Vince),o stalnom zveckanju oruzjem,ratovima,bas lepo okruzenje za nuklearku. Prica o rastucoj potrosnji struje je smesna,kad imamo opadajuce stanovnistvo,privredu koja je srafciger industrija,a jedna Nemacka, Spanija i Danska rade na razvoju solarnih elektrana i vetro parkova.

29. Što se tiče kadra, možda ga još uvek imamo, na mašinskom fakultetu Beogradu je na odseku za termoenergetiku postojala grupa za atomske elektrane. Možda je više sada nema, ali se može oformiti. Novca za atomsku elektranu (AE) sada nemamo jer pozajmljujemo za EXPO, ali ćemo ga već moratoi pozajmiti negde. Autor g. Brkić je u pravu u vezi poreza na CO2 i za to ćemo morati naći novac ili upadamo u totalnu bulu. A i AE se gradi i po 10 godina što je problem, šta do tada? Gorivo nemamo, postajemo zavisni od Rusa ili Amera, rizik je i prevlast politike u stručnom vođenju ljudi enegetici i sl. . Mnogo problema i dilema na koje treba već sada da se razmišljamo i rešavamo.

30. Nuklearka je preko potrebna.Sa izvozom struje ka vecim zemljama,otplatila bi sebe za desetak godina.Ali problem je otpad.Sta sa njim?Gde ga odloziti?

31. Na Dunavu ipak ne.
    Da se sutra krene u planiranje, nemam poverenja u gospođe i gospodu bankare ministre koji očigledno pogoduju nekim tuđim finansijskim interesima. Struju iz MHE mi ne dobijamo, jer je ta struja, kao i elektrana, kao i potok koji je stvara sad vlasništvo predsednikovog kuma, a ne građana Srbije, te je on prodaje nekom inostranstvu. Nakon što je oteo potoke i godinama primao aubvencije i verovatno i kredite od EPS. To je slika i prilika i misu nikakvi Pašićevi radikali nego organizovana kartelizacija energetskog sektora. Mi kao građani tu nemamo šta da učestvujemo u odlukama niti bi nas ko pustio ako bismo i imali neki predlog.

32. Nazalost covek se nalupao za sve pare…ti zapadnjaci nam uvezose komunizam,genocid,razbise sve sto su pomogli bas uz pomoc radikala kao zapadnjacke pete kolone…

33. Gradjani Kumasija, u Gani, zabranili su kopanja boksita u njihovom okrugu.

34. Koliko gluposti samo u jednom članku. Autor pokušava da nas ubedi da su nuklearke „napredak“?! Pa one postoje u svetu već gotovo jedan vek! A koliko smo videli, Evropa je i pored nuklearne energije u velikom problemu zbog nedostatka gasa. Ona druga ideja o izgradnji bilo čega bez upliva politike je prosto smešna i ne zaslužuje komentar. Koliku li apanažu dobija autor za pisanje svojih naručenih pamfleta?

35. Mator si ne prolupavaj se vreme ti istice sedi dremaj i cuti gledaj sta ti se dopada i uzivaj pusti mlade neka rade sta ih intetesuje i treba!!!

36. Možda bi Miško gradio nuklearnu elektranu.
    Nekako mi nije kapacitet za vakcine.