Zar opet Razvojna banka?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Decenijski sukob levičarske i desničarske dogme, razvojna banka ili berza? Nema sumnje da i jedna i druga imaju svoje prednosti, ali nije tako teško pobrojati mnogobrojne mane obeju zabluda koje bi definitivno do krajnjih granica urušile i ono malo ekonomskih prednosti koje ima srpsko tržište. Razvojna banka bez „burazerske politike“ je ne manja utopija od berze bez mešetara. Kao što za uspešno poslovanje razvojne banke nije presudno čiji je kum u pitanju, i kako se on tačno zove, tako ni za posledice berze nije važno ko na njoj mešetari, država ili vešti pojedinci. U oba slučaju rezultat po privredu je katastrofalan.

2. E to je lepa ideja kao i „Zajam za preporod Srbadije“ gde je bilo vajdice. Samo još da se napecaju ulagači.

3. Da li logika, istina, prethodna praksa, iskustva i saznanja uopšte imaju veze sa namerama političara da osnuju razvojnu banku kojom bi upravljala država, čitaj Oni.

4. Држава сада даје страним фирмама субвенције уз разговор „у четири ока“ а према мишљењу новинара Развојна банка не би била решење када су домаће фирме у питању, а чињеница је да Србија нема сопствену привреду, стране фирме дођу када им одговара и оду исто када им одговара и изнесу профит, код домаћих то није случај, јер остају и остаје профит који се реинвестира или троши у земљи.

5. He, he, bolje strane banke, one daju bolju proviziju onima koji ih dovedu (Dinkiću, Djeliću….

6. Pa Saša Radulović kao ministar nije uspeo ni da obelodani faktičko stanje jačih državnih i privatnih preduzeća što je početak početka da se vidi relno stanje, a kamoli da se traže pare na „nekoj berzi“. To je prva stepenica u razvlaščivanju političkih elita pa zato se ni jedna berze nije setila pre ovih izbora. Njima je lakše da obećavaju razna darivanja novca stanovništvu a pare se pre toga pozajmljuju. Taj princip svi i sada primenjuju i pokazuju da im nije cilj razvoj ekonomije u RS nego lična promocija i korist. Po ovom pitanju svi su isti! Nažalost, g. Brkić je i ovoga puta u pravu.

7. Ne bih se bas kao ekonomista u potpunosti složio sa ovom analizom. Sama ideja o razvojnoj banci počiva na obezbeđenju finansijske podrške domaćim investitorima u odnosu na strane koji su do sada od strane svih elita od 2000. godine pa naovamo bili maksimalno favorizovani, dok je domaćim ako je uošpšte davano davano “na kašičici“. Kamatne stope poslovnih banaka i nefunkcionalna berza o kojima autor govori, u sadašnjim okolnostima i nisu neka podrška domaćim investitorima. Možda sama koncepcija razvojne banke zasnovane na etatističkim modelima i nije najsrećnije rešenje, a li u odsustvu zdravih tržišnih mehanizama, postavlja se pitanje podrške domaćim investitorima ili će i na dalje ovi strani dobijati pun paket bespovratne finansijske podrške da grade fabrike po Srbiji na tzv. klimavim nogama koje mogu nakon isteka ugovornog perioda da “spakuju u kofer“, pa da isti raspakuju u nekoj drugoj zemlji sa parama građana tih istih zemalja. Dakle fokus treba da bude na domaćim investitorima.

8. Zašto bi u ovako razorenoj državi berza bolje funkcionisala od razvojne banke?

9. Pa valjda promena vlasti podrazumeva ponovnu izgradnju institucija i pravne drzave.Gospodin Brkic,kao da prica o Engleskoj.Ako jedini motiv bude profit,ovaj gladni narod ce crci totalno.Recimo,ako ce berza razvijati poljoprivredu,jasno je da cemo imati veleposednike.Da li iko od njih ulaze u stvarni razvoj poljoprivrede,institute,nauku,osvajanje novih proizvoda…Hoce li berza pomoci oko milion i petsto hiljada stanovnika koji zive od poljoprivrede?Berzu svakako treba razvijati,ali ovu raspalu zemlju i privredu,moramo graditi mnogo raznovrsnijim sredstvima,pa i razvojnom bankom,naravno bez korupcije.

10. sve bih mogao da prihvatim u priči ovog kvaziekonomistw osim bajke o berzi. svaki student ekonomije je morao da uči, da je berza kakvu na njemu omiljenom zapadu, propagiraju, bila uzreok svih ekonomskuh kriza a i nekoliko velikih ratova. berza je zamišljena i ostvarena kao velika kladionica sa obelezenim kartama i pokvarenim ruletom, koja stiti privilegovane.
    da ne nastavljam, džu- boks ekonomista, koliko para ubacis toliko muzike dobijes , na naručenu temu.

11. NIJE „dovoljno doneti nekoliko propisa“. Ali je POTREBNO.
    Ostalo je na LJUDIMA od kojih zavisi PRIMENA, kao I KONTROLA primene, propisa.

12. Nisam ni ja zagovornik razvojne banke. Ali je g Brkić promašio problem. Sadašnje banke, većinom u stranom vlasništvu, nisu voljne da daju rizične kredite domaćim potencijalnim investitorima, kad i oni sami zaziru od investicionog i poslovnog ambijenta koji u startu favorizuje strane investitore.

13. Populistički tekst, a šta nam g. Brkić nudi
    -da domaća (mala) privreda uzima kredite od komercijalnih (a sve su strane) banaka po stopi od 10% i više?
    -ne kaže da li je prvi preduslov ustrojavanje prravne države, pa da akteri prethodnih afera „Razvojna banka“ i dr dobiju zasluženu kaznu-15-tak godina uz oduzimanje imovine i rešen problem budućeg menadžmenta.
    Ovako se gura sirovi neoliberalizam, sve na tržište, pa ko šta uhvati…

14. Dok ne dođe ozbiljna strana Invesiciona banka i ne pokrene se berza Srbija ima da kaska za ostatkom sveta

15. Uvesti SMS broj za pomoć preduzetnicima.

16. Biznismen 1: Posluješ sa berzom?
    Biznismen 2: Da, da, sa burazerom…

17. Da, opet Razvojna banka gospodine Brkiću.
    Da li Vi videti sa toliko godina i iskustva da se koncept liberalne tržišne privrede lagano urušava?
    SAD podržavljuje privredu, a neki nam pričaju bajke.
    Za bajke je vreme prednovogodišnje, pa može da se priča na trgovima deci.

18. Sjajno to M.B. opisuje i daje jasnu i poucnu sliku, cak i onima koji sa datom oblascu nemaju neposrednog iskustva ali svakodnevno, iz neposredne blizine, zapanjeno posmatraju stepen i kolicinu drzavnog kriminala i neskrivenu ,cudovisnu, korupciju. Jedna od kljucnih poluga i skolski primjer opisanog, koruptivnog finansijskog inzinjeringa u rukama vlasti Rep. Srpske( preciznije: vladara ) je upravo pomenuta institucija (IRB RS), sa pojacanim dejstvom i kreativnoscu upotrebe ,otprilike, deset puta u odnosu na gore receno. Dobro njima, dobro njemu, dobro “privr. subjektima” .A narod klice. Bravo za Misa, dodjite nam ponekad.

19. Samo nastavite da klasirate prispele komentare na vama prihvatljive i one koje odbacujete bez objektivnog razloga.
    Valjda je razlog što se ti komentari ne uklapaju u političke stavove urednika…