Ćamil nije zapalio žito

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Kad bi meni dali ovoliko prostora,za moje pisanje,ne bi došli do kraja ceo dan i noć.Ja poznajem gospodju iz "Naše Borbe",još iz devedesetih godina,zapravo,kad je vlasnik "Naše Borbe" bio Dušan Mijić iz Novog Sada,koga sam tužio okružnom sudu u Novom Sadu u ,kome je sudio njegov prijatelj Petar Petrović 1999,dok je list rasturen 1998 g.a Mijić otvorio sa parama iz medjunarodnih fondacija svoju firmu u Londonu .Pitajte Gospodju Odalović,da li me poznaje,kao i pok.gospodju Vučinić,koja joj je isplaćivala honorar,kao i meni.

2. Његова екселенција амерички амбасадор изледа није чуо за америчку изреку да "ако нешто изгледа као патка, хода као патка и кваче као патка, онда је највероватније да је то патка".

3. Molim da mi neko rastumaci sta je WRITER hteo da kaze: "Kad bi meni dali ovoliko prostora,za moje pisanje,ne bi došli do kraja ceo dan i noć." Ja ne razumem. Da li bi gdin pisao ceo dan i noc? Ili bi njegov tekst iako zauzima malo prostora, bio tkav da se cita ceo dan i noc? A jos manje razumem kojim povodom se SADA setio gdina Mijica, svoje "tuzbe" i svega ostalog vezanog za Nasu Borbu? Puno jedan i neznanih razloga je srucio na gdju Odalovic.

4. Ako je to što je writer u mirovini napisao značajnije od teksta Ćamil nije zapalio žito, pa vi bako, i mada s pravom (ni ja ne razumem ni reč od toga kako da pitaju poznaje li čoveka koji se ne potpisuje, preko njegove tužbe trgovca mijića, do stavljanja Nataše u tu ispovest) baš to imate da primetite a ni reč o temi – Writter je postigao to što je hteo. Pitanje se pre može proslediti uredništvu. Ali, stvar je nebitna. Prava tema teksta u pravo vreme ljudska je i profesionalna obaveza svakog odgovornog pisca. Zato je ovako obrađen Ćamil tekst koji će ostati, ma koliko spinovali.

5. Najpre, pitanje ne može da bude netačno kako je američki ambasador rekao. Evo, ja podržavam taj protest ali da budemo pošteni, ako se neko kreće u koloni onda on učestvuje u protestu. Izuzev ako neće da razbija te proteste, što sam siguran da amerikancima nije cilj.

6. pa, dobro, nikola, logično je to što kažete, ali svejedno, poenta je, nećemo valjda slikati ko se šeta gde, i tražiti objašnjenja, i ne daj bože zabranjivati ljudima da se šetaju ako su stranci? evo, ja nešto ne šetam, a podržavam ko god šeta. pozdrav svim Ćamilima, nek ne nasedaju političarima ni ovim ni onim…

7. Besmisleni komentari su ukras mnogih novina ali Danas prednjači. Što ih je više, to su budalastiji…Naročito ono kad ih je 50, što mu dodje da je više botova nego ozbiljnih čitalaca. Ozbiljni čitaju štampano izdanje.

8. Sad ozbiljno. Jel me zezate ili online danas nema komentara čitaoca na ovakav tekst? Pa preimenujte se u Kekec. Meni ovo komentarisanje sasvim kontraproduktivno odbrani od tabloidizacije pameti itd. Svašta.

9. pa u cemu je problem sluzbenici ambasade ucestvuju u protewstima u zemlji koja nije njihova. da je neka normalna zemlja vec bi bile perskone non grata