Tramp, Holivud i abortus

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Iskreno ŕetko citam ove kolumne , jer se sa stavovima autorke uglavnom ne slazem. Ovu sam procitala jer me je privukao naslov, a osecam daje potrebno odgovoriti. Moram da priznam Danas su na zalost ostale vrlo usamljene novine u poplavi danasnje neodgovornosti prema javnoj misli i mnenju. Na zalost jedan deo njihovih kolumnista mozda bi pre odgovarao nekakvoj drugoj štampi. Zalagati se protiv abortusa na ovim stranicama prosto je nedopustivo. Slazem se da svako ima pravo na svoj stav ali u ovo vreme sveopste poplave bezumlja..
   oram da se osvrnem na autorkin stav u vezi "prava nerođenog deteta". Zalaganja ZA abortus su zalaganja i za prava deteta. Radim kao paiholog i homeopata i gotovo da nema pacijenta koji se ne oseca usamljeno, odbaceno , nesrecno sto truje kako njega samog tako i njegovu okolinu. Da li treba spominjati kako izgleda"pravo na zivot" nezeljenog deteta i kakav je to zivot? Danas inace nemamo vise od jedno do troje dece, pa zar nije normalno (buduci da smo komplikovana bica) da formiramo porodicu onda kada je to najpogodnije, i kada to dete dođe uz izraz sveopste dobrodoslice kako od strane roditelja tako i svih okolnosti. Nezeljeno dete upija svu patnju majke, njenih ko zna kakvih okolnosti u vreme kad su i ona i nerođena beba najosetljiviji. Kao homeopate i psiholozi se tako cesto susrecemo sa poremecajima nastalim u prenatalnom i natalnom periodu kada beba upija sve utiske i sve emocije majke. Da li o traumama napustene dece treba govoriti? Majka ima izbor da li da svoje dete voli ili ne voli. Treba joj omoguciti da taj izbor bude i na njenu i na bebinu radost a samim tim na dobrobit celog drustva
   P.S. Ne mogu da razumem sta je u glavama onih koji tako razmisljaju: religija? Ili floskula"jao to je ubistvo" ili dusebriznistvo za nacionalni opstanak? Koji god razlog, nepojmljivo mi je da mlada i obrazovana i jos zena razmislja tako nakaradno, a onda je jos i u poziciji da takvo razmisljanje i siri.

2. Da li je Glas razuma čula za kontracepciju. Da li zna koliko žena izgubi mogućnost da rodi ili mora na veštačku oplodnju zbog posledica abortusa

3. Broj abortusa u Srbiji nije tako ogroman jer je abortus jeftin. Poznato je iz iskustva da ako se prekid trudnoce zabrani, ili je jako skup, u zemljama sa zaostalom zdravstvenom zastitom pribegava se ilegalnim abortusima i povecava se smrtnost zena.
   U Svajcarskoj je prekid trudnoce od 600 do 3000 svajcarskih franaka (u zavisnosti od toga da li je potrebna hospitalizacija), a od 2002. godine troskove POKRIVA zdravstveno osiguranje. Znaci, jeftinije je nego u Srbiji, i od tada do danas broj prekida trudnoce se konstantno smanjuje. A do smanjenja dolazi podizanjem nivoa zdravstvene zastite i opste kulture a ne zabranama.To je u profesionalnim krugovima davno poznata cinjenica.
   Gospodjo Odalovic, morate bolje poznavati materiju pre nego sto stajete na Trampovu stranu.