Klanje slobode govora za kilo mesa

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Dobro došao na svetlu stranu.

2. evo primera. ove novine ne pokrivaju suvereniste. drze ih u medijskom mraku, sto vise mogu. takva im je uredjivacka politika. sloboda izbora urednika. po mom sudu. po istom sudu ove novine zasluzuju samo e- citanje ne i stvarni novac za papirno izdanje ili pretplatu za pdf izdanje u sanducetu.
   da pokriva ceo politicki spektar, drzao bih godisnju pretplatu. ovako, nemam razloga.

3. Podela je zapravo kljucna rec. Istrosene su mnoge podele, nacionalne, verske, rasne, sexualne, regionalne…… sada je popularana podela na vakcinisane i nevakcinisane. A uvek je cilj da se zamaskira najdublja podela – na bogate i siromasne. I sve ostale podele uvek rezultuju time da su bogati jos bogatiji…

4. Jedan od retkih novinara cije je tekstove uzivanje citati i cija gostovanja na televiziji ne propustam!

5. Odličan tekst ali nemojte molim Vas porediti Malouna i Nestorovića, to su zaista babe i žabe!

6. Slažem se da je svačije pravo da priča, a moje je pravo da slušam samo ono što hoću
   To je kao kada neko počne brbljanjem da te uništava, to je njegovo pravo, a moje pravo je da ga izbegavam u najširem luku

7. Odlican tekst, otreznjujuci.

8. Evo već sam pomislio da je Nil Jang tražio od federalnog suda da skine Rogana sa Spotifaja.
   A on čovek samo ne želi da deli prostor sa njim, kakvo crno klanje slobode govora.

9. Sloboda govora i dalje postoji. Džo Rogan i dalje radi i prica sto mu drago. Ali i Nil Jang i Dzoni MIcel imaju slobodu da reaguju. Jer ljudi umiru zbog neznanja. Sirenje neznanja, lazi i zabluda preko masovnih medija je zloupotreba slobode. Posledice toga su tragicne.

10. Odličan tekst, sve je tačno! Što se Srbije tiče, problem je u javnom prostoru koga autor pominje i apostrofira. Ovde je na žalost na sceni princip da „sto puta ponovljena laž“ (i to sa svih masovno dostupnih medija) kod određenog sloja stanovništva postaje istina. A to na žalost nije rekao Volter, već neko drugi…

11. Sloboda govora da, sloboda laganja i širenja dezinformacija ne.

12. Sloboda govora podrazumeva i kvalitativnu, moralnu, i humanističku autocenzuru samog govornika, koji bi morao imati svest i o ljudskim pravima onih koji ga slušaju. Ukoliko dosledno, i bukvalno želite da primenjujete to pravilo imaćete i „novih“ Hitlera, Musolinija, Idi Amina, Sadama, i ko zna koga još koji, takodje, imaju pravo da slobodno iznose svoje misli i ideje. Istorija je prepuna „govornika sa dobrim namerama“ čije su se ideje, i ideologije, decenijama kasnije celom svetu „lupale o glavu“. Zato treba imati i razumevanja za većinsko društvo koje, u jednom trenutku, kaže da to više ne želi da sluša jer takav govor predstavlja pretnju po njegov opstanak. To nije cenzura, već jasna društvena poruka da lupetate opasne gluposti i da je „djavo odneo šalu“.
    p.s. Dobro bi bilo da, još jednom, pogledate o kakvoj slobodi govora je govorio Volter, sa čije strane je ona bila uskraćena, na koga se ona odnosila, i čemu je bila namenjena.

13. Bravo Rujevicu, ne slazem se sa nekim tvojim stavovima ali svaka cast sto ovu globalnu cenzuru stavljas pod lupu.

14. Gad Saad je pre neki dan objavio edukativan video za one koji su za selektivnu slobodu govora.
    https://www.youtube.com/watch?v=OpuKscJVFB8

15. Kod nas u vlaskom kraju se kaze,(podrzavam Rujevica),detetu se jede djigerica,BABA KAZE AJD DA ZAKOLJEMO BIKA DA JE DETE DJIGU

16. @Vladdimir

    Ako neko nešto ne želi da sluša, neka ugasi tv, računar, podkast, šta god. Uvek ima ljudi koji nešto ne žele da slušaju, da li treba sad sve da ukinemo zbog toga?

17. Sta god da su Jangove namere bile , malo me je razočarao. Ne zato što podrzavam Rogena , ni ne gledam njegov podkast , vec bas zbog “ Keep on rocking in the free world“. U redu , ne slaze sa Džoom al onda nek izbaci ono FREE iz naslova, jer ocigledno nije sloboda ista za svakoga. Smetalo mu je sto je i Tramp koristio njegove pesme,al verujem da je oberučke ustupao demokratama pravo na iste. A njegovi fanovi su ljudi koji glasaju i za demokrate i republikance. Mozda to nije bilo tako 1970ih al sad sigurno jeste. A posto znamo da su demokrate odgovorne za vecinu ratista koje je Amerika izazvala u svojoj istoriji , sve to smrdi na staro dobro anglosaksonsko licemerje.

18. A gospodin Rujević je diplomirao medicinu, specijalizovao virusologiju, postdoktorirao epidemiologiju, pa nam savetuje da se ni slučajno ne obaveštovamo o virusu u emisijama Rogana, pod uslovom da imamo više od dve sive ćelije.
    Pitam se, pitam, gde se gospodin Rujević napaja znanjem iz medicine kada nam sa toliko samopouzdanja suflira koga ne treba da gledamo i slušamo.