Kad tata zloupotrebi sina

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Bravo, tacno je tako. Covek kreira dogadjaje i plasira ih u javnost a svi ostali glodju te njegove koske i cine mu medijsku uslugu. Sve, ama bas sve se kreira u njegovoj kuhinji.

2. Ne pada iver daleko od klade. Sin se drzi porodicne tradicije.

3. Ne sumnjam da ce se av iz svake nemile situacije izvuci kao mucenik i zaraditi poene kod svojih biraca. Ali razvijati teoriju zavere od ovakve gluposti je vrlo nisko. Nije vam trebao ovaj tekst.

   1. Pa dragi Slucaju, slucaj je bas zanimljiv i me znam zbog cega mislis da ga nije trebalo obradjivati. Sina predsednika SNS-a su okruzili kriminalci i mozda ga (fizicki ili psihicki) muce, a Cale, Stefanovic, Mihajlovic, Vulin i ostali drzavni vrh (tzv podguzne muve) se pitaju zbog cega se svedoci toga mesaju. Mi brinemo, brinemo jer je Danilov otac bio jedan marginalni navijac, a postao je psihopata, pa sta moze onda biti od sina ako se popne koju stepenicu vise na lestvici.

   2. Nije ni napisao da je AV kreirao događaj, nego da ga je iskoristio u predizbornoj kampanji, zloupotrebivši sina,isto je rekao i kada se dečak zarazio koronom, zloupotrebio je sinovljevu zarazu, predstavio je sebe kao žrtvu.
      Šta je tu novo, zar AV ne glumi žrtvu, kada god ima priliku.

      1. Smatram da je KRIK je adekvatno obradio slucaj i to je dovoljno. Upravo sam i rekla da av izigrava zrtvu kod svakog nemilog dogadjaja, a ovakvi tekstovi ga kod njegovih biraca dodatno izdizu u mucenika.

   3. Gadljivo je GLEDATI KOLIKO JE PATETIČAN.Nema ni jednu osobinu državnika.Svaki put očekujem da zaplače.

4. Odlican tekst! Hvala!!!

5. Gospodine Kulačin, dokle dvostrukih aršina. Kada je gospodin Đilas plakao nad uznemiravanjem svoje dece nije se pisalo ovako u ovom mediju, već se saosećalo sa njim. Nije tajna da ste Vi opsednuti likom i delom AV, ali bar budite fer i kada neko napada ili još gore špijunira nečiju decu imate isti aršin. Manite se politike, nije za Vas.

   1. Da li vi pravite razliku izmedju maloletne dece i klipana od 22 gidine? Da li vam je jasno da mala deca pretrpe ogroman strah dok neko na 10 metara urlice i pali baklju i da su istinski uznemirena? Ovde je stres pretrpela samo novinarka koja se nasla pred huliganima. Da li je stvarno moguce da ne uvidjate razliku izmedju deteta od 9 i coveka od 22 godine? Da li vam je jasno da se te dve situacije ne mogu porediti, u jednoj je DETE culo svoje prezime, viku, videlo baklje, a u drugoj je odrastao covek fotografisan (jedino ako ga je drugar sa kojim je bio uplasio) ? Ne mesajte babe i zabe i razmislite pre nego sto nesto napisete i kazete.

   2. Mani se botisanja nije za tebe. Ne postoji lik i delo AV jer je to oski moron, on je stari manipulativni radikal koji je uzeo sektu pod svoje. Njegov sin nije bio maltretiran sa bakljama sa susednih krovova kao Djilasova deca vec je njegov sin odabrao da se druzi sa najvecim kriminalcima Srbije. Botovima parazitima nista nije sveto osim svetog vucica koji nasim parama finansira njihova komentarisanja.

   3. Zemljače, Đilasova deca imaju do deset godina a ovo „dete“ dvadeset dve. Sram te bilo dupeta jer obraza nemaš.

   4. Niste možda pažlijvo pročitali. Deca Dragana Đilasa su maloletna, a njihov „tata“, koliko je meni poznato nije, niti je bio, a neće ni biti predsednik države, pa makar i države.Stradije. Dočim, mladog Danila,od 22 leta, niko ne napada, još manje špijunira, sam bira društvo, i to vrlo ugledno. A što se tiče pisca ovog teksta, nije on opsednut likom i delom AV, jer dotični nit ima lik nit ima delo, a i ja bih takođe više volela da se on tj, Prvorođeni više ne bavi svim segmentima našeg života, I šta se njega uopšte tiču naša deca, neka prvo „počisti ispred svoje kuće“ ako ima metlu.

   5. jeste, samo što je pošteni i vredni ( a kako bi mogao biti drugačiji ) sin od najpoštenijeg&najmarljivijeg sedeo za istim stolom sa navijačima krimosima a đilasovu decu , i sve ostale su „uznemiravali“ ( kako ovo napredno zvuči) isti ti navijači i krimosi sa bakljama i topovskim udarima sa krovova u vreme policijskog , av-ovog časa i zabrane kretanja .

   6. Ne znam da li gospodin Šabac ima decu, ali sigurno bi se, s obzirom na komentar, ponosio da mu se recimo sin, punoletni momak, druži sa ovakvim uglednicima, kriminalcima, navijačima, i ko zna kim još. Ali pravo je svakog punoletnog građanina da bira društvo,jer što rekli stariLatini, „slično se sličnom raduje“ E pa, radujte se!

   7. Đilasova deca su mlađa od 10 godina. A Vučićev sin je poslovno sposobna, i pred zakonom odgovorna osoba. Dakle, nisu dvostruki aršini, nego potpuno različite situacije. A prestolonaslednik deluje kao i slavni otac – zastrašujuće.

   8. Ali je zato za Vas,zar ne?

   9. Poštovani Dragane Šabac, Bogu hvala, nisam političar, ali mi je drago što to Vama ide od ruke. Kao tako pametrnom i elokventnom, sigurno ste uvideli razliku u činjenici da je Đilas opozicioni političar, a Prvorođeni je ipak predsednik države. Velika je razlika u odgopvornosti. Đilasova deca su mala, a predsednikov sin sedi u društvu bezbednosno zanimljivih osoba. Nisam opsednut Vučićem, daleko bilo, već samo konstatujem anomalije njegovog vladanja. Mnogo ste Vi pametniji od mene da bih Vam bilo šta ja objašnjavao. Lep pozdrav!

6. Kulačin je spomenuo Košare. Samo da dodam da je barem 30 vojnika naše vojske koji su poginuli na Košarama bili mladji od 22 g.

   1. Znam, ali Vučići su tada razmišljali koju ugaonu garnituru da smeste u dnevnu sobu dobijenog stana!

7. Voli sinko akciju, nece sa dosadnjakovicima.

8. Pa i slikao se sa sinom u njihovoj vinoteci. Verovatno bi voleo da neko nešto pokuša kada dođe u vinoteku, pa da naprave od toga ozbiljnu papazjaniju…

9. Citam komentare na tekst gospodina Kulacina, koji je iskazao misljenje sa kojim se moraju sloziti svi normalni ljudi. Ipak, ima i onih koji odudaraju od svake normale, jer su tako nauceni da misle, pa i da rade, samo onako kako to drugi od njih zahtevaju, jer im nije ugradjeno, sto bi narod rekao, cukalo za samostalno rasudjivanje, a narocito ako su u upotrebi od njihovg finansijskog mozdanog gazde.

   Sto se tice, kako kaze gospodin Kulacin, Prvorodjenog i njegovog „maloletnog“ sina, sa maloletnickih 22 godinice (jadno detence), ne treba upucivati kritike na njegovu adresu, jer, koliko sam upoznat iz medija, jadnicak se, malo vise, druzi sa onima koji su, verovatno, posto ih sdusno brani njegov otac, najbolji vaspitaci, ne akademskog znanja, vec prakticnog zivotnog, uz to iskusnog, umeca, koje je mnogo vaznije od bilo koje skole.

   Da li se iko seca izjave Prvorodjenog, u emisiji Mariceve „Cirilice“, kada je za tog istog, maloletnog sina, izjavio da mu sin ne zeli dalje skolovanje, i da on nema nista protiv toga, jer ako hoce da radi neka bira sam.
   Sem ovga, Prvorodjeni se pohvalio kako je on jos za vreme skolovanja, u srednjoj skoli, bio strah i trepet, ne samo za svoje vrsnjake vec i za mnogo starije od njega.

   I kakav je sada problem, kada mu je (jos uvek) maloletni sin odabrao zivotno iskustvo od bezvrednog skolovanja? Krenuo mali (maloletni) sincic ocevim putem, bar sto se tice mladalackog zivotnog iskustva. Sto je sigurno sigurno. Bolje je imati (belog) goluba u ruci nego vrapca na grani. Uostalom, ne kaze nasa narodna izreka „da plod kruske ne pada daleko od nje“ ili „Da iz jednog stabla rastu njegove grane“

   Nesto se mislim, da su sva deca svih visokih funkcionera poput Prvorodjenog maloletnog sina, i da se cesto vidjaju u drustvu zivotno iskusnih predvodnika, bilo da su vodje, na daleko cuvenih, navijackih grupa, brodskih konvoja ili suvozemnih krstarica, bilo bi to toliko lepa muzika za njihove usi, ali zato parajuci zvuci za usi njihovih oceva, ali najgore, i gotovo razarajuce, za usi narodnih masa.

   Sve u svemu, Prvorodjeni je srecan covek sto je vodja naroda u Srbiji, pa to i ne ostavlja nikakvog traga, a bogme ni uticaja, na razvoj njegovog maloletnog sincica, jer mu je narod oguglao na sve, kako vremnske tako i na sve ostale nepogode, pa mu se sve moze; jer se oko jega ne maje, pa za nista i ne haje.