Kako se boriti protiv ovoga?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Bravo za tekst „. Leptir masno “ buduci kosarkaski „. coach “ je nokautiran vec u prvoj rundi… ali me plasi veliki broj “ naivnih “ botovsko odusevljenih poruka o podrzci i svim „. lepim “ zeljama za uspeh iako je stvar toliko providna i namenjena sns-pink ovcicama ili vevericama… iz Vucicemose…

2. još samo kad bi studije za sportskog trenera trajale 4 godine a možda i 3 Dule Vujošević bi skočio sa Brankovog mosta pravo u Savu i to sa Novobeogradske strane.
   Zamisli diplomirani trener kao zanimanje??

3. Ovako misli bar 5 miliona srba!

   1. A zašto onda nisu glasali za „majstora od banane klincima“?

      1. Glasali su za buduceg kosarkaskog trenera jer ih je kupio za sitne pare. Siromastvo generise lopove.

   2. Ne misli. Na ovim izborima je osvojio oko 60% glasova zato sto je stvarna izlaznost bila oko 39%. Za standardnu izlaznost od oko 51% ima podrsku 46% biraca. Imao si istrazivanja gde bi za od 42% izaslih za SNS glasalo 55%. Jednostavnom racunicom 39*60/100=23,4%, 42*55/100=23,1%, 46*51/100=23,5%. Vidi se da za njega glasa uvek isti procenat biraca 24%, neka se zaokruzi i na 25%.
      Takodje se vidi da im se podrska smanjuje sa povecanjem odziva biraca.

4. Dobro, dobro, Vučić ne valja, Vučić ne valja, Vučić ne valja….Znamo to Kuilačine. Znaš li ti da napišeš nešto drugo. Kažeš bojkot uspeo. Kamo ih rezultati? Jel se Vučić drma? Jel se zemlja trese? Ili se samo rodio Nogo.

5. Ne znam. Ja nikada ne bih napisala bilo kakvu poruku/komentar izabranom predsedniku za kojeg sam glasala (nekom bivsem ili buducem, za ovog nisam). Nemam nikakav odnos sa predsednikom, ne razumem cemu ovakvo intimiziranje.

6. Postovani gospodine Kulacine, uplasio sam se na trenutak da Vas je neko oteo kada sam poceo da citam kolumnu, srecom, sve je u redu. Ipak mislim da ste mogli da napisete bolju kolumnu sa dosta vise analize, kao po obicaju.

7. Gospodine Kulacin, zaista sam iznenadjen Vasim zahvalnim mislenijem o „nasem“ predsedniku, da prosto ne mogu da verujem da ste toliko pohvala izneli, na njegov racun, da sam bio u nedoumici: da li je ovo neka vrsta epitafa?!

   Bogme ako cemo pravo i jeste tako kako ste istolkovali a ovde istrukovano, da moze da ima zamerke samo zajedljiv, ne poverljiv i krajnje ne disciplinovan (politicki), blagoizvoleniju Vasego pohvalenija, samo „nasemu“ presedatelju, ne pomenutom mu u pisaniju imena njegovogo, sto ce izvoleti uprostenijem reciju u dva slovca av; iz miloste bi da ponovim jos dva tri – puta, ne bi li nadoknadio Vase preskakanje, u recitosti av, av, av.
   Tri puta. Valja se, za srecu u nesreci.

   Ne mogu a da ne pomenem uvazenog i vec neko vreme zaboravljenog od serbskoga naroda, velikoga Petra Kocica, jer mi se cini da je trenutak da obnovimo njegovo obracanje narodu u Bosni, a za vremena austrougarske okupacije, u povodu upotrebe nekih nemackih reci u govorima i pisanju na autohtoni srpski jezik.

   Tako se on obraca , na tom Saboru na kome izmedju ostalog kaze: “ I ja sam takodje imao da odgovaram za jednu rijec, i to za rijec „sudanija“. Mogu, ako hocete, svoju osudu donijeti, pa da vidite. Drzavni odvjetnik tuzio me je da sam drugim padezom te rijeci koja glasi „sudanije“, mislio da ismijem sud i da kazem da nema suda, da „suda nije“.

   E, da je kojim slucajem Kocic ziv, sta bi tek rekao za danasnjicu SRPSKOGA NACIONA, kada mu je sve poremeceno, a o tuziocima i sudovima da i ne govorimo.

   Sto se tice jezika tu ne mogu i da hocu da se mesam, kad nisam dosledan kritickim osvrtima na ovu temu, jer mnogo se toga promenilo sa poremecenim nacinom zivota i prihvatanjem, oberucke, uplitanje, posebno englestine u nasem, nekada, prelepom, pevljivom, razgovetnom a najprostijom azbukom na svetu napisanom, jezikoslovlju.

   Evo kako se, bez malo, obraca danasnji Srbin, svom drugu, hvaleci se kako je prosao na Slavi kod prijatelja: Tu najt sam bio na selebrejt kod frenda na njegovoj Slavi. Proveli smo se fajn. Moja vajf je mejkovala neki kejk a ja sam poneo nas sljivovi brendi. Sedeli bi celu overnajt, ali smo morali zbog dzob da idemo nasoj haus. Cildren su bila kul. Nije bio nikakav trobl. Bilo je dosta frendova i relativs. Sve u svemu veri najs Slava.

   A lepo nam je, u amanet, ostavio, nas veliki vladar Nemanja, na Saboru u Rasu, ovu poruku (repliciram: „Ceda moja ljubljena, ne zaboravite da ste usvajanjem i jedne tudje reci, a gubljenjem jedne svoje, u nasem lepom srpskom jeziku, kao da ste izgubili jedan deo svoje teritorije“.

   Sta mislite zasto nam se sve ovo desava sto nam se desava? Zar nismo prihvatili toliko stranih reci a izbacili iz upotrebe svoje, da nije ni cudo sto nam sledi, prorocko upozorenje Stefana Nemanje, da cemo za svaku prihvacenu stranu rec izgubiti, ne deo teritorije,vec samo po jedan kilometar, pa ce nam se Srbija svesti na upozorenje, da cemo ostati samo na „Beogradski pasaluk“ iliti „Beograd na vodi“.
   Ako nam i to ostane, jer, kako se sire vesti, i Beograd ce nam biti strani grad, zato sto se nasa vrhuska spetljala sa Siptarskim mafijasima i dilerima, da je kako kazu njihov i „Pasaluk“ i „Beograd na vodi“.

   Pa u sklopu svega iznetog, moram da se prikljucim pohvaleniju upitatelnom „nasemu“ presedatelju od strane spisatelja gore potpisane kolumne.

   Samo da ne preteramo, kao sto to mi znamo, pa da ne bude ovo i nas epitaf u nestajanju jednog naroda, koji ce se , samo po nekad, pominjati da je postojao.
   Naravno zahvaljujuci hvaljenom nam – kako ga gospodin Kulacin, davno, oslovi – Prvorodjeni.

   Predlazem, da prestanemo sa hvaljenjem kako bi on zaboravio nas a mi sto pre njega. I tako resili ispisivanje obostranih epitafa, u najboljoj nameri.

8. Isti tonalitet kao prva emisija DLZ posle izbora. Severna Koreja i bez grešni otac. Da živimo u doba Rimskog carstva Vučić bi bio mesija…

9. Dobro je.Malo mi je lakše.Mislila sam da je tekstopisac prolupo.Međutim ovo je sa portala Budućnost Srbije.Pa to je ta ciljna grupa kojoj se preCednik obraća.Sada je sve jasno.Polupismena i nepismena srbija.

10. Al nikad neće biti čovek i stručnjak kao što su Duda Ivković i Dule Vujošević

11. ne verujem da on čita taj nalog, to mu sređuje neko od botova. Ako čita mislim da je i njemu muka od ove sile uvlakačkih komentara kojima je svrha.. šta? Poklon do zemlje i poljubac u cipelu?

12. Ma čovek jednostavno hoće da ukaže da je problem u nečem drugom a odgovor na to drugo pitanje će se dobiti kada (i ako) se istinom odgovori na pitanje kako su Turci ovde „opušteno“ boravili celih 400 godina. Kada se opišu sve karakteristike „rajinskog mentaliteta“i akcione „prodaje vere za večeru“ kao i dostojanstva „za tepsiju ribe“. U toj bagateli bitisanja je uzrok a borba protiv toga je skoro pa „nemoguća misija“.

13. Pa, što se ,cinični, ne upišeš na isti fakultet, budite kolege, možda nešto i naučiš?! Imaš i od koga! I svaka čast za strpljivo iščitavanje Predsednikovog naloga! Ponosni smo na tebe, shvatio si konačno, izabrao si pravu stranu…