Šta jeste nauka a šta nije

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Auuu, ode mi komentar na pogresnu adresu. Sooorriiiiiiii.

2. Pitanje za administratore: da li je objavljen ceo tekst, pošto ovo što je objavljeno nit ima uvod nit ima zaključak?

3. Девалвација науке је хиперпродукција лажних „доктора наука“ као што је министар полиције, „Јоргобанка“ и остали доктори за прелажење народа. Академци који су ћутали и ћуте на ово и све остало зло које се шири корупцијом и непотизмом сасвим заслужују да им се обезвреде и дипломе јер кад задње шуше постану „доктори наука“ ничија диплома више неће вредети ни по жуте банке што се каже.

4. Јел’ сте овом Костићу дали простор за ову колумну као доказу тезе ? Колико могу да приметим, он се још увек није ни описменио. Минералогија је наука о минералима и њоме се баве минераолози, а не „минералози“. Хрватски и српски минераолози могу бити само сагласни или не, „слажу“ се само цепанице и цигле, мишљења не.

5. Evo ja sam doktor nauka od prosle godine. Uopste nije bilo lako doci do odbrane doktorata, rezultati su jedinstveni i originalni (kao i u svakoj drugoj disertaciji). Ali, ono sto mene interesuje jeste sta je pisac ovde hteo reci?! Kvazi govornicima ne treba tek tako davati prostor u medijima.

   1. Па ‘тео је да каже да вас се намножило десет пта више него што је то икада било у историји што јелте није нормално ако нисте приметили. Али са том „докторском“ „памећу“ није ни чудо што то нисте приметили.

      1. Oprosti sto nisam tako strucan kao ti to primetio. Ne znam kako se doktorira na drugim fakultetima, ali znam da sam na mojem izgubio 30% kose i isto toliko nerava, pri cemu je u celoj generaciji bilo nas dvoje i oboje smo uveliko radili. Niko od nas nije upisao zbog dosade, nego zbog usavrsavanja. Ali ocigledno da ste Vi iz one grupe ljudi koja samo nesto kritikuje.

         1. u SAD svake godine 40.000 ljudi doktorira i to je temelj njihove snage. Pošto mi imamo 50 puta manje stanovnika znači mi bi sa 800 doktora godišnje trebali da pariramo njima. A mi ne da ne pariramo nego nazadujemo u odnosu na njih a samo državni faks izbacuje 2000 doktora godišnje. elem ako ti još uven nije jasno to znači da su doktorati BU nerelevantni i nemaju nikakvu težinu jer se diplome očigledno dele šakom i kapom. Da vrede valjda bismo to osetili u razvoju zemlje a mi imamo kriminalan razvoj već 11-12 godina.

            Da li ste vi pošteno doktorirali to nije na vama da kažete, i Mali za sebe kaže da je pošteno doktorirao. Ako nekad postanete medijski atraktivni proveriće se i vaš kredibilitet a do tada ćete svi biti etiketirani sa diplomom Malog i njemu sličnim. Baš kao i ekipa sa privatnih univerziteta. I oni su svi etiketirani na osnovu najgorih primera iako sigurno i tamo mora biti jedan broj odličnih studenata.

6. Izuzetno loše napisan tekst, bez početka, sredine i zaključka. Osim tzv. činjenica o broju doktorata (naravno bez reference), nema nikakvih podataka, sem standardnih opštih mesta.
   Šta je autor mogao da uradi da se potrudio – naime da pogleda nekoliko radova po fakultetima da vidi čime se bave, da oceni da li to ima naučnog smisla ili ne. Itd.
   Ovako tekst deluje kao budalasto lamentiranje.

7. Ovo nije samo slucaj u Srbiji vec svuda gde imamo anglo-saksonske Bolonjski tip sisteme skolovanja ka posledice vladavine neo liberalnog kapitalizma.
   Posto zivim u zapadnoj Evropi slicno je i ovde. Ovde su fakulteti na nivou bivsih srednjih skola, a kriterijumi za doktorate nizi nego sto su pre bili za magistarsku diplomu.

   1. Ala lupeta ovaj Petar! Slučajno znam kako tokszgledana Novom Zelandu i Australiji: izrada i odbrana doktorata zahteva 7-8 godina rada, istraživanja, konsultacija. Nešto manje ako doktorand ne mora da radi već iskljucivo priprema doktorat. A fakulteti kao srednja škola! Još veća glupost! Ja sam studirala pravo u Beogradu 1964-1968, pravosudni smer a nisam videla ni sud, ni tužbu, ni presudu, ni žalbu , samo bubanje nepotrebnih činjenica, na primer predmet statistika koji je bio kamen spoticanja a koji nam nikad nije trebao. Ustav o pravo predavao “većnik AVNOJ-a” sprdja od premeta, slično je bilo sa privrednim, upravnim pravom i td! Tek sam ovde shvatila kako se ući pravo i sa koliko znanja izlaze pravnici sa studija. Bože sačuvaj naše studije sada. Pozdrav iz Australije

8. Tuznije od scega toga je sto na Institutima i fakultetima imate hiljade(samo u inn binca preko 300) nazovi dr.nauka,koji kontempliraju,dobijaju ogromne pare za ogroman nerad,koji su dosli do zvanja na konto glupih i nerelevantnih tema,prepisivanjem ili izbacivanjem u etar gomile besmislenih rezultata,,koje pritom nicemu ne sluze..a ipak misle da su superiorniji u odnosu na druge,cista prevara i tracenje narodnih para..to je cinizam..

9. Medicina nije nauka jer, kao sto kaze autor, pociva na „hard core“ naukama fiziologiji, mikrobiologiji, genetici…, tj. bioloskim naukama. Savremena medicina koja pociva na „cinjenicama“ (cudna formulacija) i dalje nije nauka jer za resavanje medicinskih problema kao sto su kancer, nasledne bolesti, etc. koristi metode molekularne biologije i drugih bioloskih nauka, narocito imunologije. Moderna medicina stoji na dve noge, na dve fundamentalne nauke (priznajem ovo je pleonazam nauka je uvek fundamentalna), na fizickim naukama (pacemakeri, razna snimanja od rentgena do savremenih tehnika snimanja, opticka vlakna, novi materijali, etc) i u najvecoj meri na molekularnoj biologiji, imunologiji i povezanoj organskoj hemiji. Medicina je tehnologija isto kao sto su npr. „poljoprivredne nauke“ tehnologija.

   Rattler