Sumrak Univerziteta

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Bravo!

   1. Drage kolege profesori. Kad se vraćate kamenom na bilo koga, preispitajte svoje dvorište! Koliko ste ocena na ispitima poklonili „preko veze“ i bili širokogrudi u očuvanju proseka dece vaših kolega (podrazumevajući da će vam se to vratiti na bilo koji način). Koliko puta ste podlegli pritiscima da snimite kriterijume na ispitima, jer je prolaznost o ih koji moraju da prođu mala? Koliko ste puta digli ruku na Nastavnom veću za nešto ili nekog, što/ko ne zaslužuje da bude na dnevnom redu. Dođe sve na naplatu: ti meni dete, ili nekog meni mnogo važnog, ja tebi to isto kad dođe vreme. I tako…do propasti svih kriterijuma,morala i časti. Dezintegrisali smo mi sami sebe, nema opravdanja za našu „jeftinu“ dušu. Sistem smo srušili sami: 1. Nepotizmu, 2. Ličnim interesima (pre ili moć) 3. Interesima drugih jer smo ucenjeni raznim „brljotinama“ iz prošlosti. Sve je jasno, a spasa nam nema!

2. Moja jedina zamerka autoru je da priča s Malijevim plagijatom nije sumrak, nego sunovrat Univerziteta!
   Jer posle sumraka ima šanse i da svane, ali kad se neko sunovrati na dno duboke rupe, ond je to kraj, zauvek!
   Ako taj „doktorat“ bude verifikovan, kao što će, naravno, biti verifikovan, onda više nema dalje i SVE, ali baš SVE postaje ne samo moguće, nego i dozvoljeno, a još više verovatno!

3. Зихер је плагијат чим га Шешељ не брани.

4. UA! Zašto sada Vi rušite autonomiju univerziteta zbog sitnih političkih poena?

   1. Zato sto je njima vaznija njihova politicka karijera od Univerziteta, sugradjana i drzave. Osim toga FON ni ne treba, niti ga ko racuna kao ozbiljan fakultet u okviru BU. BU cine ISKLJUCIVO prirodne nauke, a drustvene nauke bi dobile akreditaciju NIKADA! U cemu se razlikuje doktorat gospodina Malog od bilo kog doktorata na politickim naukama, marksizmu, sociologiji …? Marsiste ne damo, Malog necemo? Ma nije valjda?

5. Zašto bi rektorka Univerziteta u Beogradu bila „više kriva“ u odbrani plagijata doktorske disertacije S. M.od dekana, mentora i članova NN veća FON-a koje retko ko proziva mada nema pomena tokom proteklih 6 godina koji je naučni doprinos te disertacije u oblasti organizacionih, ekonomskih ili nekih drugih nauka. Indikativno je da Odeljenje društvenih nauka SANU, Megatrend Univerzitet (toliko istaknut u odbrani sporne diplome sa osnovnih akademskih studija N.S. u londonskoj konsultantskoj firmi Expert Consortium Limitedu) ćute dok postoji osnovana sumnja (tako daleko a ipak blizu akademskih zvanja) recimo u neadekvatnim aktivnostima tokom poplava u Obrenovcu 2014 i nelegalnom rušenju u beogradskoj Savamali 2016, gde su S. M. i N.S.bili ne žrtve već štit. Pre „sumraka UB“ treba sprečiti „sumrak pravosuđa“. Obuka (i praksa) o akademskoj čestitosti će se lakše odvijati ako za početak S. Mali ne bude promovisan u doktora nauka i dokaže se neregularnost originalne diplome N. Stefanovića.