Ozonci

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. I šta ste hteli da kažete? I Đilas i Zvončica su isti, skoro isti? Šta je najteže kod vas i vama sličnim, ato da se jadni trudite svom snagom da postanete nešto, referentno ime, na žalost nema ništa od toga. Ostajete truleks krpa. Ocediš pa baciš

   1. @Bratislav Nešić , izgleda vama je kolumna , jednacina sa vise nepoznatih.
      Autor, pise, da politika vlasti i opozicije u mnogim polima je gotovo ista, da nema sustinske razlike,ko zeli da razume !

   2. Vučić i Đilas nisu isti. Ali su dva lica istog sistema. Koji je politički, intelektualno, ekonomski, moralno pocepao ovo društvo i državu na froncle i napravio ga dezorijentisanim , malodušnim i neuspešnim..

      Đilas nije alternativa VuĐiću, već njegova zašećerena verzija, to je suština.

   3. „Jedna od gluposti s kojima srpska zajednica nije uspela da se do kraja izbori jeste, kako to da jedna domaća politika, koja je katastrofalna, postaje jedina moguća, prihvatljiva, rodoljubiva, kad se primenjuje na druge.“
      Eto to je hteo da kaže al nema za koga jer se gore rečeno podrazumeva kod 90% SRB i važi za sve političare bivše, sadašnje i buduće. Unutra ne valja a napolju fenomenalan. A isti čovek. E zato će ovaj da ti vlada dok si živ. Ili onaj drugi, svejedno.

2. Gosn. Samardžiću, rado Vas čitam. Ali u politici kao i u zivotu, u svemu, postoje nijanse. Velika je razlika izmedju Djilasa i Ace Vučića. Ako ih izjednačavate, ovaj sada ce ostati doveka.

   1. „Jedna od gluposti s kojima srpska zajednica nije uspela da se do kraja izbori jeste, kako to da jedna domaća politika, koja je katastrofalna, postaje jedina moguća, prihvatljiva, rodoljubiva, kad se primenjuje na druge.“
      Ovo je sustina duhovne i moralne propasti srpskog naroda. Prepreka ka bilo kakvom boljitku tesko premostiva u narednih par generacija, sudeci po tome kako velika vecina (mladih) ljudi razmislja i promislja stvari, totalno ne(samo)kriticki. Gore receno je, sta vise, ublazena varijanta. Ne da se nije izborila do kraja, nije se izborila uopste niti ima kapacitete za takvu borbu. Poslednja sansa je propustena 2003. Polako prolaze decenije u stagnaciji ili degradaciji u svakom pogledu.

3. Samo onaj deo opozicije) koji NIJE imao svoje litijaše u C. Gori može da se smatra opozicijom.

4. O istosti ili različitosti AV-a i Đilasa: Đilas ne bi ukinuo komunalnu policiju, dodao bi još koju kulu u BnV-u, ne bi srušio spomenik Nemanji već bi izgradio još viši spomenik caru Dušanu, iste tabloidne novinare bi samo navio s leđa da klepeću u drugom smeru i lova bi se iz države muzla u džepove „liberala“. Nijansa je u tome da bi se Đilasu to lakše moglo skresati u brk i proći s manje batina od njegovih gorila. Ali razumem one koji bi ipak, IPAK, glasali i za takvog Đilasa. To je pitanje estetike.

5. …“razvaljivanju Crne Gore i nastavku podela Bosne…“. Црна Гора није разваљена, напротив, на регуларним изборима је победила опозиција а рат у БиХ је почео јер је била подељена а не би била подељена да бившу Југославију није разбила тзв. међународна заједница која је пригрлила своје (Словенију и Хрватску) а за све окривила највећи народ из друге цивилизације (верски, културолошки, језички…) а тадашњи муслимани су послужили да се покаже брига за њих али и да се докаже геноцидност Срба као народа.