Iznenađujući spomenik i monumentalni kič

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ja ću ponovo pitati a vi slobodno ponovo cenzurišite: šta je toliki proble sa ovim spomenikom pa ga tako besomučno napadate? Pa samo u Beču postoji 10-ak sličnih (formom i veličinom), i to nikome nije problem. Šta vas je to toliko ovde pogodilo? To što je srpski? Ne bi trebalo. Po Ustavu Srbija je prevashodno nacionalna država srpskog naroda…

   1. Dragi Gospodine, u zemlji gde se sms porukama skuplja novac za lecenje dece, skrivanje cene spomenika vodi samo u sumnju u kriminal, da ne pominjem sumnjive radove po Beogradu koje preposteni preletacevic zamenik gradonacelnika radi za nepoznnate cifre koje zavrsavaju u poznatim dzpovima vlastodrzaca. To je dragi Gospodine veliki problem ovog templarskog spomenika koji je postavljen u slavu prvorodjenog AV ne u slavu mene i vas delova ovog napacenog i glupog naroda.

   2. Autor u jednom trenutku delimicno prizna svoju falinku, veli “ gresna mi agnosticka dusa“ a u stvari da je iskren trebao je napisati “ gresna mi komunisicka dusa „. Stefan Nemanja, srbstvo, hriscanska vjera ovdje nisu problem, problem je decenijska indoktrinacije mladih Srba koji su pod prisilom vodjeni u Titov mauzolej, pa onda kljukani Mirkovim i Slavkovim podvizima, pa Prle,pa Tihi, pa salas u maloj bari itd.
      Druze Simjanovicu, kakav bre Odi Marfi i Jon Hjuston, budi iskren I nazovi stvari pravim imenom……

2. Šta ste se bre uhvatili za spomenik (koji je btw vizuelno kvalitetan, koristan za turizam i razvijanje preduzetničkih duha kod naše nesposobne i lenje nacije)

   OVAJ REŽIM SE BAVI TEŠKOM KORUPCIJOM, ČAK I KRIMINALOM, A VI SE KEŠATE ZA SPOMENIK KAO PIJAN ZA PLOT.

3. Ma meni vise smetaju zivi spomenici u Srbiji velikanima poput Bujosevica

4. Ja u spomeniku Nemanji vidim odličan turistički potencijal.
   Sabira se narod planete da vidi najveći vajarski promašaj na svetu i najveće ugrađivanje u cenu ikada. Malo li je.

5. Samo par pitanja: ko je ovde kompetentan i zaduzen za gradnju i zastitu spomenicke kulture? Da li je ta struka i odgovorni artikulisala svoj stav prema ovom sto se postavilo? Ima li to negde registrivano, da bismo , kad se steknu uslovi, zakonski i pravno reagovali? Ovo sta je uradjeno( idejni tvorac, komisija, autor, izbor izrade, rokovi, cena, pozicija, lokacija, transparentnost, modifikacije, obrazlozenje potrebe podizanja i svrha i nacin otvaranja , sadrzaj ceremonije), sve je jasnije da ovaj skandal nije bez osnova. Cujemo pojedince, strucnjake , ali jedino krovne organizacije garantuju zvanicnost ocene i objektivnost.