Da li ćemo prevazići Nušića?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Uzalud je apelovati ne neuke, bahate i korumpirane. Gubljenje vremena, jalov posao. Ovde samo ulica, javni pritisak pomažu, oni samo taj jezik razumeju. Ljudi ovde moraju da nauče da na svaki bezobrazluk i bezakonje reaguju pritiskom na državu. Bez toga nikakvih promena i odgovornosti biti neće.

2. Odlicna tema – koje nema u medijima. Verovatno zato sto nije Vucic. Ali gde je i opozicija da se bavi zivotnim temama? Mislim da Uzicani odlicno znaju kako izgleda prevazici Nusica. Planinski kraj sa predivnom vodom koje ima u izobilju, vodom koja oznoji casu, vodom koju bez problema mozete da popijete u kolicini koje vam preporucuje modni casopis; Uzicani su ostali bez te vode! Neko nije redovno cistio jezero , neko je progledao kroz prste divljoj gradnji oko jezera, opsti. javasluk svih preduzeca za upravljanje ovim resirsom. Uzicani sada imaju vodu za pice koju retko ko pije. Kada sad popijete vode sa cesme posle prvog gutljaja vam je jasno kakvu vodu pijete! Ne moram da kazem da niko nije odgovarao sto je unistio prirodni resurs i sto je ostvio grad od 70000 stanovnika bez sigurnog izvora vode! Dodala bih jos i racunicu – preporucenih 2l vode dnevno x 4 clana porodice x 40 RSD.

3. SNS sa satelitima je postigla cilj.Narod se ZABAVIO svojim jadom, kako ce preziveti pa vise ne vodi racuna o tome kakvu vodu pije.Ostali problemi koje je Vucic obecao da ce resiti /i slagao kao i za sve ostalo/ nalaze se u telefonu Sergeja Trifunovica.Nesrecna Srbija.

4. Bravo za tekst, jer problem Savskog nasipa nije neki lokalni problem, niti je povezan sa mnogim drugim slučajevima nelegalne gradnje! Savski nasip štiti najveću opštinu u Srbiji, NBG od poplava, ali i svojom dužinom od preko 9km obale Save, čini neprocenjivu vrednost ovog grada, koji je uzurpiralo 300 ljudi, za koje zakoni ove države ne važe! Vodozahvat odakle 2 miliona ljudi dobijapiće nije samo ugrožen sa stotinama septičkih jama, već i nasutim šutom, zemljom, pored reni bunara! Nasutom materijalu se ne zna poreklo sastav, u njemu se može nalaziti bilo šta, jer to niko ne kontroliše! Hiljade kamiona je tamo nasulo nešto…

5. Stvar je ozbiljna po svojoj prirodi, ali koga bili briga, kada svuda i sve pobedjujemo i kada nam, bar u novijoj istoriji, dakle od 1389 na ovamo…nije bilo bolje…a fekalije do brade….mada to nekim nije važno…možda su se navikli da plivaju u istome…

6. Peđa, šte ste Vi po struci? Ako ste novinar zašto dozvoljavate da Vam šapuću polupismeni diletanti? To ozbiljan novinar sebi ne bi smeo da dozvoli. Prepisali ste tvrdnje Olivera Ilića koje vrve od gluposti poput blokade reni bunara. Da li ste proverili da li su blokirani i preostali od ukupno 99 reni bunara ili ne znate ni gde se nalaze? Da li ste i Vi poput Olivera Iliaća zabadali nos u septičke jame pa ste sigurni u njihovo postojanje? Vaš animozitet prema bivšem predsedniku i njegovim sinovima ne može biti opravdanje za ovakvo kvazi novinarstvo. Prošetajte desnom obalom Save pa nam kažite u čemu je razlika. A gde završavaju fekalije iz beogradske kanalizacije?

7. @Vojislav Mandić
   Poštovani Vojislave, ne znam odakle vam ideja da sam preisao nečije tvrdnje? Mogli ste da primetite dosta linkova koji su izvor informacija. Znači ne radi se o prepisivanju već o faktima. Ukazao sam na decenijsko nečinjenje vlasti u vezi sa nečim što nas realno sve ugrožava, a kvalitet voda složićete se, nije za rizične "igre". Ne znam samo na osnovu čega smatrate da je: 1. nelegalna gradnja ok, 2. da je potencijalno zagađenje ok 3. Pozdrav

8. Poštovani Peđa, prvo bih Vam rekao da sam član UO Udruženja ljubitelja reke Save “Zeleni raj” i administrator naše fb stranice. Moji motivi za ovo što radim su potreba da se demantuju neistine koje se iznose u javnost o ovoj problematici a kojima ste se i Vi pridružili.
   Ono u čemu se ne slažemo je istinitost tvrdnji koje iznosite a koje su identične tvrdnjama koje godinama iznosi Oliver Ilić i njegovi prijatelji.
   Našu nelegalnost definišete na osnovu zahteva za legalizaciju koji su bili jedina forma za opstanak na mestima gde smo došli uz saglasnos tada nadležnih institucija. Mi bi bili zadovoljni i uslovnim rešenjima za privremeno korišćenje uz adekvatnu naknadu.
   Šta znači potencijalno zagađenje? Mi smo potencijalni zagađivači kao i svaki pecaroš na Savi jer ne radim ništa što može ugroziti vodoizvorište. Ne postoji materijalni dokaz da je bilo ko prosipao motorno ulje i antifriz osim lažne prijave pomenute gospode. Čak ni inspektor to nije ustanovio.
   U izveštaju inspektora stoji i da je voda propisanog kvaliteta.
   Reni bunari nisu blokirani i moguć je pristup svakom od njih. Istina je da u blizini nekih od njih ima objekata ali prilaz nije blokiran. I ovu tvrdnju ste preuzeli od Olivera Ilića a da niste proveli istinitost.
   Pokušavate poput Olivera Ilića da neupućene navedete na zaključak da se revitalizacija reni bunara radi zbog ugroženog kvaliteta vode za koji smo mi krivci što nije istina. Drenovi su na dubini od 25 do 30m i to da li nečeg ima na površini iznad njih nema veze sa njihovom izdašnošću. Revitalizacija reni bunara se vrši periodično iz razloga koje ste mogli da pročitate i na linku koji ste dali a ne opet da se oslonite na Olivera Ilića i “savski nasip”.
   Da li ste proverili status marine za koju Oliver Ilić tvrdi da je nelegalna bez ikakvih dokaza?
   Da li ste se uverili u postojanje septičkih jama o kojima pišete kao i Oliver Ilić. Ja odgovorno tvrdim da na potezu od Galovice do Ostružničkog mosta nema nijedna jer tu boravim i dobro sam upućen. Na tom potezu je 12 reni bunara.
   Na potezu koji Vas najviše brine i gde se nalaze za Vas najintersantniji objekti nema reni bunara on počinju tek od Jocine Ade koja je u privatnom vlasništvu.
   Tvrdite da je šuma sečena, kao i Oliver Ilić, radi gradnje spornih objekata. Ovo možemo razjasniti samo na terenu jer planska seča šume radi eksploatacije i obnavljanja je prikazana kao vandalizam vlasnika objekata samo u elaboracijama Olivera Ilića, Zorana Bukvića i Dušana Čavića.
   Njihov motiv je novac koji dobijaju od sponzora za svoje aktivnosti Vi mi recite koji je vaš.
   Pozivam Vas, u koliko želite, da zajedno obiđemo sva mesta oko kojih se sporimo, ako treba uz pratnju kamere, i proverimo ko je u pravu. Moja želja je samo da se utvrdi prava istina. Ako želite ja sam na raspolaganju.

9. @vojislavmandic Poštovani, moj interes je kao što sam naveo, izostanak rizika da se voda zagađuje i poštovanje zakona. U izveštaju inspektora piše da je nasipano tamo gde nije trebalo, da su zatrpani zatvarači i ispusti. No čini se da to vama ne smeta i da u stvari nalazite opravdanja. Da li mislite da je gradnja tamo ok? i da bi trebao da se nastavi? Koji je vaš motiv? Pozdrav

10. Poštovani gospodine Popoviću, moj motiv je istina! Smeta mi sve u čemu se preteruje ali mi smeta o neistina o svemu što se piše na pvu temu. Moj poziv da proverimo i moje i Vaše tvrdnje stoji.