Kapa dole osnivačima privatnih fakulteta

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ima ovde nekoliko neistina na koje se valja osvrnuti:
   1. Privatno preduzeće bolje je, efikasnije i kvalitetnije nego isto to u državnom vlasništvu. NETAČNO! Ilustrativan primer je katastrofalno upravljanje Britanske železnice koja je PRIVATNA, u odnosu na francusku železnicu koja je DRŽAVNA. O podržavljenju privatizovanih komunalnih preduzeća u Evropi neću da govorim. Očekujem da onaj koji piše tekst u listu Danas bude bar malo obavešteniji od mene.
   2. Privatnih fakulteta u razvijenim državama postoje, naravno. Ali nigde, ponavljam NIGDE OSIM U SRBIJI nisu profitna. Još jednom – NIGDE. Svi vrhunski privatni fakulteti su NEPROFITNI. Kod nas grupa ljudi osnuje fakultet zaradi novac (ništa sporno) a onda od tog novca kupe vilu na moru, umesto da ULOŽE u fakultet. Sa 250 miliona evra mogao je da dovede najbolje predavače na svetu. Umesto toga kupio je vilu na moru, brod, privatni avion, ljubavnice i dr.
   Što se tiče nepotizma i korupcije na državnim fakultetima, tu vlasništvo nije uzrok već posledica sistematskog uništavanja privrede. Kad nema radnih mesta u privredi, onda je pritisak svuda i na sve.
   I jos nesto, da se racionalno ponašao, kao što Vi tvrdite, SegaMega ne bi „sređivao“ diplome i doktorate političarima. Tako da Vam teorija racionalnog izbora pada u vodu. Kao i nas privredni rast, uostalom.

   1. Zivim u Bostonu godinama i koliko mi je poznato Harvard University, MIT, Boston College, Boston University etc su itekako profitni. Naravno cene studirsnja su za nase prilike nezamuslive ( u proseku vise od $ 60000-65000 za JEDNU godinu) ali zato pruzaju odlicnu edukaciju koja mladim ljudima otvara veliku buducnist. I naravno da su profitni inace bi odavno bili zatvoreni.

      1. Mozda zivite u Bostonu, ali se ne razumete u visoko obrazovanje. Harvard i MIT su neporfitne institucije. U stvari, imam utisak da ne razumete ni sta su neprofitne institucije. To ne znaci da te institucije ne zaradjuju novac, nego da se taj novac ne usmerava na bogacenje vlasnika vec na unapredjenje osnovne delatnosti.

2. Snernuo je doticni gospodin imena poznatog redakciji da pojasni da se vani na privatnim fakultetima placa ZNANJE, a ne diploma i ZVANJE, sto on ne razdvaja u tekstu i sto je jos jedna stvar koju smo mi srbi iskvarili i podredili nasem mentalitetu. Ako pruzi znanje- ima ljudi koji ce platiti i vise , i od tih para neka kupi jos 2 vile, ali ako da diplomu u toj ceni… Pa ne moram da objasnjavam elokventnom gospodinu iz senke.

3. Kada bi se doneo zakon da država kao poslodavac ne zapošljava ljude sa diplomama privatnih fakulteta (što da ne, svaki poslodavac, pa i državni, ima pravo da bira radnike po sopstvenim kriterijumima) u Srbiji bi za mesec dana nestali svi privatni fakulteti. Šta nam to govori?

4. Druskane NISTA U OVOJ ZEMLJI NIJE PRIVATNO. Sve je skriveno na imena problematicnih ljudi koji ce kad zatreba biti lako liseni nicim zasluzenog bogatstva.
   Sem seljackih poseda do 10 hektara, njihovih grandioznih vila izgradjenih za vreme gasterbajterovanja i Titovog poznog socijalizma.
   Cak i ovaj paeriod od 2012. do 2019. godine kad je PRIVATNICIMA dato sve drzavno na izvolte bez obaveza, a drzavnim subjektima oduzeto sve i to protivzakonito, pokazao je komparativne slabosti privatnog sektora u odnosu na drustveni kapital. Pogotovu kod velikih i slozenih tehnoloskih sistema. Srbija nije Amerika pa da se sve radi u privatnoj reziji. Mi smo vise kao Francuska, Nemacka i Austrija i ovde ce duh drzavnog kapitala dugo jos dominirati.
   A kvalitet visokog obrazovanja na drzavnim univerzitetima neuporedivo je veci nego na privatnim. I jos dugo ce biti mada je u ovoj Vucicevoj fazi sve uradjeno da se sruse Beogradski, Niski, Novosadski, Kragujevacki, da bi privatnici pokupili kajmak. Ali, ne ide to kod Srbina tako. Odvajkada je poznata ljubav Srba prema znanju i obrazovanju, i cisto sumnjam dace ikada prevladati raspolozenje kod vecine da se kite skupoplacenim diplomama sa „JEFTINIM ZNANJEM“.

   1. Na osnovu ovog teksta ja ovog Danas ovog „anonimnog tajkuna“ doživljavam kao ćelavog čoveka čije je ono malo preostale kose u boji kreča. Debeljuškast je, sa sivim trepavicama i obrva a koje podsećaju na onog AV ministra za ruske tehnologije. A sadržaj teksta stvarno deluje tajkunski! I molim Danas da prestane da objavljuje ove tekstove, ako se iza njih ne skriva neki član redakcije.

5. Imao sam komšije čiji je sin nekoliko godina konobarisao na nekom kruzeru na Atlantiku i paralelno sa tim i “studirao“ na nekom privatnom fakultetu. A “studirao“ je tako što je u određenim vremenskom razmacima jedan od roditelja, radi upisa ocene sa “ispita“, nosio indeks na taj “fakultet,“ a u indeksu je uvek bilo nekoliko stotina evra. Stvarno – kapa dole! Zapravo, trebalo bi tu kapu tresnuti o zemlju, kad se samo setim kako smo nekada sa mukom, učeći deset sati dnevno, nedeljama pripremali teške ispite na državnom mašinskom fakultetu.

   1. Da ne bude zabune! Ja sam završio matematiku na PMF davne 1970, a vas sada pitam. Kako to da u svetu radi mnogo više mladih ljudi koji su završili Megatrend nego pravni ili ekonomski fakultet u Beogradu? Ustvari, ako se izuzmu nekoliko tehničkih fakulteta, svi ostali su u kategoriji pravnog i ekonomskog. Baš ti ljudi, pravnici i ekonomisti, su vodili i vode ovu državu. Mora da nam je zbog toga tako dobro.

6. Čoveče znaš li ti šta pričaš i o čemu pričaš. Nisi ni prvi ni poslednji koji je unovčio svoje karakterne i organizatorske osobine pa misli da o svemu može da ima nepokolebljivo mišljenje kroz odnos radnik, poslodavac, profit. Pri tome ne proverava čak i ne traži izvore za svoje stavove. Da, to su stavovi ne realna stvarnost u svetu. Opravdavati prevare u tako osetljivoj oblasti kao što je obrazovanje, čak se tome diviti i poštovati, dovoljno govori o nerazumevanju budućnosti države od strane onih koji bi trebalo da traže kvalitet.