Srebrenica i Jasenovac

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Titov režim je trebalo da utvrdi broj žrtava u Jasenovcu.
   Titov režim je trebalo da traži da Jasenovac bude u
   istoriji čovečanstva obeležen kako treba.
   Sramotno je pogledati slike žrtava u Jasenovcu pa
   zaključiti kako ih srpska vlast koristi u političke
   svrhe.
   Uzgred postoje svetski autoriteti koji tretiraju „Srebrenicu“
   kao ratni zločin.

2. Kako autorka „nepristrasno“ brani neodbranjivo. Da li je ona u sukobu interesa? Jasenovac „nismo mogli da sprečimo i odbranimo“ pa ne moramo više ni da ga pominjemo. I sada kada se „maše“ Srebrenicom srpske žrtve niko ne pominje, a razni Orići se slobodno šetaju „Federacijom“.

3. Tekst je u kompletu površan i pun je pokušaja izvrtanja istorije i omaložavanja i negiranja postojanja Srpskih žrtva u drugom svetskom ratu i u ratu u Bosni i Hercegovini . Vrlo dobro se zna da pored živog Tita i njegove klike ništa se nije nije moglo uraditi po tom pitanju što očigledno ova dotična to zaboravlja . O Srpskim žrtvama u svim ratovima je po usvojenoj zapadnoj doktrini zabranjeno je pričati i uopšte spominjati na žalost . To je danas jedna apsolutno devijantna i neodrživa politika prekrajanja istorije od strane zapadnih satanista i njihovih sledbenika .

4. Prvo, zlonamerno ovo pise jer ako su donete individualne krivicne presude zasto im je onda bitna i politicka rezolucija. Politicke rezolucije se ne donose protiv Pere i Zike nego protiv naroda i drzava.
   Drugo, neka se dogovori yama sa sobom da li je Srebrenica genocid. Prvo kaze da jeste a onda povodom zamisli pokretanja rezolucije za Jasenovac kaze da je to uvreda spustati na istu ravan sa Srebrenicom u kkjoj je ubijeno neuporedivo manje.
   Treće, kaže ko je kriv Srbima što im političari trguju da žrtvama pa zbog toga nisu ranije pokretali rezoluciju i temu Jasenovca. Pa upravo Mislimani trguju pa zato i pokreću rezoluciju.

   I sama kaze da je pokretanje rezolucije za Jasenovac kao odgovor uvredlj8vo jer je nei6merno vuse poginulo uvredljivo je nijeJasenovac i Srevrenicanisu uporedive stvari, pankako onda Srebrenica moze biti geno

5. Simboličkim rečnikom, kad mačku staneš na rep, zamijauče. Mačak opet prodaje neku svoju priču i otvara mnoga važna pitanja ali protiv vlastite prirode ne može.

6. Safeta Biševac nadam se da zna da je Dejtonskim sporazumom BiH definisana kao država koju čine dva entiteta-Federacija BuH (Bošnjaci i Hrvati) i Republika Srpska (Srbi).i i da su definisane nadležnosti, prava i obaveze entiteta. I ? Ko danas to brani osim republike Srpske pa tu njenu borbu za poštovanje Sporazuma pretvaraju u pokušaje secesije .Nadam se da i to Safeta zna, ako hoće da zna. Danas nije ništa sveto, nikakvi dogovori, potisi, a Safeta kaže kako se u predlogu Rezolucije ne pominje srbaija i Srpski narod.Vlastodršci svetskog poretka tu praksu, prevaru, koriste svuda. Sutra bi tu rezoluciju pretvorili u fundamentali dokiment za satanizaciju i kažnjavanje Srbije jer neće pod njihov jaram. Naivni, kao Safeta, možda se prave naivni, su svakako saučesnici i ljudi koji u najmanju ruku ne misle dobro Srbiji.

7. Medjunarodni sud pravde,verujete u to,pa kako je Naser Oric oslobodjen mislim da su dvojica iz njegove brigade osudjeni a ubijeno je oko 3500 Srba,gde su tada bila Majke Srebrnice da to sprece ?

8. Komentari pokazuju da propaganda uspesno obavlja posao.

9. Možemo mi da filozofiramo koliko hoćemo, ali, u suštini žena je u pravu. Jasenovac nije proglašen za genocid? Pa, niko nije ni tražio, prevashodno Srbi. Srbi nisu mogli zbog Tita da to traže? Pa Titova vojska je ogromnom većinom bila sastavljena od Srba. Do nas je……jednostavno, Srbi nemaju intelektualni kapacitet za vođenje politike. Ko misli suprotno, naterao bih ga da gleda „Vreme smrti“ bar deset dana non-stop….

10. Da li Safeta Bisevac zaista misli da Nemacka pokrece ovu inicijativu samo da bi se obelezila godisnjca, zbog pomirenja, buducnosti i da se tako nesto nikada vise ne desi i da nije upereno ni protiv Srba, Srbije ili Srba iz BiH i da se ne radi o jos jednom stepeniku koji ce se iskoristiti da bi Nemci, SAD i V. Britanija zaokruzili uredjivanje Balkana u skladu sa njihovim interesima , ciljevima i raspodeli uloga koje su namenili svakome u regionu?

11. Nije tačno da nema podataka o broju žrtava u Jsenovcu. Više istraživanja je bilo na tu temi, a najpreciznije istraživanje uradila je Kočovićeva komisija, čiji se podaci smatraju relevantnim u naučnoj zajednici. Sve ostalo je baljezganje uz pivo ispred radnje, ili nepošteno podmetanje kvazi-istoričara i nazovi intelektualaca.

12. Miloš
    16. maj 2024. u 16.18
    Titov režim je trebalo da utvrdi broj žrtava u Jasenovcu.
    Titov režim je trebalo da traži da Jasenovac bude u
    istoriji čovečanstva obeležen kako treba.
    Sramotno je pogledati slike žrtava u Jasenovcu pa
    zaključiti kako ih srpska vlast koristi u političke
    svrhe.
    Uzgred postoje svetski autoriteti koji tretiraju „Srebrenicu“
    kao ratni zločin.

    Titov režim jeste utvrdio broj žrtava u Jasenovcu. Titov režim jeste tražio da Jasenovac bude obeležen kako treba, i u zemlji, i u inostranstvu. U svim muzejima holokausta u svetu, postoji postavka o Jasenovcu, i ne samo o Jasenovcu, već o svim logorima u NDH. Za tvoju informaciju, van Jasenovca nisu vršeni nasumični zločini, već su organizovano ubijani Srbi, po nalogu iz drugih logora, jedina razlika u odnosu na Jasenovac bila je što su ih ubijali na licu mesta, jer im nije bilo isplativo da ih iz sela po Lici, Kordunu i Dalmaciji transportuju do logora koji su bili daleko.
    Titov režim jedini nije koristio žrtve NDH u političke svrhe. Jasenovac se, u svim naučnim spisima na tu temu u svetu, vodi kao jedan od dva logora smrti ( dakle, namenjen isključivo ubijanju ) van Poljske.
    Ako te zanima ta tema, učlani su u Narodnu biblioteku, nije skupo, i možeš da pročitaš sva relevantna dokumenta o tom periodu.

13. Vrlo korektno i bravo za Safetu, u samo srce pogadja teza o odgovornosti nas Srba za nepostojanje tacnih brojki o Jasenovcu, valjalo je Safeta uzivati u privilegijama, dotacijama, velikim stanovima i cemu sve jedne komformisticke i neodgovorne nacije, rezultate takve svijesti zivimo sad u neizvjesnoj perspektivi srspke nacije/drzave, iako Safeta treba imati, nemumanjujuci uzas Srebrenice da ce biti neophodan kompromis svih nas i po ptianju samog odredjenja termina genocid, da budemo jasni ima i perfidnih pokusaja oko svega toga osim neospornih cinjenica o stravi i hororu Bosnjaka Srebrenice

14. Da li neko može da zamisli da Gideon Grajf
    bude kažnjen jer negira genocid u Srebrenici?

15. Smisao Rezolucije o Srebrenici je davanje autoriteta njenim tvorcima da odlucuju sta je genocid bio juce da bi to mogli zvanicno da rade danas i sutra. Nije moguce potpisati Rezoluciju o Srebrenici i istovremeno ne potpisati to ovlascenje njenim autorima. Ako to nekome ne smeta, onda nista. Neko stvarno misli da je nekog briga za Srebrenicu? Jeste, onoliko koliko i za Gazu. Krv Srebrenicana se zloupodreljava na podmukao nacin da bi se oprale krvave ruke onih koji ubijaju u Gazi. Jos i vaznije, njihovih saucesnika. Jasenovac je nespretna odbrana van kontesta bitnog.

16. Genocid kao krivično djelo je ustanovljen poslije .ww.Ono ranije se ne računa.

17. @Miloš
    Pa Titov režim i jeste utvrdio broj žrtava, i sagradio memorijalni komleks.
    I po svemu sudeći je preuveličao broj žrtava, i ne shvatam zašto. Znači ti komunisti nisu umanjivali ustaške zločine, već naprotiv, uvećavali.

18. Ne razume trenutak u kom živi.

19. Tito je branio da se uči iz istorije o genocidu Karađorđevih ustanika po Sandžaku o čemu je pisao Vuk Karadžić kao i genocidu nad Albancima za vreme balkanskih ratova o čemu piše Dimitrije Tucović. Baš je zločest taj Tito.

20. Lepo vam je objasnila Gdja Safeta,ko.pre genocidu.njegova genocid.

21. U srebrenici su zene i deca odvojene od muskaraca i autobusima poslane u Tuzlu, sto su zabelezile kamere u Srebrenici i Tuzli-znaci nije genocid nego ratni zlocin. U Jasenovcu je ubijeno 700.000 Srba,Jevreja i Roma na najbestijalnije nacine koje je svet ikada video. Gospodjo Bisevac, stavljajuci ova dva dogadjaja u isti kontekst, imate samo losu nameru i nista vise. Nije vama stalo do pijeteta koji treba pokazati prema zrtvama oba zlocina, vec do obicnog politikantstva. Sramotno.

22. @milemileusnić
    Verovatno ste mislili na SB?

23. Genocid u okolini Šapca je bilo njegovih ruku delo. I za one koji se čude, kako je proglašen genocid nad Jermenima, ako ne može da se proglašava retroaktivno?

24. Naravno da treba pokrenuti Jasenovac, jadovno, gradišku, Kragujevac, Kraljevo, prebilovce…jer zločinci koji su to uradili ponovo dižu glavu jer zmiji glava nije skinuta. Ali biće