Hvala puno Nobelu

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Postovana Snezana,
   Molim vas da date barem i jednu izjavu ili tekst u kome Handke podrzava bilo koji zlocin ( ne samo zlocin u Srebrenici).
   Mislim da ipak necete, jer , cini mi se , ne citate komentare., niti imate dokaz o vasoj tezi vezano za Handkea.
   Na svo Vase dosadasnje pisanje , sada ste pljunuli. A trebali bi biti objektivan novinar ili kolumnista.
   I poceli ste lupati, gore nego AV.
   Preispitajte stavove, procitajte jos stogod a ne samo agendu CNN, BBC i ostalih vrlih demokrata.
   Lep pozdrav.

   1. lol

2. Hvala za skidanje komentara .I onda Vucic nije za slobodu misljenja . ZBOGOM

   1. Pamflet. Loz pamflet, pun zuci koju autorka i ne pokusava da artikulise novinarskim umecem koje ima, akamoli da je kontrolise.

   2. oni su samo vučićevo naličje.prestao sam da kupujem štampano izdanje kada su pljuvali po zvezdi u danu kada se plasirala u ligu šampiona.čak i u dobrim stvarima doduše retkim u ovij zemlji oni traže neko zlo

   3. Niko Vam ne skida komentar, već kada ostavite komentar, možete da ga vidite kao da je objavljen. Kada se vratite na vest koju ste komentarisali, ne možete da vidite više Vaš komentar, jer je na moderaciji i tek kasnije se pojavi ako je odobren.

      1. A šta znači to odobren? Ako nije uvredljiv u čemu je onda smisao odobravanja ili neodobravanja? Meni su isto neodobravali neke komentare koji su sadržali kritiku na račun lista koji kupujem. Pisao sam mejl gl ur i rekao je da će proveriti. Čini mi se slaba vajda.
         Pa i neki dan je Marija Antić na N1 je Ranku Pivljaninu na pominjanje Radulovića u nekom poređenju dala znak rukom da ne govori o njemu. Tvrdim već dugo da ovaj problem neće nestati sklanjanjem Vučića.

         1. Znaci da moderator ne objavljuje komentare koji ne odgovaraju uredjivackoj koncepciji Druge Srbije. Ne mora da sadrzi psovke ili druge nepristojne kvalifikacije, ne mora da sadrzi uvrede i slicno, ali ako sadrzi kakav argument protiv Druge Srbije, e onda se on ne objavljuje. To sam shvatio iz prakse. Desetine komentara mi nije objavljeno iako ni jedne jedine recce nepristojnosti tu nije bilo…Ali, Congradin to ne moze da razume. Neprijatelj moga neprijatelja je moj prijatelj…zato je Danas danas prihvatljiv mnogima, zbog toga sto nema nikakve konkurencije okolo. Moze vam se svidjati ili ne, ali to je to.

            1. Vidis da su ti objavili komentare. Ne siri lazi

3. A za koga ste vi, kad vam niko ne valja?
   Uzgred, bolje je da političar bude bogat nego siromašan, da ne bi krao kad zasedne na vlast.

   1. Čedo je car! A?

   2. Kakva besmislena teza na nivou Informera

4. Mislim da je u redu da ‘autorka’ prosto povuče ovaj tekst koji je ispod minimalnog – dopustivog nivoa lepog ponasanje i etike.
   Ukratko nije ga ni trebalo objavljivati.

5. Pardon Snezana, u danasnjem DANASu, u rubrici KULTURA : „Švedska akademija je citirala tekst nemačkog lista Zidojče cajtunga 2006. godine u kojem je Handke istakao da je masakr u Srebrenici najgori zločin protiv čovečnosti u Evropi nakon Drugog svetskog rata“.

6. Sto bi se reklo, autorka izgubila kompas i živi samo još u svom frenetičnom svetu.

7. Da nije Snežana Čongradin,pomislio bih da je – Nataša Odalović.

8. Draga gospodjo, nije pametno toliko ruzno govoriti o crkvi jer je to jedina institucija koja ce vam izaci u susret i pomoci, nakon sto svetovni strucnjaci procitaju tekst i pokusaju da dokuce zanr filma u kom vasa svest zivi.

9. Snežana, vi radite svoje kao što i ostali rade svoje.
   Neko mora i istinu da kaže. Celu!

10. O ovom piscu ne znam ništa, nije ni bitan, ali za ostatak je nažalost sve upravu, koliko god da to boli.

11. Udri Snezana )))

    1. Postovana Snezana,

       Svaka vam cast na hrabrosti i smelosti da kazete istinu!
       Nazalost, uvek je lakse i manje boli da se zivi u lazi, kojekakvim mitovima, neobulozama.
       Nadam se da ce vase reci bar delimicno doci do onih koji imaju trunka mozga, svesni da kad-tad treba se suociniti sa istinom i priznati je.

12. Snezana, rado Vas citam i skoro uvek se slazem. Odlican tekst. Ne bih Djilasa da branim, nikada mi on nije bio opcija. Ali ipak je civilizacijska razlika izmedju njega i bivseg Seseljevog potrcka. Moramo, u ovakvom politickom besmislu, ipak podrzati manje zlo. A onda, kada se prilike promene, birati prema ideologiji. Inace sve ostalo se slazem. Veliki pozdrav iz provincije

    1. Prijatelju u tome je stvar!
       Ako je neko manje zlo….jadan je to izbor. Mi tako biramo decenijama i tonemo!

       1. Druže, razumem te. Ali gresis. Ako ne biras manje zlo, veliko ostaje. Igras sa podeljenim kartama. U sistemu u kom su bili “zuti“ imao si opciju da biras bilo koga. Drustvo se oporavljalo od ovih sada koji su jahali 90-ih. Bilo gresaka koliko hoces, ali sa ovim nemoj porediti

13. Ono kada obozavateljka genocidne albanske paradrzave krene da izigrava moralnu gromadu…

14. Ko bi reako da ce taj Nobel za Handkea bas ovoliko da pogodi hrvatsko-albansko-bosnjacke soviniste i „drugosrbijasnke“ autosoviniste. Bas pate. Onomad kada je Pinter dobio Nobela nisu ovoliko skakali i histerisali.